III. Право собственности

Защита владения.

Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой, которая имеет одну особенность. Эта особенность заключается в том, что в самом процессе не требовалось доказательства права на данную вещь. Существовало правило, которое гласит так: "любой владелец уже тем, что он является владельцем, имеет больше прав, чем тот, кто не владеет".

Таким образом, государство оказывало владельческую защиту без проверки правомерности владения вещью. В литературе римского права этот вопрос является спорным, существуют различные точки зрения. Например, одни авторы полагают, что это возможно по той причине, что довольно часто в жизни собственник и владелец совпадали в одном лице. А тот, кто владеет вещью, является и её собственником.

Владение защищалось путём административных актов претора.

Претор выступал как носитель высшей власти, издававший приказы (интердикты) по отношению к гражданам.

Известны три категории владельческих интердиктов:

1. Интердикты, направленные на удержание существующего владения. За лицом признавалось осуществление владения и воспрещалось какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной.

2. Интердикты о возвращении насильственно или тайно утрачен­
ного владения. С помощью таких интердиктов вытребывалось и возвращалось назад утраченное таким образом владение.

3. Интердикты об установлении владения впервые (например, в
области наследования).

К числу владельческих интердиктов относились и рекуператорные интердикты. Они содержали условный приказ, обращенный к право-

нарушителю возвратить потерпевшему неправомерно отнятые объекты. Насильственное вытеснение из владения земельным участком да­вало изгнанному право в течение года требовать о восстановлении владения.

Для возврата движимых и недвижимых вещей, предоставленных во временное пользование до востребования, служил интердикт о прекарном владении.

В особых случаях использовалось ещё одно средство преторской защиты - Публицианов иск, основанный на фикции. В формулу иска включалась фикция, что истец провладел вещью давностный срок и стал собственником по давности владения.

Публицианов иск применялся только для защиты добросовестного владельца, который получал защиту только от недобросовестных вла­дельцев, но не против собственника или такого же, как истец добросо­вестного владельца.

При рабовладельческом строе основой производственных отноше­ний является собственность рабовладельца на средства производства, которыми являлся раб.

Римская собственность была высшим проявлением господства ли­ца над землёй и рабами. Выработка самого понятия права собственности происходила мед­ленно.

В доклассическое время не существовало общего определения собственности, а лишь давалось перечисление отдельных полномочий собственника. Римскими юристами в то время частная собственность не обособлялась от владения.

В связи с завоеваниями расширялась территория государства и у государства появилась возможность предоставления своим гражданам обширных пространств. Одним словом землевладение имело юридический характер публичного представления земли в пользование отдельными членам римской общины. Из этого владения и развилось право частной собственности на землю, которая первоначально предостав­лялась государством лишь в пользование.

В древнейшем римском праве не было специального термина для обозначения собственности. Весьма древний термин "ДОМИНИУМ" означал господство и применялся ко всем случаям, когда какая-нибудь вещь находилась в чьей-либо власти.

Начиная с I века н.э. римские юристы начали постепенно ограни­чивать значение термина "ДОМИНИУМ". Разработка частноправо­вого понятия собственности была завершена в конце III века н.э. С этого времени собственность стала обозначаться термином «ПРОПРИЕСТАС»

Классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное господство лица над вещью. И этот признак должен был содействовать ограничению права собственности от других вещных прав, которые обеспечивали своему обладателю гос­подство над вещью. Но уже не полное, а строго ограниченное. Например, не выходящее за рамки залогового права у залогодержателя.

В то же время необходимо отметить, что и само право собственности подвергалось определенным ограничениям, которые устанавливались законом. Так, ограничения права собственности, в особенности на землю, существовали с древнейших времен. Законные ограничения были введены ещё Законами XII Таблиц, к ним, в частности, относились:

1. Собственник участка был обязан допускать на свой участок через день соседа для собирания плодов, которые падали с деревьев, растущих на участке соседа;

2. Собственник был обязан допускать за определённое вознаграждение проход через свой участок к оказавшимся на нём местам погребения;

3. Собственник обязан был терпеть надстройку соседа над грани­цей своего участка, равно как и выпячивание стены более чем на полфута (фут - 30,5 см);

4. Перевешивание ветвей деревьев и перерастание самого дерева
на соседний участок давало право собственнику последнего самому
срезать свисающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого
не делал сосед.

Позднее к вышеперечисленным ограничениям добавилось множество других. Например, собственник должен был терпеть дым и копоть, которые распространялись вследствие дозволенной хозяйственной деятельности и т.п. Ограничение права собственности выступало как право универсальное и взаимообязывающее. Во всех аналогичных случаях стороны обязаны проявлять пассивность и терпение.

Право собственности является самым обширным по объёму правом на вещь.

Основными правомочиями собственника в отношении вещей принято считать:

1. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ВЕЩЬЮ;

2. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕЩИ;

3. ПРАВО РАСПОРЯЖЕНИЯ ВЕЩЬЮ.

Под правом владения подразумевалось условное или материальное обладание - господство лица над вещью. Например, возможность держать в руках; возможность заявить о принадлежности вещи.

Право использования вещи подразумевает как использование самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов.

Право распоряжения подразумевает возможность распорядиться вещью по своему усмотрению. Например, продать, уничтожить, обменять вещь.

Только в совокупности вышеперечисленных трёх прав принято говорить о праве собственности.

§ 1 Виды права собственности

В зависимости от субъекта права собственность могла быть частной, когда обладателем вещи было физическое лицо, или общественной, когда обладателем вещи было юридическое лицо (корпорация, например) или государственная казна.

Собственность могла быть и совместной,- когда одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц. В данном случае идёт речь об общей собственности. Каждый из лиц считался собственником некоей идеальной доли в этой общей собственности, на которую вещь могла быть поделена в случае необходимости. Правомочия собственника осуществлялись по взаимному согласию всех лиц-обладателей.

В зависимости от объекта права, а объектом права является вещь, ставшая предметом собственнических отношений, собственность могла быть частной (когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному использованию), или общественной (когда распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания).

В зависимости от происхождения собственность подразделялась на:

1. КВИРИТСКУЮ.

Квиритская собственность являлась в Риме древнейшим правом собственностью. Она основывалась на нормах цивильного права и характеризовалась следующими признаками:

а) её субъектам могли быть только римские граждане. Исключение из этого правила допускалось лишь для латинов, которые обладали правоспособностью в области имущественных отношений;

б) в качестве объектов квиритской собственности выступали
манципируемые вещи;

в) для квиритской собственности существовали специальные
способы её приобретения, такие например, как: манципация ин юре
цессио.[Д20]

2. ПРЕТОРСКУЮ.

Развитие торговли и ремесла показали, что в некоторых случаях сделки купли-продажи не могли совершаться с помощью квиритских способов. К таким способам, как уже отмечалось, относились манципация, ин юре цессио. Например, вряд ли можно было совершить манципацию при покупке партии рабов.

Покупатель, купив вещь и не совершив манципацию даже при добросовестном продавце, был лишен возможности защиты права на вещь в случае её пропажи, чужого неправомерного завладения через суд.

Если продавец вещи был недобросовестным, то это не мешало ему возвратить себе всё проданное. Основанием служило то, что покупатель не становился при такой покупке квиритским собственником.

В таких случаях на помощь к покупателю приходил претор. Формула иска содержала фикцию об истечении срока приобретательской давности, что и позволяло признать покупателя собственником.

Выиграв такой иск, покупатель становился не квиритским собственником, а преторским. Купленная вещь закреплялась в его имуществе (имущество называлось - бонис). Отсюда идет название бонитарная или преторская собственность.

В классическом праве квиритская и преторская собственность существовали параллельно.

3. ПРОВИНЦИАЛЬНУЮ.

Провинциальная земля была собственностью римских граждан по праву завоевания, т.е. это была собственность Римского государства.

Обыкновенно провинциальную собственность делили на два части:

• одна считалась государственной собственностью;

• другая представлялась прежним владельцам для пользования.

Прежние владельцы пользовались собственностью согласно своих национальных законов, которые выражались формулой: "Пусть им будет позволено иметь, владеть, пользоваться и извлекать плоды". Таким образом, прежним владельцам было предоставлено право владеть, пользоваться и извлекать плоды.

По воле римского государства прежние владельцы могли в любой момент быть лишены предоставленного им права пользования. Во II веке н.э. за владельцами провинциальных земель было признано право, которое терминологически обозначалось как владение или УЗУФРУКТ. По существу это было правом собственности.

Провинциальную собственность отличали от квиритской собственности две особенности, а именно:

а) с провинциальных земель взимались в пользу казны налоги;

б) в сфере частного оборота провинциальные собственники
не могли пользоваться актами цивильного права, а обращались к праву народов, т.е. правовые отношения, связанные с провинциальной собственностью, регулировались правом народов.

4. СОБСТВЕННОСТЬ ПЕРЕГРИНОВ.

Неримские граждане подчинялись в Римме праву своей родины.

В интересах римлян в начале республики неримским гражданам был открыт доступ к римской собственности путём совершения сделок главным образом с движимыми вещами. По цивильному праву некоторым общинам и отдельным лицам из числа иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян. Иностранцам были доступны такие сделки, как манципация и счетные письменные договоры. Право, приобретаемое в результате совершения сделок, защищалось эдиктом перегринского претора.

Дата добавления: 2014-01-13