Соотношение сфер морали и права в социальной жизнедеятельности

В системе права, по крайней мере, в правоохранительной дея­тельности, по сути нет морально нейтральных элементов. Поэто­му в принципе любая проблема реализации правовых норм и требований есть одновременно и неизбежно моральная проблема. У права и морали одни и те же задачи, одна общественная цель: формирование отношений между людьми на базе общечеловече­ских нравственных ценностей - гуманизма, справедливости, ми­лосердия, уважения естественных прав человека, его гражданских и политических свобод; они призваны охранять людей от общест­венно опасных посягательств, закреплять сложившиеся матери­альные и духовные отношения между людьми, оказывать целена­правленное воздействие на их поведение.

Почему существуют и сохраняются единство и взаимосвязь между моралью и правом? Во-первых, они выражают интересы, стремления и волю всех граждан; во-вторых, закрепляют пра­вильное соотношение интересов личности и общества, исходя из главенства первых; в-третьих, представляют равные требования к каждому гражданину, независимо от национального и имуще­ственного положения; принцип равенства в морали соответст­вует равноправию людей перед законом; в-четвертых, выдвига­ют одинаковые критерии для оценки поведения: справедли­вость, уважение естественных прав человека, гражданские и политические свободы; в-пятых, нравственность опирается на метод убеждения, который является одним из ведущих методов и в праве.

Таким образом, диалектическое единство и взаимосвязь мо­рали и правапроявляются в следующем: активно воздействуя на мораль, право способствует более глубокому ее укреплению в обществе. В то же время право само под влиянием морального фактора постоянно обогащается: расширяется его нравственная основа, повышается авторитет, возрастает его роль как государст­венного регулятора общественных отношений.

Мораль и право взаимодействуют. Право является формой осуществления господствующей морали. В то же время мораль признает противоправное поведение безнравственным. Нормы морали имеют важное значение как для правотворческой деятельно­сти, так и для реализации права: прежде всего для процесса при­менения правовых норм. Правоприменитель не может вынести справедливое решение без опоры на нравственные требования. Вместе с тем не исключены противоречия между нормами морали и права. Это связано, в частности, с процессами их развития: «впе­реди» могут оказаться как нормы морали, так и нормы права.

Можно сделать вывод из сказанного: вся сфера действия пра­ва должна быть и пространством моральности; несовершенство законодательства, правоприменительной деятельности, наруше­ния законности и правопорядка неизбежно влекут за собой дис­функции в сфере нравственного сознания и нравственных отно­шений и, подрывая уважение к праву, оборачиваются большими нравственными потерями. Поэтому постоянный учет уровня и состояния морального сознания — важный фактор повышения эффективности действия права и упрочения законности.

Назначение правовых и нравственных норм в системе социального регулирования, возникающих непосредственно в общест­венных отношениях и фиксирующих специфические способы взаимодействия людей, состоит в целенаправленном воздействии на поведение людей, обеспечивающем интересы отдельных слоев либо общества в целом. Вместе с тем право и мораль - это раз­личные социальные регуляторы, каждый из которых обладает своей спецификой. Выявление общего и специфического в праве и морали имеет большое познавательное и практическое значение для изучения способов их воздействия на сознание и поведение людей, форм их взаимовлияния и взаимодействия.

Уже говорилось, что, хотя мораль и право тесно взаимосвяза­ны, они не тождественны друг другу, а имеют ряд различий. От­носительная противоположность морали и права обусловлена рядом фундаментальных свойств их содержания.

Дата добавления: 2014-01-13