Проблема международной правосубъектности индивидов и юридических лиц

Проблема признания / непризнания международной правосубъектности юридических и физических лиц является одной из острейших в правовой литературе. Существуют различные мнения о том, может ли индивид или юридическое лицо быть субъектом международного права. Западные ученые уже давно признают за индивидом качество международной правосубъектности, аргументируя свою позицию ссылками на наличие у индивидов возможности прямого доступа в международные органы в качестве петиционеров, истцов, ответчиков и т. д., а со стороны международного сообщества - на возможность привлечения индивидов к международной ответственности (пример: деятельность международных уголовных судов).

В советский период ученые-юристы долгое время единодушно отрицали наличие у индивида международной правосубъектности и по формально-юридическим, и часто по идеологическим соображениям.

Однако с конца 80-х гг. и в отечественной литературе стали появляться работы, в которых индивиды уже стали рассматриваться как субъекты международного права. Сейчас число ученых, разделяющих это мнение, постоянно увеличивается. Но большинство по-прежнему считают, что индивиды, находясь под исключительной юрисдикцией государств, объективно не могут быть приравнены в международных правоотношениях к государствам и международным организациям и тем самым стать субъектами международного права. А сами по себе факты доступа индивидов в международные инстанции не превращает их в субъектов международного права, а лишь означает, что государства-участники соответствующих международных договоров берут на себя обязательство обеспечить этот доступ имеющимися в их распоряжении правовыми и организационными средствами.

Выходом из этого спора, как уже отмечалось выше, может быть разделение всех субъектов международного права на два вида: субъектов с универсальной компетенцией и субъектов с правореализующей компетенцией.

Аналогичные проблемы возникли и с вопросом о международной правосубъектности юридических лиц. В западной доктрине давно уже высказывается мнение о том, что значительное число компаний, прежде всего транснациональных корпораций (ТНК), в современных условиях обладают международной правосубъектностью. Их экономическая мощь и влияние в мире часто более весомое, чем многих государств. Противники этой позиции считают, что никакая компания не обладает качествами, присущими традиционным субъектам международно-правовых отношений, прежде всего государствам, и не способна участвовать в таких отношениях. Договоры, заключаемые между государствами и компаниями, являются не межгосударственными соглашениями, а гражданскими сделками и относятся к сфере гражданского (международного частного) права.

Дата добавления: 2014-01-13