КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Неопределенность при принятии решений
Такое решение принимается на основе сравнения затрат, связанных со страховкой (суммой страхового взноса), с субъективно оцененной выгодой от страхования. Некоторые проблемы риска можно устранять и принимая предотвращающие меры, например, профилактические обработки посевов средствами защиты растений. Но и здесь необходимо рационально обосновывать решение, анализируя затраты и доходы и рассчитывая эффективность отдельных мероприятий. Основным критерием эффективности при принятии решений является превышение средних доходов над средними издержками в расчете на единицу продукции или производственную единицу (га, скотоместо и т.п.), При наличии достаточной информации о размере и частоте отклонений какого-либо события от средних или нормативных величин (по собственному опыту, результатам проведения опытов или по наблюдениям рынков) можно предотвратить риск, связанный с этими отклонениями (например, снижение урожайности, увеличение затрат, снижение производительности труда и т.д.), используя при расчетах так называемые поправки на риск. Размер выгод или потерь от запланированных поправок на риск будет зависеть в каждом конкретном случае от сложившейся ситуации и от субъективной способности принимающего решение человека правильно и грамотно ее оценить. При достаточной частоте событий, приводящих к потерям (например, урожайности) или изменению качественных показателей в заданных производственных условиях, можно оценить их вероятности. В зависимости от величины вероятности наступления того или иного события (80, 90% случаев) можно сделать выводы о целесообразности мероприятий, предотвращающих нежелательные результаты, например, запланировать расширение площади выращивания отдельных культур (достижение определенного объема производства) или дополнительные обработки средствами защиты растений (снижение потерь и повышение качества продукции), В ситуациях, которые связаны с неопределенностью в узком смысле слова (см. табл. 1) и в которых нельзя ограничиться простыми расчетами экономической эффективности, целесообразно использовать экономико-математические плановые модели. Для их разработки используют не определенные или фактические данные, а ожидаемые или прогнозируемые, целевая функция дополняется переменными, отражающими степень риска. Если ожидаемые показатели определены, то планирование оптимальной производственно-отраслевой структуры предприятия с учетом рисков не представляет методических трудностей. Оптимальная производственно-отраслевая структура предприятия будет определяться в данном случае не только одним критерием максимизации прибыли, но и функцией прибыли, функцией риска или Решение задач, связанных с неопределенностью, предполагает субъективную оценку риска, или субъективную готовность пойти на риск (приемлемый уровень риска для управляющего предприятием в каждой конкретной ситуации). Их можно отразить кривыми индифферентности (безразличия) или учесть в модели, введя дополнительные ограничения правил принятия решений. Общим исходным является предположение о том, что увеличение риска оценивается негативно. Исходя из этого предположения, кривую индифферентности можно изобразить линией I (рис. 8), которая имеет выпуклую по отношению к оси µ форму. Она показывает, что прирост ожидаемой прибыли соответствует все меньшей ее вариации (уровню риска по субъективной оценке). Если при заданной неопределенности, выраженной через σ, в эту σ-диаграмму, включить кривую эффективности, выражающую максимум ожидаемой прибыли при заданной неопределенности, то в точке ее соприкосновения с линией индифферентности получим пункт субъективного оптимума. Кривая эффективности (maх ожидаемой прибыли)
Рис. 8. Диаграмма вариации прибыли и ожидаемой прибыли Кривые индифферентности имеют высокую степень субъективизма. Для практического решения проблем, связанных с планированием хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, больше подходит использование так называемых предельных ограничений и правил выбора альтернатив. С методологической точки зрения можно выбрать следующие подходы: а) проводится сравнительный анализ вариантов при условии, максимизации прибыли и выбирается тот из них, который обладает самой низкой вариацией прибыли. Для заданного уровня вариации прибыли выбирается максимальное значение ожидаемой прибыли (рис. 9а). б) устанавливается минимальный уровень прибыли и включается в расчеты задач на ее максимизацию в качестве ограничений и выбирается уровень прибыли с достаточно высокой вероятностью ее получения (рис. 9б). На рис. 9а линия ОАВ соответствует кривой эффективности рис. 8. Она отражает наиболее эффективные варианты организации предприятия; вариант С отклоняется сразу, а выбор между пунктами А и В зависит от готовности к риску того, кто принимает решение. На рис. 9б в качестве критерия выступает минимально допустимый уровень прибыли. Оптимальным результатом при выбранной определенной вероятности p будет вариант А, который соответствует наибольшему "минимальному результату". В реальной хозяйственной практике вариант В на рис. 9а, который характеризуется более высокой ожидаемой прибылью при прогрессивно возрастающем риске, смогут выбрать предприятия с хорошим уровнем ликвидности и высокой долей собственного капитала в финансировании. Предприятия с низкой долей собственного капитала в финансировании и небольшими резервами ликвидности выберут скорее всего вариант А, т.е. вариант с меньшим риском. Прибыль руб./год. Вариация прибыли, руб. Прибыль руб/год р=вероятность Рис. 9. Прибыль и ее вариации: а — минимальные колебания прибыли при ее увеличении; б— средняя и минимальная сумма прибыли для заданной вероятности.
Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 382; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |