КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Распределенность терминов в суждении
Распределенность терминовв суждении – отношение между объемами терминов (субъекта и предиката) в суждении. Субъект и предикат в суждении распределены, если они взяты в полном объеме, и не распределены, если взяты в части объема (см. приложение 3). Например. 1. «Некоторые индивиды (S) – личности (Р)» – утвердительное, частное суждение, в котором S – индивиды, а Р – личности. Тогда S взят не в полном объеме, а Р взят в полном объеме так как «личность» относится только к индивиду (исключение составляют эти же понятия в некоторых теориях личности).
индивид В кругах Эйлера:
личность концентрация средоточие Схема 7.1 Схема 7.2 2. «Концентрация (S) – средоточие (Р)» – случай совпадения объемов (как правило в определениях): термины S и Р распределены. 3. «Некоторые студенты(S) – работающие (Р)». В этом суждении оба термина не распределены, так как взяты в части объемов.
студенты работающие
Схема 7.3
Распределенность терминов в суждениях может быть выражена в таблице (см. в кругах Эйлера в приложении 3). Таблица 7.1
Объединительная классификация суждений (см. приложение 2)
Объединительная классификация суждений по количеству и качеству: Общеутвердительные суждения (А): «Все S суть Р». Например: «Все парты в классе деревянные». Общеотрицательные (Е): «Ни одно S не есть Р». – «Ни одна парта в классе не деревянная». Частноутвердительные (I): «Некоторые S суть Р». – «Некоторые парты в классе деревянные». Частноотрицательные (О): «Некоторые S не суть Р». – «Некоторые парты в классе не деревянные». Практическая часть Задание 1. Определить вид суждения. Приведите их схемы. Преобразуйте в другие виды суждений, используя их логические схемы. Пример. «Все ученики – отличники». Суждение общеутвердительное (А). Его схема: «Все S суть P».
Схема 7.4 S+ – распределен, P- – не распределен
Преобразуем его в другие виды суждений: Е – общеотрицательное, по схеме: «Ни одно S не есть P»: «Ни один ученик не отличник».
Схема 7.5 S+ – распределен, P+ – распределен
О – частноотрицательное по схеме: «Некоторые S не суть P»: «Некоторые ученики не отличники».
Схема 7.6 S- – не распределен, P+ – распределен
I – Частноутвердительное по схеме: «Некоторые S суть P»: «Некоторые ученики – отличники»
Схема 7.7 S- – не распределен, P- – не распределен
Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 839; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |