Модели макроэкономического развития стран

• Неолиберальная экономика англосаксонского типа (США, Великобритания, Ирландия, Новая Зеландия)
• Социально рыночное хозяйство (континентальные страны ЕС, Канада, Израиль)
• Восточная модель (Япония и ведущие страны Юго-Восточной Азии)
• Страны с переходной экономикой от административно-командной экономики к рыночной (Бывшие социалистические страны)
• Китайская модель экономики (предполагает рынок под политическим и идеологическим контролем Компартии)

Неолиберальная модель, характерна для англосаксонских стран, таких как США, Великобритания, Ирландия и Новая Зеландия. Неолибераль­ная англосаксонская модель сложилась здесь к концу 1980-х - началу 1990-х гг., она отличается относительно невысокой ролью государства в экономике и высокой предпринимательской активностью.

По сравнению с остальными раз­витыми странами в отмеченных государствах довольно значительно сократилась доля государственной собственности, уменьшились по отношению к до­ходам государственные расходы, несколько снизился уровень социальной за­щиты населения. Англосаксонские страны демонстрируют в настоящее время довольно высокую динамику экономического развития. Недостатком модели является неоднородность общества, довольно резко дифференцированного по уровню доходов.

Социальное рыночное хозяйство, характерное для континентальных европейских стран, Канады и Израиля. Здесь истори­чески велика роль государства, соответственно большая доля государственной собственности, высокий уровень государственных расходов, широкомасштаб­ные программы социальной защиты населения. Доходы частного сектора эко­номики государство перераспределяет через налоговую систему, которая до­вольно-таки обременительна для предпринимателей и круга лиц с высоким заработком. По существу, такая модель - это социал-либерализм, своеобраз­ный компромисс между социализмом и капитализмом, она способствует дос­тижению общественной гармонии. Говорить о том, что такая модель идеальна, преждевременно. К числу ее недостатков относятся высокий уровень безрабо­тицы, дефицит государственных финансов, неэффективность государственно­го предпринимательства в ключевых отраслях экономики.

Модель стран Восточной Азии (Япония, Южная Ко­рея, Тайвань, Сингапур). Ее особенности - в своеобразной восточной клановости, тесном переплетении интересов предпринимателей и государства, экс­портной ориентации национальной экономики. Совсем недавно такая модель считалась «азиатским чудом», но валютно-финансовый кризис конца 1990-х гг. и экономический спад в Японии на исходе второго тысячелетия показали ее отрицательные черты.

Админи­стративно-командная система. Кризис плановой экономики пришелся на конец 1980-х гг. Плановая экономика оказалась невосприимчивой к быстрым изменениям в глобальной системе мирохозяйственных связей, она была неспособна, поддерживать интенсивное развитие. Социалистические страны ока­зались неконкурентоспособными не только экономически, но и идеологичес­ки, поскольку военно-лагерный тоталитарный социализм себя окончательно скомпрометировал по всем направлениям. В результате бывшие социалисти­ческие страны выбрали рыночную модель развития.

Китайская модель экономики. Ощутив необходимость перехода к интенсивной форме экономического роста, Китай также видоизменил свою прежнюю модель развития. На смену административно-командной системе пришла рыночная экономика с ведущей ролью государственного сектора в ней и с сохранением прежней коммунистической идеологии.

Делать вывод о том, какая модель является самой лучшей, довольно зат­руднительно. У каждой страны есть свои неповторимые особенности, и при­менять одну и ту же, пусть даже самую идеальную модель ко всем странам мира одновременно просто невозможно. Едва ли конкурентоспособная неолиберальная американская модель понравится жителям Германии или Франции, которые привыкли к государственной опеке и поддерживают «государство благоденствия». Маловероятно, что коммунистический Китай полностью от­кажется от государственной поддержки своей экономики и изберет для себя социально-ориентированный рынок по-европейски, в котором крайне велика доля частной собственности.

Дата добавления: 2014-01-14