Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Зміна кваліфікації у випадках, коли не доведено наявність ознак основного складу злочину

Кваліфікація при конкуренції кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих, привілеюючих ознак

Кваліфікація при наявності кількох кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак

Відповідальність за які диференційована

В ідеалі кваліфікація має відображати наявність одночасно кількох аналізованих ознак. Однак це можливо лише за умови, що кожна кваліфікуюча або особливо кваліфікуюча ознака має своє позначення – цифрою чи буквою.

Якщо ж кваліфікуючі чи особливо кваліфікуючі ознаки окремо не виділено – наявність кількох із них відображається лише у формулюванні звинувачення.

У формулі кваліфікації посилання роблять:

1) на частину статті, яка містить наявні ознаки, з урахуванням яких диференційовано кримінальну відповідальність – якщо всі такі ознаки передбачено однією і тією ж частиною;

2) якщо кваліфікуючі, особливо кваліфікуючі ознаки передбачено різними частинами статті, то скоєне кваліфікують за частиною статті, яка передбачає найбільш тяжкий вид злочину.

Неприпустимо кваліфікувати один злочин, вчинений при кваліфікуючих ознаках, передбачених різними частинами статті КК, за їх сукупністю.

Конкуренція ознак, з урахуванням яких диференційовано кримінальну відповідальність існує у кількох формах:

1. Конкуренція кваліфікуючих чи особливо кваліфікуючих ознак з одного блоку і привілеюючих – з іншого. Якщо діяння одночасно вчинено при ознаках, з урахуванням яких відповідальність посилюється, і при ознаках, наявність яких веде до пом’якшення відповідальності, то перевага віддається останнім, скоєне кваліфікують за нормою про привілейований вид злочину.

2. Конкуренція привілеюючих ознак між собою. Перевагу слід віддати статті, яка встановлює найбільш привілейований вид злочину.

3. Кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак між собою. Кваліфікуючі, особливо кваліфікуючі ознаки конкурують між собою тоді, коли вони:

- виключають одна одну. Це, зокрема, має місце при конкуренції мотивів. У такому випадку виникає конкуренція частини і цілого, а скоєне кваліфікують за нормою, яка передбачає ознаку ширшу за змістом;

- поглинають одна одну. При цьому виникає конкуренція норм, одна з яких передбачає загальну, а інша – спеціальну ознаку. Скоєне належить кваліфікувати за нормою, яка передбачає кваліфікуючу або особливо кваліфікуючу ознаку вужчу за змістом, але ширшу за обсягом.

Відсутність ознак основного складу злочину за наявності кваліфікуючих або особливо кваліфікуючих ознак оцінюють з урахуванням кримінально-правового значення останніх. Можливі дві ситуації:

1) такі ознаки не передбачено як самостійний злочин. Тоді скоєне не можна бути кваліфікувати як злочин;

2) ознаки, з використанням яких диференціюють кримінальну відповідальність, є самостійним злочином. Відсутність ознак обов’язкового складу, які виступають елементом кваліфікованого або особливо кваліфікованого складу злочину, не означає, що скоєне не кваліфікують як злочин. Відповідальність не може наставати за кваліфікований вид відповідного злочину, проте посягання слід кваліфікувати за статтею, яка передбачає самостійний злочин.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Співвідношення між складами злочину, виділеними за ступенем суспільної небезпеки | Кваліфікація у випадках, коли ознаки, з урахуванням яких диференційовано кримінальну відповідальність, мають місце лише в посяганні одного зі співучасників
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-14; Просмотров: 490; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.