Потенциальные угрозы информации, обрабатываемой в рабочих станциях

ТЕКСТ

АКТУАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Смысловое членение предложения на две части - исходную часть (данное) и часть (новое), поясняющую данное. Данное носит название ТЕМА, а новое - РЕМА.

Напр., в предложении У окна стоит мальчик «У окна» - тема (известная информация), стоит мальчик — рема (новая информация). В предложении Мальчик стоит у окна, наоборот, «Мальчик» — тема (известная информация) а «у окна» - рема, новая информация.

Тема и рема часто могут не совпадать с подлежащим и сказуемым.

Основные средства актуального членения предложения – членение на актуальные синтагмы (тема и рема), порядок слов, фразовое ударение. Ср. Завтра я сдам экзамен. Завтра я сдам экзамен. Завтра я сдам экзамен. Завтра я сдам экзамен.

Понятие об актуальном членении ввел в лингвистику глава Пражского кружка лингвистов ВИЛЕМ МАТЕЗИУС (1882- 1945).

Предложения объединяются в языковые единицы более высокого уровня - сверхфразовые единства и текст.

СВЕРХФРАЗОВОЕ ЕДИНСТВО (микротекст) - отрезок речи в виде последовательности предложений, объединенных по общности темы в смысловые блоки. Обычно сверхфразовое единство (СФЕ) совпадает с абзацем.

Примеры минимальных СФЕ: вопрос и ответ, описание предмета, цитата, краткая заметка в газете, телеграмма.

ТЕКСТ - осмысленная последовательность словесных знаков, для которой характерна связность и цельность.

Текст существует в двух видах - устном и письменном.

Обычно текст состоит из сверхфразовых единств, но границы его могут колебаться от высказывания (минимальной единицы текста) до размеров целой книги.

Возможные каналы преднамеренного несанкционированного доступа к информации в PC зависят от условий ее эксплуатации: используется ли она одним пользователем или группой. Поскольку многосменный режим работы на одной рабочей станции считается многопользовательским, его и рассмот­рим как наиболее опасный режим. Кроме того, будем считать, что на рабочей станции обрабатывается важная информация, к которой может проявить ин­терес нарушитель I класса. Тогда при отсутствии средств защиты возможны следующие каналы несанкционированного доступа к информации PC (рис. 6.1):

• клавиатура, манипулятор «мышь»;

• монитор;

• принтер;

• средства загрузки ПО;

• носители информации (машинные и бумажные);

• внутренний монтаж системного блока ПК;

• побочное электромагнитное излучение;

• побочные наводки информации по сети электропитания и заземления аппаратуры;

• побочные наводки на цепях посторонней аппаратуры;

• ремонтируемые электронные блоки с остатками информации;

• отходы, брошенные в мусорную корзину. Наблюдая за информацией на экране дисплея и распечаткой на принте­ре, нарушитель может ознакомиться с обрабатываемой информацией.

Рис. 6.1. Рабочая станция и возможные каналы НСД к ее информации

Владея средствами загрузки (клавиатурой и собственным ГМД), нарушитель может модифицировать программное обеспечение и ввести компьютерный вирус. Несанкционированный доступ к носителям информации может выра­зиться в подмене, хищении, снятии копии программ и информации, что мо­жет привести к их модификации, утечке и разрушению. На сданных в ремонт или переданных для других целей машинных носителях может быть прочи­тана остаточная информация, даже если она была стерта. НСД к внутренне­му монтажу может привести к подмене узлов, вводу сложной неисправности или установке постороннего устройства - передатчика информации по ра­диоканалу. Побочные электромагнитные излучения и наводки, несущие ин­формацию, могут приниматься и декодироваться на специальных высокочувствительных приемниках, находящихся на значительном расстоянии от работающего ПК.

Перечисленные ВКНСД имеют место независимо от присутствия или от­сутствия штатного пользователя, так как мы вначале условились, что сред­ства защиты, включая организационные, отсутствуют, и несанкционирован­ным действиям нарушителя ничто и никто не препятствует, т.е. исходя из принятой в концепции защиты модели нарушителя мы рассматриваем наиболее опасный случай. Нарушитель воспользуется удобным для него в дан­ный момент времени каналом.

При эксплуатации ПК несколькими пользователями и наличии возмож­ного среди них нарушителя опасность НСД возрастает, так как каждый из них имеет законный доступ к средствам загрузки, ввода-вывода информа­ции, и установить факт НСД и истинного нарушителя будет очень трудно. Особенно в случаях модификации и утечки информации, а также преднаме­ренного ввода компьютерного вируса, активная деятельность которого обыч­но начинается с задержкой во времени, величина которой неизвестна.

Особый случай составляют программные «вирусы», природа рождения которых имеет преднамеренный характер, а попадание в конкретный компь­ютер - случайный. Однако этот процесс нельзя описать обычными методами для случайных процессов, поэтому целесообразно, по-видимому, защиту от вирусов строить, как и от преднамеренных, исходя из наихудшего (опасно­го) случая: любой вирус может появиться в любое время, т.е. средства защи­ты от них в рабочей станции должны присутствовать постоянно.

Дата добавления: 2014-01-14