Луганськ 2013 1 страница

ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ

Луганськ 2013

ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ

ІНСТИТУТ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

КАФЕДРА ПРАВОЗНАВСТВА

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до виконання контрольних робіт з дисципліни

«ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО.ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

для студентів заочної та вечірньої форм навчання

напряму підготовки 6.030401 «Правознавство»

До друку дозволяю»

Проректор ________________

Протокол № ____від ________ 2013 р.

Укладачі: Л.І.Лазор

Г.А.Капліна

А.О.Церковна

Весь цифровий і фактичний матеріал,

бібліографічні відомості перевірені.

Написання одиниць відповідає стандартам.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІНСТИТУТ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

КАФЕДРА ПРАВОЗНАВСТВА

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до контрольних робіт занять з дисципліни

«ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО

для студентів заочної та вечірньої форм навчання

напряму підготовки 6.030401 «Правознавство»

ЗАТВЕРДЖЕНО

на засіданні кафедри правознавства

Протокол № від

УДК 347

Методичні вказівки для виконання контрольних робіт з дисципліни "Цивільне право" (для студентів заочної та вечірньої форми навчання спеціальності 6.03040101 "Правознавство") / Укл.: Л.І.Лазор, Г.А.Капліна, А.О.Церковна - Луганськ: Вид-во Східноукр. нац. ун-та ім. В.Даля, 2013. -44с.

Методичне видання спрямоване на засвоєння студентами заочного та вечірнього відділення самостійно та на підставі лекційного матеріалу теоретичної та практичної основи з дисципліни «Цивільне право. Загальна частина».

Структура методичних вказівок для виконання контрольних робіт включає теоретичні питання та практичні завдання ситуаційного характеру, а також перелік рекомендованої літератури, у тому числі перелік нормативніх актів та матеріалів судової практики і питання до екзамену.

Укладачі: Л.І.Лазор,проф.

Г.А.Капліна, доц.

А.О.Церковна, доц.

Відповідальний за випуск Т.В.Омельченко, доц.

Рецензент О.Г.Чутчева, доц.

Письмова контрольна робота по курсу цивільного права передбачена навчальним планом для виконання самостійних завдань студентами другого курсу заочного та вечірнього відділення.

Метою виконання роботи є розвиток у студентів навичок самостійного аналізу теоретичних питань правового регулювання стосунків, що становлять предмет цивільного права, аналіз чинного законодавства і оволодіння різними способами юридичної кваліфікації цивільних правовідносин.

Метою викладання дисципліни є розкриття теоретико-методологічніх основ правового регулювання особистих немайнових і майнових відносин, які виникають на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників; формування у студентів загальнонаукові уявлення про сутність та порядок ругулювання цивільних правовідносин; навчання студентів оперувати термінами, що відносяться до сфери цивілістіки та напрацювання навичок застосування вітчизняного цивільного законодавства при розв’язанні конкретних практичних завдань.

Таким чином, вивчення студентами цієї навчальної дисципліни спрямоване на вироблення в них аналітичного мислення, пізнання тонкощів правової матерії, спроможності правильно розуміти та кваліфікувати цивільно-правові ситуації, формування гармонійної всебічно развитої особистості, а також на оволодіння знаннями, уміннями й навичками, які потрібни їм у здійснення своєї професійної діяльності.

Приступаючи до виконання контрольної роботи, студенти повинні мати на увазі, що цивільне законодавство складається з Конституції України, Цивільного кодексу України, інших законів і інших нормативних актів, що регулюють стосунки, вказані в ст.1 ЦК України. Причому норми цивільного права, що містяться в інших законах і нормативних актах, повинні відповідати Цивільному кодексу України. В цілях найбільш ефективного застосування законодавства для захисту прав і інтересів суб'єктів цивільного права уперше в Цивільному кодексі України нормативно у статті 3 закріплені основні засади цивільного законодавства, які впливають на усі акти цієї галузі права. Ці засади можна сформулювати таким чином:

1) справедливість, сумлінність і розумність; 2); свобода підприємництва 3) свобода у встановленні прав і обов'язків, укладенні і визначенні умов договору; 4) недоторканість власності і рівний захист приватної, державної, і комунальною і інших форм власності; 5) неприпустимість довільного втручання кого-небудь в сферу особистого життя; 6) безперешкодне здійснення своїх громадянських прав і їх судовий захист.

Основні засади цивільного законодавства тісно пов'язані з основними положеннями Конституції України, є конкретною формою реалізації конституційних принципів і забезпечують ефективне правове регулювання майнових і пов'язаних з ними немайнових стосунків.

Метою методичних вказівок є надання студентам допомоги в якнайповнішому оволодінні матеріалом з правового регулювання особистих немайнових та майнових відносин, в придбанні навичок самостійної роботи з нормативною і науковою літературою, у виробленні уміння аргументовано (з посиланнями на нормативно-правові норми і інші джерела) і логічно послідовно викладати матеріал. А також в придбанні навичок практичного застосування відповідного законодавства в конкретних життєвих ситуаціях. З цією метою завдання методичних вказівок складаються з двох самостійних частин - теоретичної частини, що містить теоретичні питання, та практичної, що складається із юридичних казусів.

Для виконання контрольної роботи пропонуються теоретичні питання, передбачені робочим навчальним планом з дисципліни, та практичні завдання. Приступаючи до виконання письмової роботи, студенти повинні вивчити основні положення цивільного права і законодавства, уявляти собі механізм правового регулювання досліджуваних стосунків, познайомитися з особливостями норм аналізованого інституту.

Розкриваючи сутність теоретичних питань, студенти повинні прагнути до максимально повного і чіткого викладу всіх проблем, що досліджуються. При цьому важливо показати діалектику їх розвитку, розкрити відмінності у трактуванні положень, які розглядаються, провести порівняльний аналіз з питань, що висвітлюються у відповідних розділах різних підручників і в спеціальній літературі.

Практична частина пов’язана з вирішенням ситуаційних завдань (задач), що сприяє закріпленню теоретичного матеріалу.

Під час розв'язання задач потрібно вчитися юридично мислити, самостійно оцінювати ту або іншу правову ситуацію. Рішення завдань повинне складатися з детального аналізу обставин, викладених у фабулі завдання, аргументації підстав виникнення або припинення прав і обов'язків сторін, обгрунтування застосування тих або інших норм права і чітких виведень, що свідчать про прийняте рішення. Більше уваги слід приділяти навчальній, науковій літературі, статтям у спеціальних журналах. Відповідь студента повинна бути обґрунтованою, чіткою, повною і мотивованою. Не можна робити висновок, фіксуючи лише порушення закону, треба обов'язково показати наслідки такого порушення і способи відновлення порушених прав. Це можливо уяснити лише шляхом правильного підбору необхідного нормативного матеріалу. З цією метою, перш за все, необхідно вивчити основні засади регулювання цивільно-правових відносин, закріплені Конституцією України, Цивільним кодексом України та іншими законами та підзаконними нормативними актами.

В окремих випадках необхідно користуватись відповідними постановами

Дуже важливою для самостійної роботи студентів є необхідність ознайомлення з керівними постановами Пленуму Верховного Суду України, а також постановами Пленуму Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних та кримінальний справ, які містять роз’яснення щодо практики застосування діючого законодавства при розгляді справ та впливають на єдине (однакове) його застосування. Для більш повного оволодіння матеріалом в окремих випадках можливе застосування рішень Європейського Суду..

Для виконання письмової роботи кафедрою правознавства пропонується 25 варіантів, кожен з яких містить перелік тем і практичне завдання:

У контрольної роботі мають бути висвітлені питання, пов’язані з її варіантом з урахуванням проблем застосування законодавства у правозастосовної практиці.

Контрольну роботу виконують і оформляють з дотриманням таких технічних вимог:

а) текст роботи має бути надрукований з одного боку аркуша білого паперу формату А4 (210 х 297);

б) текстовий редактор – MS Word;

в) шрифт основного тексту – Times New Roman;

г) розмір шрифту (кегель) – 14;

ґ) відстань між рядками – 1,5;

д) поля тексту: зверху – 2 см; знизу – 2 см; ліворуч – 3,5 см; праворуч – 1,5 см;

е) нумерація сторінок – праворуч зверху, без крапки в кінці;

є) кількість сторінок основного тексту (без списку використаних джерел і додатків) – 15 – 20;

ж) структуру контрольної роботи (розділи, підрозділи, параграфи тощо) і сторінку змісту формують за допомогою функції редактора MS WORD;

з) упродовж усієї роботи необхідно дотримуватися рівномірної щільності, контрастності й чіткості зображення. Лінії, літери, цифри та інші знаки мають бути однаково забарвлені – чорні;

и) окремі слова, знаки, які вписують у надрукований текст, мають бути чорного кольору; щільність вписаного тексту має максимально наближуватись до щільності основного зображення;

і) помилки, описки та графічні неточності дозволяється виправляти підчищенням або зафарбовуванням білою фарбою і нанесенням на тому ж місці або між рядками виправленого зображення машинописним способом або від руки. Виправлене повинне бути чорного кольору;

ї) першою сторінкою контрольної роботи є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок контрольної роботи. Зразок оформлення титульного аркуша наведено в додатку А.

Обов’язковими структурними елементами контрольної роботи є:

а) титульний аркуш;

б) зміст;

в) перелік умовних позначень (за необхідності);

г) вступ;

ґ) основна частина;

д) висновки (заключна частина);

е) додатки (за необхідності);

є) список використаних джерел.

Вступ, кожний розділ, висновки і список використаної літератури починаються з нової сторінки, а наступний підрозділ – одразу після закінчення попереднього. Такі структурні частини письмової роботи, як "зміст", "перелік умовних позначень", "вступ", "висновки", "список використаних джерел", не мають порядкового номера.

Заголовки структурних елементів контрольної роботи і заголовки розділів слід розташовувати посередині рядка і друкувати великими літерами без крапки в кінці, не підкреслюючи, виділяючи жирним шрифтом.

Заголовки підрозділів, пунктів і підпунктів роботи слід починати з абзацного відступу і друкувати маленькими літерами, крім першої великої, не підкреслюючи, без крапки в кінці, виділяючи жирним шрифтом. Якщо заголовок складається з двох і більше речень, їх розділяють крапкою. Перенос слів у заголовку розділу не допускається.

Відстань між заголовком і подальшим чи попереднім текстом має дорівнювати 1 - 2 інтервалам. Абзацний відступ повинен бути однаковим упродовж усього тексту роботи і дорівнювати п’яти знакам.

Не допускається розміщувати назву розділу, підрозділу, а також пункту й підпункту в нижній частині сторінки, якщо після неї розміщено тільки один рядок тексту.

На останній сторінці контрольної роботи зазначається дата написання і ставиться підпис студента.

4. Сторінки контрольної роботи слід нумерувати цифрами, дотримуючись наскрізної нумерації впродовж усього тексту роботи.

Титульний аркуш включають до загальної нумерації сторінок роботи. Номер сторінки на титульному аркуші, змісті, додатках не проставляють.

Ілюстрації й таблиці, розміщені на окремих сторінках, включають до загальної нумерації сторінок контрольної роботи.

5. У кінці контрольної роботи додається список використаної літератури. Ця структурна частина контрольної роботи має назву "Список використаних джерел".

При написанні контрольної роботи студент зобов’язаний робити посилання на джерела, матеріали, на ідеях і висновках яких розроблюються проблеми, завдання, питання, вивченню яких присвячена робота. Такі посилання дають змогу відшукати документи, перевірити їх достовірність, правильність цитування документа, допомагають з’ясувати його зміст, мову тексту, обсяг. Посилатися слід на останні видання публікацій. На більш ранні видання можна посилатися лише в тих випадках, коли наявний у них матеріал, не включений до останнього видання.

Посилання на джерела в тексті роботи слід зазначати порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад, “...у працях [1– 5]...”.

Коли в тексті роботи необхідно зробити посилання на складову частину чи конкретні сторінки відповідного джерела, можна наводити посилання у квадратних дужках, при цьому номер посилання має відповідати його бібліографічному опису за переліком посилань.

У роботі вказується № варіанту, назва завдання.

лише загальноприйняті скорочення слів.

Варіант роботи відповідає номеру студента за списком в журналі. У кожному варіанті - теоретичні питання і практичні завдання.

Робота невідповідного варіанту не враховується.

Варіант №1

1. Теоретична частина

1 Місце цивільного права в системі галузей права, його функції

2 Правові наслідки недійсності угод, поняття реституції, правові наслідки недотримання вимоги закону про нотаріальне посвідчення односторонньої угоди і договору

2. Практична частина

Завдання №1

Художник Рощин, знаходячись у Будинку творчості, написав картину, на якій зображений зимовий пейзаж. При цьому для написання картини він використав полотно і фарби художника Нікітіна, який у справах служби на декілька днів відлучився з Будинку творчості. Дізнавшись, що на картину пішли його полотно і фарби, Нікітін зажадав передачи картини йому. При цьому він пояснив, що давно мріяв мати у своїй колекції картину Рощина - відомого пейзажиста і не хоче пропустити щасливий випадок. На думку Нікітіна, картина особливо вдалася Рощину, оскільки на неї пішли фарби, привезені Нікітіним з Італії і виготовлені за рецептами старих майстрів. Працю Рощина з написання картини Нікітін готовий сплатити. Рощин з цим не погодився і, в свою чергу, виявив готовність сплатити Нікітіну вартість фарб і полотна. Використання полотна і фарб, що не належать йому, Рощин пояснив тим, що приїхав у Будинок творчості з порожніми руками. Побачивши, проте, зимовий пейзаж, що вразив його, він відчув прилив творчих сил і не утримався від спокуси написати картину. Оскільки Рощин і Нікітін домовитися між собою не змогли, суперечка була передана на рішення погоджувальній комісії Союзу художників Луганська.

Художники звернулися за консультацією до юриста.

Яке роз'яснення їм належить дати?

Завдання №2

С.С. Смирнов придбав автомобіль "Мерседес" у С.Т. Аристархова. Оскільки оформлення договору купівлі-продажу було справою тривалою і дорогою, вони вирішили оформити доручення з правом продажу. При отриманні вищезгаданого доручення Смирнов віддав Аристархову гроші і узяв розписку про отриману суму. Через шість місяців Смирнов отримав лист від Аристархова з повідомленням про відміну доручення і з проханням повернути автомобіль, а ще через три місяці прийшла повістка до суду, куди Аристархов подав позов про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вирішіть ситуацію.

Варіант №2

1. Теоретична частина

1. Предмет цивільного як галузі права

2. Види недійсних угод.

2.Практична частина

Завдання №1

Індивідуальний підприємець Іванов вирішив організувати підприємство у формі командитного товариства. Знайшовши зацікавлену фірму, Іванов запропонував їй у новому підприємстві роль повного учасника, зберігши за собою статус вкладника. У засновницькому договорі товариства було передбачено, що керувати їм буде сам Іванов в якості директора. Оскільки доля Іванова в складочному капіталі склала 60%, підприємство дістало назву "Командитне суспільство «Іванов і компанія».

Чи були порушені положення закону при створенні цього командитного товариства? Дайте поняття органу юридичної особи. Яку роль в здійсненні дієздатності юридичної особи грають його органи?

Завдання №2

Бондаренко під час подорожі на автомобілі здійснив наїзд на Ткаченка, якому у зв'язку з цим було завдано шкоду. Пізніше Ткаченко звернувся до суду з вимогою про її відшкодування. Бондаренко заяву, що він був визнаний невинним у карному судочинстві і звільнений від відповідальності. Він не може бути притягнений до цивільно-правової відповідальності, тому що ст. 1166 ЦК України передбачає вину як обов'язкову умову відповідальності. На це адвокат Ткаченка зауважив, що в цій ситуації треба користуватись не загальною, а спеціальною нормою - ст. 1187 ЦК України, у відповідності до якої Бондаренко має нести відповідальність за вчинені ним дії.

Поясніть позицію адвоката потерпілого. Як співвідносяться загальні і спеціальні норми цивільного законодавства?

Варіант №3

1. Теоретична частина

1. Метод цивільного права як галузі права

2. Дайте визначення і назвіть характерні риси товариства з обмеженою відповідальністю, вкажіть його схожість і відмінність від товариства з додатковою відповідальністю, акціонерного товариства і виробничого кооперативу.

2. Практична частина

Завдання №1

Громадянин Петров уклав договір з товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтбуд» щодо здійснення ремонту своєї квартири. Товариство не встигло у передбачені законом строки завершити ремонтні роботи, пославшись на те, що це сталося не з його вини, оскільки частина матеріалів для ремонту була недо­поставлена внаслідок прострочки приватного підприємства «Інтер'єр», з яким був укладений відповідний договір.

Які відносини виникли між громадянином і товариством? Дайте юридичну оцінку аргументам товариства щодо немож­ливості відповідати перед громадянином через невиконання своїх зобов'язань за договором третьою особою.

Завдання №2

У заповіті колишнього слідчого прокуратури Невзорова передбачалося, що свою юридичну бібліотеку, що містить велике число рідкісних монографій, він передає після смерті в спільну власність міській прокуратурі і місту. Решту майна(квартира, дача, автомобіль та ін.) він заповідає синові, що мешкає в іншому місті. Після смерті Невзорова нотаріус, здійснюючи дії з охорони спадкового майна, встановив, що його син не може бути покликаний до спадкоємства, оскільки помер в результаті автомобільної катастрофи за тиждень до смерті батька. Інших спадкоємців згідно із законом біля Невзорова не опинилося. Чи можуть прокуратура і місто бути визнані спадкоємцями заповіданої їм бібліотеки? Чи мають право вони претендувати і на інше майно померлого? Якщо ні, то хто має бути визнаний спадкоємцем цього майна?

Варіант №4

1. Теоретична частина

1 Принципи цивільного права як галузі права

2 Способи утворення юридичних осіб

2. Практична частина

Завдання №1

Левицький в установленому порядку був оголошений померлим. Його майно перейшло до його дружини як до єдиної спадкоємиці першої черги. Через рік вона продала будинок Сучкову, авто­машину через комісійний магазин - Анахіну, бібліотеку — Жаркову. Всі вони знали, що купують речі, які належали особі, яку оголошено померлою. Декілька цінних картин, а також ряд інших речей були продані невідомим особам. Скрипку, фотоапарат, телевізор дружина залишила собі. Частину грошей, одержаних від продажу картин, вона витратила на придбання меблів.

Через 2 роки після оголошення Левицького померлим, він повернувся. До цього часу дружина вступила у шлюб другий раз з Мілько і відмовилась повернутись до Левицького, а також відмовилась віддати йому речі, які залишились, та гроші, одержані за продані речі. Сучков, Анохін і Жарков також відмовились повернути йому речі. Тоді Левицький звернувся до суду з позовом до своєї дружини та до цих осіб. Від останніх він вимагав повернення будинку, автомашини та бібліотеки, а від дружини -скрипки, фотоапарату, телевізора, а також меблів, оскільки вони були куплені за гроші, одержані від реалізації картин та інших речей, які належали йому. Левицький також просив суд визнати недійсним шлюб його дружини з Мілько.

Які вимоги Левицького є підставними?

Чи є правомірними дії Левицького?

Завдання №2

Психічно хворий Тучко був визнаний судом недієздатним. Опікуном Тучко було призначено його сестру Єлисеєву.

За відсутності Єлисеєвої Тучко продав килим і магнітофон Баркову, з яким познайомився у магазині.

Дізнавшись про це, Єлисеєва пред'явила позов до Баркова про визнання договору купівлі-продажу недійсним і повернення проданих речей. Барков проти позову заперечував, посилаючись на те, що він не знав про недієздатність Тучко.

Чи підлягає позов Єлисеєвої задоволенню?

Варіант №5

1. Теоретична частина

1. Система джерел цивільного права

2. Філії і представництва юридичних осіб: поняття, правовий статус

2. Практична частина

Завдання №1

П.П. Попов звернувся з позовом до А.С. Попової про поділ їх спільного майна - житлового будинку, що складається з двох рівних частин, в кожній з яких кімнати розміром 16 і 14 кв. м, передпокій, кухня і окремий вхід. Сини Попових - Ю.П. Попов і Г.П. Попов пред'явили позов про визнання за ними права власності на 1/4 частину будинок за кожним і виділенні їм по одній кімнаті. П.П. Попов просив визнати його єдиним власником будинку, оскільки будинок побудований на земельній ділянці, що належить йому, і оформлений на нього.

Крім того, будинок побудований в основному за рахунок коштів, зароблених нимособисто, його колишня дружина ніде не працювала. Заперечуючи проти позовних вимог синів, він заявив, що, оскільки між батьками і ними не було письмової угоди про те, що останні надають допомогу у будівництві будинку за умови визнання за ними права власності на частку в домоволодінні, вони мають право вимагати лише відшкодування понесених ними витрат і він готовий виплатити їм відповідну суму. А.С. Попова просила розділити будинок між нею і колишнім її чоловіком порівну, як набутий під час шлюбу. У такому разі вона згодна відшкодувати половину витрат, понесених синами при будівництві будинку. При розгляді суперечки судом встановлено, що сини Поповых брали участь у будівництві будинку особистою працею, після залишення батьком сім'ї вони завершили будівництво будинку, частину свого заробітку вони віддавали матері, яка розплачувалася нею з особами, що працювали на будівництві будинку. Яке рішення повинен прийняти суд по цій суперечці?

Завдання №2

Зайцева вирішила подарувати своїй племінниці Євсеєвой двокімнатну квартиру, що належить їй на праві власності. Оскільки вона не хотіла, щоб ця квартира у разі її смерті дісталася її 20-річному онукові Малишеву, студентові, що не мешкає спільно з нею і є наркоманом. Щоб не викликати нарікань з боку інших родичів і знайомих Зайцева умовила Євсеєву оформити договір купівлі-продажу.

Онук Зайцевої Малишев, з'ясувавши, що квартира оформлена на Євсеєву, зажадав у Зайцевой гроші за подаровану квартиру, яку він повинен був успадкувати після її смерті. Коли ж з'ясувалося, що грошей у Зайцевой немає, Малишев за допомогою знайомого юриста підготував документи для визнання угоди недійсною, повернення квартири у власність Зайцевой і відшкодування йому моральної шкоди за здійснення угоди відносно нерухомого майна, власником якого він стане незабаром.

Чи правий Малишев? Має значення, що Євсеєва виплатила Зайцевой тільки частину вартості квартири? Чи зміниться рішення, якщо Євсеєва не виплатила нічого, проте збирається це зробити в найближчі два роки? У яких випадках при визнанні угоди недійсною може стягуватися моральна шкода.

Варіант №6

1. Теоретична частина

1 Дієздатність фізичної особи

2 Поняття і ознаки юридичної особи

2. Практична частина

Завдання №1

ТОВ "Сільгоспторг" уклав з бригадою, що складається з 8 чоловік, договір на виготовлення для потреб колгоспу декількох цистерн місткістю по 3000 л і десяти кип'ятильників місткістю по 300 л. За дорученням членів бригади договір був підписаний бригадиром Руйновим. За роботу бригада повинна була отримати 20 500 грн. Основну частину матеріалів надав колгосп, а деякі матеріали і деталі, наявні в продажу, надавала бригада. Після виготовлення цистерн і кип'ятильників ТОВ відмовилося сплатити бригаді обумовлену винагороду, хоча претензій до якості роботи не мало. Руйнов від імені бригади звернувся до суду з позовом про стягнення з колгоспу 20500 грн. При розгляді справи в суді голова ТОВ заявив, що бригада не має рахунку у банку, куди можна було б перерахувати гроші, а видавати таку велику суму неюридичній особі колгосп не має права. Крім того, бригада Руйнова виконувала для інших підприємств загальнобудівельні роботи, оскільки складається головним чином з теслярів і мулярів. Оскільки бригада в даному випадку діяла в протиріччі з обраною нею метою, робота не підлягає оплаті.

Чи є ознаки юридичної особи у бригади? Обгрунтовані або ні пред'явлені до бригади вимоги наявності банківського рахунку і необхідності виконання робіт відповідно до обраних цілей діяльності?

Завдання №2

Професор консерваторії, маючи скрипку Страдивари, бажав, щоб після його смерті скрипка перейшла у власність його талановитого учня. Знаючи, що це викличе незадоволення членів його сім'ї, він здійснив з учнем в простій письмовій формі угоду купівлі-продажу скрипки. Ніяких грошей за неї він не отримав. Про це знали два товариші молодого скрипаля. Після смерті професора вони про все чи розповілічленам його сім'ї. Спадкоємці зажадали повернення скрипки. Власник скрипки відмовився її повернути і запропонував спадкоємцям прийняти у нього грошову суму, вказану в письмовому договорі з професором. Спадкоємці від цього відмовилися і звернулися до суду з позовом про повернення скрипки. Яку ухвалу повинен винести суд? Що таке фіктивна і удавана угоди? Які правові наслідки удаваної угоди?

Варіант №7

1. Теоретична частина

1 Поняття цивільного правовідношення і його особливості

2. Правоздатність і дієздатність юридичної особи, відмінність від правоздатності та дієздатності фізичної особи

2. Практична частина

Завдання №1.

Душевнохворий повнолітній Демидов зайшов на двір Коновалова розпалив вогонь, від якого загорівся сарай. Коновалов подав позов до батька Демидова, який був опікуном, про відшкодування заподіяної шкоди. Не заперечуючи вказаного факту, відповідач заявив, що в момент події він сам знаходився тривалий час на лікуванні і не міг належним чином виконувати свої опікунські обов'язки.

Як необхідні вирішити позов по суті? Яке значення мають вказані відповідачем обставини?

Завдання №2

До дня народження 15-річному Володимиру старший брат подару­вав мопед «Верховина». Через деякий час Володимир за побутовою угодою обміняв мопед на легкий мотоцикл «Мінськ», який через 3 дні було вкрадено. Батько Володимира вимагав повернути мопед, на що одержав відмову. Тоді він звернувся з позовом у суд.

Дайте юридичну оцінку вказаним діям. Яке рішення повинен винести суд?

Варіант №8

1. Теоретична частина

1 Зміст і форма цивільно-правових відносин

2 Види юридичних осіб

2. Практична частина

Завдання №1

Терехов мав на праві власності перший поверх двоповерхового житлового будинку, що складається з чотирьох кімнат загальною площею 72 кв. м. Другий поверх належав на праві власності Губановой. Впродовж ряду років дим з печі, розташованої на першому поверсі, виходив назовні через стояк, що проходить через другий поверх.

Але потім Губанова закрила стояк, що проходить через другий поверх, зробивши в нім засувку, і тому стало неможливо опалювати приміщення, належні Терехову. Терехов звернувся до суду, і суд зобов'язав Губанову не чинити перешкод в опалюванні приміщень першого поверху і знищити засувку. Проте виконати рішення суду виявилося неможливим, оскільки Губанова знищила увесь стояк, пояснивши це тим, що він був її власністю. Яким чином Терехов може домагатися захисту своїх інтересів? Як кваліфікувати позов, який був пред'явлений Тереховим?

Завдання №2

В управління юстиції Луганської обласної державної адміністрації надійшла заява від голови правління Спілки підприємців Харківської області з проханням зареєструвати вказану Спілку. Але в реєстрації було відмовлено головним чином на підставі невідповідності деяких положень статуту Спілки деяким вимогам чинного законодавства України. Зокрема, в рішенні про відмову в реєстрації вказувалось, що:

Дата добавления: 2014-11-06