КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Луганськ 2013 2 страница
- по-перше, в статуті Спілки відсутні відомості про права та обов'язки її членів, порядок внесення змін і доповнень до статуту; - по-друге, для реєстрації не подано протокол загальних зборів підприємців, об'єднаних у Спілку, документ про оплату реєстраційного збору, довідку про наявність приміщення для розташування правління Спілки; - по-третє, в статуті вказано, що членами Спілки можуть бути громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які досягли віку 16-ти років і займаються підприємницькою діяльністю на території Харківської області, а також юридичні особи за умови сплати ними вступного внеску; - по-четверте, статутом допускалась можливість перерозподілу коштів та іншого майна Спілки між її членами; - по-п'яте, згідно зі своїм статутом Спілка мала право безпосередньо здійснювати господарську та іншу комерційну діяльність; - по-шосте, статутом Спілки передбачена тільки одна підстава її ліквідації - рішення загальних зборів. Чи правомірна відмова управління юстиції в реєстрації вказаної Спілки? Якими законодавчими актами необхідно керуватися при розгляді зауважень до змісту статуту?
Варіант №9
1. Теоретична частина 1. Суб'єкти цивільних відносин 2. Державна реєстрація юридичних осіб
2. Практична частина Задача 1. Від'їжджаючи в тривале зарубіжне відрядження, Кузин віддав ключ від своєї кімнати сусідові по квартирі Жилину на випадок, якщо потрібно буде відкрити її у зв'язку з якою-небудь непередбаченою подією(аварією опалювальної системи, пожежею і тому подібне). Через півтора роки Кузин повернувся додому. Жилин розповів Кузину про те, що він користувався кілька разів його велосипедом, але всього два тижні тому велосипед був викрадений, про що він відразу заявив в міліцію. Незабаром велосипед був виявлений у Акимкина, що купив його на ринку, що підтвердили трьох свідків. Кузин пред'явив позови до осіб, в яких опинилися речі, що належать йому, - до Боброва, Ирининой і Акимкину, а з Жилина зажадав відшкодування вартості проданих їм книг. Які із заявлених Кузиним вимог підлягають задоволенню і по яких підставах?
Завдання №2 Галкін, зважаючи на фізичний недолік – сліпоту, попросив свого сусіда по квартирі Антонова підписати від свого імені договір, по якому він узяв у позику у Григорьєва 1 тисячу гривень. Після закінчення обумовленого терміну Григорьєв зажадав повернути узяту у позику суму. Галкін відмовився виконати цю вимогу, посилаючись на відсутність коштів. У судовому засіданні з'ясувалося, що підпис Антонова ніким не засвідчений, а сам він взагалі вибув невідомо куди. Посилаючись на недотримання форми договору позики, Галкін не визнав позов, хоча і не відмовлявся від того, що гроші він отримав і обіцяв повернути борг при першій нагоді.
Ким мав бути засвідчений підпис Антонова, для придбання нею юридичної сили? Чи має правове значення визнання Галкіним боргу? Яку ухвалу повинен винести суд?
Варіант №10 1. Теоретична частина 1 Держава як суб'єкт цивільних відносин 2 Способи реорганізації юридичних осіб
2. Практична частина Завдання №1 Інвалід ІІ групи Шеремет С.А. останні роки свого життя був частково паралізований, внаслідок чого знаходився у безпорадному стані і потребував постійного догляду. Діти Шеремета - дочка Єлизавета і син Павло - сумлінно виконували свої обов'язки по відношенню до непрацездатного батька, що потребував матеріальної і моральної допомоги, вони спільно оплачували усі витрати на лікування батька, найняли для нього кваліфіковану медсестру Федорову В.А., яка постійно і доглядала за інвалідом до його смерті. Після смерті Шеремета з'ясувалося, що у вдячність за турботу і увагу інвалід заповідав Федоровой усе своє майно, у тому числі 3-х кімнатну квартиру в престижному районі міста, а також старовинну фамільну брошку з діамантами, яка колись належала старовинному дворянському роду. Заповіт був належним чином складений і засвідчений нотаріусом, який на прохання Шеремета приїжджав до нього додому. Діти Шеремета, обурені такою, на їх думку, підступністю медсестри зажадали у Федоровой відшкодувати їм витрати на похорони батька. Крім того, вони зажадали покинути квартиру Шеремета, в якій медсестра відразу ж після його смерті оселилася, оскільки воля Шеремета, на думку його дітей, була незаконна. Для захисту своїх інтересів і медсестра, і діти Шеремета звернулися до адвокатів. Дайте юридичні консультації сторонам від імені адвокатів.
Завдання №2 Аксьонов, на утриманні якого після загибелі батьків знаходилися дві малолітні сестри, продав Федорову трикімнатну квартиру, що перейшла до них у спадок від батька. Угода була здійснена за ініціативою Федорова, що знав про скрутне матеріальне становище Аксьонова і його сестер. На виручені від продажу кошти Аксьонов з сестрами придбали двокімнатну квартиру. Через півтора роки Аксьонов з'ясував, що продана їм квартира оцінювалася на ринку в той період значно вище за ту суму, яка була сплачена Федоровим. Аксьонов пред'явив в суді позов про визнання угоди недійсною, мотивуючи свою вимогу тим, що Федоров скористався скрутним матеріальним становищем Аксьонова і його малолітніх сестер. У судовому засіданні з'ясувалося, що Федоров знав про ціни на квартири, оскільки очолював одно з агентств з продажу нерухомості. Вирішіть справу. Які правові наслідки здійснення угоди, здійсненої під впливом важкої обставини?
Варіант №11 1. Теоретична частина 1 Об'єкти цивільного права: поняття, види 2 Порядок ліквідації юридичних осіб
2. Практична частина Завдання №1 Талановитий тринадцятирічний Саша Наумов,, що навчається в спеціалізованій фізико-математичній школі, спільно зі своїм братом Віктором, інженером за фахом, розробив принципово нову модель електрогенератора, що використовує енергію вітру. Колеги Віктора порекомендували оформити заявку на видачу патенту на винахід, новою моделлю зацікавилися підприємці. Віктор збирався подати заявку від свого імені як автора винаходу, оскільки Саша ще неповнолітній і не може бути суб'єктом авторського права. Проте батьки Віктора і Саші вважали, що хто-небудь з батьків має бути вказаний співавтором винаходу, оскільки батьки несуть відповідальність за Сашу і таким чином зможуть здійснити його права і обов'язки, пов'язані з патентом на винахід, з користю для нього. Батьки і Віктор для вирішення суперечки звернулися до знайомого винахідника, який засумнівався в правомірності визнання співавтором одного з батьків, але і Саша, на його думку, не зможе самостійно здійснювати цілий комплекс прав і обов'язків, пов'язаних із створенням винаходу. На думку винахідника, Віктор повинен оформити патент тільки на себе як повністю дієздатна особа, а доходи від винаходу розділити порівну з братом, поклавши ці грошові кошти на банківський рахунок Саші до його повноліття. Чия позиція в цій ситуації вірна з юридичної точки зору?
Завдання №2 Волкову у спадок перейшов автомобіль "Хонда". Будучи вдячним своєму другу Яковлєву за раніше зроблені послуги і не вміючи управляти автомобілем, Волков уклав з Яковлєвим договір, по якому він зобов'язувався подарувати Яковлєву легковий автомобіль "Хонда" негайно після отримання документів, що встановлювали право власності на автомобіль. Вирішіть справу.
Варіант №12 1. Теоретична частина 1. Поняття та види юридичних фактів. 2 Що таке дочірнє підприємство, холдингова компанія?
2.Практична частина Завдання №1 Адвокат Сидоренко вирішив подарувати своєму племіннику Радченку бібліотеку юридичної літератури до дня закінчений навчання на юридичному факультеті. Про своє рішення Сидоренко Повідомив рідним: дружині і дочці, а також написав листа племіннику Радченку. До передачі книг обдарованому дарувальник помер. Донька останнього відмовилась передати бібліотеку Радченку і попросила сплатити за неї 1 500 грн. Радченко заперечував проти сплати грошей, пославшись на лист, в якому вказувалось, що бібліотеку йому подаровано. Донька Сидоренка послалась на заповіт свого батька, в якому сказано, що вона є спадкоємцем всього майна. Як вирішити спір, який виник між донькою померлого Сидоренка і Радченком? В якій формі укладається договір дарування?
Завдання №2 Визнаний у встановленому законом порядку недієздатним громадянин Бєлов упродовж декількох місяців купував по одній авторучці в день в одному і тому ж магазині. Призначена його опікуном дружина принесла в магазин усі придбані авторучки і зажадала від директора магазину повернути сплачені за них гроші. Директор магазину відмовився виконати вимогу дружини Бєлова, пославшись на те, що Бєлов здійснював дрібні побутові угоди, які будь-який громадянин має право здійснювати самостійно. Хто прав в цій суперечці? Дайте поняття дрібного побутового правочину.
Варіант №13 1. Теоретична частина 1. Правочин: поняття та загальні вимоги до них. 2 Що таке неспроможність(банкрутство)?
2. Практична частина Завдання №1 Віктор Чумаков (16 років) з нагоди закінчення школи отримав в подарунок від бабусі магнітофон. Через деякий час він запитав бабусю, чи не буде вона заперечувати проти того, щоб він обміняв з доплатою магнітофон на відеокамеру, що належить його знайомому Новікову. Бабуся не заперечувала, дала онукові бракуючу суму грошей і письмово оформила свою згоду на здійснення угоди. Обмін відбувся. Батько Віктора, дізнавшись про обмін, що відбувся, зажадався від Новікова повернути магнітофон і узяти назад відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. Нестеров відповів відмовою, пояснивши, що, наскільки йому відомо, магнітофон був подарований Віктору не батьком, а бабусею, яка дала письмову згоду на здійснення угоди. За цих обставин, як вважав Новіков, неповнолітній Віктор не потребував згоди батька на здійснення угоди. Хто прав в цій суперечці? Чи зміниться рішення, якщо матір Віктора дасть згода на обмін на прохання бабусі?
Завдання №2 У квітні 2007г. Соловйов, вийшовши після роботи з прохідної заводу, побачив свого старого друга Маховикова, який запропонував підвезти його до будинку на власній автомашині. Соловйов з радістю погодився. Але в дорозі Маховиков не впорався з управлінням і врізався в стовп. Попри те, що Соловйов був пристебнутий ременем безпеки, він отримав тілесні ушкодження, що привели до значної втрати працездатності, і вимушений був перейти на іншу менш оплачувану роботу. Але, враховуючи дружні стосунки з Маховиковим, претензій в його адресу не заявляв. У травні 2011 р. Соловйов посварився з Маховиковим і пред'явив до суду позов про відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю за весь час з моменту аварії. Чи збіг термін позовної давності? Чи має право суд задовольнити вимоги позивача повністю?
Варіант №14 1. Теоретична частина 1 Правоздатність фізичних осіб 2 Назвіть і охарактеризуйте види господарських товариств
2. Практична частина Завдання №1 14-річний Олексій Мосин поступив на роботу в товариство з обмеженою відповідальністю. Через декілька місяців до директора товариства прийшов батько Мосина і розповів, що Олексій безрозсудно витрачає заробіток: придбаває дуже дорогі речі, відвідує ресторани. В той же час сім'я зазнає матеріальні утруднення, оскільки в сім'ї окрім Олексія є ще двоє малолітніх дітей. До того ж матір Олексія є непрацездатною за станом здоров'я. Директор з розумінням поставився до проблем сім'ї і наказав видавати Олексію на руки тільки частину зарплати, а іншу частину видавати його батькам. Чи правильно вчинив директор?
Завдання №2 При відчуженні підприємства між продавцем і покупцем виникли розбіжності за визначенням складу майна, яке має бути передане покупцеві. Продавець наполягав на тому, щоб в його розпорядженні залишилася отримана і ще не реалізована продукція, а також на тому, щоб за ним залишилися немайнові права: право на фірмове найменування, право на товарний знак. Покупець, у свою чергу, вимагав виключення із складу передаваного підприємства його боргів, вважаючи, що він придбає тільки готівкове майно з його активами. Хто прав в цій суперечці? Чи можуть сторони самостійно визначити в цьому договорі склад майна?
Варіант №15
1. Теоретична частина 1. Дієздатність фізичних осіб і її види 2. Назвіть види об'єднань підприємств, який їх правовий статус?
2. Практична частина Завдання №1 Після смерті матері Іванова отримала у спадок житловий будинок. Оскільки Іванова вже мала житловий будинок для проживання, вона вирішила продати отриманий у спадок будинок. Вважаючи свою дружину недостатньо практичною, чоловік отримав від неї розписку, в якій вона зобов'язалася продати будинок тільки з його згоди. Через деякий час чоловік поїхав у відрядження. У його відсутність Іванова продала будинок Ларіонову. Повернувшись з відрядження і дізнавшись про продаж будинку, Іванов зажадав від Ларіонова доплатити до вартості ціни, за яку будинок проданий, або повернути будинок, відчужений без його згоди. Ларіонов відмовився як від доплати, так і від повернення будинку, пояснивши, що ціна була визначена Івановою, що є власником будинку. Іванов пред'явив в суді позов до Івановой і Ларіонова про визнання угоди недійсної. У позовній заяві він посилався на те, що його дружина здійснила правочин порушуючи прийняті на себе письмові зобов'язання. Яку ухвалу повинен винести суд?
Завдання №2 Петрухин продав приватизовану квартиру Соловйову. Коли останній став готуватися до переїзду, то з'ясував, що одна з кімнат в придбаній квартирі здана Гришину строком на 5 років, про що при укладенні договору купівлі-продажу квартири Петрухин не повідомив Соловйова. Соловйов зажадав від Петрухина повернення виплаченої за квартиру суми грошей. Останній відмовився виконати вимогу Соловйова, посилаючись на те, що Соловйов сам повинен був навести довідки про осіб, що мешкають в квартирі, і що договір не лише укладено, але вже і виконано. Соловйов звернувся з позовом до суду. Які особливості продажу житла? Яку ухвалу повинен винести суд?
Варіант №16 1. Теоретична частина 1 Місце проживання фізичної особи 2 Який статус має підприємство - учасник об'єднання підприємств?
2. Практична частина Завдання №1 Носов уклав з благодійною організацією договір, по якому узяв на себе зобов'язання заповідати квартиру цієї організації, що належить йому, за що остання повинна довічно виплачувати йому щомісячно 50 % його пенсії. Через п'ять років Носов помер, залишивши заповіт на усе майно(включаючи квартиру), що належало йому, на ім'я сина його друга. Благодійна організація звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним у зв'язку з порушенням раніше укладеного договору. Яку ухвалу повинен винести суд?
Завдання №2 До дільничного інспектора міліції із заявою звернувся Комаров, в якій вказав, що його сусід висипав на проїжджу частину дороги будівельний матеріал (цеглу, пісок, гравій) і її не звільняє. Внаслідок цього він не може виїхати технікою з двору і своєчасно обробити посіви буряка. При розгляді заяви встановлено, що у Бакуніна після того, як він привіз будматеріали, стався інфаркт і він знаходиться в лікарні. Дільничний відвантажив будматеріали і вивіз їх в балку край села, звідки цегла пропала. Після виходу з лікарні Бакунін подав позов до дільничного про повернення йому втраченого матеріалу. Зробіть юридичний аналіз описаної ситуації. Яким чином можуть бути захищені інтереси Комарова? Як буде вирішена справа, якщо вад подасть ще і позов про відшкодування збитків, що виникли внаслідок несвоєчасної обробки посівних площ? Яким чином можна захистити право власності Бакуніна?
Варіант №17 1. Теоретична частина 1. Порядок і правові наслідки обмеження дієздатності фізичної особи 2. Поняття і класифікація речей
2. Практична частина Завдання №1 Павлов видав своїй дружині Павловой розписку в тому, що він при оформленні заповіту на майно, що належить йому, не згадає в ньому дітей від свого першого шлюбу. Через рік після цього Павлов помер. У його заповіті, засвідченому нотаріальною конторою, передбачалося, що усе майно, що належить йому, він заповідає в рівних частках дітям від першого шлюбу - 20-річній дочці і 23-річному синові. Павлова звернулася до суду з позовом про визнання цього заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його складанні Павлов порушив те, що відбулося між ним і Павловой: угоду, закріплену виданою їм розпискою. Які можливості включає зміст правоздатності? Чи порушує угода, укладенау між подружжям Павловими, норми про правоздатність?
Завдання №2 Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося з позовом до суду про стягнення з Гаврилова збитку. Гаврилов зараз працює на іншому підприємстві і використовує в роботі методи і технологію, які товариство з обмеженою відповідальністю вважає своєю комерційною таємницею. Гаврилов, заперечуючи проти вимог суспільства, заявив, що його ніколи не попереджали про збереження в таємниці відповідниї прийомів і методів роботи. Більше того, сама адміністрація товариства час від часу демонструє свої досягнення перед діловими делегаціями. Чи підлягає позов товариствазадоволенню? До якого виду об'єктів відноситься комерційна таємниця, що не може бути комерційною таємницею?
Варіант №18
1. Теоретична частина 1 Порядок і правові наслідки визнання громадянина недієздатним 2 Цінні папери: поняття, види
2. Практична частина Завдання №1 Пенсіонерка Жданова дуже любила свого онука Федора, який про неї піклувався, і хотіла залишити йому в спадок свою квартиру і дачу. Чоловік Ждановой давно помер, а дочка з нею не спілкувалася. Тому Жданова не бажала, щоб дочка Марія стала її спадкоємицею. Складаючи заповіт, Жданова вказала в якості спадкоємця онука, обумовивши, що позбавляє свою дочку спадку. Через півроку після цього Жданова поверталася з лікарні додому разом з Федором на його машині, внаслідок ожеледі на дороз, онук не впорався з управлінням, і машина перекинулася. В результаті Жданова загинула на місці, а Федя помер через дві години в машині "швидкої допомоги". Після поховання дочка Ждановой і мати Федора Марія, дізнавшись про заповіт своєї матері, звернулася до юриста за консультацією. Дайте консультацію від імені юриста. Чи виникло право на спадок у онука Ждановой? Чи має Марія право на спадок матері? Вирішіть ситуацію.
Завдання №2 Мачуха малолітнього Б., яка була призначена його опікуном, реалізувала майно, яке він одержав у спадщину, в тому числі: акції на пред'явника, предмети домашньої обстановки та вжитку. Крім того, вона без згоди підопічного користувалася автомобілем, який також був успадкований ним. Б. звернувся до юриста за консультацією щодо правомірності здійснення його опікуном усіх зазначених дій. Дайте юридичну оцінку діям, опікуна.
Варіант №19
1. Теоретична частина 1 Опіка: поняття, над ким і як призначається, її припинення 2 Поняття і особливості результатів творчої діяльності
2. Практична частина
Завдання №1 Гр-н Іванов, виявивши на вулиці м. Києва портмоне з грошима і документами на ім'я російського громадянина Куликова, довго з'ясовував його місце знаходження, обдзвонюючи готелі і довідкові служби. Врешті-решт, він встановив, що Куликов вже виїхав в аеропорт. Боячись запізнитися в аеропорт, Іванов перевищив швидкість руху, за що і був оштрафований співробітником ДАІ. Куликов подзвонив знайомому юристові з проханням роз'яснити права і обов'язки сторін в цій ситуації. Якими нормами ЦК регулюються виниклі правовідносини? Які роз'яснення повинен дати сторонам правовідношення юрист? Завдання № 2. До дільничного інспектора міліції із заявою звернувся Комаров, в якій вказав, що його сусід висипав на проїжджу частину дороги будівельний матеріал (цеглу, пісок, гравій) і її не звільняє. Внаслідок цього він не може виїхати технікою з двору і своєчасно обробити посіви буряка. При розгляді заяви встановлено, що у Бакуніна після того, як він привіз будматеріали, стався інфаркт і він знаходиться в лікарні. Дільничний відвантажив будматеріали і вивіз їх в балку край села, звідки цегла пропала. Після виходу з лікарні Бакунін подав позов до дільничного про повернення йому втраченого матеріалу. Зробіть юридичний аналіз описаної ситуації. Яким чином можуть бути захищені інтереси Комарова? Як буде вирішена справа, якщо вад подасть ще і позов про відшкодування збитків, що виникли внаслідок несвоєчасної обробки посівних площ? Яким чином можна захистити право власності Бакуніна?
Варіант №16 1. Теоретична частина 1 Місце проживання фізичної особи 2 Який статус має підприємство - учасник об'єднання підприємств?
2. Практична частина Завдання №1 Носов уклав з благодійною організацією договір, по якому узяв на себе зобов'язання заповідати квартиру цієї організації, що належить йому, за що остання повинна довічно виплачувати йому щомісячно 50уммы його пенсії. Через п'ять років Носов помер, залишивши заповіт на усе майно(включаючи квартиру), що належало йому, на ім'я сина його друга. Благодійтільна організація звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним у зв'язку з порушенням раніше укладеного договору. Яку ухвалу повинен винести суд? Завдання №2 Панин позичив Кавелину 1 червня 2009г. 1000 гр. строком на три місяці. Панин двічі(10 жовтня і 18 грудня 2010г.) вимагав сплати боргу, але Кавелин тільки давав обіцянки, а грошей не повертав. 8 лютого 2012г. Панин, прийшовши на квартиру до Кавелину, зажадав передати гроші або передати в погашення боргу яку-небудь цінну річ. Кавелин пообіцяв передати йому золоті прикраси, що належать його дружині. Тут же був складений відповідний договір, в якому було сказано, що замість повернення 1000 гр. Кавелин зобов'язується в триденний термін передати Панину золоті прикраси. Проте Кавелин відхилився від виконання і цього договору. Незабаром він поїхав на два роки за трудовою угодою працювати за кордон. Дружина Кавелина відмовилася передати золоті прикраси, а у разі надання на неї тиску пригрозила звернутися в міліцію, де у неї працюють близькі родичі. 10 вересня 2012г. Панин пред'явив до Кавелину позов про стягнення з нього 1000 гр. чи про передачу золотих прикрас його дружини, а також стягнення з Кавелина збитків, понесених Паниным у зв'язку з інфляцією і морального збитку. Суд в позові Панину відмовив, посилаючись на те, що з моменту укладення договору позики(1 червня 2009г.) пройшли більше трьох років і, отже, позивачем пропущений термін позовної давності. Як впливає на течію строку новація зобов'язання? Чи пропущений в даному випадку строк позовної давності?
Варіант №17 1. Теоретична частина 1. Порядок і правові наслідки обмеження фізичної особи в дієздатності 2. Поняття і класифікація речей
2. Практична частина Завдання №1 Павлов видав своїй дружині Павловой розписку в тому, що він при оформленні заповіту на майно, що належить йому, не згадає в ньому дітей від свого першого шлюбу. Через рік після цього Павлов помер. У його заповіті, засвідченому нотаріальною конторою, передбачалося, що усе майно, що належить йому, він заповідає в рівних частках від першого шлюбу - 20-річній дочці і 23-річному синові. Павлова звернулася до суду з позовом про визнання цього заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його складанні Павлов порушив угоду між ним і Павловой, закріплену виданою їм розпискою. Які можливості включає зміст правоздатності громадян? Чи порушує угода, укладена між подружжям Павловими, норми ЦК про правоздатність?
Завдання №2 Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося з позовом до суду про стягнення з Гаврилова збитку. Гаврилов зараз працює на іншому підприємстві і використовує в роботі методи і технологію, які товариство з обмеженою відповідальністю вважає своєю комерційною таємницею. Гаврилов, заперечуючи проти вимог товариства, заявив, що його ніколи не попереджали про збереження в таємниці відповідних прийомів і методів роботи. Більше того, сама адміністрація товаристваа час від часу демонструє свої досягнення перед діловими делегаціями, які відвідують підприємство. Чи підлягає позов товариства задоволенню? До якого виду об'єктів відноситься комерційна таємниця, що не може бути комерційною таємницею?
Варіант №18
1. Теоретична частина 1 Порядок і правові наслідки визнання громадянина недієздатним 2 Цінні папери: поняття, види
2. Практична частина Завдання №1 Пенсіонерка Жданова дуже любила свого онука Федора, який про неї піклувався, і хотіла залишити йому в спадок свою квартиру і дачу. Чоловік Ждановой давно помер, а дочка з нею не спілкувалася. Тому Жданова не бажала, щоб дочка Марія стала її спадкоємицею. Складаючи заповіт, Жданова вказала в якості спадкоємця онука, обумовивши, що позбавляє свою дочку спадку. Через півроку після цього Жданова поверталася з лікарні додому разом з Федором на його машині, внаслідок ожеледі на дорозі, онук не впорався з управлінням, і машина перекинулася. В результаті Жданова загинула на місці, а Федір помер через дві години в машині "швидкої допомоги". Після похоронів дочка Ждановой і мати Федора Марія, дізнавшись про заповіт своєї матері, звернулася до юриста за консультацією. Дайте консультацію від імені юриста. Чи виникло право на спадок у онука Ждановой? Чи має Марія право на спадок матері? Вирішіть ситуацію.
Завдання №2 Популярна виконавиця пані Валерія, публічно заявила, що співачка пані Світлана повністю копіює її сценічний вигляд, імідж і, багато в чому саме завдяки цьому, змогла добитися успіху, у зв'язку з чим, пані Валерія має намір звернутися до суду. У свою чергу співачка Світлана повідомила про своє рішення притягнути Валерію до судової відповідальності на зневагу честі, гідності і ділової репутації і стягнути компенсацію за заподіяну моральну шкоду. Чи правомірні вимоги виконавиць? Чи є об'єктом цивільного права імідж? Які умови відшкодування моральної шкоди? Чи зміниться рішення задачі у тому випадку, якщо дійсно має місце навмисна імітація сценічного вигляду з метою отримання вигоди? Що таке дифамація?
Варіант №19 1. Теоретична частина 1 Опіка: поняття, над ким і як призначається, її припинення 2 Поняття і особливості результатів творчої діяльності
2. Практична частина Завдання №1 Гр-н Іванов, виявивши на вулиці м. Києва портмоне з грошима і документами на ім'я російського громадянина Куликова, довго з'ясовував його місце знаходження, обдзвонюючи готелі і довідкові служби. Врешті-решт, він встановив, що Куликів вже виїхав в аеропорт. Боячись запізнитися в аеропорт, Іванов перевищив швидкість руху, за що і був оштрафований співробітником ДАІ. Отримавши назад свій портмоне, Куликов дуже зрадів, жалкуючи, що зараз він відлітає. Він хотів би віддячити Куликова і віддати йому два квитки на концерт симфонічної музики, на який сам не встиг сходити. Іванов відмовився від квитків і у свою чергу заявив, що, він не відмовився б від грошової винагороди, оскільки йому довелося заплатити штраф, витратити бензин на поїздку в аеропорт, а, крім того, йому ще прийде рахунок за користування послугами платної довідкової телефонної служби. Куликов подзвонив знайомому юристові з проханням роз'яснити права і обов'язки сторін в цій ситуації. Якими нормами регулюються такі і правовідносини? Які роз'яснення повинен дати сторонам правовідношення юрист?
Завдання №2 Громадянин Курц придбав скрипку по оголошенню в газеті, але продавець 3убко відмовився передати її футляр і смичок, посилаючись на те, що у футлярі спить його собака, а смичок давно загублений. Чи задовольнить суд вимогу Курца про передачу йому футляра і смичка у разі звернення до суду з відповідним позовом? Як бути, якщо у продавця смичок відсутній? Відповідь обгрунтуйте. Варіант №20 1. Теоретична частина 1 Дієздатність неповнолітніх осіб. 2 Поняття і класифікація нематеріальних(особистих немайнових) благ
2. Практична частина Завдання №1 Гр-н Микронин, зайшовши в магазин, попросив продавця підібрати йому продукти харчування з найменшим змістом кілокалорій. Продавець висміяла поведінку Микронина і порадила йому терміново звернутися до лікаря. Микронин, обурившись висловлюваннями з приводу стану його психічного здоров'я, відмовився придбавати в магазині взагалі які-небудь продукти, покинув торговий зал і пред'явив до магазину позов про компенсацію моральної шкоди. При розгляді справи представник магазину заявив, що ніякого договору купівлі-продажу з громадянином Микрониным магазин не укладав, а, отже, правовідносин між ними не виникло. Крім того, правила торгівлі магазином не були порушені ні по одному з пунктів. У відношенні ж його претензій до продавця він може звернутися безпосередньо до неї.
Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 822; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |