КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Послідовність методологія-метод-нотація-засіб
ОСОБЛИВОСТІ МЕТОДОЛОГІЙ СИСТЕМНОГО АНАЛІЗУ ТЕМА 9 Питання для самоперевірки 1. Що таке експертна оцінка? 2. Де застосовуються експертні методи? 3. Які основні етапи технології формування експертних оцінок? 4. Хто повинен входити в експертну комісію? 5. Які критерії відбору експертів? 6. Що таке компетентність? 7. Що таке апріорні методи оцінки якості експерта? 8. Що таке апостеріорні методи оцінки якості експерта? 9. Що таке тестові методи оцінки якості експерта? 10. Як проводиться опитування експертів? 11. Які існують форми питань для експертів? 12. Що таке метод Дельфі? 13. Що таке мозковий штурм? 14. Які особливості дискусії? 15. Як проводиться обробка експертних оцінок? 9.1. Послідовність методологія-метод-нотація-засіб. 9.2. Методології системних досліджень. 9.3. Основні етапи розв’язування проблем в КІС. Поняття життєвого циклу системи. 9.4. Методологія системного дослідження, орієнтована на дослідження існуючих систем та виявлення проблем Методологія – це базове начало системного аналізу (СА). Вона включає визначення понять, предметної області, принципи системного підходу, а також постановку та загальну характеристику основних проблем організації системних досліджень. Для підтримання реалізації методології достатньо часто використовують комп’ютерні засоби та спеціальні пакети прикладних програм – CASE-засоби. Більшість CASE-засобів проектування інформаційних систем ґрунтується на парадигмі методологія-метод-нотація-засіб. Тобто, деталізація методології здійснюється за допомогою методів, а відображення результатів застосування методів здійснюється за допомогою нотацій. Методологія визначає основні керуючі положення для оцінювання та обрання проекту інформаційної системи, що розробляється, кроки проектування, їх послідовність, правила розподілення та призначення методів. Метод – це систематична процедура або техніка генерації описань компонентів (наприклад, проектування потоків та структур даних). Нотації призначені для описання структури системи, елементів даних, етапів опрацювання. В набір нотацій включаються графи, діаграми, таблиці, блок-схеми, формальні та природні мови. Засоби – це інструментарій для підтримання та посилення методів. Ці інструменти підтримують роботу користувачів у процесі створення та редагування графічного проекту в інтерактивному режимі, вони сприяють організації проекту в вигляді ієрархії рівнів абстракції, реалізують перевірки компонентів на відповідність. Методологія для побудови та розв'язання системних проблем являє собою певну цілісність і відноситься до цілеспрямованих систем. Процес розв’язування проблем в системному аналізі розглядається, як деяка система процедур, яка має свою структуру, ієрархію та організацію. Формально методологію розв’язування проблеми можна представити за допомогою кортежу: R: < M, Z, F > M – множина елементарних дій; Z – множина зв’язків між діями; F – опис проблеми. Кожний процес описується: а) метою; б) дією; в) способом виконання. Кожна дія має мету, в результаті процесу розв’язування відповідає дерево цілей. На дереві цілей розрізняють такі зв’язки між цілями: 1. Послідовні зв’язки (j - та ціль не може бути досягнута, поки не досягнута і -та ціль). 2. Паралельно зв’язані цілі досягнення цілей незалежне. 3. Складно зв’язані цілі. Не можна відразу досягнути якоїсь цілі, спочатку досягаємо однієї цілі, а потім іншої. Основні призначення та вимоги до методології: • скеровувати осіб, що приймають рішення (ОПР), до пояснення взаємодії елементів у системі, розуміючи й те, що деякі елементи можуть діяти незалежно від інших; • виявляти та пояснювати тенденції до більшої спеціалізації та зменшення зв'язності елементів системи; • ідентифікувати та впорядковувати домінуючі елементи перед описанням системи як єдиного цілого, орієнтувати на використання обмежених ресурсів насамперед для управління домінуючими елементами; • при збиранні релевантної інформації про систему використовувати творчі здібності ОПР для визначення бажаного призначення та структури системи, ідентифікації складових частин та формування альтернативних стратегій втручання; • орієнтувати на остаточний результат, полегшуючи порівняння альтернатив з метою вибору найприйнятнішої; • включати механізм оберненого зв'язку з метою аналізу негативної ентропії, еволюції та стійкості; • як відкрита система методологія повинна використовувати інформацію з зовнішнього середовища для перевірки правильності управління системою та модифікації її призначення або дозволяти імітувати реакції зовнішнього середовища. При дослідженні та конструюванні систем виникають наступні дві основні проблеми. Проблема побудови. Яким чином при заданих макроцілях та цілях побудувати систему, яка їх успішно реалізує? Ця проблема розв'язується шляхом модифікації як конструкції системи, так і цілей і макроцілей з врахуванням існуючих обмежень до моменту досягнення сумісності і по суті є проблемою, яка розв'язується шляхом стратегічного планування. Проблема керування. Яким чином необхідно керувати системою, модифікувати її структуру та потоки для реалізації нею свого призначення таким чином, щоб забезпечити динамічну стійкість? Приклад — керування суспільством з взаємодіючими економічним, соціальним та політичним потенціалами для його динамічної стабілізації.
Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 1001; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |