Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Модуль 9




Модуль 8

1. Альбиков И.Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. 2010. № 9.

2. Альбиков И.Р. Особенности правовой природы и содержания брачного договора // Юрист. 2010. № 8.

3. Альбиков И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. 2010. № 3.

4. Белкин А.Е. К вопросу об исковой давности на раздел совместного имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2009. № 4.

5. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция. 2002. № 9.

6. Дергачев С.А. К вопросу о допустимости включения в брачный договор соглашения о подсудности // Семейное и жилищное право. 2010. № 2.

7. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. 2010.

8. Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов// Гражданское право. 2009. № 4.

9. Звенигородская Н.Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему // Семейное и жилищное право. 2009. № 5.

10. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. 2009. № 5.

11. Звенигородская Н.Ф. Проблемы иска о признании недействительным брачного контракта // Российская юстиция. 2010. № 6.

12. Косарева И.А., Кульков И.А. Ответственность супругов по обязательствам: некоторые вопросы теории и практики // Мировой судья. 2010. № 1. С. 16 - 20.

13.

14. Крылова З. Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право. 1992. № 7.

15. Матвеева Н.А. Брачный договор в России, на Украине и в Беларуси // Мировой судья. 2010. № 6.

16. Палькина Т. Н. Проблемы правового регулирования и реализации личных неимущественных прав супругов // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.

17. Румянцева Н. С. Имущественные права супругов в "гражданском" браке // Семейное и жилищное право. 2009. № 3.

18. Сакович О. М.Правоотношениясупругов по зарубежному законодательству // Журнал российскогоправа, 2003 г. № 10.

19. Сосиптрова Н. Е. Брачный договор: содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3.

20. Цабиева С.Э. Личные неимущественные отношения в брачном договоре // Общество и право. 2010. № 1.

21. Шершень Т.В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Российская юстиция. 2010. № 7.

22. Шулепин Д. С. Некоторые аспекты имущественных и личных отношений супругов в браке в древнерусском государстве X - XIV вв. [Текст] // Семейное право. - 2004. - № 1.

1. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. 2000. № 6.

2. Беспалов Ю. Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: учеб-практ. пособие / Ю. Ф. Беспалов. - М.: Ось-89, 2004.

3. Ермолов О. В. Семейные споры: проблемы и их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.

4. Жуков Б. Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством // Семейное право. 2004. № 2.

5. Кириченко К.А. Современные теории оснований возникновения родительских прав // Семейное и жилищное право. 2008. № 6.

6. Кокорин А. П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери назапись родителямиребенка супругов, предоставивших свой генетический материал // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.

7. Кокорин А.П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.

8. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом производстве // Российская юстиция. 1998. № 1.

9. Лапина К.В. Возникновение и прекращение родительских прав и обязанностей // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 2.

10. Макаренко Г.Н.Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. 2007. № 2.

11. Максимович Л.Б., Шершень Т.В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 11.

12. Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 2.

13. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.

14. Трубникова Н. Установление происхождения ребенка по законодательству России, Белоруссии и Украины // Юрист вуза: 2009. № 3.

15. Худякова О.Ю. Развитие законодательства США об установлении происхождения детей // Международное публичное и частное право. 2009. № 4.

16. Худякова О.Ю. Некоторые проблемы установления отцовства в законодательстве и судебной практике США // Семейное и жилищное право. 2008. № 4.

17. Чичерова Л. Е. Некоторые вопросы ответственности в семейном праве // Семейное право. 2004. № 2.

18. Шерстнева Н. С. Проблемы установления происхождения детей // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 297; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.