Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора

Процессуальный порядок рассмотрения протестов

При рассмотрении протеста в порядке надзора действуют, по существу, теже принципы и условия отправления правосудия, что и в кассационномпроизводстве (ст. 14, 15, 18, 19, 20 УПК). Дело в порядке надзора рассматривается с обязательным участиемпрокурора, который поддерживает принесенный им протест или дает заключениепо делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя. В необходимых случаях на заседание суда для дачи объяснений могут бытьприглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные представителинесовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец,гражданский ответчик и их представители. Приглашенным на заседание лицамобеспечивается возможность ознакомления с протестом (ч. 3 ст. 377 УПК),объяснения этих лиц в судебном заседании даютвозможность суду глубоко иполно оценить собранные по делу доказательства, доводы протеста и жалоб,сделать более обоснованные и аргументированные выводы. Рассмотрение дела всуде начинается докладом председателя суда или по его назначению членапрезидиума или члена суда (ст. 377 УПК). Докладчик излагает обстоятельствадела, содержание приговора, определения, постановления, сущность протеста.Судья, прокурор, осужденный, оправданный и их защитники могут задаватьвопросы докладчику. Если в судебном заседании участвуют осужденный,оправданный или их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданскийответчик и их представители, то они вправе после доклада судьи дать устныеобъяснения. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного импротеста или дачи заключения по протесту, внесенному председателем суда либоего заместителем (ст. 377 УПК). После заключения прокурора председательствующий ставит протест наголосование. Решение суда надзорной инстанции принимается большинством голосов. Приравенстве голосов членов президиума протест, как не собравший большинства,считается отклоненным. Член суда, не согласный с решением, вправе изложить вписьменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.При рассмотрении дела надзорная инстанция исходит из тех же оснований котмене или изменению приговора, что и кассационная инстанция (ст. 379, 465УПК). Нарушения закона, перечисленные в ст. 342, 465 УПК, влекут за собойпризнание приговора незаконным и необоснованным независимо от того, что этинарушения установлены уже после вступления приговора в законную силу. Пределы прав надзорной инстанции определены ст. 373, 380 УПК. При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводамипротеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме. Еслипо делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одногоили части осужденных, то суд обязан проверить дело в ревизионном порядке - вполном объеме, в отношении всех осужденных. Полномочия надзорной инстанции ограничены действием запрета "поворота кхудшему" (ст. 373, 380 УПК). Этот запрет применительно к деятельностинадзорной инстанции выражается в следующем: 1. Суд, рассматривающий дело впорядке надзора, не может принять решения, ухудшающего положение осужденногопо сравнению с приговором или кассационным определением. Надзорная инстанцияне вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжкомпреступлении. 2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения ипостановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжкомпреступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущимухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либоопределения, или постановления суда о прекращении дела допускается, еслипротест внесен именно по этим основаниям и в течение года по вступленииприговора в законную силу. Несколько иначе определены в законе права вышестоящей надзорнойинстанции в отношении решений нижестоящей надзорной инстанции. Надзорная инстанция, рассматривая дело по протесту с соблюдениемусловий, предусмотренных ст. 373 УПК, вправе отменить определение илипостановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить без измененияприговор суда первой инстанции или определение кассационной инстанции,которые были предметом рассмотрения нижестоящей надзорной инстанции инеосновательно отменены или изменены в благоприятную для осужденногосторону. В этих случаях вышестоящая надзорная инстанция сама исправляет ошибку,не возвращая дела в нижестоящий суд. Права осужденного не нарушаются, т. к.дело в надзорной инстанции рассматривается не по его жалобе, а по протесту.

Дата добавления: 2014-11-06