Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Последствия рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам




В результате рассмотрения дела президиум суда выносит постановление, асудебная коллегия - определение: а) об отмене приговора, определения илипостановления суда и передаче дела для производства нового расследования илинового судебного разбирательства: б) об отмене приговора, определения илипостановления суда и прекращении дела: в) об отклонении заключения прокурора(ст. 389 УПК). Внести изменения в приговор, определение или постановлениесуд не вправе, т. к. новые обстоятельства не были предметом рассмотрения всуде первой инстанции. Отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение, суд долженопределить стадию, с которой необходимо начать •производство, и указать,какие обстоятельства подлежат исследованию и какие нарушения закона должныбыть устранены. При наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, приговоротменяется, а дело прекращается. В тех случаях, когда обстоятельства,указанные в заключении прокурора, суд не находит установленными, онотклоняет заключение прокурора. Такое же решение суд принимает, когдаобстоятельства, указанные в заключении прокурора как основания длявозобновления дела, подтверждаются, но не свидетельствуют о незаконности инеобоснованности приговора, постановления или определения суда первойинстанции. Предварительное расследование и судебное разбирательство послевозобновления дела в связи с отменой приговора по вновь открывшимсяобстоятельствам, а также обжалование вновь вынесенного приговорапроизводится на общих основаниях (ст. 390 УПК). Как суд, так и органпредварительного расследования не связаны выводами, содержащимися вотмененном приговоре, ни в части квалификации преступления, ни в частиразмера наказания. Они принимают решение на основе или с учетом новыхобстоятельств. При этом не имеет значения, от кого исходила инициатива ввозбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и каким посодержанию было заключение прокурора. Особенности производства по некоторым категориям уголовных дел Глава X1X. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения Основная особенность производства по делам так называемого частного ичастно-публичного обвинения состоит в том, что возбуждение дел опреступлениях, отнесенных к этой категории возможно только при наличиижалобы потерпевшего. Дело частного обвинения может окончится примирениемсторон. Дела частного обвинения -- дела о преступлениях, предусмотренных ст.112 УК РФ (умышленное легкое телесное повреждение или побои), ч.1 ст. 130(клевета без отягчающих обстоятельств) и ст. 131 УК РФ (оскорбление). Этодела частного обвинения, т. к. они возбуждаются не иначе как по жалобепотерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Вданном случае лицу (потерпевшему) предоставляется возможность самому решать,насколько серьезно затронуты его права и законные интересы, какова степеньпричиненного ему ущерба и хочет ли он обращаться по этому поводу в органыправосудия для привлечения к ответственности виновного. Поэтому такие делаотносятся к делам частного обвинения. Правильное применение закона при производстве по делам о преступлениях,предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК не только направлено наобеспечение соблюдения конституционных прав граждан, воспитание у нихуважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникающих наличной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с нимиболее тяжких преступлений. Дела частно-публичного обвинения - дела опреступлениях, предусмотренных ст. 117 УК РФ (изнасилование без отягчающихобстоятельств), ст. 141 УК РФ (нарушение авторских и изобретательских прав).Они возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но в отличие от делчастного обвинения, прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым неподлежат. Производство по ним ведется в общем порядке (ч. 2 ст. 27УПК). Этимобъясняется их название - дела частно-публичного обвинения. Как по делам частного, так и по делам частно-публичного обвиненияпотерпевшим может быть признано лицо, которому преступлением причинен илимог быть причинен (если преступление не доведено до конца) моральный,физический или имущественный вред. Закон связывает возбуждение дел частногои частно-публичного обвинения с жалобой потерпевшего. Потому, что безсубъективной оценки лица, в отношении которого совершены те или иныедействия, подчас невозможно составить представление о характере и тяжестипричиненного вреда. Кроме того следует считаться с тем, что потерпевший,стремясь избежать огласки происшедшего, вызовов к следователю, в суд, можетпредпочесть не подавать заявления о совершенном преступлении, без чегонельзя возбудить уголовное дело и провести расследование (например по ст.117 УК). Для возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения жалобадолжна быть адресована тем органам, которые правомочны возбудить уголовноедело. В ней должно содержаться не только сообщение о случившемся, но и прямовыраженная просьба привлечь виновного к уголовной ответственности. Судья, получив заявление по делу частного обвинения, проверяет наличиезаконного повода для возбуждения уголовного дела. Если, например, опреступлении, о котором возбуждается дело не иначе как по жалобепотерпевшего, сообщит общественность или родственники, то это не будетповодом к возбуждению уголовного дела. Это сообщение не заменяет собойзаявления потерпевшего. По делам частного обвинения судья до возбуждения уголовного дела долженпринять меры к примирению потерпевшего с лицом, на которого подана жалоба. Вбеседе с заявителем и лицом, на кого заявление подано, судья разъясняет имвозможность примирения. Если примирения не состоялось, судья при наличиидостаточных данных выносит постановление о возбуждении уголовного дела вотношении лица, на которого подана жалоба, назначает дело к слушанию. Сэтого момента это лицо считается подсудимым. Судья вручает подсудимому копиюзаявления потерпевшего. Дело в судебном заседании не может быть начато ранеетрех суток с момента вручения подсудимому этого заявления. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по заявлению потерпевшегоо преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 27 УПК, судья должен вынести обэтом постановление и вручить его потерпевшему с тем, чтобы тот имелвозможность обжаловать принятое решение в вышестоящий суд. При обнаружении следователем, органом дознания в поступивших к нимжалобах признаков преступлений, предусмотренных ст. 112, ч.1 ст. 130: ст.130 УК, жалобы потерпевших должны быть направлены в суд в порядке ст. 114УПК. В суд может быть подана встречная жалоба лица, в отношении которого вжалобе потерпевшего ставится вопрос о привлечении к уголовнойответственности. В соответствии с п. 5 ст. 109 УПК судья вправе объединитьжалобу потерпевшего и встречную жалобу в одном производстве и рассмотреть иходновременно. Поскольку оба заявителя выступают в одном и том же процессе вкачестве не только потерпевших, но и подсудимых, суд обеспечивает каждому изних соблюдение всех процессуальных прав, предусмотренных законом, какпотерпевшему, так и подсудимому. В случаях, предусмотренных ч. 1 и 4 ст. 27 УПК, потерпевший пользуетсявсеми правами стороны, в том числе и правом в судебном разбирательстве личноили через своего представителя поддерживать обвинение (ч.3 ст. 53 УПК). Этоправо сохраняется за ним и тогда, когда он является одновременно игражданским истцом. В исключительных случаях, если дело о каком-либо преступлении,предусмотренном ст. 112, ст. 130, ст. 131 и 141 УК РФ, имеет особоеобщественное значение или, если потерпевший по этому делу либо по делу опреступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 117 УК, в силу беспомощногосостояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам, не в состояниизащищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такоедело и при отсутствии жалобы потерпевшего. В этом случае прокурор обязан впостановлении о возбуждении уголовного дела привести мотивы, указывающие наособое общественное значение дела (особый цинизм, дерзость, личностипотерпевшей и пр.). Дело, возбужденное прокурором, направляется дляпроизводства дознания или предварительного следствия, а после окончаниярасследования рассматривается судом в общем порядке. Дело, возбужденноепрокурором, прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит(ч.3 ст. 27 УПК). рассмотрение в суде дел о частном и частно-публичном обвинениипроисходит по общим правилам, с некоторыми особенностями. По делам частного обвинения потерпевшему и подсудимому разъясняется ихправо на примирение до удаления судьи в совещательную комнату дляпостановления приговора (ч. 1 ст. 27 УПК). Если примирение состоялось, делопроизводством прекращается. В случае, когда уголовное дело возбуждено по делу публичного обвинения,а в ходе расследования или судебного разбирательства выясняется, что имеломесто деяние, предусмотренное в ст. 112,?.1 ст. 130 или ст. 131 УК,производство по делу продолжается по правилам производства дел частногообвинения, если потерпевший заявит о своем желании поддерживать обвинение итребовать привлечения виновного к ответственности. В случаях когда, рассматривая дело о мелком хулиганстве, судья приходитк выводу, что в действиях правонарушителя имеются признаки не мелкогохулиганства, а преступления, предусмотренного какой-либо из статей (ст. 112,ч. 1 ст. 130, ст. 131) УК он должен вынести постановление о прекращениипроизводства о мелком хулиганстве, а вопрос об ответственностиправонарушителя следует решать с соблюдением процессуального порядка,предусмотренного ст. 27и 109 УПК. Рассматривая уголовное дело, возбужденное по заявлению потерпевшей,которая прошла по делу о привлечении лица к уголовной ответственности запопытку изнасилования, суд может установить, что со стороны подсудимого былдобровольный отказ от совершения данного преступления, но легкие телесныеповреждения он потерпевшей причинил и должен нести ответственность по ст.112 УК. При таких обстоятельствах дополнительного заявления потерпевшей опривлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения нетребуется Важно, что имеется первоначальное заявление и потерпевшаянастаивает на привлечении к ответственности. Прокурор вправе в любой момент вступить в возбужденное судьей делочастного обвинения и поддерживать обвинение в суде, если этого требуетохрана государственных или общественных интересов или прав граждан.Вступление прокурора в дело не лишает потерпевшего прав, предусмотренных ст.53 УПК, но дело в этих случаях прекращению за примирением потерпевшего собвиняемым не подлежит, т. к. оно становится делом публичного обвинения. В случае когда по уважительным причинам потерпевший не явился насудебное разбирательство, дело слушанием откладывается. При неявке его безуважительных причин (если по делу частного обвинения не производилосьпредварительного следствия и дознания) дело производством прекращается.Однако по ходатайству подсудимого оно может быть рассмотрено, по, существу,и в отсутствие потерпевшего, но при этом суд оценивает, возможно ли выяснитьвсе обстоятельства дела, защитить права и законные интересы потерпевшего(ст. 253 УПК). Дела частного обвинения могут быть прекращены с передачей материалов втоварищеский суд, на рассмотрение общественности с тем, чтобы ограничитьсяприменением мер воспитательного характера. Но такой исход возможен лишь приотсутствии возражений со стороны обвиняемого, который может просить орешении судом вопроса его виновности или невиновности. При оправдании подсудимого по делам, возбужденным не иначе как пожалобе потерпевшего, суд вправе возложить судебные издержки полностью иличастично на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу (ч. 5ст. 107 УПК). Для надежного обеспечения прав и законных интересов потерпевшего внеобходимых случаях судам рекомендовано при рассмотрении дел о клевете безотягчающих обстоятельств или об оскорблении, с распространением ложныхпозорящих гражданина измышлений или сведений, порочащих его честь идостоинство, с использованием прессы, признав подсудимого виновным,одновременно с постановлением приговора выносить частное определение. В немдолжна указываться обязанность соответствующего издания опубликоватьопровержение сведений, дискредитировавших потерпевшего. Потерпевшие по такимделам вправе требовать возмещения морального ущерба, нанесенного емувиновным. Глава XX. Производство по делам несовершеннолетних




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 731; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.