Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Судебное разбирательство по делам несовершеннолетних




При поступлении дела несовершеннолетнего в суд судья принимает одно изрешений, указанных в ст. 221 УПК. Полномочия судьи до судебногоразбирательства дела, а также и подготовительные действия к судебномузаседанию происходят по правилам, указанным в гл. 20 УПК. Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются судомколлегиально с обязательным участием защитника. Дело несовершеннолетнего подсудимого может слушаться в открытом, либо взакрытом судебном заседании. Закрытое рассмотрение дела имеет место в техслучаях, когда открытое разбирательство может вызвать негативное поведениенесовершеннолетнего в суде (например, нарушение порядка судебногоразбирательства для демонстрации своей "силы" перед присутствующими в зале)или оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в залелиц (угрозы и т. п.). Вопрос о слушании дела в закрытом судебном заседаниирешается в подготовительной части судебного разбирательства, по выслушиваниимнений участников судебного разбирательства. Если исследование отдельных обстоятельств может отрицательно повлиятьна несовершеннолетнего, суд, выслушав мнение защитника, законногопредставителя подсудимого и прокурора, вправе своим определением удалитьнесовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования этихобстоятельств (ст. 401 УПК). Эта инициатива может исходить и от суда. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого имеют правоучаствовать в судебном разбирательстве, и суд может потребовать ихприсутствия в интересах несовершеннолетнего. Законные представители могутучаствовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлятьходатайства, заявлять отводы (ст. 399 УПК). Они допрашиваются по правиламдопроса свидетелей, но раньше, чем остальные свидетели по делу, иприсутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего разбирательствапо делу. Однако суд может отказать им в таком участии. При решении вопроса одопросе в качестве свидетеля законного представителя несовершеннолетнегонадо учитывать, что на них распространяется свидетельский иммунитет,установленный ст. 51 Конституции РФ. Для суда, который стремится обеспечить сторонам возможностьобъективного исследования дела, важно участие законных представителей.Однако в том случае, когда их присутствие при слушании дела оказываетотрицательное влияние (например, если они проявляют враждебное отношение кнесовершеннолетнему), предусмотрена возможность отказа им в таком участии(ст. 399 УПК). Участие законных представителей несовершеннолетнего подсудимого неустраняет необходимости участия в деле защитника. В случаях, указанных взаконе, помощь защитника оказывается подсудимому бесплатно. Для выяснения обстоятельств совершения преступления или личностиобвиняемого в суд вызывают представителей организаций, где живет, работаетили учится несовершеннолетний. А если несовершеннолетний попал ранее в полезрения инспекции или комиссии по делам несовершеннолетних, то суд обязанвызвать представителей этих организаций, которые имеют большой опыт в работес трудными подростками, и их рекомендация посоциальной адаптациинесовершеннолетнего помогла бы суду назначить осужденному справедливоенаказание, выяснить и устранить причины, которые способствовали совершениюпреступления (ст. 400 УПК). Если же дело слушается с участием присяжныхзаседателей, то вызов этих лиц судом возможен тогда, когда суд на основевердикта присяжных заседателей будет выносить приговор в части квалификациипреступления и назначения мер наказания несовершеннолетнему. Поэтому важно взаконе определить правовой статус этих представителей по деламнесовершеннолетних и определить момент их вызова в суд. Они могут изложитьсвое мнение не только о несовершеннолетнем, его окружении, но и также оэффективных, по их мнению, мерах исправления несовершеннолетнего. По итогам рассмотрения дела суд выносит приговор либо определение. Припостановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд кроме вопросов,предусмотренных ст. 303 УПК, обсуждает, не имеется ли оснований для отсрочкиисполнения приговора к лишению свободы (ст. 46 УК) для вынесения приговора сусловной мерой наказания либо с наказанием, не связанным с лишением свободы:для применения одной из принудительных мер воспитательного характера (ст.402 УПК). В случае отсрочки исполнения приговора председательствующий послеоглашения приговора разъясняет несовершеннолетнему, а также его родителямили законным представителям, сущность, условия отсрочки исполнения приговораи последствия невыполнения возложенных на осужденного обязанностей в периодотсрочки исполнения приговора. В протоколе судебного заседания об этомделается надлежащая запись. При отсрочке исполнения приговора или условном осуждении суд обязансвоевременно направить копию приговора соответствующим органам (как правило,в КДН и ИДН) и должностным лицам для установления надлежащего контроля заповедением несовершеннолетнего. "Такая же обязанность возложена и на суд при назначении мер наказания,не связанных с лишением свободы. Если же в результате рассмотрения дела суд сочтет возможным вместонаказания применить к несовершеннолетнему одну из принудительных мервоспитательного характера, предусмотренную ст. 10 УК, то он выноситопределение о прекращении уголовного дела и применении принудительной мерывоспитательного характера. Для применения принудительных мер медицинского характера необходимоустановить факт совершения лицом общественно опасного деяния,предусмотренного уголовным законом (ст. 58 УК, ст. 403 УПК). Юридическаяоценка действий невменяемого может основываться лишь на данных,характеризующих общественную опасность совершенного деяния. При этом недолжны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения крассматриваемому событию (судимость лица, применение к нему в прошломпринудительной меры медицинского характера и т. д.). В тех случаях, когда лицо по характеру совершенного им общественноопасного деяния и своему психическому состоянию не представляет опасностидля общества, принудительные меры не применяются, однако о больномизвещаются органы здравоохранения (п. 1 ст. 406, ст. 410 УПК). В зависимости от степени опасности для общества и характерасовершенного деяния к душевнобольным лицам могут быть применены судом трипринудительные меры медицинского характера: помещение в психиатрическуюбольницу - с обычным наблюдением, с усиленным наблюдением, со строгимнаблюдением (ст. 58 УК). Глава XX1. Производство по применению принудительных мер медицинскогохарактера ї 1. Основания применения принудительных мер медицинского характера Принудительные меры медицинского характера применяются по назначениюсуда и не являются мерами уголовного наказания. По закону не подлежитуголовной ответственности и наказанию лицо, которое во время совершенияобщественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. немогло отдавать отчета в своих действиях или руководить ими вследствиехронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности,слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению судамогут быть применены принудительные меры медицинского характера. Не подлежитнаказанию также лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, нодо вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей еговозможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. К немупо назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинскогохарактера, а по выздоровлении оно подлежит наказанию, если не истекли срокидавности привлечения к уголовной ответственности или не наступили другиеоснования, освобождающие от уголовной, ответственности и наказания (ст. 11УК). Лицо, заболевшее во время отбывания наказания душевной болезнью,освобождается от дальнейшего отбывания наказания и к нему также возможноприменение принудительных мер медицинского характера. После еговыздоровления к нему в силу ст. 61 УК может быть применено наказание, еслинет оснований для освобождения от такового. На основании ст. 11 УК принудительные меры медицинского характера могутбыть применены по назначению суда также и к лицу совершившему общественноопасное деяние, у которого в процессе предварительного следствия либорассмотрения дела в суде установлено временное расстройство душевнойдеятельности, препятствующее определению его психического состояния во времясовершения общественно опасного деяния, если по характеру совершенногодеяния и своему психическому состоянию это лицо представляет опасность дляобщества и нуждается в принудительном лечении. Таким образом, применение принудительных мер медицинского характеразакон допускает в отношении трех категорий лиц. Итак, основаниями применения принудительных мер медицинского характераявляются совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовнымзаконом, лицом в состояний невменяемости или лицом, заболевшим послесовершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности пониматьзначение своих действий или руководить ими, и признание таких лиц опаснымидля общества по характеру совершенных ими деяний и болезненному состоянию.При этом применение принудительных мер медицинского характера возможно лишьпри доказанности названных оснований в процессе предварительного следствия исудебного разбирательства. Принудительные меры медицинского характера, представляя собой мерыгосударственного принуждения, могут быть назначены только судом в результатесудебного разбирательства, проведенного на основании всестороннего, полногои объективного исследования обстоятельств дела при строгом соблюдении нормуголовного и уголовно-процессуального законодательства. Целью примененияэтих мер является защита общества от опасного противоправного поведениядушевнобольных лиц, обусловленного болезненным состоянием их психики,излечение таких больных и оказание им помощи в приобщении к общественнойжизни. Порядок судопроизводства по делам о применении принудительных мермедицинского характера определяется общими правилами уголовногосудопроизводства, а также специальными нормами, помещенными в гл. 33 УПК,посвященной особенностям задач доказывания, процессуального положения рядаего участников, содержания и формы некоторых процессуальных решений. ї 2. Предварительное расследование Дела об общественно опасных деяниях душевнобольных лиц возбуждаютсяполномочными органами государства и должностными лицами на общих основаниях.Наличие данных о душевном заболевании лица, совершившего общественно опасноедеяние, обусловливает необходимость возбуждения уголовного дела - не всякоедушевное заболевание может повлечь признание лица, совершившего общественноопасное деяние, невменяемым и, следовательно, подлежащим освобождению отуголовной ответственности и наказания. Поэтому для установления совершениятаким лицом общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретногопреступления, требуется вынесение постановления о возбуждении уголовногодела. Кроме того, для определения психического состояния лица в тех случаях,когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности кмоментупроизводства по делу отдавать себе отчета своих действиях или руководитьими, обязательно проведение экспертизы (ч. 2 ст. 79 УПК), которая, как и вседругие следственные действия, может проводиться только по возбужденномууголовному делу. По делам об общественно опасных деяниях душевнобольных лиц обязательнопредварительное следствие (ст. 126, 404 УПК). Обязательность производствапредварительного следствия объясняется сложностью, спецификой врасследовании дел данной категории. Органы дознания могут производить поэтим делам лишь неотложные следственные действия или выполнять отдельныепоручения следователя (ст. 119 УПК). Если, однако, до возбуждения делаорганы дознания располагают данными о том, что лицо, совершившее общественноопасное деяние, является душевнобольным, материалы должны быть переданыследователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Если по делу,находящемуся в производстве органа дознания, будет установлена невменяемостьлица, совершившего общественно опасное деяние, или душевная болезнь лица,совершившего преступление, все материалы подлежат немедленной передачеследователю. Производство предварительного следствия по делам рассматриваемойкатегории имеет ряд особенностей: 1. К числу обстоятельств, подлежащихустановлению по делу относятся: время, место, способ и другие обстоятельствасовершения общественно опасного деяния: совершение общественно опасногодеяния данным лицом: наличие у лица, совершившего общественно опасноедеяние, душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевногозаболевания в момент совершения общественно опасного деяния и во времярасследования дела: поведение лица, совершившего общественно опасное деяние,как до его совершения, так и после: характер и размер ущерба, причиненногообщественно опасным деянием. Тщательное исследование указанных обстоятельствпозволяет судить о наличии или отсутствии оснований для примененияпринудительных мер медицинского характера (ст. 404 УПК). 2. Для определения психического состояния лица, совершившегообщественно опасное деяние, если возникают сомнения в его вменяемости илиспособности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своихдействиях или руководить ими, по делу обязательно проводитсясудебно-психиатрическая экспертиза (п. 2 ст. 79 УПК). Направление лица наэкспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, чтоименно это лицо совершило общественно опасное деяние (ч. 3 ст. 404 УПК). Опроизводстве судебно-психиатрической экспертизы следователь выноситпостановление. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, знакомится спостановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта при условии,если это позволяет его психическое состояние (ст. 184 УПК) При необходимостив стационарном наблюдении помещение в лечебно-психиатрическое учреждениетакого лица, не содержащегося под стражей, производится с санкции прокурора(ст. 188 УПК). 3. Возможность участия душевнобольного лица в производстве следственныхдействий зависит от его психического состояния. Решение этого вопросаследователь принимает с учетом заключения судебно-психиатрическойэкспертизы. При невозможности участия душевнобольного лица в следственныхдействиях следователь составляет об этом протокол (ч. 4 ст. 404 УПК), темсамым закон признает за данным лицом такое право. Однако в каких именноследственных действиях и в каком процессуальном качестве такое лицо вправеучаствовать, в законе не указано. 4. В отношении невменяемого не выносится постановления о привлечении вкачестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, не составляетсяобвинительное заключение. 5. Процессуальные права этих лиц, в отношении которых ведетсяпроизводство по применению принудительных мер медицинского характера,способы их защиты в УПК обозначены нечетко и неполно. По деламрассматриваемой категории участие защитника обязательно с моментаустановления факта душевного заболевания лица, совершившего общественноопасное деяние (ст. 405 УПК), но закон не уточняет, когда и в какой формеэтот факт признается установленным. Как свидетельствует практика, этотмомент отождествляется с моментом представления следователю заключениясудебно-психиатрической экспертизы. При таком понимании закона важныевопросы о назначении экспертизы и обеспечении прав этих лиц решаются безучастия защитника. При этом (поскольку ст. 405 УПК фиксирует участиезащитника в деле с момента установления душевного заболевания лица, а не смомента установления его невменяемости, которые во времени не всегдасовпадают) следует признать, что психическое состояние лица может бытьудостоверено не только экспертизой, но и другими официальными медицинскимидокументами - обстоятельство, которое должно учитываться при решении вопросао допуске защитника на предварительном следствии еще до назначенияэкспертизы. С момента вступления в дело защитник приобретает все права иобязанности, предусмотренные ст. 51 УПК. Отказ от защитника по таким деламне подлежит удовлетворению со стороны следователя и прокурора. 6. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается взависимости от установленных обстоятельств либо постановлением о прекращениипроизводства по делу, либо постановлением о направлении дела в суд длярешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера (ст.406 УПК). Постановление о прекращении уголовного дела следователь выносит приналичии обстоятельств, предусмотренных ст. 208 УПК, а также в случаях, когдапо характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическомусостоянию лицо не представляет опасности для общества (п. 1 ст. 406 УПК).При наличии душевной болезни у лица, в отношении которого дело производствомпрекращено, следователь или прокурор сообщает о нем местным органамздравоохранения для принятия мер к лечению его на общих основаниях.Постановление о прекращении дела производством составляется по правилам ст.209 УПК. О вынесении постановления следователь извещает защитника, законногопредставителя душевнобольного, потерпевшего и разъясняет им право наобжалование этого постановления. Если следователь прейдет к выводу, что лицо, совершившее общественноопасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшее душевной болезньюпосле совершения преступления, по характеру совершенного общественноопасного деяния и по своему психическому состоянию представляет опасностьдля общества, он составляет постановление о направлении дела в суд длярешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Впостановлении о направлении дела в суд следователь излагает обстоятельствадела, установленные в ходе предварительного следствия: дает анализ собранныхдоказательств: обосновывает выводы об общественной опасности деянии лица,его совершившего, его вменяемости и необходимости применения к немупринудительных мер медицинского характера. Постановление вместе с делом направляется прокурору, который присогласии с постановлением следователя передает дело в суд: при несогласии сним возвращает дело для производства дополнительного расследования: приотсутствии основания для применения принудительных мер медицинскогохарактера прекращает дело производством (ч. 3 ст. 406 УПК). Прокурор принимает решение о направлении дела для производствадополнительного расследования в случаях: неполноты предварительногоследствия, если по делу не исчерпаны все возможности для собираниядополнительных доказательств: существенного нарушенияуголовно-процессуального закона: когда общественно опасное деяние лица, окотором ведется дело, подпадает под действие закона о более тяжкомпреступлении или существенно отличается по фактическим обстоятельствам отуказанного в постановлении следователя: отсутствия оснований считать лицо,совершившее общественно опасное деяние, невменяемым (душевнобольным). Если лицо совершило преступление будучи вменяемым, но во времярасследования заболело временным расстройством душевной деятельности и ненуждается в применении принудительных мер медицинского характера, делопроизводством приостанавливается до его выздоровления (п. 2 ч. 1 ст. 195УПК). В отношении такого лица мера пресечения отменяется и о нем сообщаетсяместным органам здравоохранения для лечения в обычном порядке.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 456; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.