Херсон-2005 42 страница

7. Перхавко В.Б. Дискуссия о российском крепостном праве и его последствиях. // Российская история. 2012. №5. С. 209-217.

8. Петрухинцев Н. Причины закрепощения крестьян в конце XVII в. // Вопросы истории. 2004. №7. С. 23-40.

9. Розенберг Л.И. Правовое оформление крепостной зависимости XVII – XIX вв. в освещении русских исследователей (реферативный обзор). // Реформа 1861 г. в истории России (к 150-летию отмены крепостного права) Сборник обзоров и рефератов. /Отв. ред. В.С. Коновалов. М., 2011. С. 45-51.

10.Румянцева В.С. Соборное уложение 1649 г. и государствен­ный статус крепостного права. // Вопросы истории. 2013. №7. С. 24-37.

11.Скорик А.П., Ревин И.А. Особенности становления крепостного права на вольном Дону. // История в подробностях. 2010. №6. С. 16-25.

12.Соколова Е.С. Соборное уложение 1649 г. и крепостного право: размышления о методологических истоках историко-правовой дискуссии второй половины XIX – XX вв. // Российский юридический журнал. 2011. №2. С. 207-219.

Отношение славянофилов и западников к Крымской войне.

1. Волчек Д.В. Крымская война «глазами» Л.Н. Толстого и Б. Бейнбридж (по материалам «Севастопольских рассказов» и романа «Мастер Джорджи»). // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2011. №4. С. 249-257.

2. Дмитриев А.П. Святитель Филарет в годы Крымской войны (по неизданным материалам архива Аксаковых-Карташевских). // Филаретовский альманах. 2010. №6. С. 121-136.

3. Козулин В.Н. первый конфликт Запада и России (еще раз об уроках Крымской войны). // Дневник АШПИ. 2011. №27. С. 189-195.

4. Кудрявцев В.В. Крымская война в оценках русских западни­ков. // Вестник Север­ного Федерального универси­тета. Серия «Гумани­тарные науки». 2009. №5.

5. Кузнецова И.В. Крымская война и проблема внутриполитических реформ в России в представлениях петербургских западников. // История и культура. 2009. №7. С. 174-180.

6. Кузнецова И.В. Крымская война в оценке петербургских западников. // Чтения по военной истории: сборник статей. /Отв. ред. Е.В. Ильин. СПб.: СПбГУ, 2006. С. 219-224.

7. Носков В.В. Крымская война и развитие славянофильской филосо­фии истории. // Из­вестия РГПУ им. А.И. Герцена. 2002. №2.

8. Он Оя. Н.Г. Чернышевский о роли государства в России (идейно-философская позиция после Крымской войны). // Н.Г. Чернышевский.Статьи, исследования и материалы: Сборник научных трудов. Вып. 17. Саратов: ИЦ «Наука», 2010. С. 4-45.

9. Смирнов А.Ю. Крымская война и русское общество. // Историческое обозрение: Отечественная история. 2000. Вып. 1. С. 35-48.

10. Шевченко М.М. Крымская война в восприятии современников и действительности. // Обсерватория культуры. 2007. №4. С. 140-145.

11. Шепарнева А.И. Крымская война в освещении запад­ников. // Вопросы истории. 2005. №9. С. 27-38.

12. Шепарнева А.И. Славянофил А.С. Хомяков и Крымская война // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2005. №3. С. 57-70.

История русской имперской дипломатии.

1. Благодер Ю.Г. Предпосылки расширения российско-китайского социокультурного взаимодействия в 1850 – 1881 годы. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. №4-1(30). С. 34-36.

2. Бобровников В.Г. Милосердная Россия и Православный Восток: исторические аспекты взаимодействий (XV в. – 1917 г.). // Клио. 2005. №3. С. 162-168.

3. Игнатьев А.В. Своеобразие россий­ской внешней политики на рубеже XIX – XX веков. // Отечественная история. 1998. №8. С. 32-43.

4. Лупанова М.Е. Дипломатия Екате­рины II и война за баварское наследство. // Отечественная история. 2008. №2. С. 139-143.

5. Савойский А.Г. Становление экономической дипломатии Российской Империи в отношении США. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2010. №3. С. 80-87.

6. Смирнова И.Ю. Церковно-дипломатические отношения России и Иерусалимского Патриархата в первое десятилетие после Крымской войны. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №4. С. 101-108.

7. Собко Е.М. Россия, Пруссия и «австрийское наследство»: проблемы внешнеполитической стратегии петербургской дипломатии. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2012. №5. С. 93-98.

8. Усачев И. Дипломатия Российской империи. // Международная жизнь. 1993. №9. С. 142-151.

9. Хевролина В.М. Внешнеполитические концепции россий­ского либерализма в конце XIX века. // Отечественная история. 1997. №10. С. 34-50.

10. Хевролина В.М. Российская дипломатия и Балканский вопрос во второй половине 60-х годов XIX века: стратегия и тактика. // Российская история. 2005. №1. С. 39-56.

11. Черкасов П.П. Династическая дипломатия в российско-французских отношениях 1856 – 1870 годов. // Новая и новейшая история. 2013. №1. С. 176-197.

Конституционные проекты XVIII – XIX веков.

1. Баранов П.П. Зарождение идеи конституционных поряд­ков в русском обществе. // Философия права. 2012. №1 (50). С. 68-72.

2. Белоусов М.С. Комментарии С.П. Трубецкого к «Конститу­ции» Н.М. Муравьева. // Вестник Санкт-Петербургского универ­ситета. Серия 2: История. 2011. №3. С. 166-172.

3. Ишутин В.В. Первая конституция декабристов: «...Много было сходства с Американскою». // Вопросы истории. 2012. №12. С. 14-28.

4. Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского ли­берализма и его политическая стратегия. // Вопросы исто­рии. 1996. №9. С. 3-23.

5. Муравьева Л.А. Конституционные взгляды и реформы М.М. Сперанского. // Вестник Финансового университета. 1999. №3. С. 57-65.

6. Пронкин С.В. Являлось ли «Введение к Уложению государ­ственных законов» М.М. Сперанского конституцией. // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2010. №3. С. 18-37.

7. Рубаник С.А. Конституционный проект П.И. Пестеля «Рус­ская Правда» о политико-правовом обустройстве Новой России. // Вектор науки Тольяттинского государственного универси­тета. Серия: Юридические науки. 2013. №1 (12). С. 33-35.

Дата добавления: 2014-11-07