Из речей и мнений депутатов Комиссии для сочинения проекта нового уложения

Работа с документами.

Документ 1

А.Я.Поленов. Из работы «О крепостном состоянии крестьян в России».

Бедственное состояние наших крестьян

Наши крестьяне печальным своим примером могут доказать, сколь пагубно конечное угнетение для людей. Итак, прежде всего, должно помышлять, чтоб для славы народа и пользы общества вывесть производимый человеческою кровию бесчестный торг. Мы в сем случае, не делая ни малой разности между неодушевлёнными вещами и человеком, продаём наших ближних, как кусок дерева. И больше жалеем наш скот, нежили людей. Сие должно неотменно уничтожить и нимало не смотреть, какие бы кто ни представлял причины. Довольно, что благосостояние общества того требует, и собственно малого числа людей польза, ежели можно то назвать пользою, что к собственному их вреду клонится. Не должна быть принимаема в рассуждение. Я не разумею здесь конечное запрещение; но кто намерен продавать, то должен продавать всё вместе, и землю и людей. А не разлучать родителей с детьми, братьев с сёстрами, приятелей с приятелями.

Я не нахожу беднейших людей, как наших, крестьян, которые, не имея ни малой от законов защиты, подвержены всевозможным не только в рассуждении имения, но и самой жизни обидам и претерпевают беспрестанные наглости, истязания и насильства, отчего неотменно должны они опуститься и прийти в сие преисполненное бедствий как для их самих, так и для всего общества состояние, в котором мы их теперь действительно видим.

Источник: Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период феодализма). Ч.V, XVIII век / под ред. проф. В.В.Мавродина. М.: «Высшая школа», 1973. С.137.

Вопросы:

1. Какую меру предлагает автор, как самую неотложную, к улучшению состояния крестьян?

2. Какой характер носят аргументы автора?

3. Предположите, почему автор не предлагает совсем отменить крепостничество?

Документ 2

Мнение депутата Г. Коробьина о правах крепостных крестьян.

Читано 5 мая 1768 года.

Думаю, из вас знают, почтеннейшие господа депутаты, многие, что есть довольно в свете таких владельцев, которые с крестьян своих берут против обыкновенной подати; есть и такие, кои, промотав свои пожитки и набрав много долга, отдают своих людей, отлучив их от земледелия, разрабатывать одни хотя следуемые ежегодно к уплате проценты; есть и такие, которые, видя, что получаемых с крестьян себе доходов на удовольствие прихотей своих не станет, удалив от семейства, употребляют единственно для своей корысти; но что ещё всего больше, то являются между ними и такие, кои, увидев своего крестьянина трудами рук своих стяжавшего малый себе достаток, лишают вдруг всех плодов его старания. Сожаления, подлинно, достойно взирать на земледельца, потом лица своего от земли мало-помалу собирающего имение, почитаемое им за бесценное сокровище, в надежде во время болезни своей или старости питать себя и семью свою, такожде платить оброк своему господину, но вдруг неожидаемым помещичьим приказом или под предлогом усмотренной за ним будто какой вины, или без всего лишающегося всех своих с толиким трудом собранных пожитков и погружающегося паки паче прежней в горестнейшую бедность, что подлинно с человеколюбием сходства никакого не имеет.

Источник: Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период феодализма). Ч.V, XVIII век / под ред. проф. В.В.Мавродина. М.: «Высшая школа», 1973. С.149.

Вопросы:

1. Какое предложение насчёт изменения положения крестьян следует из логики рассуждений автора?

Документ 3

Дата добавления: 2014-10-15