Тема 5. Средства оперативно-розыскной деятельности. 1. Понятие, виды и классификации средств используемых в процессе оперативно-розыскной деятельности

Контрольные вопросы

1. Понятие, виды и классификации средств используемых в процессе оперативно-розыскной деятельности.

2. Оперативно-розыскная информация как основное средство в деятельности по предупреждению и раскрытию преступлений.

3. Учеты правоохранительных ведомств РФ, их виды и уровни, порядок формирования и использования.

4. Оперативная техника, специальные средства и приспособления, используемые при организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, правовые основания и условия их применения.

5. Использование в процессе оперативно-розыскной деятельности служебно-розыскного собаководства.

Нормативные источники: [1, 5-8, 10-12, 22, 29, 30, 34, 38]; основная: [1-9];

Дополнительная литература: [1-3, 15, 17-20, 24-27, 32, 44-49, 52, 54, 55, 65-68, 70, 76, 79-82, 84].

Тема 6. Оперативно-розыскной процесс: понятие, стадии и формы

Контрольные вопросы

1. Оперативно-розыскной процесс – как стадия познания, процесс, осуществляемый посредством собирания, проверки и оценки информации.

2. Стадии оперативно-розыскного процесса, понятие, виды и соотношение с формами оперативно-розыскной деятельности. Оперативно-розыскное доказывание.

3. Оперативный поиск – выявление и фиксация (документирование) информации, имеющей значение для решения задач ОРД.

4. Оперативный поиск как стадия оперативно-розыскного производства. Понятие и содержание, виды, объекты и основные направления оперативного поиска.

5. Оперативная проверка, понятие, содержание и виды. Предварительная и последующая оперативная проверка.

6. Реализация оперативно-розыскных данных, основные формы, особенности и проблемы.

Задания для практических и самостоятельных занятий

Задача 1. К оперуполномоченному по борьбе с экономическими преступлениями обратился гражданин по словам которого его не обоснованно по решению Арбитражного суда признали банкротом и реализовали его имущество по весьма заниженной цене. Кроме того, заявитель пояснил, что открытые торги по продаже его имущества были фиктивными, так как никто из участников торгов не вносил первоначальный взнос и вообще не платил денег. А сама сделка является фиктивной, так как совершена формально только на бумаге.

Оперуполномоченный отказал в проведении проверки, сославшись на то, что в данном случае имеют место гражданско-правовые отношения, которые не входят в предмет ОРД.

Что следует относить к объекту ОРД? Имеются ли в данном случае основания для проведения ОРМ?

Задача 2. Анализ совершения грабежей сотовых телефонов одном из районов города показал, что практически все они совершаются в неосвещенных и безлюдных местах. Оперативные работники приняли решение о патрулировании нарядами милиции указанных районов города.

Какие меры предупреждения преступлений могут принимать сотрудники оперативных подразделений? Что означает оперативно-розыскная профилактика?

Задача 3. В процессе раскрытия тяжкого преступления оперуполномоченный пригласил следователя и дал почитать материалы дела оперативного учета, пояснив ему, что полученные результаты необходимо использовать в процессе доказывания по делу.

Что следует понимать под результатами ОРД? Какой существует порядок предоставления результатов ОРД следователю?

Задача 4. В ходе проверки информации о причастности гражданина «Х» к совершению преступления оперативному работнику представилось возможным задокументировать фрагменты преступной деятельности проверяемого лица, о чем он сразу же подготовил рапорт. Вместе с тем, было установлено и то, что «проверяемый» скрылся и находится за пределами Российской Федерации.

Каким образом в данной ситуации должен поступить оперативный работник? Что является основанием для привлечения для розыска «преступников» по линии Интерпола?

Задача 5. Оперативный работник, получив информацию о готовящемся преступлении, дал поручение конфиденту уточнить точную дату и время совершения преступления. Вместе с тем, на очередной встрече лицо, оказывающее содействие оперативному органу сообщило, что преступление уже совершено, а передать точное время об этом у него не было возможности. Надзирающий прокурор возбудил уголовное дело в отношении оперативного работника, который, по его мнению, знал о готовящемся преступлении, но не принял своевременных мер по его предотвращению.

Дата добавления: 2014-10-15