КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Характеристика дерев
Лекція 4 BIBLIOGRAFIA 1. Ș. Traușan Matu, Programare în LISP: Inteligența artificială și Web semantic, Ed. Polirom, Iași, 2004, 288 p. 2. Cristea D., Ioniţă M., Pistol I. C., Inteligenţã Artificială, Ed. UAIC, Iaşi, 192 p. – http://thor.info.uaic.ro/~dcristea/cursuri/IA/carteaIA.pdf
Тема: "Характеристика дерев. Остови графу. Задача про мінімальне з’єднання." Дисципліна: "Дискретна математика"
Викладач: Гусарова І. Г.
Харків,2014 Мета лекції: розглянути означення, характеристики, властивості дерев та остовів графа; також розглянути задачу про мінімальне з’єднання.
Зміст:
1. Характеристика дерев. 2. Позначені дерева. 3. Остови графа. 4. Алгоритм пошуку у глибину. 5. Задача про мінімальне з’єднання.
Базові Поняття та Ключові Слова:
1. Дерево. 2. Позначене дерево. 3. Остовний підграф. 4. Матриця Кірхгофа. 5. Економічне дерево.
Приведемо ряд ознак, що дозволяють розпізнати в даному графі дерево. Теорема 1. Нехай граф з вершинами, де ; наступні його властивості еквівалентні й визначають як дерево: 1) – зв'язний і не містить циклів; 2) – зв'язний і його цикломатичне число ; 3) – не містить циклів і має ребро; 4) – зв'язний і має ребро; 5) не містить циклів, але додавання ребра між двома будь-якими вершинами приводить до появи одного (і тільки одного) циклу; 6) зв'язний, але втрачає цю властивість після видалення будь-якого ребра; 7) усяка пара вершин з'єднана ланцюгом, і тільки однієї. Доведення. Покажемо, що кожна наступна властивість випливає з попереднього, а властивість 1 випливає із властивості 7. Нехай – кількість ребер, – число компонентів зв’язності. 1) 2) у силу наслідку 1. 2) 3): якщо , то . 3) 4): якщо й , то . 4) 5): якщо й , то , тобто не містить циклів. Якщо ж додати ребро, то одержимо , і з'являється один і тільки один цикл. 5) 6): якбине був зв'язний, то в ньому були б дві вершини й , не з'єднані ніяким ланцюгом. У такому випадку приєднання ребра не приводить до появи циклу, що суперечить 5). Виходить, зв'язний, . Крім того , отже, , тобто . Якщо ж видалити будь-яке ребро, то й залишається ; тому , звідки й стає незв'язним. 6) 7): тому що зв'язно, то будь-які дві вершини з'єднані ланцюгом. Такий ланцюг може бути тільки одна, інакше видалення ребра, що належить другого ланцюга й не приналежного першої, не порушило б зв’язності. 7) 1): якщо граф має цикл, то в ньому існує хоча б одна пара вершин, з'єднаних двома ланцюгами.
Дата добавления: 2014-10-15; Просмотров: 384; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |