Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
Демонстрационного материала
Образец оформления титульного листа
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
“Российский государственный социальный университет”
Уральский институт социального образования
(филиал) РГСУ в г. Екатеринбурге
ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ
к докладу по выпускной квалификационной работе
Иванова Ивана Ивановича
«Социальная реабилитация воинов-участников боевых действий в Чеченской республике»
Екатеринбург 2012
Приложение Л
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
“Российский государственный социальный университет”
Уральский институт социального образования
(филиал) РГСУ в г. Екатеринбурге
ОТЗЫВ
руководителя выпускной квалификационной работы
студента ______________________________________________ группы № _____
(фамилия, имя, отчество)
на тему «_____________________________________________________________
_____________________________________________________________________»
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с предпочтительным освещением следующих вопросов:
1. Соответствие содержания работы заданию на ВКР.
2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
3. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение анализировать, делать соответствующие выводы.
4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они были предусмотрены заданием).
5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеобразовательным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения.
6. Достоинства, особо выделяющие работу студента.
7. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей.
8. Качество оформления выпускной квалификационной работы.
9. Соблюдение плана-графика исследования, ритмичность и системность работы над темой.
10. Особые замечания, пожелания.
11. Общий вывод о соответствии работы предъявляемым требованиям и мнение руководителя о возможности рекомендовать выпускную квалификационную работу к защите
«____»_________________ 2012 г.
Фамилия и инициалы научного руководителя Подпись
Должность, ученая степень, ученое звание
Приложение м
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента ________________________________________________
(Ф.И.О.)
группы №_____ специальность 040101.62 «Социальная работа»
на тему _________________________________________________
Рецензия составляется в свободной форме с обязательным освещением следующих положений:
Актуальность темы выпускной квалификационной работы и ее назначение(дается оценка актуальности выбранной темы и ее обоснования).
Категориальный аппарат исследования(по результатам анализа введенияраскрывается степень обоснованности основных положений категориального аппарата выпускной квалификационной работы).
Анализ содержания работы по разделам(отмечаются наиболее существенные результаты в каждого раздела; оценивается отражение в выводах и рекомендациях содержания выпускной квалификационной работы; анализируется обоснованность положений, выносимых автором на защиту; характеризуется практическая значимость исследования, степень его новизны и самостоятельности; если работа выполнена на высоком уровне, могут быть сделаны рекомендации об использовании ее материалов в профессиональной практике, в дальнейших научных исследованиях, в учебном процессе).
Технологическая сторона работы(оценивается умение выпускника использовать для систематизации материала возможности таблиц, графиков, диаграмм, обращается внимание на точность расчетов и корректное применение методик исследования).
Оформление(оценивается соблюдение требований ГОСТ к оформлению выпускных квалификационных работ).
Замечания, пожелания
Вывод: выпускная квалификационная работа ___________________________________
(Фамилия, инициалы студента)
на тему: «__________________________________________________________________»
соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам специалистов, и заслуживает (высокой, положительной, неудовлетворительной) оценки.
«____»_________________ 2012 г.
Рецензент:
Фамилия, имя, отчество,
должность, ученая степень,
ученое звание Подпись
М.П.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление