Кризисы, вызванные нарушением процесса обращения

Сп

Р

Кругооборот денежного капитала

Деньги авансируются как капитал на элементы производства, элементы производства превращаются в товарный продукт, а этот товарный продукт опять превращается в деньги. Это – вполне законченный цикл сделок, результатом которого являются на все и для каждого пригодные деньги. Общее движение здесь таково: Д–Д', от известной суммы денег к большей сумме денег.

Д–Д' исходный и заключительный пункты которого деньги, с наибольшей наглядностью выражает побудительный мотив капиталистического производства – делание денег[89].

Для того чтобы д, прибавочная стоимость, превратившаяся в деньги, снова присоединилась к капитальной стоимости, вошла в процесс кругооборота, д должно обладать минимальной величиной, необходимой для такого предприятия. Пока д не достигнет этого минимального размера, капитал должен несколько раз повторить кругооборот. До этого прибавочная стоимость затвердевает в виде сокровища и в этой форме образует скрытый денежный капитал.

Накопление денег, образование сокровища является временным процессом, который сопровождает расширение масштаба действия промышленного капитала. Но этот фонд накопления может оказывать и особые побочные услуги.

Если процесс Т' – Д' затягивается или цена, средств производства выросла, то сокровище, может быть употреблено на то, чтобы занять место денежного капитала или его части, наоборот, если цены падают, то денежный капитал высвобождается

– денежный фонд накопления служит в качестве резервного фонда для того, чтобы устранять нарушения кругооборота. Чем больше нарушения, тем большим денежным капиталом должен обладать промышленный капиталист, чтобы иметь возможность их сгладить.

По мере развития капиталистического производства расширяются масштабы каждого индивидуального процесса производства, а вместе с тем возрастает и минимальная величина авансируемого капитала. Это обстоятельство присоединяется к ряду других, в силу которых функция промышленного капиталиста все более и более становится монополией крупных денежных капиталистов, отдельных или ассоциированных[90].

Кругооборот денежного капитала выражает только процесс увеличения стоимости и процесс накопления. Потребление выражено в нем посредством

Д – Т <

лишь как производительное потребление. Только такое потребление входит в кругооборот капитала.

Потребление рабочего двоякого рода.

В процессе труда он потребляет средства производства и превращает их в продукты более высокой стоимости – это производительное потребление, потребление капиталистом его рабочей силы.

С другой стороны, рабочий расходует уплаченные ему деньги на приобретение жизненных средств – это его индивидуальное потребление.

При рассмотрении рабочего дня становиться видно, что индивидуальное потребление рабочего есть попутный эпизод производственного процесса, рабочий потребляет еду как машина масло, уголь и т.д[91].

Рабочий, для того чтобы постоянно находиться на рынке в качестве «материала» пригодного для эксплуатации капиталистом, прежде всего должен жить, своим индивидуальным потреблением рабочий поддерживает и воспроизводит себя как рабочую силу. Непрерывное сохранение и воспроизводство рабочего класса является необходимым условием воспроизводства капитала. Выполнение этого условия капиталист может спокойно предоставить самим рабочим, полагаясь на их инстинкт самосохранения и размножения. Он заботиться лишь о том, чтобы их индивидуальное потребление ограничивалось по возможности самым необходимым[92].

Воспроизводство рабочего класса включает в себя передачу и накопление искусства от поколения к поколению. Капиталист считает искусство рабочего класса своей собственностью.

Когда под влиянием гражданской войны в Америке и сопровождавшего ее хлопкового голода, большинство рабочих хлопчатобумажной промышленности было выброшено на улицу, из недр рабочего класса и общественности раздались призывы организовать с помощью государства эмиграцию «излишних рабочих» в английские колонии или США. «Times» опубликовал письмо Эдмунда Поттера, бывшего президента манчестерской торговой палаты, названное «манифестом фабрикантов»:

«Рабочим хлопчатобумажной промышленности внушают, что предложение их труда слишком велико… что его следует уменьшить, быть может на целую треть, чтобы затем установить здоровый спрос на остальные две трети… Общественное мнение настывает на эмиграции… Хозяин (т.е. фабрикант) не может добровольно согласиться но то, чтобы предложение его рабочих рук было уменьшено; он придерживается того взгляда, что это было бы столь же несправедливо сколь и неправильно… Время – один, два, быть может три года – создаст необходимое количество рабочих мест… Я хотел бы поэтому поставить вопрос, не стоит ли промышленность того, чтобы ее поддерживать? Не стоит ли труда содержать в порядке машины (имеются в виду живые рабочие машины) и не является ли величайшей глупостью выбросить их вон? Я думаю, что это так. Я готов согласиться, что рабочие не собственность Ланкашира и хозяев, но они сила их обоих… Если эмиграция будет поощряться или даже просто разрешаться, то что станется с капиталистами?

Я рекомендую заем в 5-6 миллионов, разложенный на 2-3 года, который должен расходоваться под наблюдением особых комиссий призрения бедных… следует установить принудительный труд для поддержания моральной ценности рабочих получающих милостыню…».

Капиталистический процесс производства самим своим ходом постоянно отделяет рабочего от условий его труда, вынуждая постоянно снова и снова продавать свою рабочую силу чтобы жить, и постоянно дает возможность капиталисту покупать ее, чтобы обогащаться.

Экономическая несвобода рабочего маскируется «добровольностью» его самопродажи, переменною его хозяев и колебаниями рыночных цен его труда.

Капиталистический процесс производства постоянно воспроизводит свои капиталистические отношения – капиталиста на одной стороне, наемного рабочего – на другой.

Если мы представим себе не капиталистическое общество, а коммунистическое, то, прежде всего совершенно отпадает денежный капитал, а, следовательно, отпадает и вся та маскировка сделок, которая благодаря ему возникает. Дело сводится просто к тому, что общество наперед распределяет труд, средства производства и жизненные средства между различными отраслями производства[93].

Напротив, в капиталистическом обществе, где общественный разум всегда заявляет о себе только post festum (задним числом) в таких случаях могут и должны постоянно происходить крупные нарушения.

Общая возможность кризисов дана в самом процессе метаморфоза капитала и содержится в отделении друг от друга покупки и продажи[94].

Если кризис наступает вследствие отделения друг от друга покупки и продажи, то он развивается как денежный кризис.

Большая часть современной торговли ведется в кредит – если стоимость товаров в промежуток между этими двумя моментами изменилась, то долговое обязательство не может быть оплачено из вырученных за товар денег[95], и потому не может быть сальдирован весь ряд сделок, которые, зависят от этого обязательства.

Если товар не мог быть продан в течение определенного промежутка времени, – даже если не изменилась его стоимость, – то одного этого обстоятельства уже достаточно для того, чтобы деньги не могли выполнить свою функцию средства платежа, ибо они должны функционировать как средство платежа в определенный, заранее установленный срок[96].

А так как одна и та же сумма денег функционирует для ряда взаимных сделок и обязательств, то невозможность уплаты возникает не в одном, а во многих пунктах, и отсюда проистекает кризис.

Кризис может наступить и при обратном превращении денег в производительный капитал – в результате изменений стоимости элементов производительного капитала, особенно сырья.

Например, когда объем урожая хлопка уменьшается и его стоимость возрастает [97]. Больше должно быть затрачено на сырье, меньше остается для затраты на труд; поэтому не может быть поглощено такое же количество труда, как прежде[98]. Воспроизводство не может быть повторено в прежнем масштабе. Часть основного капитала бездействует, часть рабочих оказывается выброшенной на улицу[99]. Норма прибыли падает, так как стоимость постоянного капитала увеличилась по сравнению с переменным и применяется меньше переменного капитала.

Заранее фиксированные отчисления – процент, рента, – установленные в расчете на неизменную норму прибыли и эксплуатации труда, остаются прежними и не могут быть оплачены.

Отсюда кризис. Кризис труда и кризис капитала.

Это нарушение процесса воспроизводства, которое вызвано тем, что повысилась стоимость одной из частей постоянного капитала[100].

Если происходит вздорожание продукта и э тот продукт входит в общее потребление (как производственное, так и личное), в результате его вздорожания (если его потребление не сокращается) может уменьшиться спрос на другие продукты, а потому станет невозможным их обратное превращение в сумму денег, соответствующую их стоимости.

Таким образом, нарушается другая сторона их воспроизводства – не обратное превращение денег в производительный капитал, а обратное превращение товара в деньги.

Во всяком случае, в рассматриваемой нами отрасли производства уменьшается масса прибыли и масса заработной платы, а тем самым уменьшается и часть необходимой выручки от продажи товаров других отраслей.

Дата добавления: 2014-10-17