Роль кредита в капиталистическом производстве

I. Образование кредита необходимо для того, чтобы опосредствовать выравнивание нормы прибыли.

II. Сокращение издержек обращения.

1) Одной из главных статей издержек обращения являются сами деньги, поскольку они сами имеют стоимость. Экономия денег посредством кредита осуществляется трояким образом:

А. Для значительной части сделок деньги вовсе не нужны.

В. Ускоряется обращение средств обращения[252].

С. Замещение золотых денег бумажными.

2) Ускорение кредитом отдельных фаз обращения, а вместе с тем ускорение процесса воспроизводства вообще[253].

3) Сокращение резервных фондов – как в результате уменьшение находящихся в обращении средств обращения, так и вследствие сокращение той части капитала, которая всегда должна существовать в денежной форме[254].

III. Образование акционерных обществ. Благодаря этому;

1) Колоссально расширяются масштабы производства и возникают предприятия, которые были невозможны для отдельного капитала. Вместе с тем правительственные предприятия, становятся общественными.

2) Крупный капитал, существует как общественный способ производства и предполагает общественную концентрацию средств производства и рабочей силы, его предприятия выступают как общественные предприятия в противоположность частным предприятиям. Это – упразднение капитала как частной собственности в рамках самого капиталистического способа производства[255].

3) Превращение действительно функционирующего капиталиста в простого управляющего, распоряжающегося чужими капиталами, а собственников капитала – в чистых денежных капиталистов[256].

IV. Кредит предоставляет отдельному капиталисту абсолютное распоряжение чужим капиталом и чужой собственностью и вследствие этого чужим общественным трудом.

Спекулирующий оптовый торговец рискует не своей, а общественной собственностью.

Вместе с тем пошлой становится фраза о происхождении капитала из сбережений, так как спекулирующий, наоборот, требует, чтобы другие делали за него сбережения[257].

Кредитная система имеет двойственный характер:

С одной стороны, она превращает движущую силу капиталистического производства – обогащение на эксплуатации чужого труда, в систему чистейшего и колоссальнейшего азарта и мошенничества и все более сокращает число тех немногих, которые эксплуатируют общественное богатство;

С другой – это переходная форма к новому способу производства.

Эта двойственность и придает главным провозвестникам кредита от Ло до Исаака Перейры свойственный им приятный характер помеси мошенника и пророка.

С развитием крупной промышленности денежный капитал на рынке представляют не отдельные капиталисты, а банкиры, являющиеся представителями концентрированного общественного капитала.

Промышленный капиталист, в отличие от собственника капитала, выступает как простой носитель процесса труда, как работник и притом наемный работник[258].

Труд по надзору и управлению необходимо возникает всюду, где процесс производства общественно-комбинирован, а не является разъединенным трудом самостоятельных производителей.

Это – производительный труд, выполнять который необходимо при всяком комбинированном способе производства.

С другой стороны, труд по надзору необходимо возникает при всех способах производства, основанных на противоположности между работником и собственником средств производства[259].

Пока процесс труда является индивидуальным, один человек выполняет и функции производства и функции контроля за собой, он сам себя контролирует. Он использует свои руки и контролирует их работу своей головой – труд умственный и физический еще не отделены друг от друга. Впоследствии они разъединяются и доходят до враждебной противоположности.

Продукт из продукта индивидуального производителя превращается в общий продукт совокупного рабочего. Теперь, чтобы трудиться производительно, совсем не обязательно непосредственно прилагать свои руки, достаточно быть частью совокупного рабочего, выполнять одну из его функций.

С другой стороны, понятие производительного труда суживается. Капиталистическое производство есть не столько производство, сколько производство прибавочной стоимости. Рабочий производит не для себя, а для капитала. Поэтому уже не достаточно того, что он вообще производит, он должен производить прибавочную стоимость. Только тот рабочий производителен, который служит самовозрастанию стоимости капитала.

Так, например школьный учитель является производительным рабочим, если он не только обрабатывает детские головы, но и изнуряет себя на работе для обогащения предпринимателя. Вложит ли это последний свой капитал в фабрику для обучения или в колбасную фабрику, это ничего не меняет.

Поэтому, понятие производительного рабочего отнюдь не исчерпывается отношением между его деятельность и ее полезным эффектом, оно включает в себя также специфическое общественное, исторически возникшее производственное отношение, делающие рабочего непосредственным орудием возрастания капитала.

Наемный рабочий, подобно рабу, тоже должен иметь господина, который заставлял бы его работать и управлял бы им[260].

А раз предположены эти отношения господства и подчинения, то наемный рабочий вынуждается производить свою собственную заработную плату и сверх того плату за надзор, компенсацию за труд по управлению и надзору за ним, вынуждается

«доставлять справедливое вознаграждение своему господину за труд и таланты, которые тот применяет для того, чтобы управлять им и сделать его полезным как для себя самого, так и для общества»[261].

Капиталистическое производство привело к тому, что труд по надзору, совершенно отделенный от собственности на капитал, всегда предлагается в избытке. Поэтому сделалось необязательным, чтобы этот труд выполнялся капиталистом.

По отношению к денежному капиталисту промышленный капиталист – работник, но работающий в качестве капиталиста, т.е. эксплуататора чужого труда[262].

Плата, которую он получает за этот труд, зависит от степени эксплуатации чужого труда, а не от степени напряжения, которого капиталисту стоит эта эксплуатация и которое он может за умеренное вознаграждение свалить на управляющего.

Содержание управляющего является просто заработной платой за известного рода квалифицированный труд, цена которого регулируется на рабочем рынке как цена всякого другого труда.

Акционерные предприятия, развивающиеся вместе с кредитом, еще более отделяют труд по управлению, как особую функцию, от владения капиталом[263].

Это создает новую финансовую аристократию, новую разновидность паразитов в образе прожектеров, учредителей и чисто номинальных директоров.

Это воспроизводит целую систему мошенничества и обмана в области учредительства, выпуска акций и торговли акциями.

Это – частное производство без контроля частной собственности.

В акционерных обществах функция управления отделена от собственности на капитал, и труд совершенно отделен от собственности на средства производства и на прибавочный труд.

Это – результат высшего развития капиталистического производства, необходимый переходный пункт к обратному превращению капитала в собственность производителей.

Но уже не в частную собственность разъединенных производителей, а в собственность ассоциированных производителей, в общественную собственность.

Акционерные общества – переходный пункт к превращению всех функций, до сих пор еще связанных с собственностью на капитал, просто в общественные функции.

Кооперативные фабрики самих рабочих являются, в пределах старой формы, первой брешью, хотя они конечно, воспроизводят все недостатки существующей системы. Но в пределах этих фабрик уничтожается противоположность между капиталом и трудом, хотя вначале только в том, что рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим себе, и эксплуатируют свой собственный труд.

С тех пор, как Маркс написал эти строки, развились новые акционерные общества.

То, что промышленность производит в несколько месяцев, то рынок едва может потребить в несколько лет. Отсюда политика запретительных пошлин, при помощи которой каждая промышленная страна отгораживает себя от всех других, и в особенности от Англии, и искусственно повышает отечественное производство.

Следствием этого являются общее хроническое перепроизводство, низкие цены, падающая и даже вовсе исчезающая прибыль; словом, издавна прославленная свобода конкуренции находится при последнем своем издыхании и должна сама признаться в своем явном скандальном банкротстве.

Это банкротство выражается в том, что в каждой стране крупные промышленники определенной отрасли объединяются в картель для регулирования производства. Картельный комитет устанавливает для каждого предприятия твердую квоту производства и распределяет поступающие заказы. Возникают даже международные картели, так, например, картели, объединяющие предприятия английской и германской черной металлургии.

Но и этой формы обобществления производства оказалось мало. Противоположность интересов отдельных фирм слишком часто взрывала их союз и снова восстанавливала конкуренцию. Тогда пришли к тому, что в отдельных отраслях сконцентрировали все производство в одно крупное акционерное общество под единым руководством.

В Америке это осуществлялось уже неоднократно, в Европе ярчайшим примером этого рода до сих пор остается «United Alkali Trust», сосредоточивший все английское производство щелочи в руках одной-единственной фирмы.

Таким путем в этой отрасли, образующей основу всей химической промышленности Англии, конкуренция заменена монополией и самым обнадеживающим образом подготовляется будущая экспроприация всем обществом.

Дата добавления: 2014-10-17