КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в патентном органе
Дела, рассматриваемые во внесудебном или судебном порядке, подразделяются на две основные группы: защита нарушенного права, защита от притязаний, в т.ч. необоснованных притязаний третьих лиц. Обе эти группы дел, в равной мере сложны и процедурно оформляются одинаково, опыт ведения дел одной группы может эффективно использоваться при ведении дел другой группы. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности ОПС в РБ осуществляет Апелляционный совет как специализированное подразделение НЦИС. В своей деятельности Апелляционный совет руководствуется Конституцией РБ, иными актами законодательства РБ, международными договорами и соглашениями РБ в области охраны ОПС, а также Положением об Апелляционном совете при патентном органе. Основными задачами Апелляционного совета являются: 1. досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности ОПС РБ, вынесение решений по рассмотренным жалобам, возражениям и заявлениям; 2. обеспечение охраняемых законом прав заявителей, патентообладателей, владельцев товарных знаков и знаков обслуживания, обладателей прав на топологии интегральных микросхем, интересов иных физических и юридических лиц при рассмотрении жалоб, возражений и заявлений; 3. разработка предложений по совершенствованию законодательства в области ОПС на основе практики рассмотрения жалоб, возражений и заявлений; 4. совершенствование порядка рассмотрения споров на основе анализа практики их рассмотрения в Апелляционном совете и международной практики. В соответствии с возложенными на него задачами Апелляционный совет: 1. рассматривает жалобы физических и юридических лиц: q на решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение; q на решение предварительной экспертизы по заявке на регистрацию товарного знака об отказе в принятии к рассмотрению заявки или о принятии к рассмотрению заявки с измененным перечнем товаров и (или) услуг, для которых испрашивалась регистрация; q на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, промышленный образец, сорт растения; q на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и (или) услуг, принятое по результатам повторной экспертизы; q на решение экспертизы о регистрации товарного знака в отношении части товаров и (или) услуг, принятое по результатам повторной экспертизы; q на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара; q на решение об отказе в регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им; q на решение об отказе в предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара; q на решение экспертизы об отказе в регистрации топологии интегральной микросхемы; 2. рассматривает возражения физических и юридических лиц: § на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на сорт растения; § против выдачи патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения; § против регистрации товарного знака; § против регистрации наименования места происхождения товара; § против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара; 3. рассматривает заявления физических и юридических лиц: § о признании товарного знака общеизвестным в РБ; § о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования им; 4. рассматривает иные жалобы, возражения и заявления, если их рассмотрение отнесено к компетенции Апелляционного совета законодательством РБ; 5. по результатам рассмотрения жалоб, возражений и заявлений выносит решения в соответствии с законодательством РБ. § Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством РБ; 6. разрабатывает в пределах своей компетенции информационные письма и иные необходимые документы по ведению дел Апелляционным советом; 7. вносит в установленном порядке предложения по совершенствованию правового регулирования экспертизы заявок на выдачу патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, на регистрацию товарного знака, знака обслуживания и на предоставление правовой охраны иным объектам ПС, а также порядка рассмотрения жалоб, возражений и заявлений Апелляционным советом; 8. готовит ежегодные публикации о результатах своей деятельности в официальных изданиях НЦИС; 9. готовит и реализует предложения по совершенствованию своей структуры, улучшению организации и технологии своей работы; 10. для решения стоящих перед ним задач и осуществления своей деятельности взаимодействует со структурными подразделениями НЦИС и организациями по вопросам, отнесенным к его компетенции.
Дата добавления: 2014-10-22; Просмотров: 330; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |