Аналіз чутливості прибутку

Суть і методи аналізу взаємозв’язку “витрати-обсяг-прибуток”.

АНАЛІЗ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ВИТРАТ, ОБСЯГУ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРИБУТКУ

ТЕМА 5

Нормативний метод калькулювання

Варіант 2.

1 Відображаємо витрати на матеріали:

а) стандартні витрати (в розрахунку на фактичний обсяг):

Дт 23.1 “Виробництво” Кт 201 “Матеріали” – 9000;

б) негативне відхилення за рахунок цін:

Дт 23.2 “Відхилення матеріалів за рахунок цін” Кт 201 “Матеріали” – 525;

в) негативне відхилення за рахунок використання:

Дт 23.3 “Відхилення матеріалів за рахунок використання” Кт 201 “Матеріали” – 1500.

2 Відображаємо прямі витрати на оплату праці:

а) нарахована стандартна заробітна плата:

Дт 23.1 “Виробництво” Кт 66 “Розрахунки з оплати праці” – 6000;

б) негативне відхилення за рахунок тарифної ставки:

Дт 23.4 “Відхилення зарплати за рахунок тарифних ставок” Кт 66 “Розрахунки з оплати праці” – 102;

в) позитивне відхилення за рахунок продуктивності праці:

Дт 66 “Розрахунки з оплати праці” Кт 23.5 “Відхилення зарплати за рахунок продуктивності” – 900.

Всі подальші операції ідентичні варіанту 1.

Переваги стандарт-костінгу:

1 Використання для контролю за витратами на основі виявлених відхилень.

2 Полегшення процедури калькулювання, оскільки є стандарти на всі види витрат.

3 Можливість передбачити суму очікуваних витрат на виробництво, собівартість одиниці продукції, фінансові результати.

Недоліки стандарт-костінгу:

1 Важко розробити точні стандарти витрат через часті коливання цін на ресурси.

2 Не на всі виробничі витрати можна встановити стандарти через індивідуальність виробництва. Внаслідок цього послаблюється контроль за цими витратами, оскільки немає еталону для порівняння фактичних витрат.

Цей метод був розроблений радянськими науковцями на основі стандарт-костінгу.

Основною відмінністю нормативного методу від стандарт-костінгу є списання відхилень на собівартість готової продукції, а не на собівартість реалізованої продукції. Це спричинено тим, що в радянські часи для державних підприємств першочерговий інтерес представляла не величина прибутку за звітний період, а виконання плану по величині собівартості продукції.

Наведемо ще деякі відмінності між методами:

1 При стандарт-костінгу не ведеться поточний облік зміни норм (стандартів), а при нормативному – так.

2 для нормативного методу передбачено тільки один варіант обліку (оцінка виробництва і готової продукції за нормативними витратами), тоді як для стандарт-костінгу передбачено два варіанти, розглянуті вище.

Нормативному методу притаманні такі ж переваги і недоліки, як і стандарт-костінгу.

Дата добавления: 2014-10-23