Законный режим имущества супругов

Личные и имущественные права и обязанности супругов -2 часа

Задачи к теме №4

Дополнительная

Основная

1.Конституция (Основной закон) Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2.Семейный кодекс Российской Федерации от 08 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.

3.Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»

3.Алексий П.В. Семейное право: учебник для студентов вузов-5-е изд,,перераб. и доп. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2010.

4. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник -3-е изд., перераб, и доп. ИНФРА-М Норма. 2010.

5. Гонгало Б.М., Михеева Л.Ю., Крашенинников П.В., Рузакова О.А.. Статут.2010

6. Нечаева А.Н. Семейное право: Учебное пособие -4- изд., перераб, и доп., Юрайт, ИД. 2011.

7. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов-6-е изд., перераб. ИНФРА-М.2010.

8.Судебная практика по семейным спорам /под ред. П.В.Крашенинникова. М., 2005.

1.Глушкова Л.И. Тенденции развития законодательства о расторжении брака // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5

2. Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. СПб, 2006.

Задача 1

Таисия Тор, жительница г. Краснодара, прожила с Феликсом Фети­совым в браке шесть лет, при регистрации которого взяла фамилию мужа.

Фетисов, находясь в служебной командировке в Австрии, вступил в интимные отношения с сотрудницей, то же гражданкой России. Приехав в Краснодар в отпуск, он заявил жене о желании расторгнуть с ней брак. Таисия не могла смириться с тем, что муж уходит от нее на­всегда, и поэтому при оформлении развода просила присоединить к своей девичьей фамилии фамилию бывшего мужа. Тем самым она хо­тела оставить себе надежду на возвращение мужа. Ей казалось, что это как-то свяжет его с ней.

1. К какой группе объектов супружеских отношений относится фа­милия?

2. Что должен ответить сотрудник органа загса на просьбу Таисии Тор об изменении ее фамилии после развода способом, предложенным ею?

3. Какие правила содержатся в семейном законодательстве по поводу возможности изменения фамилий супругов при расторжении брака?

Задача 2

Трофим Табаков предложил соседке по квартире Катериной Климачевой в присутствии ее подруги продать ему ее видеомагнитофон, мотивируя свою просьбу тем, что она им не пользуется, а смотрит только телевизор. Климачева ему отказала, объяснив, что имеющийся у нее видеомагнитофон является капиталовложением семьи и не про­дается. На следующий день Табаков обратился с той же просьбой к му­жу соседки — Сергею в момент, когда ее не было дома. Сергей в это время был пьян и думал о том, где бы достать деньги на очередную бу­тылку водки. Сделка состоялась. Климачева узнала об этом, когда пришла домой с работы. К этому времени часть денег Сергей уже по­тратил. Она потребовала от Табакова вернуть видеомагнитофон, но тот отказался, заявив, что сделка состоялась по всем правилам: Сергей продал ему видеомагнитофон добровольно и деньги за него получил полностью.

Климачева подала в суд заявление с просьбой о признании сделки ее мужа, находившегося в нетрезвом состоянии при продаже видео­магнитофона Табакову, недействительной. В заявлении она указала, что сделка совершена без ее согласия. О ее несогласии в совершении сделки по продаже видеомагнитофона было известно покупателю Та­бакову.

1. Вправе ли Климачева просить суд признать сделку по продаже ви­деомагнитофона ее мужем Табакову недействительной?

2. Правильно ли Климачева указала в заявлении мотив своего требо­вания?

3. Кто из супругов Климачевых будет обязан возвратить деньги Таба­кову в случае признания судом сделки по продаже видеомагнитофона не­действительной?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Антонина Аверьянова и Валерий Васнецов после заключения бра­ка снимали комнату в г. Коломне, платя за нее деньги из своего зара­ботка. Через два года умерла мать Васнецова, оставив ему кирпичный трехкомнатный дом в г. Сергиев Посад, куда супруги и переехали на постоянное место жительства. Спустя год родители Антонины пода­рили ей автомобиль «Лада». На этом автомобиле Аверьянова во время своего отпуска поехала на кинофестиваль «Кинотавр», проводившийся в г. Сочи. Там она познакомилась с жителем Москвы Юлианом Юрским, который предложил Антонине развестись с мужем, выйти за него замуж и уехать с ним в Москву. Аверьянова согласилась и, вер­нувшись домой, подала в суд заявление, в котором просила развести ее с Васнецовым и произвести раздел общего совместного имущества. При этом она претендовала на половину дома в г. Сергиев Посад и по­ловину всего имущества, находящегося в нем.

На заседании суда выяснилось, что из совместно нажитой собст­венности супругов имеется только телевизор «Панасоник», который они приобрели после переезда в дом умершей матери Васнецова. Ос­тальное же имущество, как и дом, перешло к Васнецову в порядке на­следования.

1. Вправе ли была Аверьянова выдвигать требование о разделе дома и имущества, находящегося в нем, перешедших Васнецову в порядке насле­дования?

2. Почему ни один из супругов не требовал раздела автомобиля «Лада»?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Янина Яковлева предъявила в суд иск к бывшему мужу Тимофею Трушкину о разделе дачного дома и земельного участка. Возражая против иска, Трушкин объяснил, что земельный участок и дом, по­строенный на нем, перешли к нему по наследству от умершей матери. Однако Яковлева настаивала на своем требовании, мотивируя это тем, что дом после смерти матери Трушкина был улучшен: отремонтирован потолок, настлан пол из новых досок, заменены оконные рамы, до­строена мансарда на две комнаты с балконами, подведен водопровод, а на земельном участке посажены яблони, вишни, сливы и обновлены посадки ягодных кустарников. Во все эти изменения вложены ее лич­ный труд и значительные денежные средства, заработанные ею за вре­мя продолжительной работы преподавателем в коммерческих высших учебных заведениях.

1. Правомерно ли требование Яковлевой о разделе земельного участка и дома, построенного на нем, принадлежащих Трушкину, но подвергшего­ся реконструкции с личным участием и вложением денежных средств истииы?

2. Возможно ли признать земельный участок и дом, построенный на нем, совместной собственностью супругов при условиях, указанных в за­даче?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Ульян Удодов, прожив два года в зарегистрированном браке с Юлией Юшковой, стал замечать, что жена потеряла к нему инте­рес. Она много времени проводила вне дома, рано уходила и позд­но возвращалась, объясняя это тем, что встречалась то с одной, то с другой подругой или ходила по магазинам за покупками. По вы­ходным она тоже куда-то уходила, иногда на целый день. Удодов предупредил жену, что если она не пересмотрит своего отношения к нему и не будет проводить свое свободное время с ним, а не на стороне, то он вернется к своим родителям. И поскольку Юлия так и не изменила своего поведения, в один из выходных дней, оставшись один, Удодов собрал свои вещи, погрузил в такси и переехал к своим родителям. Семейные отношения супругов с этого дня прекратились.

После трех лет раздельного проживания со своим супругом Юлия Юшкова подала в суд иск о расторжении брака и разделе имущества, нажитого в период брака. На заседании суда выяснилось, что за время их раздельного проживания Удодов купил двухкомнатную квартиру, автомобиль «Жигули», гараж и бытовую технику. В период совместного проживания супругами были приобретены драгоценности для Юлии, телевизор «Панасоник» и другая бытовая техника, а также мебельный гарнитур для столовой.

/. Какое имущество, нажитое супругами при совместном прожива­нии, подлежит разделу при расторжении брака?

2. В какой пропорции должно быть поделено имущество супругов, приобретенное ими в период совместного проживания?

3. Подлежит ли разделу имущество, нажитое Удодовым за время раз­дельного проживания с Юшковой?

4. Какое решение должен вынести суд?

Дата добавления: 2014-10-23