Право на неприкосновенность личной жизни и сообщество геев

В 1980-е гг. сообщество геев придавало первостепенное значение защите права на неприкосновенность личной жизни. Это было особенно актуально, поскольку именно в это время стали широко внедряться проверки на зараженность вирусом СПИДа (например, проверка всех людей, поступающих в больницы или подающих заявление на вступление в брак). Кроме того, угроза обнародовать сексуальную ориентацию гея могла быть использована для шантажа. В настоящее время, однако, среди геев стала популярной обратная тактика: публичное разоблачение знаменитых личностей, которых обвиняют в скрытой гомосексуальности (Johnson, 1990).

Если раньше и сами геи, и журналисты сходились в том, что гомосексуалы, желающие оставить в тайне свою сексуальную ориентацию, имеют на это полное право (Shilts, 1990), то теперь в печати то и дело появляются разоблачительные статьи.

Вся страна с удивлением узнает, что, например, любимый всеми актер или известный политик имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Сторонники такой тактики среди геев утверждают, что это создает позитивную ролевую модель для других го-мосексуалов и избавляет их от позорного клейма (Johnson, 1990). Журналисты полагают, что такие разоблачения помогут разбудить страну и показать, сколь серьезна угроза СПИДа, если "лесбиянок и геев можно найти среди самых уважаемых людей во всех группах американского общества" (Shilts, 1990).

Противники разоблачения геев не только оплакивают разрушение принципа неприкосновенности личной жизни, их тревожит то, что такая политика создает широкие возможности для злоупотреблений. Что, например, может помешать группе людей начать угрожать некому политику разоблачением его предполагаемых гомосексуальных наклонностей, чтобы заставить его голосовать определенным образом по какому-то важному вопросу? А как быть с человеком, который, не будучи гомосексуалом, совершил, возможно в пьяном виде, один единственный акт с представителем своего пола - не окажется ли такое разоблачение искажением истины?

Среди множества точек зрения на эту проблему есть и такая: сексуальная ориентация и сексуальная активность должны быть защищены конституцией, но в случаях политической целесообразности обнародование гомосексуального статуса допустимо и оправдано с этической точки зрения. Комментируя ее, один ученый-гомосексуал сказал: "Используя политику разоблачения как оружие, следует соблюдать осторожность, чтобы это оружие не повернулось против тех, кто из него стреляет и в чьих интересах ведется эта стрельба".

Дата добавления: 2014-10-31