Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Причины неудач правительственных реформ первой четверти XIX в




Внутренняя политика после Отечественной войны 1812 г. – от реформ к реакции

После Отечественной войны 1812 г. Александр I попытался продолжить либеральные преобразования:

– даровал конституцию Польше;

– по его поручению разрабатывался проект конституции России;

– были освобождены от крепостной зависимости (без земли) крестьяне Эстляндии, Лифляндии и Курляндии;

– разрабатывался план постепенной отмены крепостного права. Но внутренняя политика АлександраI потеряла прежний либеральный настрой:

– был взят курс на укрепление существующей системы, в окружении царя стали преобладать консерваторы и реакционеры (А.А. Аракчеев, архимандрит Фотий, обер-прокурор Синода А.Н. Голицын);

– ужесточилась цензура;

– из университетов увольняются профессора, обвиненные в вольнодумстве, система образования базируется на религиозных началах;

– надежды крестьян на отмену крепостного права не оправдались;

– все тяготы послевоенного экономического кризиса легли на плечи простого народа;

– были введены "военные поселения" – такая организация войск, при которой солдаты совмещали военную службу с хозяйственной деятельностью, с целью сохранить численность армии, одновременно сократив расходы на ее содержание;

– реакционные мероприятия правительства по фамилии всесильного временщика в исторической литературе получили название "аракчеевщины".

Итоги и выводы

– стоящие перед страной проблемы на протяжении царствования Александра I так и не были решены;

– в стране нарастала социальная напряженность (восстания в военных поселениях (1819 г. в городе Чугуеве), возникли организации декабристов);

– внутренняя политика Александра I, сначала либеральная, затем реакционная, была, в конечном счете, направлена на укрепление самодержавия и крепостного права, объективно способствовала активизации дворянского революционного движения в России – декабризма.

– говоря о преобразованиях в России, сам Александр I ставил трудновыполнимые цели, желал достичь невозможного. Думая о серьёзных реформах в стране, он хотел оставить неизменной собственную власть, источник бесправия не только крестьян, но и всех слоёв России.

– момент для преобразований был выбран неудачно. В первой четверти столетия страна переживала экономический подъём. Победа над Наполеоном вознесла её к вершинам европейской славы. Для подавляющей части "верхов", для дворянства было абсолютно непонятно, почему освободительница Европы должна резко менять социально-экономические и политические порядки, "подстраиваясь" под побеждённых ею противников.

– император не нашёл в России никакой серьёзной поддержки своим замыслам. Даже в семье звучали голоса протеста (матери, брата) против преобразований, а то и грозные напоминания о печальной судьбе императора Павла I, погибшего потому, что не хотел прислушиваться к высшим бюрократическим и военным кругам.

– в подавляющей своей массе дворянство не хотело либеральных преобразований. Не встретившие поддержки в господствующем сословии проекты реформ оказались нежизнеспособными.

– в проведении реформ Александр I мог опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных представителей дворянства. Пренебречь же мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.

– неопытность реформаторов, недостаточная продуманность преобразований, отсутствие социальной базы реформ, в конечном счете, могли привести страну к хаосу, распаду и социальным катаклизмам.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 4650; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.