Разработки кейс-теста

Общие результаты первого этапа

Как было уже отмечено нами ранее, в конечном итоге, для обработки были взяты результаты предполагаемой работы со случаем только семнадцать участников эксперимента (первая группа ¾ 8 человек, вторая группа ¾ 9 человек) ¾ тех, кто принимал участие в обоих этапах его проведения (см. таблицы 5 и 7). Списки слушателей в этих таблицах построе­ны в порядке убывания суммарных показателей (Сумма предложений).

Таблица 5

(Сводная). Результаты предполагаемой работы со случаем

Дата проведения ¾ 29 февраля 2000 года.

Время проведения: 16.00 ¾17.30

Кейс 1. «Жильцов»

№ п/п	Фамилия, имя испытуемого	Количе­ство гипотез	Количество методов проверки	Количество предлагае­мых интер­венций	Сумма предложе­ний
	Кол-ева Екатерина
	Бе-ва Екатерина
	Се-нова Наталья
	Ши-енко Елена
	Дж-ян Сюзанна
	Пи-на Лариса
	Ко-ва Ольга
	Ув-ва Анна
	Фе-ев Александр
	Яр-ина Марина
	Га-ров Артур
	Ба-ева Екатерина
	Ко-вич Татьяна
	Кр-а Татьяна
	Т-ин Владимир
	По-ва Юлия
	Ви-ар Оксана
Всего по контрольной и экспериментальной группам:
		åобщ. = 84	åобщ. = 74	åобщ. = 62	åобщ. = 220
		åср.общ = = 4,94	åсp. общ. = = 4,35	å ср.общ. = = 3,65	åср.общ.= = 12,94

Условные обозначения:

¾ Группа без предварительного креативного упражнения.

¾ Группа с предварительным креативным упражнением

Таблица 6 представляет собой те же результаты работы с первым случаем, но взятые отдельно по группам:

Таблица 6

Результаты предполагаемой работы со случаем, структурированные по экспериментальной и контрольной группам

Дата проведения ¾ 29 февраля 2000 года

Кейс 1. «Жильцов»

№ п/п	Фамилия, Имя испытуемого	Количество гипотез	Количество методов проверки	Количество предлагае­мых интер­венций	Сумма предложе­ний
Экспериментальная группа (с предварительным креативным упражнением)¾ 8 чел. Время проведения: 16.00 ¾16.40
	Ба-ева Екатерина
	Бе-ва Екатерина
	Ви-ар Оксана
	Ко-ва Ольга
	Т-ин Владимир
	Ув-ова Анна
	Фе-в Александр
	Яр-на Марина
		å = 37	å = 31	å = 32	å = 100
		åcp. = 4,63	åcp. = 3,87	åcp. = 4,00	åcp. = 12,50
Контрольная группа (без предварительного креативного упражнения)¾ 9 чел. Время проведения: 16.50 ¾17.30
	Га-ов Артур
	Дж-ян Сюзанна
	Ко-цева Екатерина
	Кон-вич Татьяна
	Кр-а Татьяна
	Пи-на Лариса
	По-ва Юлия
	Се-нова Наталья
	Ши-енко Елена
		å = 47	å = 43	å = 30	å = 120
		åcp. = 5,22	åср.= 4,78	åcp. = 3,33	åср.= 13,33
ВСЕГО по контрольной и экспериментальной группам:
		å общ. = 84	åобщ. = 74	åобщ. = 62	åобщ. = 220
		åср.общ. = = 4,94	å ср.общ. = = 4,35	å ср.общ. = = 3,65	åср.общ.= = 12,94

Так, по результатам первой процедуры эксперимента (Кейс 1), группа испытуемых из 8 человек предложила в сумме 37 гипотез, 31 метод для их дальнейшей проверки и 32 пути возможного «вмешательства» в ситу­ацию. Группа испытуемых из 9 человек предложила 47 гипотез, 43 мето­да их проверки и 30 релевантных интервенций. Всего же сумма различ­ных предложений составила 100 и 120, а в среднем ¾ 12,50 и 13,33 соответственно.

После того как были подведены итоги ответов семнадцати испытуемых на вопросы ко второму кейсу, мы получили следующие результаты, представленные в таблице 7:

Таблица 7

Дата добавления: 2014-10-31