После радостей неприятности. 1975-1980 ГГ. 6 страница

И был недалек от истины. Как же тогда воспринимать резкую критику в адрес «нашего символа» со стороны Дангулова? Оказывается, спад в игре Бубукина на отечественных аренах имел под собой серьезную почву. Об этом впоследствии рассказал тонкий психолог заслуженный мастер спорта Андрей Старостин.
— Порой энтузиазм на поле испаряется и от внешних причин, например, от воздействия зрителей на футболиста, — объяснял он. — Валентин Бубукин — опытный и зрелый спортсмен, игрок сборной команды СССР, прошедший немалую школу в международных встречах. Но начал он сезон неудачно. Зрители стали реагировать на его недоброкачественную игру, в каждом матче осыпать нападающего ироническими репликами с трибун. В итоге Бубукин потерял уверенность, и возникла необходимость поднять его морально-волевой тонус, заставить поверить в себя. Перед тренерами сборной встала трудная проблема. Бубукин — основной игрок сборной. Но психологически он не подготовлен, а предстоят ответственные матчи на Кубок Европы. Тренеры решили не ставить его за первую команду, снять с него психологическую нагрузку, поскольку всякий раз как Бубукин появлялся в составе сборной, с трибун неслись возгласы неодобрения. Имелось в виду, что, выступая за вторую команду, он сумеет освободиться от скованности и неуверенности, которые возникли ввиду его «конфликта» со зрителями. «Лекарство» подействовало. По приезде во Францию в тренировочных играх Бубукин показал, что его морально-волевые качества приобрели прежнюю устойчивость. И он превосходно провел во Франции обе игры финальной пульки Кубка Европы.

Оценивая итоги сезона в целом, следует отметить, что, потеряв двух фланговых форвардов, команда не смогла найти им равноценную замену и вынуждена была атаковать фактически центровой тройкой. В какой-то степени из-за этого, а также из-за плохой формы защитников Моргунова и Климачева, «Локомотив» перестроился на оборонительный вариант игры. А в финальных матчах выяснилось, что и запас физической энергии у игроков «Локо» исчерпан.
В список 33 лучших футболистов страны из «Локомотива», кроме Валентина Бубукина (левый полусредний под № 1), вошел также вратарь Владимир Маслаченко (№ 2).

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО
Пришли: Вяч. Поляков («Локомотив» Орел), И. Максимов, Гречишников (оба — «Крылья Советов» Куйбышев), И. Абрамов («Спартак» Калинин), Шелехов («Локомотив» Челябинск), Д. Ковач (ЦСКА), Андрее («Авангард» Коломна), Л. Сердюков (команда г. Ступино), Кореннов («Локомотив»-клубная).
Ушли: Бубукин, (ЦСКА), Дудкин, Радин (оба — «Труд» Воронеж), Горшков, Битный, М. Афонин (все — «Молдова» Кишинев), Шутылев («Шахтер» Сталино), Парченко («Локомотив» Красноярск), Г. Лебедев («Кай-рат»), Емышев, Климачев (завершили выступления).

В чемпионате страны 1961 г. «Локомотив» вновь замкнул первую пятерку, однако имел куда более благосклонную прессу, чем годом раньше. Тогда, видимо, на умы специалистов и журналистов давил резкий контраст между серебром-59, связанным с ним игровым вдохновением, и куда менее эффектным продолжением в следующем сезоне, вызванным в немалой степени серьезными потерями в составе. В новом году железнодорожников ждал очередной удар судьбы: в ЦСКА перешел лидер команды Валентин Бубукин. Но «Локомотив» стоически перенес и эту потерю, вновь включился в борьбу за медали, оставаясь реальным претендентом на них до самого финиша. На старте сезона новый второй тренер команды Владимир Горохов заявлял:
— В прошлом сезоне только высокая игровая дисциплина, в конечном счете, позволила железнодорожникам занять пятое место. В новом чемпионате локо-мотивцы твердо намерены возродить атакующий стиль, порадовать своих болельщиков комбинационной игрой.

В контрольных матчах на юге железнодорожники настойчиво наигрывали в позиции центрального защитника Германа Шелехова (из челябинского «Локомотива»). Но, почувствовав в новичке серьезного конкурента, резко прибавил в работе старожил команды Иван Моргунов, вновь обрел присущий ему уровень и отвоевал привычную позицию в составе. Виктор Дубинин отмечал на страницах «Футбола»:
— «Локомотив», потерявший Бубукина, не потерял желания возместить утрату сплоченной дружной игрой и, кажется, добился этого. Молодой Гречишников, заменивший Бубукина, хорошо пришелся в ансамбле, а роль вожака в нападении перешла к неувядаемому Ворошилову. В результате железнодорожники, показывающие на юге солидную физическую подготовленность, проводят контрольные игры весьма успешно.

Старт «Локомотива» в первенстве выдался достаточно удачным. В гостях железнодорожники сыграли вничью с харьковским «Авангардом» (1:1), затем победили ростовский СКА (1:0), разошлись миром с «Шахтером» (2:2) и воронежским «Трудом» (0:0).

«До матча с "Адмиралтейцем" в 7-м туре с гордо поднятой головой ходил "Локомотив", ни разу не покидавший поле побежденным, — говорилось в редакционной статье еженедельника "Футбол". — Команда заслуживает похвалы и удивления, хотя стиль ее игры далеко не всем импонирует. Несмотря на потери в игроках, а "Локомотив" вот уже второй год теряет лучших, команда благодаря сплоченности все время держится на поверхности».

Однако московское фиаско железнодорожников в матче с «Адмиралтейцем» (0:2) получило затем продолжение в Тбилиси против местных динамовцев (0:4), и команда выбыла из пятерки, место в которой обеспечивало участие в главном финале первенства. Но, как оказалось, лишь на время. В следующем матче железнодорожники крупно отыгрались на вильнюсском «Спартаке» (5:2) и вернулись в лидирующую группу. Блестяще провел этот матч Виктор Ворошилов, удостоившийся комплиментов в прессе:
«35-летний Ворошилов, бесспорно, душа атаки в "Локомотиве". Его огоньку и свежести могут позавидовать юные, но нередко слишком степенные футболисты. В матче с вильнюсскими спартаковцами Ворошилов не только умело вел своих партнеров вперед, но и лично забил по два гола в каждом тайме (своеобразный рекорд)».

Ворошилов вместе с киевским динамовцем Виктором Каневским и пахтакоровцем Геннадием Красницким лидировал в списке бомбардиров после первого круга предварительного турнира, но его «Локомотив» все же оказался за бортом первой пятерки, пропустив вперед из-за худшей разности мячей ростовский СКА и тбилисское «Динамо». Однако реванш в матче с «Адмиралтейцем» (2:1), а затем выигрыш у «Шахтера» (1:0) на старте второго круга вознесли железнодорожников сразу на третью строку таблицы. И в дальнейшем «Локомотив» не сбрасывал пара, вскоре пристроился вслед за лидером группы «Торпедо», которому в конце июля нанес поражение в очной встрече (1:0), практически обеспечив себе продолжение борьбы за медали на финальном этапе.

«Начав сезон без ряда ведущих игроков, железнодорожники преодолели кризис, и мы видим, что новички, пришедшие в команду, нашли общий язык с ветеранами — Маслаченко, Артемьевым, Соколовым, Ворошиловым», — отмечали специалисты.

18-й тур чемпионата был отмечен еще одним реваншем «Локо», сенсационной победой над тбилисским «Динамо» (5:0). И в дальнейшем «Локомотив» уверенно сохранил за собой второе место в группе. Перед началом финального турнира стали подводить итоги выступлений команд в группах. «Локомотив» по сравнению с 1960 г. набрал на очко меньше, зато забил на четыре гола больше, а пропустил на четыре меньше. Среди десятки финалистов железнодорожники имели меньше всех дисциплинарных нарушений, оказались единственной командой, прошедшей второй круг без поражений, имеющей победы над всеми финалистами от первой группы.
Но в чемпионате-61 финалистам от одной и той же группы уже не пришлось снова выявлять отношения между собой, им полностью шли в зачет очки, набранные на первом этапе. «Локомотив» с 26-ю очками стартовал в финале с 4-й строки и сразу огорошил еще одной сенсацией, разгромив победителя первой группы ЦСКА (4:0).

«"Локомотив" продемонстрировал плотную, самоотверженную игру в обороне, активность и точность полузащитников, наступательный пыл форвардов, не упускавших моментов для атаки, наконец, огромную
работоспособность всей команды в целом и неутолимую жажду победы», — отмечали обозреватели.

Однако железнодорожников охватила некоторая эйфория от успехов, и расплата не заставила себя ждать.

- Стоило «Локомотиву» попытаться сыграть против «Спартака» в спокойно-академичном плане, как он поплатился жестоким поражением, — резюмировал Андрей Старостин. — Спартаковцы почувствовали себя, как рыба в воде, когда железнодорожники сменили штык на рапиру, во владении которой спартаковцев еще никто не превзошел. В результате счет 4:1 в пользу «Спартака». Поучительный матч: план следует выбирать по средствам. Тем не менее железнодорожники продолжают оставаться реальными конкурентами на призовое место. И, скажем прямо, их успехи неслучайны. Команда повысила уровень своей игры.

Матч второго круга со «Спартаком» выглядел своеобразным Рубиконом для «Локомотива»: лишь в случае победы железнодорожники могли еще рассчитывать на призовое место.

- «Локомотив» словно работает на вечном двигателе. Это удивительная команда, — не скрывал эмоций известный журналист Александр Соскин. — Ведь что ни говорите, а звездами она не блещет — те, что были, разбежались кто куда. Состав команды далек от идеала, как небо от земли. Такой массовой и шумной, как у «Спартака», поддержки преданных почитателей у нее тоже нет. «Локомотив» не избалован ни славой, ни славословием. Что же делать? Ждать, когда появится и то, и другое, и третье? Но «Локомотив» не таков. Это монолит, где «мы» звучит сильнее, чем «я». Это команда настоящих рыцарей борьбы. Поэтому железнодорожники уже больше трех месяцев избегают в чемпионате поражений от своих противников, а противники не могут избежать их от «Локомотива». Поэтому «Локомотив» перешел с запасного пути на основной, ведущий к призовым медалям.

Рецензируя игру со «Спартаком», заслуженный тренер РСФСР Юрий Ходотов писал:
— Железнодорожники действовали более продуктивно, используя средние и длинные передачи. Растянув оборону противника, они в решающий момент выводили на удар кого-либо из нападающих. Такая тактика принесла успех еще и потому, что воля к победе у железнодорожников была сильнее. Даже нереализованный 11-метровый при счете 2:1 не изменил психологической настроенности команды. Железнодорожники одержали важную для себя победу (3:1) и могут реально соперничать за призовые места. «Спартак», потеряв на финише два очка, приобрел еще одного конкурента.

Но в итоге тройку призеров замкнул все-таки «Спартак», а не «Локомотив», проигравший в последнем матче динамовцам Киева (3:4), которые выступали уже в ранге новых чемпионов СССР. Но 5-е место железнодорожников, уступивших ЦСКА 4-ю строку лишь по худшей разности мячей, специалисты на этот раз безоговорочно признали их успехом.

— «Локомотив» нельзя упрекнуть в отсутствии искусства обороны, — писал Виктор Дубинин. — Но не только оно поставило команду в один ряд с лучшими. В игре «Локомотива» особенно рельефно видны сдвиги и в тактическом мастерстве, и в общей культуре нашего футбола. Железнодорожники не отказались от надежной обороны в две линии по три игрока, а против наиболее сильных противников эти линии выглядели уже как 1 -3-2, то есть игра велась с чистильщиком, роль которого неплохо исполнял Моргунов. Команда добилась ряда побед за счет умения спокойно и точно разыгрывать мяч не только в нападении, а и в линии обороны, игравшей еще в прошлом году отбойно и несогласованно. Команда овладела искусством менять рисунок и ритм в ходе встречи с любым противником, правильно использовать игроков. В частности, опыт и выдержка Артемьева приносили больше пользы при выполнении функций третьего номера, чем при участии в атаках. Последняя обязанность передана Марушко, имеющему для этого хорошие возможности. По тактической дисциплине игроки «Локомотива» — пример многим.

По заведенному обычаю железнодорожники по окончании сезона выехали в зарубежное турне, на этот раз — африканское, выступали в Гвинее, Гане и Мали: 5 матчей выиграли, два завершили вничью. Судили матчи, естественно, африканские арбитры, и, естественно, небеспристрастно. На последних минутах матча со сборной Гвинеи при счете 3:3 судья вдруг без малейшего на то повода назначил в ворота железнодорожников 11 -метровый удар. Тренер гвинейцев венгр Зака-риаш что-то крикнул своему пенальтисту, и тот с 11 -метровой отметки тихонько, аккуратно покатил мяч в руки вратарю «Локо» Вячеславу Полякову, тем самым посрамив необъективного арбитра. Затихшие было трибуны, а вместе с ними и игроки «Локомотива» разразились аплодисментами.
В Гане с клубом «Ашанти-Котоко» играли ужасным мячом. Железнодорожники дали свой. Как только новый мяч улетел за ворота, его тут же прокололи. Дали еще один — та же история. На матче со сборной Ганы, начавшемся в... 9 утра, присутствовали президент страны Кваме Нкрума и английская королева Елизавета.
В сборной СССР «Локомотив» в 1961 г. был представлен лишь вратарем Владимиром Маслаченко, удачно сыгравшим в общей сложности в шести матчах, в том числе в двух отборочных к чемпионату мира — с Турцией и Норвегией. Он представлял команду и в списке «33 лучших» (под № 2) вместе с левым крайним нападения Вячеславом Спиридоновым (№ 3), что стало большой неожиданностью для многих.

«Ежегодно терял "Локомотив" ведущих футболистов. И все же в коллективе нашлись силы не только восполнить пробелы, но даже улучшить манеру игры, особенно в обороне. Многие называют "Локомотив" хорошим середнячком. Позвольте не согласиться с этим. Какой же это середняк, если он не только выдюжил после нескольких "травм", но даже прибавил в игре! Нет, это незаурядный, волевой, дружный коллектив», — трудно не согласиться с безымянным автором в календаре-справочнике издательства «Московская правда».

Но, увы, сезон 1961 г. оказался последним для железнодорожников в элите класса «А». В следующем году локомотивная тяга вдруг совершенно ослабла.

ВРЕМЯ НАДЕЖД И РАЗОЧАРОВАНИЙ. 1962-1969 гг.,

ПОД ГОРКУ СВОИМ ХОДОМ
Пришли: Печерский («Сокол» Саратов), Бубукин, Ковалев, Латышев (все — ЦСКА), С. Медведев («Спартак» Калинин), Хачатуров («Авангард» Харьков), Тру-бленков, Ульянов (из клубных команд «Локомотива»), Соколухин (из группы подготовки «Локомотива»).
Ушли: Е. Рогов (закончил выступления), Моргунов («Нефтяник» Баку), В. Быстрое (ЦСКА), Ковач («Молдова» Кишинев), Андрее («Шахтер» Караганда), Сердюков, Бурлаков (оба — «Локомотив» Саратов), по ходу сезона — Вяч. Поляков («Локомотив» Орел), Мас-лаченко («Спартак» Москва).

В январе 1962 г. начальник и старший тренер «Локомотива» Николай Морозов не мог и предположить, что в новом сезоне команду ожидает провал, а его самого — увольнение. В своем выступлении на страницах «Футбола» под заголовком «Курс -на повышение класса» он заявлял:
— Кто из тренеров не мечтает о том, чтобы его команда в новом сезоне показала более зрелую игру, нежели раньше. Есть такая мечта и у меня. Считаю, что «Локомотив» имеет все объективные условия для этого. Анализируя выступления железнодорожников в последнем чемпионате, обозреватели отмечали, что наша команда демонстрировала большое трудолюбие, умение строго соблюдать игровую дисциплину, подчеркивалось также, что ей удалось покончить с отбойной, безадресной игрой защиты. Несомненно, все это сыграло немаловажную роль в том, что мы заняли пятое место. Был и период, когда команда серьезно претендовала на одно из призовых мест. «Локомотив», с моей точки зрения, сравнительно неплохо освоил схему 1—3—3—4, что помогло ему провести календарь без серьезных срывов. Эта схема у нас не носила ярко выраженного оборонительного характера, хотя обороне ворот игроки уделяли должное внимание. Четверка наших форвардов всегда действовала достаточно остро, и не случайно, что за все первенство «Локомотив» потерпел лишь пять поражений, а в течение трех месяцев команда вообще ни разу не покидала поле побежденной. Но было бы странно ориентироваться на прошлогодние достижения, ведь жизнь не стоит на месте. В новом сезоне мы во что бы то ни стало должны повысить класс игры. Возможности для этого создались достаточно благоприятные. На протяжении примерно пяти лет мы испытывали серьезные трудности при формировании линии нападения. Долгое время команда не имела полноценных крайних нападающих, а затем наступил период, когда и в центральной тройке у нас фактически не оказалось равноценного партнера двум выступающим здесь ветеранам. Ныне эти трудности позади. Еще в конце прошлого сезона молодые Гречишников, Спиридонов, Симеошин и И. Абрамов заметно повысили свое мастерство. Первые двое хорошо сыгрались с Ворошиловым и Соколовым. После двухлетнего отсутствия вернулся к родным пенатам Ковалев. В полузащите изменений не произошло, а в защите болельщики больше не увидят Моргунова. Взяли мы в основной состав и несколько молодых футболистов.

Позднее к команде присоединился и Валентин Бубукин. В ЦСКА у Константина Бескова один из лидеров «Локомотива» не прижился, получал недостаточно игрового времени и перестал привлекаться в сборную. Морозов был против возвращения «блудного сына», но ветераны «Локомотива» во главе с Ворошиловым поддержали своего бывшего партнера и сумели настоять на своем.
Это позже у наших команд появился опыт: съездил в Южную Америку или Африку в подготовительный период, жди провала в сезоне. У железнодорожников в то время подобной практики не было, и в середине марта они приняли участие в турнире на Кубок Международной ярмарки в Триполи (Ливия), обыграли всех соперников и довольные вернулись с кубком и прилагавшимися к нему золотыми медалями. «Быть первыми всегда приятно», — говорил тогда капитан команды Виктор Ворошилов. Если бы он знал, чем это «первенство» обернется в сезоне.
Начал «Локомотив» в Риге с двух очков после победы над «Даугавой» (2:1). Но потом капитулировал в Ленинграде перед «Зенитом» (0:2). Переехав в Кишинев, железнодорожники вновь оказались «на щите», проиграли «Молдове» (1:2). Это был тревожный сигнал.

— Насколько многообещающим был старт «Локомотива» в прошлом году, настолько же неожиданными явились его неудачи в начале нынешнего сезона, — не скрывал удивления низкими показателями железнодорожников обозреватель «Футбола» Игорь Павловский. — Неожиданными потому, что «Локомотив», в отличие от других ведущих команд, не только сохранил свой старый состав, но и пополнил его весьма перспективными игроками. Создается впечатление, что в ходе предсезонной подготовки железнодорожникам не удалось добиться необходимой сыгранности, и теперь они за это расплачиваются.

А железнодорожники между тем продолжили злополучную серию в Донецке и Киеве, осев на самом дне турнирной таблицы в первой подгруппе. Продлило серию еще и поражение в Лужниках от шотландского «Глазго Рейнджерс» в товарищеском матче. Владимир Маслаченко находился в составе сборной СССР на чемпионате мира в Чили, и железнодорожники на этот матч позаимствовали у «Торпедо» Анзора Кавазашвили. Но и он не смог спасти «Локо» от трех пропущенных мячей (1:3). В середине июня железнодорожники одержали, наконец, вторую свою победу — достаточно убедительную (3:0) над ростовским СКА и сразу поднялись на три ступеньки вверх, поближе к первой шестерке, определявшей главных финалистов первенства.

— Против ростовчан железнодорожники вышли в составе, который подтверждает, что команда еще ищет боевой ансамбль. Если в предыдущих играх эти поиски не приносили «Локомотиву» успеха, и неясно было, в каком направлении они ведутся, то последняя игра показала, что поиски имеют уклон в сторону усиления атакующих возможностей. За это говорит и появление в оборонительных линиях Белякова и Ковалева, — писал Виктор Дубинин.

Вроде бы команда сделала шаг вперед, но тут же оступилась, проиграв на первой же своей стадии розыгрыша Кубка СССР «Даугаве» (2:4), ведя в счете (2:1).
В разгар лета «Локомотив» ждало новое потрясение. После возвращения с чемпионата мира ушел в «Спартак» в нарушение всех инструкций о переходах игроков вратарь Маслаченко. Согласно регламенту соревнований в течение сезона никому не разрешалось выступать за две команды. Маслаченко в чемпионате-62 уже был заигран за «Локомотив» и, тем не менее, переход в «Спартак» ему разрешили.
В трех следующих турах «Локо» набрал 4 очка, в том числе сыграв вничью (1:1) с лидером подгруппы ЦСКА, но затем, принимая «Зенит», вновь покинул поле побежденным (0:2). Стабильности не было, «Локомотив» двигался словно по разболтанным рельсам, бросаемый из стороны в сторону. И главный тренер команды Николай Морозов был отправлен в отставку. На его место Федерация футбола РСФСР рекомендовала работавшего там главным тренером Алексея Костылева. Новый наставник принял команду в период разброда и шатаний.
Некоторые игроки открыто заявляли о желании покинуть «Локомотив». В высшей лиге Костылев в прошлом недолго возглавлял лишь «Шахтер» и сталинградское «Торпедо», с командой локомотивского уровня прежде не работал, и авторитет ветеранов команды выглядел в глазах игроков выше предложенного коллективу тренерского.
При новом главнокомандующем последовало очередное домашнее поражение - от «Молдовы» (1:2), которое уже никого не удивило.

- В игре команды железнодорожников хорошо видно, как ошибки, допущенные в период весеннего учебно-тренировочного сбора, расстраивают волевую цельность коллектива, то качество, без которого мы не представляем команду «Локомотив», — отмечал заслуженный мастер спорта Всеволод Бобров.

Жестокое поражение от ЦСКА (0:4) поставило под вопрос попадание железнодорожников в первую шестерку, но они по-прежнему не могли выйти из пике. После проигрыша «Шахтеру» (1:2) обозреватели отмечали:
«Если к 13-му туру с ростовчанами за место в шестерке конкурировал "Локомотив", то ныне он сошел с главной магистрали».

Спуск между тем продолжался — в Киеве «Локомотив» проиграл местному «Динамо» (0:3), дома сделал невнятную ничью с «Жальгирисом» (0:0). Известный журналист Юрий Ваньят тогда заметил, что встреча «Жальгириса» и «Локомотива» собрала в Лужниках всего... 5 000 зрителей. Впоследствии и эти цифры считались в «Локомотиве» за праздник.
В итоге железнодорожники закончили предварительный турнир восьмыми, недобрав до главной шестерки пять очков, и заключительный этап чемпионата провели в группе команд, оспаривавших 13 — 22-е места.
Первый же матч в этой группе обнаружил, что потенциал «Локомотива» по-прежнему высок, и почему он его не использовал на предыдущем этапе, представлялось загадкой. Но предоставим слово Виктору Дубинину:
- В текущем сезоне команда укрепилась надежными футболистами Бубукиным и Ковалевым, но, вопреки ожиданиям, не заиграла. Зрительное впечатление от ее выступлении таково, что команда не захватила с собой в текущий сезон самого сильного своего оружия — высокой физической тренированности. Другие виды футбольного оружия у «Локомотива» оказывались не очень острыми, но в целом команду было трудно переиграть. Это хотя и недавнее, но прошлое «Локомотива». А настоящее — первая половина встречи с ленинградским «Динамо», когда железнодорожники без особого спора уступали победу гораздо менее опытному и сильному противнику. В линиях и между ними не чувствовалось надежных и привычных тактических связей. Погрешностей в технических приемах было более чем достаточно, а вот желания победить — никакого. Команда проигрывала. Но грубая ошибка молодого вратаря ленинградцев — гол. И «Локомотив» вспыхнул, вызвал к жизни свои прежние качества и легко победил. Но в 12 из 20 предварительных игр такого стимула не было. В результате: 12 поражений, 8-е место в подгруппе и вынужденная борьба за место в классе «А» на будущий год.

К сожалению, и в дальнейшем подобные вспышки в игре «Локо» были редки. Железнодорожники и в этом турнире ухитрились крупно проиграть на своем поле кутаисскому «Торпедо» (0:3). Хотя на фоне других их игра выглядела достаточно зрелищной.

— Во время матчей форварды команды не знают покоя, — констатировал журналист В. Владимиров. — Они штурмуют, штурмуют, а результаты видны не всегда. И не удивительно. Наступление в лоб при плохой поддержке полузащитников не приносит успеха.

Как бы то ни было, железнодорожники, где начали заключительный турнир, там его и закончили — на 13-м месте. Парадоксально, но при столь неудачном сезоне они едва не стали обладателями приза «За волю к победе», как и «Спартак», проигрывая в ходе четырех матчей, сумели вырвать победу. Но у красно-белых оказалась лучше разность мячей.
В 1962 г. единственный и, как оказалось, последний свой матч за сборную СССР провел Владимир Масла-ченко, тогда еще «подданный» «Локомотива». В «33 лучших» он фигурировал уже как спартаковец. Представителей «Локомотива» в этой классификации не оказалось. За юношескую сборную СССР выступал локомотивец Анатолий Мосаленков.

ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН
Пришли: Вяч. Поляков («Спартак» Орел), Сягин («Даугава» Рига), Горшков («Молдова» Кишинев), Викторов («Труд» Глухово), Мосаленков, Голованов, Иногамов, Головкин, Молев (все — школа «Локомотива»).
Ушли: Ворошилов (закончил выступления), Артемьев, Семеошин (оба — «Шинник» Ярославль), И. Абрамов («Волга» Калинин), Черников («Вымпел» Калининград), Печерский («Сокол» Саратов), Хачатуров («Трактор» Владимир).

В новом сезоне «Локомотив» возглавил Борис Аркадьев вместе со своими недавними подопечными Евгением Роговым (начальник команды) и Виктором Ворошиловым (второй тренер).
С закатом карьеры Ворошилова, Артемьева и их былых партнеров уходила в прошлое мобильная, пробивная, ударная сила, которой не могли противостоять и титаны отечественного футбола. Неуютно становилось в команде и другим оставшимся ветеранам — Соколову, Бубукину, Ковалеву: не было прежнего единства, да и молодежь недотягивала до планки, установленной в середине — конце 50-х годов. Аркадьев понимал, что команду надо бы вновь строить заново, но не обладал для этого кадровыми ресурсами. Армейских команд, как в 1952—1953 гг., не расформировывали, а собственный резерв оказался небогат. К тому же неудачи минувшего сезона внесли раскол в коллектив, психологический климат в команде оставлял желать лучшего. Два поражения в контрольных играх от чемпиона «Спартака» (0:2 и 0:1), победа над «Таврией» (2:0) вразумительного ответа на вопрос о состоянии команды не дали.
Пять ничьих подряд «Локомотива» на старте обнаружили фирменный аркадьевский почерк: мэтр остался верен своим принципам, начинал с фундамента—с построения прочных оборонительных рубежей. После победы над «Пахтакором» (2:0) последовала и шестая ничья — с ЦСКА, четвертая нулевая. Выигрыш у «Арарата» в 8-м туре вознес «Локомотив» на 6-ю строку таблицы, как оказалось, самую высокую в сезоне. Но ненадолго. В тот момент, кроме железнодорожников, только их земляки из «Динамо» и ЦСКА сохраняли ноль в графе «поражения». Однако не зря журналист Илья Бару перефразировал на этот счет Максима Горького: «В карете ничьих далеко не уедешь».
В очередном матче «Локомотив» проиграл на своем поле торпедовцам Кутаиси (0:1) и покатился под горку. Очередные нули на табло в матче с московским «Торпедо» так прокомментировал Виктор Дубинин:
— Не верилось, что на счету каждой из команд по десять игр в чемпионате (неточность, у «Локомотива» было девять), три месяца подготовительной тренировки к нему, да по несколько международных встреч в придачу. Сколько же нужно в конце концов готовиться для того, чтобы уметь посылать мяч по выбранному маршруту? Неточность удара мучила одинаково и торпедовцев, и железнодорожников, и, конечно, зрителей. Удивительно, что даже в самых незамысловатых положениях мяч не слушался игроков. Выход был найден: короткие передачи. Стало меньше ошибок, но исчезли темп и острота. И получилось — расстановка игроков по новой тактической схеме, а действия — по старой. Немудрено, что ворота обеих команд остались неприкосновенными.

Подводя итоги сезона, уже Лев Филатов заметил:
— «Локомотив» был в числе тех, кто не блистал результативностью, что, вероятно, и наталкивало его на «программу-минимум».

Однако никакая оборона не может постоянно играть «на ноль». Даже когда в ворота железнодорожников влетал один мяч, они не находились с ответом, как это случилось в матче с минским «Динамо». И вдруг взрыв в 14-м туре — победа над «Спартаком» (3:1)! Но комплиментов в свой адрес локомотивцы и тут не дождались. Общий тон прессы: «Чемпионы страны сейчас играют плохо».
В следующем туре железнодорожников поставил на место лидер — «Динамо», выигравшее у них с тем же счетом 3:1. Главный редактор еженедельника «Футбол» Мартын Мержанов обратил внимание в этом матче на закономерность, к сожалению, характерную для «Локомотива» на протяжении всего сезона:
- Есть команды, которые единственный мяч, забитый в ворота соперников, считают венцом удачи и откровенно отказываются от естественного, казалось, желания умножить свой успех. Так было и в этом матче, когда Бубукин, отличным финтом обыгравший Рябова, послал сильный мяч в сетку динамовских ворот. Этот момент не стал поводом для дальнейших атак, а послужил сигналом к отступлению под флагом «лучше меньше пропустить, чем больше забить». Выступая на приглушенной ноте, в которой число игроков превышало самые осторожные оборонительные построения, а их умение состояло только в разрушительных акциях, рассчитывать на победу нельзя было, даже имея в запасе мяч. Тактика «числа» в обороне вошла в прямое и естественное противоречие с «числом» в нападении, тем более, что у «Локомотива» нет таких игроков, которые могли бы с одинаковым успехом действовать и в тылу, и на передних позициях. Один Бубукин в поле не воин.

Словно вняв критике, железнодорожники в следующем матче с «Зенитом» так взвинтили темп, развили такое мощное наступление, что, казалось, защита ленинградцев вот-вот рухнет. «Зенит» отбивался всей командой, включая форвардов Рязанова и Бурчалкина, создав простор для подключения к атакам левого защитника «Локо» Сорокина и даже одного из стопперов Белякова. Но увлекшись наступлением, железнодорожники пропустили разящую контратаку соперника и восприняли пропущенный гол как сигнал для возвращения к испытанному методу ведения игры. В результате вместо того, чтобы сравнять счет, они пропустили еще два гола и покинули поле побежденными (0:3). А затем еще три поражения подряд — от «Крыльев Советов» (0:1), «Нефтяника» (2:4) и тбилисского «Динамо» (2:3) подвели «Локомотив» к роковой черте, за которой просматривалось расставание с высшей группой. Становилось очевидным, что оборона не выдерживает выпадающих на ее долю перегрузок, и команда попыталась сместить игровые акценты, но квалификация большинства ее игроков атаки не позволяла осуществить превосходство дебета над кредитом. В матче с тбилисца-ми, например, «Локомотив» больше атаковал соперников, забил два гола, но пропустил... три.
Пусть не было результата, но своей игрой «Локомотив» уже обнадеживал, казалось, что менее искушенным соперникам, чем тбилисцы, против него несдобровать. Но то ли сказался проигрыш в финале Кубка Международного спортивного союза железнодорожников софийскому «Локомотиву» (0:3,1:0), то ли какие-то внутренние обстоятельства, но команда вновь вернулась к проверенной оборонительной доктрине, и хотя вроде бы преуспела в ее исполнении (ничьи — 0:0 с киевским «Динамо» и «Кайратом», 2:2 с «Шахтером» и ЦСКА, 3:3 с «Нефтяником»), но в таблице съехала уже к пограничному столбу. В первом из этих матчей киевлянин Щегольков нанес тяжелую травму Бубукину, за что был изгнан с поля. Без лидера нападения «Локомотиву» стало совсем невмоготу. Обороне вновь приходилось испытывать запредельные нагрузки на грани срыва. И он последовал, вылившись в поражение от явного аутсайдера «Пахтакора» (2:5). Собравшись, железнодорожники несколько поправили дела в игре с «Зенитом» (1:0). Проигрыш «Арарату» (0:1) был компенсирован победой над «Молдовой» (2:0), а три очередные ничьи позволили «Локомотиву» вроде бы ощутить твердую почву под ногами. Но поражения от «Спартака» (0:1) и рвавшегося к бронзе минского «Динамо» (0:2) вернули команду на край пропасти, и она не удержалась на нем. Только победа в заключительном матче с тбилисским «Динамо» продлевала «Локомотиву» прописку среди сильнейших. Проигрывая в столице Грузии (0:2), железнодорожники сравняли счет. До конца игры оставалось еще полчаса, но развить успех им не удалось. «Локомотив» довольствовался привычной ничьей (2:2) и выбыл во вторую группу класса «А».

Дата добавления: 2014-10-31