После радостей неприятности. 1975-1980 ГГ. 7 страница

— Борис Аркадьев применял массированную оборону с чистильщиком в игре «Локомотива» не от хорошей жизни, а как вынужденную, временную тактику, — подвел итоги выступлений железнодорожников заслуженный тренер СССР Григорий Пинаичев. — И она не спасла команду.

Вылетел «Локомотив» и из Кубка СССР, проиграв (0:2) в первом же матче киевскому «Динамо».
Впервые за 1960-е гг. клуб не был представлен ни в первой сборной страны, ни в списке 33 лучших. Лишь защитник Николай Кореннов провел один матч за молодежную сборную СССР против Венгрии, да Анатолий Мосаленков вновь сыграл за юношескую сборную.

ВОЗВРАЩЕНИЕ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ ГРАФИКА
Пришли: Горшков («Молдова» Кишинев), Ю. Иванов, О. Коротков (оба — «Спартак» Москва), В. Журавлев («Динамо» Минск), Орешников («Черноморец» Одесса), Сысоев («Локомотив» Кадиевка), Котов (ЦСКА-дубль), Клещев («Вымпел» Калининград), Фомин, Галич.
Ушли: Марушко, Мосаленков (оба — «Торпедо» Москва), Соколов («Днепр» Днепропетровск), Викторов («Знамя» Ногинск), Трубленков («Серп и Молот» Москва), Вяч. Спиридонов (СКА Одесса).

Обратный путь в группу сильнейших получился у «Локомотива» не столь триумфальным, как, возможно, рассчитывали его игроки, опираясь на свой опыт и авторитет.

— Весной ни один тренер не планирует случайных потерь, - рассуждал старший тренер «Локо» Борис Аркадьев. — Мы считаем, что победителем будет команда, которая наберет сто процентов очков на своем поле и 50 процентов — на чужих. Конечно, варианты возможны различные, но сумма очков должна быть такая или немного больше. Надо уважать и ценить соперников. Уверяю, что в финале слабых не будет. Но цель у нас одна — вернуться в высшую группу. Настроение деловое, рабочее, боевое.

В итоге «Локомотив» очковую норму, установленную Аркадьевым, даже перевыполнил и вышел победителем турнира. Однако на старте, очевидно, не все игроки прониклись настроениями своего тренера. «Ничейные вирусы» предыдущего сезона продолжали витать над командой, и после пяти стартовых матчей «Локомотив» оказался в своей 2-й подгруппе за пределами первой семерки, участники которой получали путевки в финал турнира второй группы. Юрий Вань-ят резонно замечал, что железнодорожники рассчитывали быть в лидерах не в последнюю очередь «благодаря робости соперников перед их былыми заслугами». Однако вышло наоборот. Старожилы второго эшелона, особенно в родных стенах, из кожи вон лезли в матчах против московского гостя, стремясь таким образом поддержать свой авторитет в глазах болельщиков. К тому же на старте команда потеряла полсостава из-за травм. Но холодный душ подействовал, и победы в следующих двух матчах показали, что железнодорожники постепенно приходят в себя. Это подтвердили и кубковые матчи с московским «Динамо», которому «Локомотив» уступил лишь один мяч (1:1, 1:2).
И все же соперники не собирались приносить железнодорожникам очки на блюдечке, каждое очко или два приходилось брать в жестком бою. А проигрыш на финише первого круга воронежскому «Труду» (1:3) вновь вывел железнодорожников за пределы заветной семерки. Довольно неожиданно москвичи уступили в родных стенах тбилисским одноклубникам (0:2), а затем были сенсационно разгромлены в Одессе лидировавшим в турнире местным СКА (0:3). Одесская встряска подействовала, после нее «Локомотив» не знал поражений целых три месяца. В финальный турнир за 1 — 14-е места команда вышла, уступая лишь два очка одесскому СКА и, по разности мячей, «Жальгирису».
Однако пристрастие к ничьим уже через два тура вывело «Локомотив» из квартета, участники которого на финише перемещались на уровень выше. Одержав затем две победы, железнодорожники вскочили сразу на вторую ступеньку таблицы и продолжали преследование одесских армейцев. В 18-м туре «Локомотив», наконец, настиг лидера, а спустя еще пять туров возглавил турнирную таблицу и не опускался с первого места до самого финиша.

- В заключительных играх «Локомотив» строил свой план на реальной оценке сил противников, на уважении к ним и на возможности потери очков, — писал Алексей Леонтьев. — Это и предопределило различный подход к решению задач, выдвигаемых каждым матчем. Оставаясь верными своей основной игровой идее, которая определяет почерк команды, железнодорожники стремились строить свою тактику с таким расчетом, чтобы блокировать сильные звенья противника и тем нарушить его единый игровой ансамбль. В то же время это позволяло более продуктивно использовать лучшие качества своих футболистов. Разнообразие в тактике служило средством полной мобилизации физических и волевых усилий футболистов — ведь каждый раз надо было решать новые проблемы. Дифференцированный подход к каждому матчу позволил железнодорожникам ставить соперников в необычные условия и тем добиваться психологического преимущества. Немалую роль в высокой волевой настроенности сыграл и опытный костяк коллектива, на себе познавший, к чему приводит недооценка возможностей противника. Потеря очка или даже двух не превращалась для железнодорожников в трагедию, ибо они понимали, что в соперничестве равных потери неизбежны.

Другой специалист Серафим Холодков также подметил в игре железнодорожников любопытные особенности.
— У московского «Локомотива» нельзя не отметить умение рационально перегруппировать силы в контратаке, перебросить их с одного фланга на другой и все-таки найти уязвимое место в обороне соперников, — констатировал он. — Расчетливые действия «Локомотива» обусловлены присутствием нескольких опытных футболистов во главе с Бубу-киным. Благодаря своей активной игре в последних матчах, «Локомотив» по праву стал лидером.

Дал свою оценку возвращению «Локомотива» в высшее общество и заслуженный мастер спорта Сергей Сальников, возглавлявший в том сезоне воронежский «Труд»:
— Путь железнодорожников к воротам, ведущим в высшую лигу, отнюдь не был ровным и ясным. Пребывая в весьма туманном положении еще в середине турнира, они, сумев преодолеть столь опасное для них очковое голодание, уверенно двинулись вперед. «Локомотив» обладал весьма ценным и своеобразным качеством — умением играть на чужих полях. Практика второй группы класса «А» свидетельствует, что, как правило, показывая хороший футбол на своем поле, подавляющее большинство коллективов на чужом поле такой же уровень игры продемонстрировать не в силах. Московские железнодорожники составляют исключение. Предыдущий опыт выступлений в высшей лиге во многом помог «Локомотиву» в умении быть максимально мобилизованным на чужих полях. Железнодорожники демонстрировали завидное спокойствие, хладнокровие и неизменно сохраняли, так сказать, среднеарифметический уровень своей игры в любой обстановке. Между тем остальные испытывали в этом смысле резкие колебания. Объясняется это, наверное, еще и тем, что еще в первой группе класса «А» «Локомотив» привык терпеть. Мы помним, как железнодорожники тогда вынуждены были часто отдавать территорию соперникам. Так нередко происходило и во второй группе. Но здесь у тех, кто выступал против «Локомотива», была лишь видимость превосходства. Внешне чужой территориальный перевес не служил для москвичей поводом для уныния, а их мастерство в конечном итоге определяло и окончательный исход встреч. Хотелось бы отметить старожилов «Локомотива». Именно костяк команды, сохранившийся с прошлого года, в основном определял солидность игры команды. Это Бубу-кин, Ковалев, Горшков, Максимов и другие. Появлялись в «Локомотиве» и молодые футболисты.

Борис Аркадьев назвал несколько причин успеха своей команды:
- Во-первых, это предельная мобилизация возможностей каждого игрока и всего коллектива. Во-вторых, удачное сочетание задора молодых футболистов, впервые начавших постоянно играть в основном составе (вратарь Вячеслав Поляков, защитник Валерий Зайцев, полузащитник Юрий Иванов, нападающий Александр Маныыин), с мастерством и опытом Валентина Бубукина, Игоря Максимова, Юрия Ковалева, Ивана Сорокина и других. И еще одна причина. Правильно построенная тактика, которая точно соответствовала возможностям игроков и команды в целом.

ВЫЛЕТ ОТМЕНЯЕТСЯ
Пришли: Б. Петров (СКА Одесса), Чиненов («Молдова» Кишинев), В. Быстров (ЦСКА), Пресняков, Вяч. Давыдов (оба — «Звезда» Серпухов), Прудников (из команды Московско-Окружного отделения МЖД), Николаев («Динамо» Москва), Гер. Забелин («Волга» Горький), Басалаев («Трудовые резервы» Курск).
Ушли: Фомин («Динамо» Минск), Ю. Иванов («Политотдел» Ташкентская обл.), И. Сорокин, Соколухин, Кле-щев (все — «Локомотив» Калуга), В. Журавлев («Волга» Калинин), О. Коротков (СКА Одесса), Латышев («Металлург» Запорожье), Юдин («Сокол» Саратов).

Это был сезон, полный ожиданий, радостных и печальных, но ни те, ни другие не оправдались. Когда «Локомотив» поднимался в первую десятку, появлялась надежда, что это всерьез и надолго. И все же в итоговой таблице железнодорожники составили компанию кутаисскому «Торпедо» и одесскому СКА в тройке неудачников и должны были покинуть высший эшелон чемпионата СССР. Но подоспела очередная реорганизация первенства, высшую лигу расширили до 19 команд, и отверженное ею трио получило новый шанс попытать удачу. Центрфорвард железнодорожников Лев Горшков почти полсезона возглавлял список бомбардиров, забил 13 голов, но за два месяца «простоя» его обошли сразу трое: Олег Копаев (СКА Ростов-на-Дону) — 18 мячей, Эдуард Малофеев (минское «Динамо») — 17 и Борис Казаков (ЦСКА) — 15. Дублеры «Локомотива» в начале второго круга захватили лидерство в своем турнире, но затем пропустили вперед киевское «Динамо» и финишировали вторыми (17 побед, 7 ничьих, 8 поражений, разность мячей 45—39, 41 очко). Забил «Локомотив» на гол меньше третьего призера чемпионата — ЦСКА, а больше него мячей пропустили только два собрата по несчастью — кутаисское «Торпедо» и одесский СКА. Оборона, о которой прежде всего пекся Аркадьев, постоянно давала трещину. Если в других линиях у команды подобрались добротные исполнители, то в тылах надежностью не пахло, квалификация защитников за малым исключением на высший уровень не тянула.
Начался сезон для железнодорожников весьма необычно. В мировых футбольных кругах вовсю обсуждалось предложение о введении положения «вне игры» не по всей половине поля противника, а лишь в зоне 16,5 метров от ворот. И 9 февраля на одном из заснеженных полей Лужников «Локомотив» и «Торпедо» провели экспериментальный матч для опробования этой предполагаемой новинки.
«Локомотив»: Вяч. Поляков — В. Зайцев, С. Медведев, Пресняков, И. Максимов — Ю. Ковалев, Вяч. Давыдов - Сягин, Бубукин, А. Николаев, Орешников.
«Торпедо»: Кавазашвили — Андреюк, Шустиков, Е. Васильев, Сараев — Мещеряков, Ленев — Федотов, Щербаков, В. Михайлов, О. Сергеев.
Железнодорожники лучше приспособились к новым особенностям, меньше страдали «офсайдным рефлексом» и победили — 3:0 (два гола провел Анатолий Сягин, третий - Юрий Ковалев, добив мяч после удара Бубукина). Но по существу только первый гол в какой-то степени имел отношение к нововведению. Требовались новые эксперименты, но начался сезон, и стало не до них. По крайней мере, в нашей стране.
«Локомотив» вместе с другими клубами по традиции отправился на Черноморское побережье. Результаты контрольных матчей не вселяли большого оптимизма. Железнодорожники проиграли ленинградскому и киевскому «Динамо», одесскому СКА с одинаковым счетом 0:2, харьковскому «Авангарду» (0:1), сыграли вничью (1:1) с московским «Динамо». Правда, тренеры обычно результатам контрольных матчей большого внимания не придают. Проигрыши в межсезонье нередко оборачиваются победами в официальных матчах.
С «Локомотивом» подобного не произошло, самый популярный «черноморский» счет 0:2 сопутствовал ему и в стартовом матче чемпионата с «Шахтером».

— Беда железнодорожников в том, что их игра еще не достигла уровня, который в свое время делал «Локомотив» грозным соперником любой команды, — заметил известный журналист Александр Вит.

В то же время в игре «Локо» с первых же туров появились свежие нотки. Специалисты обратили внимание, например, на смелые рейды вперед правого защитника Николая Кореннова. Были они эпизодическими, но угрозы воротам соперников создавали реальные.
Первую победу «Локомотив» одержал в 4-м туре над «Зенитом» (2:0), но существенных турнирных выгод из этого не извлек. Потом последовало два поражения от «Спартака» с одинаковым счетом 2:3 — кубковое и в первенстве. В первом матче инициативой до перерыва владели железнодорожники.

— Действовали они свободно, используя разнообразный набор передач, подолгу владели мячом на спартаковской половине поля, — отмечал заслуженный тренер СССР Николай Гуляев. — Но создавалось впечатление, что преимуществом, которое пришло легко и неожиданно, «Локомотив» не знал, как распорядиться. Второй тайм был очень зрелищным, прошел во взаимном обмене атаками, сильными ударами, многие из которых наносились без предварительной обработки мяча. Спартаковцы перестроили свои ряды. Рейнгольд встал на левый фланг, получил неожиданную свободу, и с его подач Севидов и Хусаинов забили два гола, обеспечившие победу «Спартаку». Через три дня, наоборот, в первом тайме на поле царило затишье, хотя соперники забили по мячу. А во втором при счете 2:2 команды избрали различное продолжение игры.

А вот мнение Виктора Дубинина:
— Тренер спартаковцев Никита Симонян верил в возможность победы, а тренер «Локомотива» Борис Аркадьев, выпустив вместо нападающего защитника, подтвердил свои сомнения в успехе. Оба наставника оказались по-своему дальновидными и получили то, на что рассчитывали. «Спартак» победил с тем же счетом, что и в кубковой встрече. Если в последней «Локомотив» зрительно оставил лучшее впечатление, то в игре на первенство выгоднее смотрелся «Спартак».

Железнодорожники всю злость за упущенные возможности излили на ЦСКА, выиграв (1:0).

— Армейцы в последнее время утратили в игре, если можно так сказать, жизнерадостность, — поделился своими наблюдениями Андрей Старостин. — А мяч не любит уныния и вялости, он предпочел на этот раз футболистов «Локомотива».

После победы над еще одним армейским клубом — одесским (2:0) «Локомотив» забрался, наконец, в первую десятку, но лишь на неделю, а потом опять вернулся в «медвежий угол» турнирной таблицы. Разгром железнодорожниками кутаисского «Торпедо» на его поле (5:1) обозревателем Ильей Бару был расценен как «наглядное свидетельство превосходства хорошей организации команды над безалаберной, стихийной игрой». Однако очередное поражение — от лидера первенства «Торпедо» (1:3) показало истинный уровень игры «Локомотива». Первый круг железнодорожники завершили на 13-м месте, отделенные от гибельного 15-го четырьмя очками. Но сразу после антракта в чемпионате растеряли и этот спасительный запас, проиграв снова «Торпедо» (2:3) и минскому «Динамо» (1:4).
Однако затем последовала победа над московским «Динамо» (3:1), которую заслуженный тренер СССР Всеволод Виноградов назвал «заслуженной и бесспорной».
— Железнодорожники в этом сезоне как бы трансформировались, — писал он. — Команда атакует. «Локомотив» идет на третьем месте по результативности (забито 28 мячей). В его рядах лучший пока бомбардир чемпионата Лев Горшков. Но одновременно команда больше всех пропустила мячей (34), «Локомотив» показал уже, что умеет и может забивать голы, но оборона очень часто выглядела ненадежной.

Многие обозреватели недоумевали, что за революция произошла в «Локомотиве», все предыдущие годы исповедовавшем оборонительные тенденции? Неужели Аркадьев с возрастом изменил взгляды на стратегию и тактику построения игры? Борис Андреевич объяснял свое «перевоплощение» просто:
— Исхожу из наличия игроков. В обороне проблемы с исполнителями. Надо использовать сильные стороны имеющегося состава. Другого у меня нет.

Но без прочных тылов далеко не уедешь, и болельщиков «Локомотива» продолжало бросать то в жар, то в холод. Редкий матч железнодорожники заканчивали «на ноль», да и то обычно на нервах.

— Вот матч «Локомотив» — «Черноморец», — представлял неразлучную в таблице парочку Юрий Ваньят. — Обе команды, казалось, на всех парах рвутся вперед. Но, увы, их двигатели, как правило, работали на малых оборотах, вхолостую. И поэтому нулевая ничья была естественной для какой-то судорожной, простенькой в целом игры.

В то же время «Локомотив» еще со второго дивизиона сохранил «иммунитет» к чужим полям. На выезде команда набирала даже больше очков, чем в родных стенах.

— Вот и во встрече с «Зенитом» (2:0) гости чувствовали себя как дома, скорее просто как хозяева, — подчеркивал ленинградский обозреватель Николай Шагин. — Начав игру в остром атакующем стиле, они прочно овладели инициативой и заставили ленинградцев перейти к обороне. Исход матча по существу был предопределен. Железнодорожники не снизили атакующего натиска и до конца встречи были хозяевами положения. Причем с отнюдь не слабым противником.

Жаль, что волевые качества на таком уровне «Локомотив» демонстрировал далеко не в каждом матче. Через неделю железнодорожники уступили «Спартаку». На поле было много борьбы, очки позарез требовались обеим командам. «Локомотив» заставил спартаковцев обороняться, получив возможность обстреливать ворота соперника, хотя в основном с дальних позиций. Били Бубукин, Сягин, Орешников, Быстрое, лучший бомбардир первенства Горшков, полузащитник Пресняков.
Все тщетно. А затем — очередная оплошность центральных защитников «Локо», и в итоге — 0:1.
Сказались на результатах железнодорожников и причуды календаря. «Локомотив» заметно опережал всех, в том числе и ближайших конкурентов, по числу проведенных матчей, и они могли спокойно «сверять часы», зная наперед исход матчей очередного тура с участием «Локо». Когда большинство команд проводило матчи 24-го тура, а некоторые — и 23-го, железнодорожники играли с одесским СКА 27-й по счету матч. И их вхождение после победы (3:1) в первую десятку выглядело весьма условным. Большинство расположившихся ниже конкурентов в случае успешных выступлений обходили их, что в конечном итоге и произошло.

- Известно, что «Локомотив», находясь в трудном положении, не раз демонстрировал большую волю к победе, — вспоминал Алексей Леонтьев. — В одном из последних матчей чемпионата 1956 г. железнодорожники, находясь у роковой черты, разгромили динамовцев столицы и сохранили за собой место в классе «А». Подобная вспышка не была случайной.

Однако у «Локомотива»-65 такого волевого запаса не обнаружилось. После поражения от «Крыльев Советов» (0:1) и нулевой ничьей с «Нефтяником» заслуженный мастер спорта Виктор Понедельник отмечал:
- «Локомотиву» остается надеяться лишь на футбольное счастье да на плохую игру своих соперников по борьбе за продление прописки в высшей лиге.

Пенальти, назначенный тбилисским арбитром Акобашвили в ворота «Локо», решил исход матча железнодорожников с одним из конкурентов «Шахтером» и предрешил судьбу команды. Проиграв на этой волне «Пахтакору» (0:2) и киевским динамовцам (0:1), «Локомотив» занял 15-е место и получил направление на переэкзаменовку во второй дивизион.

- «Локомотив» не представлял цельного коллектива, — считал известный журналист Валерий Винокуров. — Казалось, что все линии команды существуют как бы сами по себе. Большая вина за это лежит на полузащитниках. Они не были тем организующим звеном, которое должно осуществлять связь между авангардом и арьергардом. В течение всего сезона в команде так и не была найдена постоянная пара хавбеков. Чаще других в этой роли выступал Вяч. Давыдов, пришедший из серпуховской команды класса «Б». Ему не удалось проявить себя, может быть, именно из-за отсутствия постоянного партнера. Б. Белякову и молодому Ю. Прудникову приходилось играть и в защите, и в полузащите. Так что эксперименты велись, но успехом не увенчались. Центр поля железнодорожники почти всегда проигрывали, и нападающему В. Бубукину приходилось часто оттягиваться глубоко назад. Без него форварды чувствовали себя как бы осиротевшими, сбивались на примитивные действия. Но при этом нападающим «Локомотива» Л. Горшкову и А. Сягину нельзя было отказать в напоре, настойчивости и ударных способностях. Недаром Горшков вошел в пятерку лучших бомбардиров чемпионата. На фоне безрадостного выступления основного состава светлым пятном явилась игра дублеров. Молодые железнодорожники заняли в своем турнире 2-е место и зачастую показывали неплохой футбол. Но итоги работы дубля справедливо принято оценивать не только по количеству набранных очков, но, главным образом, по тому пополнению, которое приходит в основной состав. В этом смысле «Локомотиву» похвастать нечем. И неизвестно, кто тут больше виноват: молодежь или бывшее руководство команды.

Одним из немногих отрадных событий для «Локомотива» в сезоне стало сентябрьское выступление вратаря Вячеслава Полякова за вторую сборную СССР в Кельне против первой сборной ФРГ, в составе которой выступали Тилковски, Пионтек, Беккенбауэр, Хеттгес, Шиманяк, Кремер и другие звезды. Наши уступили — 1:3.

НОВАЯ КОМАНДА
Пришли: Задикашвили («Рубин» Казань), Анфимиа-ди («Цемент» Новороссийск), Григорьев («Карпаты» Львов), В. Александров, Конов (оба — «Волга» Горький), Сафронов («Локомотив» Гомель), Хромов («Черноморец» Одесса), Лаврущенко («Динамо» Ленинград), Козлов, Касимовский (оба - ЦСКА-дубль), В. Коротков («Шинник» Ярославль), Гершкович (ФШМ Москва), Кочетов («Молдова» Кишинев), Хорлин («Волга» Калинин), Севостьянов («Заря» Луганск), Сизов («Локомотив» Красноярск), Цейтин, Еремин (оба — школа «Локомотива»), по ходу сезона — Соколухин, Шелудько, Головкин (все — «Локомотив» Калуга), Радионов («Волга» Калинин), Фролов («Динамо» Минск).
Ушли: Бубукин (закончил выступления), Ю. Ковалев («Металлург» Липецк), Б. Беляков («Авангард» Харьков), Голованов, Сягин (оба — «Локомотив» Калуга), В. Быстров, А. Николаев (оба — «Шинник» Ярославль), И. Максимов, Маныпин (оба — «Крылья Советов» Куйбышев), Ал-й Котов («Шахтер» Караганда), Гер. Забелин («Днепр» Днепропетровск), по ходу сезона — Конов («Судостроитель» Николаев), Кореннов («Волга» Калинин).

В сезоне-66 «Локомотив» предстал полностью обновленным.

— Наш расчет на то, чтобы полностью сохранить прежний костяк команды, добавив к нему двух-трех новых игроков, не оправдывался, — объяснял причину кардинальных перемен возглавивший «Локо» в начале января Константин Бесков. — Выяснилось, что старые кадры «Локомотива» по своему мастерству, морально-волевым качествам, характеру уже не в состоянии вести борьбу на равных в высшей лиге. Мы вынуждены были пойти на экстренные меры и ввести в основной состав сразу восемь футболистов, большей частью молодых. Наивно полагать, что обновленная команда сразу сможет резко улучшить игру. Потребуется время на то, чтобы футболисты «обросли» опытом, повысили индивидуальное мастерство, улучшили физическую подготовку. А тогда уже появится уверенность в своих силах.

Но самому Бескову не суждено было дождаться плодов своей работы, времени для капитального строительства новой команды ему не дали. В начале июля один из лучших советских тренеров был отправлен в отставку: «Локомотив» в тот момент прочно абонировал последнюю строку в таблице чемпионата, а в таких случаях начальству не до сложностей «командной архитектуры».
С приходом Бескова изменился не только состав, но и методы, и место подготовки к сезону (команда впервые проводила сборы на Адриатическом побережье Югославии), и даже форма: железнодорожники стали выступать в полосатых красно-белых футболках. А со второго круга — и стадион, на котором «Локомотив» принимал соперников. В Черкизове на месте довоенного еще «Сталинца» возник современный по тем временам красавец — стадион «Локомотив» с трибунами почти на 40 тысяч мест.
На старте чемпионата железнодорожников ожидало невиданное даже в худшие сезоны фиаско: шесть поражений подряд! Причем первые таймы матчей «Локомотив» чаще всего играл вничью, вторые напрочь проигрывал. Лишь в 7-м туре железнодорожники взяли первые два очка.

- «Локомотив» помолодел больше, чем на три года, — подсчитал Алексей Леонтьев. — Если в прошлом сезоне возраст основного состава равнялся 27 годам, то ныне только 23,7. Но беда железнодорожников в том, что большинство ключевых позиций в команде перешло к молодым, вся центровая ось новая. И, если говорить откровенно, только Борис Петров в линии полузащиты имеет организаторский опыт. Подобная реконструкция сказалась на игровом характере «Локомотива». После первых неудач команда словно бы постарела: у футболистов исчезла быстрота реакции, атаки развивались в замедленном темпе, энтузиазм угасал при первом же столкновении с трудностями.

И в игре с «Зенитом» «Локомотив» представлялся обреченным. В первом тайме ленинградцы действовали быстрее и точнее, воплотив свое преимущество в два забитых гола. Но в начале второго тайма их полузащитник Дергачев неожиданно схватил мяч руками в своей штрафной. Реализованный железнодорожниками пенальти повернул ход игры вспять.

- Подарок молодым. Теперь держись, наши, — вздохнул на скамейке запасных тренер «Зенита» Валентин Федоров, предчувствуя недоброе.

Всего восемь минут потребовалось вдохновленным локомотивцам, чтобы преобразовать 0:2 в 3:2. И в следующем матче с «Шахтером», проигрывая (0:1), железнодорожники во втором тайме прижали соперника к воротам, Владимир Коротков сравнял счет, но гости сумели вновь выйти вперед и выиграли (2:1).

- Только опыт помог защите «Шахтера» сохранить преимущество в один мяч, — признавал заслуженный мастер спорта Николай Старостин. — Поработали бы на поле молодые Козлов и особенно Головкин, посмелее шли бы они в атаку, результат мог быть другим, и все разговоры о кризисе в «Локомотиве», наверно, поутихли бы.

Победа в очередном матче над входившим в лидирующую группу «Араратом» (2:0), казалось, утверждала: «Локомотив» прочно встал на ноги.

— До игры было ясно, что матч с локомотивцами для «Арарата» не будет легкой увеселительной прогулкой, — писал Александр Вит. — К тому же противник был совсем не тот, которого они видели неделю назад. Локомотивцы сменили восемь футболистов, среди которых самым продуктивным оказался молодой нападающий Михаил Гершкович, автор двух забитых мячей.

Возвращение Гершковича из юношеской сборной СССР, в составе которой он выиграл турнир УЕФА, развязало руки в атаке другому молодому форварду Владимиру Козлову, вскоре включившемуся в спор лучших бомбардиров первенства. Атакующий дуэт Гершкович — Козлов постепенно становился все грознее, опаснее для соперников, был признан специалистами необычайно перспективным. К сожалению, по окончании сезона судьба развела его участников по разные стороны баррикад, по другим московским клубам.

— Бесков собрал в «Локомотиве» молодых футболистов и перестраивал игру на новый лад, — вспоминал много лет спустя Михаил Гершкович. — Ему, к сожалению, не дали закончить дело, освободили от работы. Но сконструированная Константином Ивановичем игра все же оправдала себя — уже осенью мы показывали и хорошую игру, и побед хороших добивались. Много лестных слов высказывалось о нашей с Володей Козловым игре. Специально такую пару никто не создавал. У нас с ним была, что называется, футбольная совместимость, мы понимали друг друга на поле без слов и взаимодействовали интуитивно, да так, что все выходило, как по нотам. Козлов был прекрасный футболист, великолепный техник, и если бы здоровье ему покрепче, оставил бы в отечественном футболе еще более яркий след. Играли мы вместе с ним, к сожалению, мало. Ушел Бесков, вслед за ним ушли из команды и многие игроки.

Убедив всех, что находится на подъеме, «Локомотив» вдруг с треском проиграл ЦСКА (1:5) — все еще сказывался неустойчивый характер молодой команды. Когда же она уступила на своем поле еще и «Кайрату» (1:2), а в гостях — тбилисскому «Динамо» (0:2), терпение шефов из Министерства путей сообщения лопнуло, Бескову было отказано в доверии. Сначала «Локомотив» возглавил триумвират — Владимир Ивашков, Валентин Бубукин, Адамас Голодец, но уже через месяц старшим тренером команды утвердили Бубукина.
Заметно прибавившим в игре железнодорожникам по-прежнему не везло. Например, победу над ними «Торпедо» известный журналист Олег Кучеренко отнес «к разряду счастливых случайностей, не тех, про которые говорят: счастье улыбнулось сильнейшему».
— «Локомотив», чей молодежный состав вызвал столько противоречивых толков, кажется вот-вот поймает свою игру, — предсказывал он. — Становление команды задерживается по вполне понятным причинам. Молодые футболисты пока не в состоянии просто из-за возраста показывать стабильную игру в каждом матче. По логике борьбы мяч, казалось, трижды должен был побывать в сетке ворот «Торпедо» после выходов один на один с вратарем Гершковича, Козлова и Короткова, но единственный гол в этом матче был забит в ворота... «Локомотива».

Наконец, в 15-м туре «Локомотив» выиграл в Ростове у СКА (2:0) и покинул последнюю строку турнирной таблицы.

— Железнодорожников можно поздравить с хорошей победой, — порадовался за команду заслуженный мастер спорта Никита Симонян. — Молодые форварды «Локомотива» в противовес ростовским коллегам играют все более дружно и слаженно. В игре «Локомотива» уже давно наметился перелом в лучшую сторону — матч в Ростове может стать переломным и в турнирной судьбе команды. Здесь многое будет зависеть от нового тренерского состава, от его бережного отношения к начатому Бесковым процессу перестройки.

Но перелом в игре еще долго не находил своего отражения в турнирном положении железнодорожников. Их продолжали преследовать неудачи, новая победа пришла лишь в заключительном матче первого круга — над одесским СКА (2:0). Промежуточный финиш «Локомотив» миновал с 9-ю очками на предпоследнем 18-м месте.
Первый матч второго круга совпал для «Локомотива» с открытием собственного стадиона в Черкизове. Предполагался визит на матч даже генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева, но, кажется, обошлось менее значительными партийно-государственными персонами. Надежды переполненных трибун стать в столь торжественный день свидетелями победы хозяев нового стадиона над лидером чемпионата киевским «Динамо» не оправдались. Киевляне изрядно подпортили настроение новоселам, выиграв с крупным счетом 3:0.

Дата добавления: 2014-10-31