Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Особлива частина 2 страница




153. Дудоров О. Порнографія і кримінальний закон: питання кваліфікації, проблеми вдосконалення законодавства // Юридичний вісник України. – 2000. – 7-13 грудня.

154. Дудоров О. Суб’єктивна сторона ухилення від сплати податків: питання теорії та судової практики // Юридичний вісник України. – 1998. – 26 лютого-4 березня.

155. Дудоров О. Тлумачення ознак фіктивного підприємництва у доктрині та правозастосовчій практиці // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 2. – С. 83-87; № 3. – С. 71-74.

156. Дудоров О. Ухилення від сплати податків: момент закінчення злочинів // Закон і бізнес. – 1998. – 18 березня.

157. Дудоров О., Богушко О. Злочини, пов’язані з банкрутством: кримінально-правова характеристика, вдосконалення законодавства // Юридичний вісник України. – 2000. – 20-26 липня (25).

158. Дудоров О., Каменський Д. Відповідальність за неподання податкової декларації і навмисну несплату податків за федеральним законодавством США // Право, підприємництво і господарство. – 2002. – № 6. – С. 58-62.

159. Дудоров О.О. Відповідальність за злочини проти довкілля: Науково-практичний коментар розділу VІІІ Особливої частини нового КК України. / Азовський регіональний ін-т управління при Запорізькому держ. ун-ті. – Бердянськ: АРІУ при ЗДУ, 2001. – 84 с.

160. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика. – К.: Юридична практика, 2003. – 923 с.

161. Дудоров О.О. Посадові злочини: Методичні вказівки до вивчення глави Особливої частини Кримінального кодексу України для студентів факультету управління із спеціальності 6.0601 – Правознавство / Навчально-наукове об’єднання „Запорізький університет”; Азовський регіональний інститут управління. – Бердянськ, 1997. – 43 с.

162. Дудоров О.О. Ухилення від сплати податків: кримінально-правові аспекти. – К.: Істина, 2006. – 647 с.

163. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва: Навч. посібник / За ред. М. I. Хавронюка. – К.: Атіка, 2001. – С. 427-532.

164. Дьоменко С. Поняття вимагання за Кримінальним кодексом України та його відмінність від чинного раніше законодавства // Право, підприємництво і господарство. – 2003. – № 6. – С. 71-74.

165. Дьомін Ю., Кравченко О. Про необхідність вдосконалення законодавства щодо порядку переміщення через митний кордон України культурних цінностей // Вісник прокуратури. – 2001. – № 1. – С. 29-31.

166. Емельянов В. Кримінальна відповідальність за злочини терористичної спрямованості проти державних діячів // Право України. – 2000. – № 1. – С. 98-99.

167. Емельянов В. Об’єкт тероризму: його ознаки // Право України. – 1999. – № 11. – С. 104-106.

168. Емельянов В. П. Злочини терористичної спрямованості. – Х.: Рубікон, 1997. – 160 с.

169. Емельянов В. Щодо кримінально-правового визначення тероризму // Право України. – 1999. – № 8. – С. 83-85.

170. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законодательством. – Харьков: Рубикон, 1996. – 127 с.

171. Емельянов В.П. Терроризм – как явление и как состав преступления. – Х.: Право, 1999. – 272 с.

172. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). – М.: NОТА ВЕNE, 2000. – 320 с.

173. Єрмак О. Умови звільнення від кримінальної відповідальності учасника злочинної організації (порівняльно-правовий аспект) // Право, підприємництво і господарство. – 2002. – № 9. – С. 88-91.

174. Женунтій В., Дадерко Л. До питання повторності однорідних злочинів при незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Право України. – 1996. – № 12. – С. 76-77, 82.

175. Жирний Г.Ю., Дацюк Н.В. Деякі питання складу ухилення від сплати податків, інших обов’язкових платежів // Матеріали наукової конференції професорсько-викладацького складу Донецького державного університету. – Донецьк, 1998. – С. 60-61.

176. Жук В.Г. Деякі проблемні питання застосування судами законодавства про відповідальність за посадові злочини // Вісник Верховного суду України. – 2000. – № 5. – С. 46-50.

177. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М. 1961.

178. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. – М., 1969.

179. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. – М., 1962.

180. Зарубежное законодательство в борьбе в терроризмом / Отв. редактор И.С. Власов. – М: „Городец-издат”, 2002. –144 с.

181. Застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за окремі посадові злочини // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 1. – С. 30-35.

182. Зброя: придбання, зберігання, використання: 3бірка нормативних актів / Уклад.: А.С. Мацко, І.В. Бойко. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 7-74.

183. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – М., 1975.

184. Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // Право України. – 2002. – № 3. – С. 118-120.

185. Зелинський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. – К., 1998.

186. Зинченко Э.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности горных работ. – Киев-Донецк: Головное издательство издательского объединения „Вища школа”, 1979. – 148 с.

187. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник Московського университета. Серия 11. Право. – 1996. – № 2.

188. Іващенко В. Історико-правовий аналіз норм міжнародного права про боротьбу з рабством // Право, підприємництво і господарство. – 2002. – № 3. – С. 78-80.

189. Ігнатенко Ю. Окремі питання кваліфікації злочинів, пов’язаних з неутриманням чи неперерахуванням до бюджету сум прибуткового податку або податку х доходів фізичних осіб // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 6. – С. 33-35.

190. Казан В.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: международно-правовые нормы и законодательство Украины // Проблеми законності. – 2000. – Вип. 43. – С. 145-151.

191. Каменський Д. Ухилення від оподаткування нелегальних доходів як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 131.

192. Капіца Ю.М. Проблеми правової охорони комерційної таємниці, ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України // Реферативний огляд чинного законодавства України. – К.: Київський регіональний центр Академії правових наук України, Науково-аналітичний центр юридичної фірми „САЛКОМ”, 2000. – С. 175-200.

193. Каплан Ю. Яким бути законодавству про кримінальну відповідальність за розкрадання // Право України. – 1992. – № 4. – С. 45-46.

194. Карпенко М. Кримінальна відповідальність за нестатутні взаємовідносини // Право України. – 2002. – № 3. – С. 147-150.

195. Карпец И.И. Международная преступность. – М., 1988.

196. Карпец И.И. Преступление международного характера. – М., 1979.

197. Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. – М., 1979.

198. Касынюк В.И. Уголовная ответственность за повреждение путей сообщения и транспортных средств. – Харьков, 1979. – 58 с.

199. Касынюк В.И., Корчева 3.Г. Вопросы квалификация транспортных преступлений: Учебное пособие. – К., 1988. – 72 с.

200. Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. – М., 1959.

201. Киричук О.В. Злочини проти здоров’я у новому КК України // Право України. –2001. – № 7.

202. Клименко В. Забезпечення безпеки засуджених, які брали або беруть участь у кримінальному судочинстві // Юридичний вісник України. – 2000. – 26 жовтня-1 листопада.

203. Клименко В.А., Мельник Н.И. Уголовно-правовая борьба с вымагательством индивидуального имущества граждан: Учебное пособие. – К., 1993. – 92 с.

204. Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К.: Блиц-Ин-форм, 1996. – С. 3-162.

205. Климчук О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 84-86.

206. Кобзаренко П.В. Про об’єктивну сторону злочинних порушень правил при проведенні будівельних робіт // Вісник Київського університету. Серія права. – К., 1971. – Вип. 12. – С. 26-27.

207. Кобзаренко П.В., Володарський В.Л. Логічні аспекти кваліфікації умисних вбивств за обтяжуючих обставин // Вісник Київського університету. Юр. науки. – 1995. – Вип. 33/34. – С. 123-134.

208. Кобзева Е.В., Лопашенко Н.А. Оценочные признаки в уголовном законе: Результаты экспертного опроса // Правоведение. – 2002. – № 2 (241). – С. 90-101.

209. Козаченко О. Кількісні і якісні параметри предмета наркотизму // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 5. – С. 91-93.

210. Козаченко О. Фізичні ознаки предмету наркотизму // Юридический вестник. – 1999. – № 3. – С. 92-94.

211. Козаченко О.В. Питання встановлення ознак предмета наркотизму // Економіка, фінанси, право. – 2001. – № 5.

212. Козіходжаєв Ж. Способи вчинення розкрадань // Право України. – 1992. – № 7. – С. 43-45.

213. Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности? // Законность. – 1999. – № 3.

214. Кононенко В. Деякі питання судової практики у справах про бандитизм // Право України. – 1996. – № 4. – С. 25-28.

215. Коржанский Н.И. Квалификация хозяйственных преступлений. – Волгоград, 1984.

216. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К.: Юрінком, 1996.

217. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Атіка, 2002. – С. 450-491.

218. Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – К., 1996. – 76 с.

219. Короткова Л., Вихров О. Підвищувати відповідальність батьків за виховання дітей // Право України. – 1996. – № 4. – С. 46-48.

220. Корчева 3.Г. Уголовно-правовая охрана природы в УССР. – Х., 1975.

221. Косенко С. Захист новим кримінальним законом неповнолітніх від статевих злочинів // Право України. – 2002. – № 5. – С. 42.

222. Косенко С. Поняття кримінологічної характеристика статевих злочинів щодо неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5 – С. 104-105.

223. Кофанов А.В. Деякі аспекти незаконного обороту зброї // Вісник НУВС. – 1999. – № 5. – С. 47-56.

224. Кочерга В., Фесенко Є. Законопроект, який став законом (до статей 80-3, 80-4 КК) // Право України. – 1998. – № 7. – С. 91-95.

225. Кошелєв Б. Розгляд справ про заподіяння тілесних ушкоджень // Право України. – 1992. – № 3. – С. 15-16.

226. Кравченко О. Окремі проблеми, що постали у судовій практиці при розгляді справ про контрабанду // Право України. – 2000. – № 1. – С. 73-75.

227. Кравченко О. Щодо добровільної відмови від вчинення злочину на стадії замаху по справах про контрабанду // Право України. – 1999. – № 4. – С. 47-48.

228. Кравченко О.О. Кримінально-правові норми про контрабанду потребують реконструкції // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 1. – С. 50-54.

229. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. – СПб. Санкт-Петербургский государственный университет, 1999. – 262 с.

230. Кругликов Л.Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений // Правоведение. – 1989. – № 2. – С. 43-49.

231. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юристъ, 1999.

232. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 1963.

233. Кузнецов В. Комп’ютерна інформація як предмет крадіжки // Право України. – 1999. – № 7. – С. 85-88.

234. Кузнецов В. Комп’ютерна крадіжка: що розуміти під предметом злочину // Право України. – 1999. – № 10. – С. 74-76.

235. Кузнецов В.А. Борьба с преступным приобретением и сбытом имущества. – К.: Наукова думка, 1970. – 160 с.

236. Кузьменко Р., Роженко Р. „Круглий стіл” з питань господарсько-правових засобів запобігання економічним злочинам // Право України. – 1996. – № 4. – С. 89-91.

237. Кульбашна О. Співвідношення понять „службовець” і „державний службовець” у законодавстві України // Право України. – 1999. – № 4. – С. 97-100.

238. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

239. Кучанська Л. Кримінальне законодавство про злочини проти моральності // Підприємство, господарство і право. – 2005. – № 8. – С. 124-127.

240. Куцевич М. Проблемні аспекти об’єктивної сторони складу злочину „Екоцид” за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 131.

241. Лаврінчук І. Обставини встановлення правового статусу державного службовця // Право України. – 1999. – № 9. – С. 98-102.

242. Лановенко И.П. Охрана трудовых прав: Теоретические проблемы развития уголовного законодательства Украинской ССР. – К., 1975.

243. Лановенко И.П., Скрипник А.Н., Розовский Б.Г. Безопасность труда в горной промышленности и уголовный закон. – К., 1978.

244. Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. – К.: Наукова думка, 1989. – 280 с.

245. Лановенко І.П. Боротьба із злочинами проти трудових прав і безпеки виробництва. – К., 1972. – 215 с.

246. Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // Право України. – 2001. – № 3. – С. 75-78.

247. Левковський В.Ф. Міжнародно-правові аспекти боротьби з торгівлею жінками і дітьми // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією. – 2003. – № 7.

248. Леонов Б. Особливості об’єктивної сторони складу злочину „Бездіяльність військової влади” // Право, підприємництво і господарство. – 2003. – № 5. – С. 94-97.

249. Леонов Б. Форми бездіяльності військової влади: порівняльний аналіз із законодавством зарубіжних країн // Право, підприємництво і господарство. – 2003. – № 2. – С. 91-93.

250. Лизогуб Я. Щодо юридичної узгодженості окремих приписів ст. 143 КК України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 2. – С. 49-53.

251. Лисенко В. Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 2. – С. 62-70.

252. Лихова С. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян за новим КК України // Право України. – 2002. – № 2. – С. 115-119.

253. Лихова С., Нагнойний Я. Бандитизм: спірні питання кваліфікації // Право України. – 1998. – № 3. – С. 75-76.

254. Лихова С.Я. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадянина та шляхи її вдосконалення // Наукові записки. – К.: Національний університет „Києво-Могилянська академія”, 2000. – Т. 18. Правничі науки. – С. 29-35.

255. Лісовий В. „Комп’ютерні” злочини: питання кваліфікації // Право України. – 2002. – № 2. – С. 86-88.

256. Лобань Д. Механізм та порядок застосування положень ч. 3 ст. 175 КК України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 11 – С. 25-28.

257. Лукомський В.С. Актуальні проблеми кримінальної відповідальності посадових осіб в умовах розвитку підприємництва // Юридичний вісник України. – 2000. – 19-25 жовтня.

258. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. – Казань, 1972.

259. Ляпунова Н. Стійка фінансова неспроможність як ознака приховування банкрутства // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 3 (22). – С. 176-181.

260. Ляпунова Н. Щодо фіктивного банкрутства // Право України. – 2000. – № 11. – С. 88-90.

261. Львов Б., Бенедисюк И. Уголовная ответственность за нарушение бюджетного законодательства // Бизнес. – 1998. – 12 січня.

262. Мазуркевич М., Трусова Т. Порушення правил безпеки руху: Питання кваліфікації // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 5. – С. 47-50.

263. Майоров І. Питання гармонізації кримінального законодавства України з правом збройних конфліктів // Право України. – 1999. – № 2. – С. 79-80.

264. Маляренко В. Деякі питання перевищення влади або посадових повноважень: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 64-68.

265. Маляренко В. Окремі питання відповідальності свідків за дачу завідомо неправдивих показань: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 1996. – № 6. – С. 68-72.

266. Маляренко В. Перевищення влади або службових повноважень // Радянське право. –1986. – № 4. – С. 36-38.

267. Маляренко В., Борисов В. Практика розгляду справ про порушення правил охорони праці і безпеки ведення робіт: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 81-88.

268. Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 5. – С. 39-43.

269. Маляренко В.Т., Мачужак Я.В. Про статеві злочини та інші сексуальні зловживання щодо малолітніх і неповнолітніх // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах: Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 20-42.

270. Мамчур В. Проблема визначення поняття вбивства в кримінальному праві України // Право України. – 1999. – № 3. – С. 71-73.

271. Марін О. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 224 с.

272. Марінчак Т. Помилки у кваліфікації злочинів. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 188 с.

273. Марінчак Т. Причини помилок у кваліфікації злочинів і результати соціологічного дослідження // Право України. – 2001. – № 7. – С. 48.

274. Мартиненко І. Охорона пам’яток історії і культури: прокурорський нагляд за дотриманням законодавства // Вісник прокуратури. – 2001. – № 1. – С. 19-28.

275. Мартыненко Н.З. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. – М.: Академия управлення МВД России, 1998.

276. Матвейчук В.К. Квалификация незаконной охоты. – К., 1992.

277. Матвейчук В.К. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с преступным загрязнением водных объектов. – К., 1992.

278. Матвійчук Я. Кримінально-правова охорона у сфері безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 5. – С. 126-128.

279. Матышевский П. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К.: Юрінком, 1996.

280. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1964.

281. Матышевский П.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР. – К., 1972.

282. Матышевський П.С, Дидковская С.П., Туркевич И.К. Правовые и медицинские меры борьбы с пьянством и алкоголизмом. – К., 1987. – С. 96-108.

283. Мачужак Я.В. Відповідальність за статеві злочини та інші сексуальні зловживання щодо малолітніх і неповнолітніх // Вісник Верховного Суду УКраїни. – 1997. – № 3. – С. 52-60.

284. Мельник М. Відповідальність за хабарництво: історичний аспект // Вісник Академії правових наук України. – № 1. – С. 138-154.

285. Мельник М. Дача хабара: проблемні питання кваліфікації і звільнення від відповідальності // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 4, 5.

286. Мельник М. Корупційні злочини: сутність і поняття // Право України. – 2000. – № 11. – С. 126-130.

287. Мельник М. Хабарництво в сфері підприємництва // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С. 10-17.

288. Мельник М., Хавронюк М. Вбивства на замовлення – деякі аспекти кримінологічної характеристики та проблеми кваліфікації // Право України. – 1997. – № 7. – С. 45-49.

289. Мельник М., Хавронюк М. Розмежування складів злочинів „зловживання владою або посадовим становищем” та „перевищення влади або посадових повноважень” // Право України. – 1997. – № 2. – С. 31-33.

290. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.

291. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення (ст. 1764 КК України) // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – С. 32-37.

292. Мельник Н., Хавронюк Н. Уголовная ответственность за нарушения бюджетного законодательства: комментарий и некоторые выводы // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 11. – С. 25-33.

293. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. – Киев-Одесса, 1988. – 207 с.

294. Мисливий В., Опалъченко О. Відповідальність за ст. 215-4 КК УРСР // Радянське право. – 1989. – № 10. – С. 53-56.

295. Митрофанов А.А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація. – Одеса: Вид-во Одеського юридичного інституту, 2004. – 132 с.

296. Михайленко П.П., Гельфанд Н.А. Уголовно-правовая охрана сельского хозяйства. – М., 1963. – С. 119-158.

297. Михеєнко М. Щодо відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України // Право України. – 1999. – № 5. – С. 95-99.

298. Михеєнко М.М., Яценко С.С. Відповідальність за образу представників влади і громадськості // Проблеми правознавства. – 1966. – Вип. 4. – С. 72-76.

299. Мінаєв М. Відповідальність за виготовлення, зберігання та збут самогону або інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення // Право, підприємництво і господарство. – 2002. – № 10. – С. 99-102.

300. Мовчан А.П. Международный правопорядок. – М., 1996.

301. Мойсик В., Андрушко П. Відповідальність за ухилення від сплати податків: законодавство, практика застосування і напрями вдосконалення // Юридичний вісник України. – 1998. – 2-8 квітня; 9-15 квітня.

302. Мойсик В.Р. Про об’єкт і предмет шахрайства з фінансовими ресурсами // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1. – С. 34-41.

303. Мойсик В.Р., Андрушко П.П. Відповідальність за ухилення від сплати податків: Законодавство, практика застосування і напрями вдосконалення // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах: Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 58-79.

304. Мойсик В.Р., Андрушко П.П. Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 148-5 КК України) // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 2. – С. 32-37.

305. Мойсик В.Р., Дудоров О.О. Порівняльно-правовий аналіз законодавства США та України про відповідальність за ухилення від сплати податків // Адвокат. – 1998. – № 2. – С. 12-17.

306. Музика А. Загальна характеристика об’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 5. – С. 67-73.

307. Музика А. Злочини в галузі обігу наркотичних засобів (зауваження до глави XIII проекту КК України) // Право України. – 1996. – № 12. – С. 58-63.

308. Музика А. Особливості суб’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 9. – С. 50-55.

309. Музика А. Про предмет злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 3. – С. 62-66.

310. Музика А., Азаров Д. Коментар до статей Розділу 16 Особливої частини КК України „Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж” // Право, підприємництво і господарство. – 2002. – № 12. – С. 109-114.

311. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.

312. Мусієнко А. Трансплантація органів та тканин: Проблемні аспекти правового регулювання в Україні // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 5. – С. 84-88.

313. Навроцький В. Чи можна вкрасти електроенергію? // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 8.

314. Навроцький В.О. Військові злочини. Особлива частина міжнародного кримінального права: Лекції для студентів юрид. факультету. – Львів, 1997. – С. 4-32.

315. Навроцький В.О. Вступ до Особливої частини кримінального права України: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 32 с.

316. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 60 с.

317. Навроцький В.О. Злочини проти власності: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 80 с.

318. Навроцький В.О. Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров’я: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – С. 29-43.

319. Навроцький В.О. Злочини проти держави: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 48 с.

320. Навроцький В.О. Злочини проти особи: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 48 с.

321. Навроцький В.О. Злочини проти політичних і трудових прав громадян: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 36 с.

322. Навроцький В.О. Злочини проти порядку управління: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 40 с.

323. Навроцький В.О. Злочини проти правосуддя: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 48 с.

324. Навроцький В.О. Злочини проти природи: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 56 с.

325. Навроцький В.О. Посадові злочини: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – 28 с.

326. Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лекцій. – Львів, 1993. – 82 с.

327. Навроцький В.О. Специфіка принципів кримінально-правової кваліфікації // Вісник НУВС. – 2000. – № 10. –256 с.

328. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 418 с.

329. Нагнойный Я.П., Яценко С.С. Практика расследования преступных посягательств на работников милиции и народных дружинников: Методическое пособие для прокуроров и следователей. – К.: Прокуратура Украинской ССР, 1966. – 50 с.

330. Нагнойный Я.П., Яценко С.С. Расследование преступных посягательств на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Расследование преступлений против личности, порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности: Учебно-практическое пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1975. – С. 92-120.

331. Нагорний І.О. Еволюція антинаркотичного законодавства в Україні // Вісник Національного Університету внутрішніх справ. – 2002. - № 19. – С. 60-64.

332. Наджаров О. Відмежування злочинів, передбачених ст. 212 і ст. 222 КК України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 2. – С. 40-48.

333. Надьон О. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за умови добровільної здачі наркотичних засобів: спірні питання // Право України. – 2001. – № 5. – С. 47-49.

334. Надьон О.В. Торгівля жінками як кримінально-правова та соціальна проблема сучасності. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.

335. Надьон О.В. Щодо розширення передумов спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 12. – С. 78-81.

336. Наклович М.Л. Кримінально-правова боротьба з хуліганством. – Львів, 1974. – 112 с.

337. Налуцишин В. Питання кваліфікації хуліганства за наявності кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 7. – С. 44-52.

338. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.

339. Нелегальна міграція та торгівля жінками у міжнародно-правовому аспекті: У 2-х кн. – К.: Університет держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, Київський університет права, Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – Книга перша. – 1012 с. (ч. І. – С. 1-512; ч. II. – С. 513-1012); Книга друга. – 772 с. (ч. III. – С. 1-486; ч. IV. – С. 487-772).

340. Овчинникова Г.В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и иную антиобщественную деятельность. – Л., 1981.

341. Озерський І. Девіація психосексуального розвитку як підґрунтя вчинення статевих злочинів // Право України. – 2004. – № 11. – С. 94-97.

342. Окнян В. Відмежування злочинних порушень правил пожежної безпеки від адміністративних правопорушень та суміжних злочинів // Юридичний Вісник України. – 1998. – 30 квітня-6 травня.

343. Омельчук О. Загальна характеристика об’єкта контрабанди // Вісник Львівського університету // Серія юридична. – Вип. 35. – Львів, 2000. – С. 435-438.

344. Осадчий В. Відмежування заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу від суміжних посягань // Право України. – 1994. – № 3-4. – С. 24-26.

345. Осадчий В. Деякі питання кримінальної відповідальності за зговір про фіксування цін // Все о бухгалтерском учете. – 1996. – № 41.

346. Осадчий В. Зміст правосуддя у злочинах проти правоохоронної діяльності // Право України. – 2000. – № 11. – С. 110-112.

347. Осадчий В. Мета в злочинах проти правоохоронної діяльності // Право України. – 1999. – № 10. – С. 82-85.

348. Осадчий В. Об’єкт і система злочинів, передбаченим розділом XV ККУ // Право України. – 2004. – № 2. – С. 96-99.

349. Осадчий В. Особливості суб’єкта в злочинах проти правоохоронної діяльності // Право України. – 2001. – № 2. – С. 108-111.

350. Осадчий В. Правоохоронній діяльності – спеціальний кримінально-правовий захист // Право України. – 1996. – № 8. – С. 43.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 442; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.