Распределение национального дохода

Потребление, сбережения и доход. Для выяснения вопросов, связанных с производством валового национального продукта, прежде всего следует уяснить, от чего зависит количество создаваемых в обществе материальных благ и услуг. В соответствии с кейнсианской теорией занятости объем производимых товаров и услуг, а следовательно, и уровень занятости населения находятся в прямой зависимости от уровня общих, или совокупных, расходов (совокупного спроса).

Таким образом, для ориентации на возможный объем национального производства необходимо учесть ресурсный потенциал, ибо он является базисом производства, а затем проанализировать размер дохода домохозяйств и пропорцию, в которой этот доход распадается на потребление и сбережения, исследовать инвестиции, выяснить принципы установления равновесия между объемом производства, доходами и занятостью и, наконец, рассмотреть роль внешней торговли в формировании валового национального продукта.

Следует иметь в виду, что при характеристике процесса создания ВНП обычно во внимание принимается формирование ЧНП, ибо этот показатель наиболее четко отражает потенциал экономики, ее возможности в обеспечении будущего прогресса. Дело в том, что ВНП отличается от ЧНП величиной средств амортизации, а они выступают как бы заданной и, более того, осуществленной величиной. Наконец, формирование ВНП рассматривается без учета фискальной политики государства.

Главным компонентом совокупных расходов выступает потребление (спрос), являющееся составной частью дохода домохозяйств после уплаты налогов DI. Второй частью этого дохода выступают сбережения. Доход участвует в создании ВНП по двум направлениям: во-первых, потребляемая часть дохода реализует произведенный в обществе продукт и тем самым формирует спрос на продукцию будущего производства; во-вторых, расход сберегательной части дохода совершенствует и расширяет производственную базу, придает динамизм его развитию.

Определить, чему следует отдавать предпочтение при анализе влияния дохода на создание ВНП - потреблению или сбережениям, - очень трудно. Конечно, на уровень потребительских расходов наиболее существенное воздействие оказывает доход после уплаты налогов (располагаемый доход), однако в зависимости от складывающихся социально-экономических условий наиболее действенным оказываются либо потребление, либо сбережения. Хотя если рассматривать потребление и сбережения по удельному весу в доходах, то большую часть дохода все же составляет потребление. Общая формула дохода после уплаты налогов (располагаемого до-хода) записывается следующим образом:

DI = С + S,

где DI - располагаемый доход; С - потребление; S - сбережения.

Пропорция, в которой доход делится на потребление и сбережения, зависит от склонности домохозяйств к сбережению. Различают среднюю и предельную склонность к сбережению. Доля общего дохода, идущая на потребление, называется средней склонностью к потреблению (АРС), а доля общего дохода, выраженная в процентах и включаемая в сбережения, называется средней склонностью к сбережениям (AРS). Эти соотношения можно выразить следующим образом:

Потребление Сбережения

Соотношение этих величин значимо только для данной конкретной величины общего дохода. Изменение одной из величин ведет к изменению их соотношения. Прирост дохода, идущий на увеличение потребления, называется предельной склонностью к потреблению (МРС). Эта величина представляет собой отношение доли изменения в потреблении к изменению в доходе и выражается формулой:

Предельная склонность к сбережениям (MРS) представляет собой прирост дохода, идущий на сбережения. Можно также сказать, что MРS - это отношение произошедшего изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которым оно сопровождалось:

Сумма МРС и MРS после уплаты налогов должна быть равна единице. В экономиках индустриально развитых стран соотношение МРС и MРS в настоящее время относительно стабильно и составляет соответственно 0,75 и 0,25. Это означает, что домохозяйствами потребляется 75% общего дохода и сберегается 25%.

Факторы потребления и сбережений, не связанные с доходом. Основным фактором, определяющим величину потребления и сбережений, выступает размер получаемого дохода. Кроме того, существует ряд не связанных с ним факторов, которые оказывают воздействие на порядок формирования потребления и сбережениий. К их числу относится, например, размер накопленного у домохозяйств богатства, образующегося вследствие развития процесса сбережения части дохода. Домохозяйства воздерживаются от потребления, чтобы накапливать богатство. Это накопление происходит путем строительства и приобретения домов, гаражей, дачных строений, автомобилей, телевизоров, холодильников, ценных бумаг, страховых полисов и т.д. Для этого процесса характерна следующая закономерность: в определенных пределах «страсть» к сбережениям проявляется достаточно бурно, но затем ослабевает. Складывается ситуация, когда «страсть» к сбережениям, реализованная в богатстве, со временем превращается в фактор, сдерживающий стремление к сбережениям.

На размер потребления и сбережений оказывает влияние уровень цен на товары: рост цен ведет к сокращению потребления, и их падение способствует увеличению последнего. Рост цен снижает покупательную способность накопленного богатства, и наоборот, при снижении цены она увеличивается, т.е. появляется так называемый эффект богатства. Что касается сбережений, при росте цен они находятся не в таком соотношении с потреблением, как при стабильных ценах. Если цены возрастут в большей степени, чем доход, произойдет падение и потребления, и сбережений. Если рост цен окажется равнозначным увеличению дохода, доля потребления и сбережений, скорее всего, останется неизменной. Снижение цен чаще всего сопровождается увеличением реального дохода, а потребление и сбережения в долевом отношении останутся прежними либо возрастет одна из величин.

Существенное воздействие на текущие расходы и сбережения оказывают ожидания домохозяйств. Если ожидается повышение цен, расширяются границы потребления, идет накопление богатства, но меньше средств в виде сбережений расходуется на предпринимательство, покупку ценных бумаг, страховых полисов и т.д. Ожидание стабильности функционирования экономики приводит к увеличению сбережений, их включению в производство, сферу торгового бизнеса или услуг. Рост потребительской задолженности, увеличение налогов сокращают размер реального дохода и вносят свои коррективы и в потребление, и в сбережения, сокращая, как правило, и те и другие.

Вмешательство государства в экономику требует объективной оценки степени неравенства распределения дохода между членами общества. Наиболее простым способом является сравнение доходов наиболее бедных и богатых членов общества. На практике используют квинтильные и (децильные) коэффициенты: соотношение суммарных доходов 20% (10%) самых богатых людей с 20% (10%) самых бедных людей.

Однако данные коэффициенты дают лишь самую общую картину неравенства, не учитывая неравномерное распределение доходов среди «средних» классов общества. Более точную оценку степени неравенства показывает индекс (коэффициент) Джини (Gini Coefficient). Он может быть рассчитан по

следующей формуле:	G = 1 +		-		× [y1 + 2×y2 + 3×y3 +…+ n×yn]
n	n^2ỹ

где у₁,…у_n – индивидуальные доходы в порядке убывания, ỹ - средний доход, n – число индивидов.

Индекс Джини получается из кривой Лоренца (рис. 13.4) и представляет собой отношение площади между этой кривой и линией абсолютного равенства (т.е. заштрихованная часть рисунка) к общей площади под линией абсолютного равенства.

На основании данных таблицы 13.1 рассчитаем данный индекс для Казахстана в 1994г. Таблица 13.1  

Группа населения	Доля доходов данной группы в общем доходе
Первые 20% самых бедных семей	7,5
Вторые 20%	12,3
Третьи 20%	16,9
Четвёртые 20%	22,9
20% самых богатых семей	40,4

Линия равенства
			Кривая* Лоренца

G = 1 +		-	2× [40,4 + 2×22,9 + 3×16,9 +4×12,3+ 5×7,5]	= 0,306
	5^2×	7,5+12,3+16,9+22,9+40,4

За годы рыночных реформ значение коэффициента Джини в Казахстане возросло примерно на 13-15 % пунктов, однако, как показывает мировой опыт, значения данного коэффициента являются вполне приемлемыми до 0,4. Однако в слаборазвитых странах неравномерное распределение доходов является одной из причин роста бедности и социальной напряжённости в обществе со всеми вытекающими отсюда последствиями.

3. Построение кривой совокупного предложения при гибкой и жёсткой заработной плате.

#G0 Совокупное предложение. Кривая совокупного предложения. Совокупное предложение - это количество благ и услуг, представленное всеми производителями на рынке; сумма индивидуальных предложений всех хозяйствующих субъектов. Совокупное предложение представляет собой абстрактную модель, характеризующую реальный объем производства при данном уровне цен. Зависимость выражается следующим образом: повышение цен стимулирует увеличение производства товаров, а их снижение сопровождается уменьшением объема производства. Таким образом, обнаруживается прямая зависимость между данными факторами. Что касается формы кривой совокупного предложения, то, несмотря на существующие среди экономистов разногласия, наиболее принятой является форма, включающая три отрезка: кейнсианский (горизонтальный), промежуточный (отклоняющийся вверх) и классический (вертикальный). Для наглядности построим график (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Кривая совокупного предложения

На горизонтальном, или кейнсианском, отрезке национальный продукт изменяется, а уровень цен остается постоянным; на вертикальном, или классическом, национальный продукт остается постоянным, а уровень цен изменяется; на промежуточном изменяются и реальный объем производства, и уровень цен.

Проанализируем три отрезка кривой совокупного предложения. Отрезок q обозначает потенциальный уровень реального объема производства при полной занятости населения. При этом объеме национального продукта возникает естественный уровень безработицы. Потенциальный характер уровня реального объема производства выражается в том, что на горизонтальном отрезке отражен объем производства значительно меньший, чем при полной занятости. Экономика при этом находится в состоянии глубокого кризиса, наблюдается огромная недогрузка производственных мощностей, рабочая сила бездействует. Эти неиспользуемые ресурсы можно привести в действие без изменения уровня цен, ибо рабочие, вовлекаемые в производство из состояния безработных, пока не думают о требовании повышения заработной платы. Машины, сырье, оборудование можно закупать по стабильно низким ценам. Следовательно, издержки производства останутся на прежнем низком уровне, а производство начнет расширяться. Такое состояние производства было проанализировано Дж. Кейнсом после Великой депрессии 1929-1933 гг., когда безработица во многих странах достигла 25%. В данной ситуации можно расширять производство, не опасаясь повышения издержек производства и роста цен на продукцию. Этот вывод заслуживает серьезного анализа и использования в условиях нынешней экономики.

Классический (вертикальный) отрезок характеризует такое состояние экономики, когда все производственные мощности загружены (достигнут потенциальный ВНП), наблюдаются полная занятость населения и достаточно высокий уровень цен. Такое состояние, по мнению классиков, может сложиться только благодаря «невидимой регулирующей руке» рынка.

Для промежуточного (восходящего) отрезка характерно одновременное движение реального объема производства вправо и уровня цен вверх. Такое положение возможно в силу неравномерности развития отдельных фирм и отраслей народного хозяйства: одни производства развиваются при совершенной технологии и полной занятости; другие вынуждены эксплуатировать устаревшее оборудование и нанимать неквалифицированных работников, что увеличивает издержки производства и уровень цен. Именно эти факторы, действующие на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения, приводят к одновременному движению и реального объема производства, и уровня цен.

Кривая совокупного предложения, представленная на рис. 3.3, имеет чисто теоретическое значение. Что касается практики, то она весьма противоречива, и поэтому не случайно существование множества противоречивых трактовок содержания данной кривой.

Неценовые факторы совокупного предложения. К ним относятся: цены на ресурсы, рост или падение производительности труда, изменения в правовых нормах. Прежде чем приступить к характеристике каждого из факторов, изобразим процесс их взаимодействия графически. Действие неценовых факторов приводит к смещению кривой совокупного предложения AS. Если совокупное предложение растет, то она сдвигается вправо в положение AS; если сокращается, то смещается влево, к AS (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Изменения совокупного предложения

Важным неценовым фактором выступают цены на ресурсы (в отличие от цен на готовую продукцию). При повышении цен на ресурсы увеличиваются издержки на единицу продукции, а это сокращает совокупное предложение. Если цены на ресурсы падают, происходит обратный процесс. Важнейшими видами внутренних ресурсов выступают земля, трудовые ресурсы, капитал и предпринимательские способности. Кроме этих внутренних ресурсов действуют также цены на импортные ресурсы. К ресурсному потенциалу может быть отнесено и господство на рынке.

Следующим неценовым фактором является производительность труда. В зарубежной экономической науке она рассчитывается как отношение реального объема производства к количеству используемых ресурсов. Можно сказать иначе: производительность - это показатель среднего объема выпуска продукции на единицу затрат. Если производительность возрастает, значит, на том же ресурсном потенциале производится больший объем продукции и, следовательно, совокупное предложение возрастает, а кривая на графике сдвигается вправо.

На совокупное предложение воздействует также изменение правовых норм. Оно может касаться либо налогов, либо субсидий. В случае ужесточения налоговой системы увеличиваются издержки и совокупное предложение сокращается; если же налоги снижаются, то издержки сокращаются и совокупное предложение возрастает. Если речь идет о субсидиях, имеются в виду прямые правительственные платежи бизнесу или снижение налоговых ставок. И те, и другие сокращают издержки и, следовательно, стимулируют рост совокупного предложения.

На величину издержек оказывает воздействие государственное регулирование. Оно, как правило, увеличивает их и поэтому выступает фактором, противодействующим активизации совокупного предложения.

Дата добавления: 2014-10-31