Мамонтова С.Н. 11 страница

Раскрытие психологии личностипреступника как субъекта антиобщественного поведения требует комплексногоподхода к изучению ее психологических свойств. Этот подход должен опиратьсяна научно обоснованные выводы о том, какие психологические свойства личности,какую играют роль в порождении преступного поведения, т.е. необходимо составитьмодель психологической структуры личности преступника, выражающуюсуть криминогенное(tm) личности.

К психологической структуреличности преступника исследователи в различных сочетаниях относят: свойствапотребностно-мотивационной сферы (потребности, интересы, устойчивые мотивыи др.); свойства ценностно-нормативной сферы (взгляды, убеждения, ценностныеориентации, установки, позиции личности и др.); интеллектуальные свойства(уровень умственного развития, особенности мышления и др.); свойства, представляющиеопыт, значимый в преступном поведении (знания, умения, навыки, способности);эмоциональные, волевые свойства, темперамент.

Если посмотреть на психологическуюструктуру личности преступника с точки зрения выполняемых ею функций впорождении преступного поведения, то она должна включать свойства, обусловливающие:

• криминогенно значимое восприятиетех или иных социальных условий и ситуаций;

• мотивацию к преступномуповедению;

• приемлемость преступнойцели, которая как таковая определяется криминальным способом реализациимотивов;

• возможность реализациипреступного способа, т.е. достижения преступной цели.

Центральным моментом в генезисепреступного поведения при этом является принятие криминальной цели испособа. Наиболее существенные психологические особенности личностипреступника проявляются в особенностях принятия преступной цели и способа,в личностной обусловленности их принятия.

Типы криминогенное(tm) личности.Систематизация индивидуальных особенностей формирования готовностисубъекта к совершению преступного деяния или поддержания такой готовностипри систематическом осуществлении преступной деятельности позволяет выделитьряд общих типов криминогенное(tm) личности, описать их психологическиеособенности.

Первый тип характеризуетсятем, что готовность к совершению преступного деяния обусловливается наличиемопределенной криминальной потребности, предметом которой является не толькополучаемый результат, но и в значительной мере (а порой в определяющей)сами преступные действия - процесс их совершения. Данная потребность (криминальноевлечение) может актуализироваться независимо от внешних условий и побуждатьпоиск объекта и возможностей для совершения преступного посягательства.Такая потребность может также проявляться при стечении обстоятельств, выступающихповодом, случайно возникшей более или менее благоприятной возможностьюсовершения преступных действий. Криминальное влечение нередко приобретаетдоминирующий характер в поведении человека, погашает иные его стремления.Трудно преодолимое влечение такого рода представляет психическую аномалию,относимую к патологии влечений, которая тем не менее не исключает вменяемости.Совершая преступные деяния по воле криминального влечения,'преступник находитв этом неосознаваемую компенсацию чувства неудовлетворенности, разрядкувнутреннего напряжения, испытывает удовольствие, чувство азарта и другиеположительные для него состояния от процесса совершения насилия или похищения,разрушения и др. Криминальное влечение носит индивидуально специфическийхарактер, т.е. имеет индивидуально своеобразное содержание, касающеесявида и способа совершения преступного посягательства, его объекта и приемлемыхусловий.

Второй тип криминогенное(tm)личности преступника выражается в субъективно непротиворечивом принятиипреступного способа удовлетворения некоторой потребности или разрешенияпроблемной ситуации как наиболее предпочтительного по сравнению с правомернымили наряду с использованием правомерного. Криминогенная потенция личностивыражается в том, что индивид уже изначально привержен преступному способудействий: для него не стоит вопрос принципиального выбора. Такая изначальнаяприемлемость преступного способа удовлетворения потребности (разрешенияпроблемной ситуации) определяется преобладающе положительным отношениемк нему, его освоенностью, привычностью использования, уверенностью в "благоприятном"результате, в собственных способностях совершения преступного деяния, визбежании ответственности. Приверженность преступному способу удовлетворенияпотребности ориентирует активность субъекта на поиск объекта и возможностейдля совершения преступного посягательства при актуализации исходной потребности,которая может носить социально нормальный характер.

Третий тип личностных предпосылокпреступного поведения выражается в том, что субъект принимает преступныйспособ удовлетворения определенной потребности лишь при исключительно благоприятныхусловиях, которые представляют не только достаточную возможность получениялично-стно ценного результата преступным способом, но и максимальную безопасность.В обычных условиях для индивида не возникает проблемы выбора способа обеспеченияудовлетворения некоторой потребности, поскольку для него более приемлемправомерный способ. Принятие преступной цели и способа носит характер откликана представившуюся исключительно благоприятную возможность ее реализации.

Четвертый тип криминогеннойпотенции личности преступника проявляется в вынужденном, внутренне противоречивомпринятии преступного способа действий. Это происходит, например, когдасубъект считает, что реально отсутствует возможность обеспечить правомернымспособом удовлетворение потребности (разрешение проблемной ситуации) ив то же время невозможно оставить эту потребность без удовлетворения. Криминогеннаяпотенция личности, проявляющаяся в данном случае, выражает приемлемостьпреступного способа действий лишь в связи с вынуждающими обстоятельствами,субъективно безвыходным положением. При этом преступник испытывает противоречивоеотношение к преступному деянию, считает его рискованным, однако, в сложившейсяситуации допустимым.

Пятый тип криминогенное(tm)личности характеризуется наличием склонности к импульсивному совершениюпротивозаконных действий, проявляемой в форме реакции на некоторые обстоятельстваситуации. Эта импульсивная реакция может выражаться в агрессивной "вспышке"и причинении телесных повреждений потерпевшему в конфликтной ситуации илив ответ на оскорбительное высказывание потерпевшего либо, например, в совершениикарманной кражи, когда преступник внезапно воспринял благоприятную дляэтого возможность. Такая реакция может происходить как на фоне относительнонормального нервно-психического состояния субъекта, так и при повышенномнервно-психическом возбуждении (аффекте, стрессе) и при измененном функциональномсостоянии в результате употребления алкоголя, наркотических и иных одурманивающихвеществ. Она может также проявляться как эскалация опасности насильственныхдействий преступника в процессе обострения конфликта с потерпевшим илипри усилении ответных действий потерпевшего. Психологические предпосылкитакого поведения выражаются в наличии криминальных поведенческих установоки стереотипов.

Шестой психологический типличности преступника проявляется в принятии преступной цели-способа подрешающим влиянием внешнего криминогенного воздействия иных лиц либо в результатеего конформного поведения в группе, обусловленного готовностью идентифицироватьс ней свое поведение. В данном типе налицо отсутствие антикриминальнойустойчивости личности. Это выражается в неразвитой способности к самоопределениюв группе, податливости влиянию других лиц при отсутствии решимости воспротивитьсясовершению противозаконных действий, несмотря на отрицательное отношениек ним.

Ролевые особенности психологииличности преступника. Следующий важный аспект психологии личности преступникасвязан с подходом к нему как к субъекту посткриминального поведения.Цель психологического изучения преступника в этом случае - познатьсклонности к действиям после совершения преступления в отношении к следампреступления, свидетелям, потерпевшим, работникам правоохранительных органов,к действиям при задержании и др. Такого рода склонности могут прогнозироватьсяна основе анализа его криминального опыта, авторитета в преступной среде,интеллектуальных способностей, свойств темперамента, выражающих уравновешенность-неуравновешенность,силу-слабость нервной системы, тревожность, импульсивность и другие свойства.

При подходе к лицу, совершившемупреступление, как к субъекту уголовного процесса психологическоепознание его личности имеет целью выявить те ее особенности, которые значимыдля эффективного построения с ним взаимодействия в рамках уголовно-процессуальныхправоотношений и решения задач расследования совершенных им преступлений.В этом плане важно предвидеть, как подозреваемый, обвиняемый в силу своихпсихологических свойств будет вести себя при проведении следственных действий,реагировать на те или иные методы правомерного психологического воздействия,какие личностные свойства должны быть учтены при подходе к установлениюс ним психологического контакта и склонению его к правдивым показаниям.В этом аспекте психологического изучения личности преступника важно выяснитьпредубеждения относительно работников следственных органов и их деятельности,опыт "нахождения" под следствием, уровень интеллекта, доминирование расчетливо-рассудительной,образной или чувственной формы умственной деятельности, внушаемость, подвижность-инертностьпсихических процессов, эктраверсию-интроверсию и др.

Изучая личность преступникав роли осужденного, отбывающего наказание, важно познание тех еепсихологических особенностей, которые определяют его отношение к соблюдениюрежима, к труду, сотрудникам уголовно-исполнительного органа (учреждения),его склонности к совершению тех или иных противоправных действий, к лидерствусреди осужденных и др. Этот аспект изучения личности определяет индивидуальныйподход к управлению поведением осужденного, осуществлению профилактики.Для индивидуального подхода к исправлению личности осужденного важно изучатьи анализировать широкий спектр психологических свойств и качеств личности.В этой связи важно познание психологического типа криминогенное(tm) личности,Ценностно-мотивационной сферы ее, которую составляют потребности и жизненныеценности, желательный Я-образ и образ жизнедеятельности, самооценка, совокупностьотношений личности, определяющих ее нравственно-правовую позицию. Не менееважно изучение психологических особенностей личности, которые осложняютсоциальную адаптацию, например, конфликтный стиль взаимодействия с другимилюдьми, чувство собственной ущербности, несправедливости своего положенияили алкоголизм, наркомания и др. Важно также учитывать психологическиесвойства, значимые для установления контакта в целях проведения индивидуальнойвоспитательной работы, избрания методов и форм исправительного воздействия.

3.2. Психология индивидуальной приемлемостисовершения преступного деяния

Приемлемость совершенияпреступного деяния. Важнейшую отличительную особенность личности, обладающейсклонностью к совершению преступного деяния, составляет психологическаяприемлемость такого деяния как способа удовлетворения потребности или разрешенияпроблемной ситуации. Потребность или возникшая проблемная ситуация, связанная,например, с необходимостью защиты определенных личностных ценностей, являетсяисточником мотива поведенческого акта. Ради удовлетворения этой потребностиили разрешения проблемной ситуации индивид вынужден совершать целесообразныедействия. Цель этих действий всегда субъективно осознается в неразрывнойсвязи со способом достижения желательного результата. Без осознания способадостижения результата, последовательности необходимых действий целесообразнаяактивность человека невозможна, а побуждение удовлетворить потребностьразрешить возникшую проблему останется не "нашедшим" способа своей реализации.

Для реализации одного и тогоже мотива человек может избирать совершенно разные способы и наметить цели.Так, мотив удовлетворения материальной потребности может быть реализованправомерным способом, когда субъект ставит перед собой цель заработатьнеобходимую сумму денег, а также противоправно, когда он избирает противозаконныйспособ и соответствующую ему цель - украсть деньги или совершить вымогательство,ограбление.

Личностные факторы индивидуальнойприемлемости преступного способа поведения. Что же определяет индивидуальнуюприемлемость либо неприятие преступного способа поведения? Для того чтобыответить на этот вопрос, необходимо обратиться к анализу психологическогомеханизма целеполага-ния в преступном поведении.

Принятие преступной цели(способа) может происходить на основе: • выбора ее из альтернативных способовудовлетворения потребности или поведения в проблемной ситуации. В числевозможных способов субъект может видеть правомерный, правонарушающий (ноне преступный) и преступный. Он также может осознавать эскапический вариантповедения, выражающийся в отказе от удовлетворения потребности, уходе отразрешения возникшей проблемы;

• изначально безальтернативнойориентации на использование общественно опасных действий, к которым субъектличностно привержен. При этом у него не возникает необходимости принципиальноговыбора; I

• решающей роли внешнеговоздействия на субъекта или вследствие его идентификации с поведением иныхлиц в составе референтной группы (подражание, психологическое взаимозаражение,конформное поведение).

Принятие преступной цели-способав результате выбора определяется преобладающей личностной приемлемостьюантиобщественного способа по сравнению с известными субъекту правомерными.В этом случае возможно внутренне противоречивое принятие противозаконногоспособа, когда субъект отрицательно относится к нему, однако допускаетего использование в связи со сложившимися условиями, поскольку не видитвозможности использовать правомерный способ или не желает его использоватьпо различным причинам.

Возможна и относительноравнозначная личностная приемлемость преступного и правомерного способовдействий для удовлетворения определенной потребности. Такая приемлемостьпроявляется в феномене "двойственной адаптации" значительной части преступников,которые используют как противозаконный, так и правомерный способы для решенияодних и тех же жизненных задач. Наблюдаются также случаи, когда ни правомерный,ни противоправный способы не являются личностно приемлемыми. Это явлениевстречается среди лиц, отбывающих наказания, когда они осознают бесперспективностьиспользования в дальнейшей жизни преступного способа удовлетворения материальныхпотребностей и в то же время по различным причинам не желают честным трудомобеспечивать свой материальный достаток.

Возникновение преступнойцели в случае изначальной ориентации на использование криминального способадействий можно рассматривать как актуализацию сложившейся готовностик преступному поведению. В этом случае индивид, будучи приверженным противозаконномуспособу, конкретизирует его применительно к условиям, определяет наиболееблагоприятную ситуацию. Такая изначальная ориентация на использование преступногоспособа определяется ранее сложившейся предрешенностью действовать именноим и привычностью его использования.

Возникновение преступнойцели под решающим влиянием психологического воздействия на субъектможет представлять собой процесс как относительно критичного интеллектуальногоследования аргументированному убеждению других лиц, так и формированиявнушением или по механизмам подражания и взаимозаражения в составе группы.В любом случае этот процесс основывается на личностных предпосылках принятияпреступного способа, хотя они могут и не иметь степени зрелости, достаточнойдля того, чтобы субъект был способен совершить преступное деяние по собственной"инициативе"^ а лишь выражают отсутствие антикриминальной устойчивостиличности.

Личностная приемлемость совершенияпреступного деяния относительна. Это выражается, во-первых, в приемлемостии предпочтительности определенных видов преступного посягательства и частов неприятии других способов, позволяющих получить тот же результат. Во-вторых,приемлемость совершения преступного деяния относительна к объектам посягательства.Это выражается в допустимости его совершения против определенных категорийлюдей, правоох-раняемых социальных ценностей и неприемлемости совершенияпротив других.

В-третьих, индивидуальнаяприемлемость преступного посягательства соотносится с тяжестью вреда, которыйпреступник считает допустимым или необходимым причинить при его совершении.В-четвертых, приемлемость связана с определенной потребностью (определеннымтипом проблемной ситуации), ради удовлетворения (разрешения) которой субъективнодопустимо или необходимо совершение преступного посягательства. В-пятых,приемлемость посягательства соотносится с внешними условиями, при которыхсовершение преступного деяния субъективно допустимо, а также с фоновымпсихическим состоянием, выступающим внутренним условием преступного посягательства.

Приемлемость различныхспособов преступных действий. Психологическая приемлемость преступногоспособа поведения может иметь различную степень потенциальной готовностик его использованию и проявляться различно.

Лица, для которых приемлемоиспользование преступного способа действий, видят в нем в первую очередьпозитивную сторону: возможность удовлетворить материальную потребность,отстоять свои интересы в конфликтной ситуации, удовлетворить сексуальнуюпотребность, воздать другому человеку за причиненный вред и т.п. Отрицательнаясторона преступного деяния в их представлении уходит на второй план и осознаетсявесьма ограниченно, в основном лишь как возможность наступления уголовногонаказания. Причем большинство из этих лиц считают, что вероятность наступленияотрицательных последствий минимальна. При этом значительная часть лиц,неоднократно судимых за корыстные и корыстно-насильственные преступления,предвидит высокую вероятность или даже неизбежность новых судимостей вбудущем. Однако это предвидение парадоксально сочетается с уверенностьюв минимальной вероятности быть изобличенным, когда они планируют совершитьконкретное преступление. В процессе совершения ими преступных деяний установкана достижение желаемого результата настолько доминирует, что погашает вниманиек отрицательным последствиям, чувство страха и другие сдерживающие переживания.

Значение преступного деяниядля потерпевших преступниками чаще всего понимается как нечто естественноев жизни людей, должное или заслуженное самими потерпевшими. Это значениеможет также ими расцениваться "дифференцированно" в зависимости от того,против кого совершаются преступные действия: их совершение в отношенииодних людей расценивается как должное и правильное, в отношении других- как неправильное. Значение деяния для общества представляется преступникамикак нечто абстрактное или как нормальное явление. Это выражается ими, вчастности, в афоризмах: "одни торгуют, другие грабят - каждый делает своедело", "сильный побеждает слабого, а умный - глупого и сильного", "людивсегда жили и будут жить по волчьим законам", "кого-то убьют сегодня, акто-то умрет завтра" и т.п.

Для лиц, совершающих корыстныеи корыстно-насильственные деяния, приемлемость преступного способаопределяется возможностью получить материальные средства в достаточномколичестве, не затрачивая на это много времени и труда, а также его доступностьюи нередко - эмоциональной привлекательностью. В то же время для части корыстныхи корыстно-насильственных преступников правомерный способ обеспечения материальныхпотребностей имеет отрицательный личностный смысл. Правомерный способ воспринимаетсяими прежде всего как не позволяющий получить такой материальный результат,который отвечает их притязаниям. Отрицательное значение для себя правомерногоспособа они связывают с однообразием трудовой деятельности, ее примитивностью,наличием тягостных обязанностей, зависимости от начальства, с необходимостьюсоблюдать трудовую дисциплину и т.д. Некоторые из преступников отмечают,что могли бы "Абеспе-чивать материальную потребность законным трудом, нолишь в каче<угве организатора предпринимательской деятельности или делаяработу, которая была бы по душе и хорошо оплачивалась. Однако конкретныхпредставлений о приемлемой трудовой деятельности они либо не имеют, либовыражают намерение, приобретя начальный капитал незаконным путем, впоследствииего использовать для обогащения, избегая конфликтов с законом. Наряду стакими лицами часть преступников рассматривают законную трудовую деятельностькак необходимую наряду с противозаконной или как условие для осуществленияпоследней.

Насильственные преступникисвоеобразно осознают положительное значение преступного способа действий,отмечая, что нанесение побоев или причинение более тяжкого физическоговреда или убийство являются наиболее успешными или единственно возможнымиспособами отстоять свои интересы в конфликтной ситуации или воздать другомучеловеку за причиненный вред. Большинство из них убеждены в невозможностив конфликтных ситуациях отстоять свои интересы, не прибегая к угрозе насилием,либо считают бессмысленным или недостойным использование правомерных способовразрешения острых проблемных ситуаций в межчеловеческих отношениях. Приэтом правомерный способ они представляют как избегание выяснения отношений,упрашивание соперника, покорное снесение оскорблений или побоев или обращениев милицию. Такое поведение оценивается ими и как бесполезное, и как позорное.Терпеть позор, по их мнению, хуже, чем совершить насильственные действия,несмотря на риск уголовной ответственности. Часть из насильственных преступниковхотя и допускает возможность разрешения конфликтных ситуаций без применениянасилия, но весьма ограниченно и смутно представляет, как это может бытьосуществлено.

У части преступников в качествеодной из сторон приемлемости противозаконного способа действий выступаетдля них положительная эмоциональная сторона. Она выражается в предвосхищенииположительных эмоций в процессе совершения противозаконного деяния илипри достижении желаемого результата. Для значительной части лиц, совершавшихкорыстные деяния, это "дело" представляется как интересное, азартное, "живое"и т.п. Для другой части из них оно выступает как обыденное, без выраженногокак положительного, так и отрицательного чувственного оттенка ("крадешьпотому, что как без этого обойдешься") или даже как вынужденное, с проявлением,однако, положительных чувств в связи с предвосхищением успеха.

Для некоторых преступниковс устойчивой криминогенной склонностью противозаконное деяние представляетсякак тревожное, напряженное, неприятное, но в то же время дающее положительныйрезультат, что компенсирует отрицательные чувства в процессе его совершения.У некоторых несовершеннолетних лиц, совершающих корыстные преступления,наблюдается парадоксальное отношение к деянию, когда его процесс вызываетположительные эмоции, а результат связан с отрицательными чувствами ("накра-

денное смотришь и чувствуешьсебя как-то нехорошо", "продукты, купленные на краденые деньги, - невкусные"и т.п.).

У некоторых лиц, совершающихнасильственные и сексуально-насильственные преступления, обнаруживаетсятакже положительная эмоциональная окраска противозаконных действий и вменьшей мере ее противоречивость. Они гордятся своим хладнокровием и способностямиподавлять другого человека, переживают удовлетворение, когда устрашаютпотерпевшего и подчиняют своей воле. При этом сам процесс совершения насильственныхдействий и противоборства для части из них является напряженным и тревожным.Однако подавление другого человека вызывает положительные эмоции, разрядкуотрицательного эмоционального возбуждения и напряженности. Подсознательноепредвосхищение этого определяет положительный эмоциональный компонент отношенияк насильственному деянию. У некоторых сексуально-насильственных преступниковпроявляется "криминогенный круг" отношений: их пристрастию соответствуютженщины легкого поведения и в то же время они считают, что такие женщинымогут подвергаться насильственному принуждению к вступлению в половую связь,такое обращение с ними преступники расценивают как должное.

У преступников с устойчивойкриминогенной склонностью обнаруживается наличие криминальной личностнойнормы. Последняя представляет собой сложившуюся предрешенность использованияопределенного противозаконного способа действий для удовлетворения некоторойпотребности или разрешения определенного типа проблемной ситуации. Этопсихологическое свойство выражает высокую зрелость готовности к совершениюпреступного деяния определенного характера при определенных условиях. Важнымпоказателем наличия такой нормы является чувство уверенности в правильностипротивозаконного намерения. В то же время возможна рассогласованность криминальнойличностной нормы с характером совершаемых антиобщественных деяний. Так,некоторые лица, совершающие насильственные преступления, как показало ретроспективноеисследование генезиса преступлений, имели предрешенность действовать менееопасно, чем действовали на самом деле. Причинение тяжелого физическоговреда другому человеку для них было приемлемо лишь в ситуациях, имеющихисключительное значение - связанных с необходимостью защиты своих жизненноважных ценностей. Однако возникшее у них агрессивное побуждение приобрелохарактер экспансии и преодолело осознаваемые пределы должного и допустимого.Такое явление может иметь место на фоне повышенного нервно-психическоговозбуждения субъекта, нередко оно обусловлено опьянением или психическимианомалиями.

Личностная норма, выражающаяпредрешенную желательность и необходимость использовать в определенныхслучаях противозаконный способ действий, выступает основой формированияфиксированной криминальной установки (криминального стереотипа) как психологическогосвойства личности, представляющего еще более высокую степень зрелости потенциальнойготовности к определенным противозаконным действиям. Такая установка выражаетне только личностную предрешенность необходимости совершения в определенныхситуациях противозаконных действий, но и практическую освоенность, котораяреализуется на уровне подсознательной регуляции поведения. Она "срабатывает"в форме поведенческой реакции, например, нападения в ответ на оскорбительноевысказывание или совершения карманной кражи при благоприятной ситуациии т.д.

Еще одним из элементов криминальнойустановки является ее импульсивная актуализация, т.е. подсознательная,сопряженная с переживание влечения к совершению действий. У отдельных лицтакое влечение приобретает произвольно непреодолимый патологический характер.

Важнейшим психологическиматрибутом приемлемости совершения преступного деяния является позитивноесамовосприятие себя как субъект" такого деяния. Оно выражается поройне только в самооправдании, но и/ в приписывании себе положительных черт,требуемых для такого рода действий. Это явление можно назвать согласованностьюсобственного Я-образа с образом человека, для которого приемлемо совершитьпреступное деяние. Такая согласованность ослабляет или исключает переживаниечувства вины, стыда за совершение противозаконных действий.

Некоторые закоренелые преступникипроявляют противоречивую самооценку и обнаруживают подсознательную протестнуюили самоуничижительную мотивацию: они совершают деяния как бы наперекорздравому смыслу, рискуя обречь себя на страдания, чтобы отомстить своейсудьбе за перенесенные лишения и наказания.

3.3. Криминогенная мотивация исоциальная перцепция в преступном поведении

Мотивация и социальнаяперцепция в преступном поведении. В психологическом механизме преступногоповедения принятие субъектом преступной цели является центральнымзвеном. Криминальная цель у субъекта возникает вследствие личностнойприемлемости преступного способа удовлетворения потребности или разрешенияпроблемной ситуации. Необходимость же принятия цели предопределяется побуждением- мотивом. Мотив отражает то, ради чего субъект совершает действия(например, удовлетворить некоторую потребность), в то время как цель предопределяетспособ и непосредственный результат действий (например, заработать деньгидля удовлетворения потребности или украсть деньги).

Источниками мотивов могутбыть внутренние и внешние факторы. Внутренние источники побуждений представляютсобой потребности и притязания, личностные ценности, требующие защиты илиобеспечения своего блага, жизненные планы, привычные атрибуты жизнедеятельностии пристрастия и т.д. Внешними источниками мотивов выступают условия жизнедеятельностиили конкретные обстоятельства, в которых возникает проблемная ситуация,например угрожающая некоторым личностным ценностям, затрагивающая интересы,т.е. требующая своего разрешения. Возникновение мотива и принятие целиобусловливается личностно своеобразным восприятием и оценкой внешнихусловий и обстоятельств ситуации, т.е. процессом социальной перцепции.Таким --образом, мотивообразование и социальная перцепция "обеспечивают"принятие цели в преступном поведении. Изучение их характера и роли в порождениипреступного поведения необходимо для понимания причин и условий этого поведения,а также для установления психологических свойств, выступающих элементамикриминогенной склонности личности.

Ряд исследователей считают,что мотив сам по себе не предопределяет необходимость принятия именно криминальнойцели-способа, поскольку любое побуждение можно произвольно направить всоциально приемлемое либо йнтисоциальное русло, т.е. удовлетворить порождающуюмотив потребность (как правомерным, так и преступным способом. Однако естьсоциально дезададтированные мотивы, которые реализовать социально приемлемымспособрм субъективно оказывается весьма сложно или практически невозможно.1,Такие мотивы как бы способствуют принятию противоправных целей-способовв поведении, выступают криминогенно значимыми. Есть и мотивы собственнокриминальные, порожденные потребностью в совершении определенного преступногодеяния - криминальными влечениями. Криминогенное содержание мотивов обусловливаетсяопределенными мотивообра^ зующими свойствами личности, о которых сказанониже. То же самое можно сказать и о социальной перцепции субъекта поведения.Его представления о социальной ситуации могут носить достаточно адекватныйсоциально-правовой характер, а могут иметь искаженное - криминогенно значимоесодержание. Рассмотрим более подробно криминогенные мотивы и криминогенноесодержание социальной перцепции, которые выступают условиями, способствующимипринятию криминальных целей (способов) действий в порождении преступногоповедения.

Дата добавления: 2014-11-25