Уголовная ответственность и состав преступления, как ее основание

Понятие уголовной ответственности

В юридической литературе термин «уголовная ответственность» употребляется довольно часто при освещении таких понятий, как привлечение к уголовной ответствен- ности, как основание уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответст- венности и др. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответ- ственности наряду с гражданско-правовой, административной дисциплинарной и т.д. Наиболее близка уголовная ответственность к административной ответственности, так как основанием возникновения и той и другой является совершение правонарушения, а задачами – предотвращение и пресечение таких правонарушений и наказание виновных лиц. Гражданская ответственность имеет своим основанием невыполнение или ненадле- жащее выполнение обязательств либо причинение вреда. Она носит в основном имуще- ственный характер и имеет своей целью восстановление нарушенного права, а также гражданско-правовых нарушений.

Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный про- ступок. Такая ответственность налагается должностным лицом на подчиненного ему по службе работника. Дисциплинарная ответственность регулируется, например, правила- ми внутреннего трудового распорядка, специальными дисциплинарными уставами, дей- ствующими в армии, на флоте, транспорте и т.д.

Давая же определение уголовной ответственности, прежде всего, необходимо под- черкнуть, что уголовная ответственность есть установленная уголовным законом обязан- ность лица претерпеть наказание или иные меры уголовно-правового характера за со- вершенное им преступление. Из этого следует, что в содержание уголовной ответствен- ности входит: обязанность виновного ответить за совершенное им преступление; его осуждение судом, выражающееся в отрицательной оценке совершенного им общественно опасного деяния; применение к виновному мер уголовно-правового характера и суди- мость как правовое последствие назначения наказания.

Известно, что уголовно-правовые отношения возникают в связи с совершением лицом преступления. Как и всякое правонарушение, уголовно-правовое отношение предполагает наличие уголовно-правовой нормы (уголовного закона), юридического факта, порождающего правоотношение субъектов, выступающих участниками правоот- ношения, права и обязанности его участников, начальный и конечный моменты своего существования.

Уголовно-правовое отношение включает в себя уголовную правоспособность и дееспособность, в основе которых лежит вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности.

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и реа- лизуется с момента применения к лицу мер уголовного принуждения. Реализация уго- ловной ответственности состоит в применении наказания, однако не сводится к нему, так как наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности. По- этому понятие уголовной ответственности не адекватно реальному применению наказа- ния, так как эти понятия неидентичные. Уголовная ответственность может быть также

реализована путем осуждения лица без назначения наказания, а также в форме приме- нения принудительных мер медицинского характера, т.е. уголовная ответственность яв- ляется более широким понятием, чем наказание.

Уголовная ответственность прекращается с истечением срока судимости, а если нака- зание лицу не назначено, то с момента вступления в силу обвинительного приговора суда.

Уголовную ответственность необходимо отличать от иных видов ответственности по следующим признакам:

а) уголовная ответственность носит строго личный характер, т.е. в отличие от граж-

данской или административной ответственности (где она распространяется и на юридических лиц), она может быть применена только в отношении физического лица;

б) уголовная ответственность и порядок ее применения устанавливается только уго- ловным законом;

в) на лицо, совершившее преступление, уголовная ответственность возлагается толь-

ко судом (другие органы и должностные лица таким правом не обладают;

г) уголовная ответственность при наличии обвинительного приговора с назначени- ем наказания влечет за собой судимость.

Основание уголовной ответственности

Основание уголовной ответственности впервые было законодательно определено в ст. 3 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, где указыва- лось, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в со- вершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее преду- смотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Большинство ученых кри- миналистов (А.А. Пионтковский, А.А. Герцензон, В.Н. Кудрявцев и др.) на основе этой нормы сделали вывод, что единственным основанием уголовной ответственности по уго- ловному праву является наличие в действиях лица определенного состава преступления.1 Однако ряд авторов считает, что состав преступления не является основанием уголовной ответственности или, во всяком случае, является не единственным ее основанием. По мне- нию этих авторов (Б.С. Никифоров, А.Б. Сахаров, Т.Л. Сергеев, Б.С. Утевский и др.), осно- ванием уголовной ответственности является не состав преступления, а вина (виновность) лица в совершении преступления, под которым они понимают совокупность различных обстоятельств как входящих в состав, так и лежащих за его пределами и характеризую- щих личность преступника, условия содержания деяния и т.п.2

Отрицание значения состава преступления как единственного основания уголов- ной ответственности может привести к передаче решения вопроса о наличии такого основания на усмотрение органов государства (дознания, прокурорско-следственных ор- ганов, суда), оценивающих всю совокупность обстоятельств, лежащих за пределами со- става. Но это противоречит закону (ст. 8 УК РФ), в соответствии с которым уголовной от- ветственности лицо подлежит не потому, что это считает целесообразным следователь либо судья, а потому, что в действиях лица содержатся все признаки состава преступле- ния, предусмотренные уголовным законом. Поэтому следует исходить из положения, что состав преступления – это необходимое и достаточное основание уголовной ответствен- ности, что и закреплено в ст. 8 УК РФ 1996 г.

1 Курс советского уголовного права». 4. Общая: Учебник. – т. 1. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. – С. 231-232.

2 Там же. С. 433-434.

В соответствии со ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Это означает, что уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые были определены законом как преступные. Совер- шение общественно опасного деяния является объективным основанием уголовной от- ветственности, а негативное отношение к такому запрету самого преступника – ее субъ- ективное основание.

Следовательно, функцию основания уголовной ответственности выполняет пре- ступное деяние (даже если оно было прервано по независящим от виновного причинам на стадии приготовления или покушения).

В то же время основанием уголовной ответственности может быть не любое со-

вершенное деяние, а только такое, которое включает в себя признаки конкретного соста- ва преступления.

Если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, уголовная ответст- венность не допускается, что соответствует ст. 8 УК РФ об основании уголовной ответст- венности. В связи с этим следует подчеркнуть, что основание уголовной ответственности обусловлено характером преступного деяния, а ее содержание и объем определяются со- вокупностью всех признаков соответствующего состава преступления, определяющих специфику конкретного вида преступления и его общественную опасность.

Определяя оптимально допустимое соотношение объективных и субъективных признаков совершенного преступного деяния, состав преступления является единствен- ным законодательным эталоном уголовно-правовой оценки виновного в квалификации совершенного им преступления.

Понятие и значение состава преступления

Переходя к изучению состава преступления, очень важно усвоить его понятие и характеристику его признаков.

Под составом преступления следует понимать совокупность объективных и субъек-

тивных признаков, предусмотренных уголовным законом и характеризующих опреде- ленное общественно опасное деяние как преступление.

Следует подчеркнуть, что признак состава – это указание на то или иное сущест- венное свойство преступления. Такое указание содержится как в диспозиции норм Осо- бенной части, так и Общей части УК. Например, в диспозиции ст. 161 УК РФ грабеж опре- деляется как открытое хищение чужого имущества, т.е. только по способу действия, отличающего грабеж от кражи. Однако в Общей части УК РФ содержатся указания и на другие необходимые свойства этого преступления, т.е. это деяние является преступлением лишь в том случае, если его совершит с прямым умыслом (ч. 2 ст. 25) вменяемое лицо (ст. 21), достигшее возраста 14 лет (ч. 2 ст. 20). Главы 6 и 7 УК РФ предусматривают, что пре- ступными признаются не только оконченные деяния и не только действия исполнителей, но также приготовление и покушение и действия соучастников.

Состав преступления образует четыре группы признаков, называемых при теоре- тическом анализе элементами состава преступления: объект преступления, объективная сторона преступления (объективные элементы), субъект преступления, субъективная сторона преступления (субъективные элементы).

Элементы состава преступления неразрывно связаны между собой (они могут мыслиться отдельно только абстрактно) и лишь в совокупности образуют состав преступ- ления как основание уголовной ответственности (рис. 7).

Если в совершенном деянии отсутствует хотя бы один из элементов состава пре- ступления (например, субъективная сторона преступления), то это говорит о том, что здесь нет состава преступления, а значит и преступления вообще.

Объектом состава преступления являются общественные отношения, охраняемые уго- ловным законом, на которые направлено конкретное преступное посягательство (преступле- ние), причиняющее вред или создающее реальную угрозу причинения вреда и за которое пре- дусмотрена уголовная ответственность.

Элементы состава преступления

Объект преступления

Объективная сторона преступления

Субъект преступления

Субъективная сторона преступления

Рис. 7. Элементы состава преступления

Ст. 2 УК РФ перечисляет такие объекты, в качестве которых могут выступать: права и свободы человека и гражданина; собственность; общественный порядок и безопасность; окру- жающая среда; конституционный строй РФ.

Объективная сторона состава преступления является внешней стороной преступле- ния и характеризуется: 1) обязательными признаками, к которым: относятся общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступ- ный результат), причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями; 2) дополнительными (факультативными) такими, как способ, средство и орудия, место, время и обстановка совершения преступления.

Субъект состава преступления – физическое, вменяемое (ст. 19 УК РФ), достигшее возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ) лицо, совершившее преступление.

В определенных случаях для наступления уголовной ответственности необходимо наличие дополнительных признаков у лиц, например, гражданство, пол, отношение к военной службе и т.д., т.е. речь здесь идет о специальном субъекте преступления.

Субъективная сторона состава преступления в отличие от объективной стороны ха- рактеризуется внутренним содержанием преступления, т.е. наличием вины (психической деятельности лица) в форме умысла или неосторожности (ст. 24 УК РФ).

Вина является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, а мотив, цель, эмоциональное состояние лица – дополнительными (факультативными).

Следует отметить, что обязательные признаки присущи всем без исключения составам преступления, неустановление которых в каждом конкретном деянии, исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления.

Факультативные (дополнительные) признаки свойственны не всем, а некоторым составам преступления, т.е. для одних составов преступлений они являются обязательны- ми, а для других – нет. Например, для умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах такой мотив, как хулиганство, является необхо- димым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Для истязания же (ст. 117 УК) такой мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления, т.е. является дополнительным (факультативным) признаком.

Значение факультативных признаков состоит в том, что они могут быть обяза- тельными, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия наступления уголовной ответственности. Факультативные при- знаки, не оказывая влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава пре- ступления, не безразличны для уголовной ответственности, т.е. они могут выступать в качестве как смягчающих, так отягчающих обстоятельств при определении вреда и раз- мера наказания. Например, обстановка совершения кражи чужого имущества не является ни обязательным, ни квалифицирующим ее признаком. Но поскольку кража в обстанов- ке стихийного бедствия более опасна, чем при прочих равных условиях, преступление, совершенное в этой обстановке, как правило, наказывается более строго.

Виды составов преступлений

В теории уголовного права все конкретные составы преступлений классифициру- ется, исходя из следующих критериев (рис. 8).

По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды: а) ос- новной состав; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами.

Основной вид состава преступления – это состав того или иного конкретного престу- пления без отягчающих (квалифицирующих) и смягчающих обстоятельств, например, состав убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Состав преступления, совершаемого при смягчающих обстоятельствах, например, со-

став убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного вол- нения (аффекта) (ст. 107 УК РФ).

Состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами предусматривает повышенное наказание по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 161 УК РФ и др.).

По способу описания законодателем состава преступления они подразделяются на про- стые, сложные и альтернативные.

Простой состав преступления содержит описание одного деяния, посягающего на один определенный объект, которое совершается с одной формой вины (например, ч. 1 ст. 158 УК РФ кража относится к простому составу преступления, так как включает в себя только один объект, совершается одним действием и характеризуется одной формой ви- ны – умыслом).

Сложный состав – это состав, содержащий несколько действий, объектов посягательств, либо двух форм вины.

Например, состав бандитизма (ст. 209 УК РФ) включает такие признаки, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой); при захвате заложника (ст. 206 УК РФ) посяга- тельство одновременно направлено на несколько объектов – общественную безопасность, на жизнь и здоровье, а также неприкосновенность личности; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двой- ной формой вины (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Альтернативный состав преступления представляет собой совершение хотя бы од- ного (любого) из действий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, призна- ваемых законом преступлением. Например, совершение любого из перечисленных в дис- позиции ч. 1 ст. 222 УК РФ действий – незаконное приобретение, либо передача, либо сбыт, либо хранение, либо перевозка или ношение огнестрельного оружия – влечет за собой уголовную ответственность.

По особенности конструкции объективной стороны составы преступлений разделяют- ся на материальные, формальные и усеченные.

К материальным относятся составы преступлений, признаки которых характери- зуют не только общественно опасное деяние, но и вызванные им общественно опасные последствия, а также обязательно причинную связь между ними.

Последствия являются необходимым признаком материальных составов, так как в случае их отсутствия, нет состава оконченного преступления, и виновный несет уголов- ную ответственность за покушение на совершение конкретного преступления. Например, убийство (ст. 105 УК РФ), относясь к преступлениям с материальным составом, является окон- ченным с момента причинения смерти другому человеку. Ненаступление смерти потерпев- шего, независимо от каких-либо обстоятельств, квалифицируется как покушение на убийство, т.е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (если отсутствуют отягчающие (квалифицирующие) об- стоятельства).

К формальным относятся составы преступлений, объективная сторона которых не предусматривает общественно опасных последствий как одного из признаков, характери- зующих преступления с материальным составом.

Здесь для привлечения к уголовной ответственности достаточно одного общест- венно опасного деяния (действия или бездействия). Следовательно, с формальным соста- вом преступление будет считаться оконченным с момента совершения деяния, запре- щенного уголовным законом, независимо от наступления каких-либо последствий. На- пример, оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) является оконченным преступлением с момента заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях если ви- новный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан проявить о нем за- боту либо поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Наступление в дан- ном случае последствий учитывается, как правило, судом при назначении наказания.

Усеченный состав преступления характеризуется тем, что законодателем (в отличие от формальных составов) еще больше сужается общая характеристика преступной дея- тельности, т.е. момент окончания таких преступлений переносится на более ранние сро- ки, и здесь не требуется ни наступление общественно опасных последствий, ни доведе- ния до конца действий, которые могли бы вызвать эти последствия.

Следовательно, усеченные составы преступлений включают в себя лишь пригото- вительные действия или сам процесс выполнения определенного деяния, направленного на причинение общественно опасных последствий.

Следует особо подчеркнуть, что в качестве обязательного признака данного соста- ва законодатель включает не только общественно опасное деяние, но и реальную угрозу наступления общественно опасных последствий. Преступление с таким составом являет- ся оконченным с момента совершения деяния, которое создало реальную угрозу наступ- ления преступных последствий. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В данном случае сам факт нападения образует оконченный состав преступления, незави- симо от того, завладел ли виновный имуществом потерпевшего или нет. К усеченным со- ставам можно отнести преступления, предусмотренные ст. 209, 210, 237, 247 УК РФ и др.

Дата добавления: 2014-11-25