КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 7
Тест
Допустима ли необходимая оборона при посягательстве на жизнь и здоровье лица со стороны невменяемого или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность? а) недопустима; б) допустима; в) допустима лишь в отношении невменяемого лица.
В каких условиях допустимо причинение вреда при задержании лица, совершив- шего правонарушение? а) в отношении лица, совершившегося административное правонарушение; б) в отношении лица, совершившего преступление; в) причинение вреда допустимо как в отношении лиц, совершивших администра- тивное правонарушение, так и в отношении лиц, совершивших преступление.
Правомерно ли причинение вреда другим лицам при задержании лица, совер- шившего преступление? а) правомерно; б) неправомерно; в) правомерно при определенных обстоятельствах.
Является ли правомерным причинение вреда преступнику, совершившему особо тяжкое преступление, который не оказывал сопротивление при его задержании? а) да; б) нет; в) является правомерным, если задерживаемый хотя и не оказывал сопротивления, но словесно оскорблял лицо, производящее задержание.
Можно ли при крайней необходимости причинить вред другим объектам, охра- няемым уголовным законом? а) нельзя; б) можно, когда причиненный им вред менее вреда предотвращенного; в) можно, в зависимости от сложившихся обстоятельств.
Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности за причинение вреда равного или даже большего, чем предотвращаемый, но действующего в состоянии крайней необходимости? а) привлечение к уголовной ответственности недопустимо; б) возможно лишь в случаях причинения смерти потерпевших; в) возможно лишь при наличии умысла.
Освобождается ли от гражданско-правовой ответственности лицо, причи- нившее вред объектам уголовно-правовой охраны в состоянии крайней необходимости? а) да; б) нет; в) вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает граж- данско-правовой ответственности и может быть возмещен в порядке гражданского судо- производства.
Является ли риск обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия? а) является; б) не является; в) является обоснованным в зависимости от определенных обстоятельств. Может ли вред при обоснованном риске быть большим, чем предотвращаемый? а) не может; б) может; в) возможен только при крайней необходимости.
Несет ли уголовную ответственность лицо, совершившее умышленное пре- ступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения? а) нет; б) на усмотрение правоприменителя; в) да.
Тренировочные задания
Возвращаясь вечером домой, П- ов в глухом переулке был остановлен двумя неизвест- ными. Опасаясь нападения, П- ов нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшим- ся под ногами. Второй неизвестный, которым оказался Б- ин, скрутил П- ва и доставил в мили- цию. В ходе расследования было установлено, что Б- ин и пострадавший В- ов встретили П- ва случайно и, будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему магазину. Можно ли признать, что П- ов действовал в состоянии мнимой обороны? Как должен решаться вопрос о его ответственности?
Водитель автомобиля С- ин ехал по установленному маршруту. Внезапно в 5-ти мет- рах от машины, ехавшей со скоростью 40 км в час, на проезжей части улицы появился ребенок семи лет, бежавший за катившимся мячом. Предотвращая наезд на ребенка, С- ин резко вывернул руль вправо, сломал киоск и сбил проходящих по тротуару К- ва и Х-ву. К- ов от полученных травм через несколько часов скончался в больнице, Х- ой, по заключению су- дебно-медицинской экспертизы, причинен тяжкий вред здоровью. Действовал ли С- ин в состоянии крайней необходимости? Кто может быть привлечен к гражданско-правовой ответствен- ности за сломанный киоск?
На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели самолета. По за- мыслу Генерального конструктора 14 августа должны были быть отработаны режимы полета № 8 и № 9. При полете в режиме № 9 самолет вошел в штопор и потерпел катастрофу, летчик погиб. Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?
Наказание, его цели, система и виды. Назначение наказания. Условное осуждение. Освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость. Принудительные меры медицинского характера
Дата добавления: 2014-11-25; Просмотров: 1521; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |