Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 7




Тест

 

Допустима ли необходимая оборона при посягательстве на жизнь и здоровье лица со стороны невменяемого или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность?

а) недопустима; б) допустима;

в) допустима лишь в отношении невменяемого лица.

 

В каких условиях допустимо причинение вреда при задержании лица, совершив- шего правонарушение?

а) в отношении лица, совершившегося административное правонарушение; б) в отношении лица, совершившего преступление;

в) причинение вреда допустимо как в отношении лиц, совершивших администра-

тивное правонарушение, так и в отношении лиц, совершивших преступление.

 

Правомерно ли причинение вреда другим лицам при задержании лица, совер- шившего преступление?

а) правомерно;

б) неправомерно;

в) правомерно при определенных обстоятельствах.

 

Является ли правомерным причинение вреда преступнику, совершившему особо тяжкое преступление, который не оказывал сопротивление при его задержании?

а) да;

б) нет;

в) является правомерным, если задерживаемый хотя и не оказывал сопротивления, но словесно оскорблял лицо, производящее задержание.

 

 

Можно ли при крайней необходимости причинить вред другим объектам, охра- няемым уголовным законом?

а) нельзя;

б) можно, когда причиненный им вред менее вреда предотвращенного; в) можно, в зависимости от сложившихся обстоятельств.

 

Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности за причинение вреда равного или даже большего, чем предотвращаемый, но действующего в состоянии крайней необходимости?

а) привлечение к уголовной ответственности недопустимо;

б) возможно лишь в случаях причинения смерти потерпевших; в) возможно лишь при наличии умысла.

 

Освобождается ли от гражданско-правовой ответственности лицо, причи- нившее вред объектам уголовно-правовой охраны в состоянии крайней необходимости?

а) да;

б) нет;

в) вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает граж- данско-правовой ответственности и может быть возмещен в порядке гражданского судо- производства.

 

Является ли риск обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия?

а) является;

б) не является;

в) является обоснованным в зависимости от определенных обстоятельств.

Может ли вред при обоснованном риске быть большим, чем предотвращаемый?

а) не может; б) может;

в) возможен только при крайней необходимости.

 

Несет ли уголовную ответственность лицо, совершившее умышленное пре- ступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения?

а) нет;

б) на усмотрение правоприменителя; в) да.

 

Тренировочные задания

 

 

Возвращаясь вечером домой, П- ов в глухом переулке был остановлен двумя неизвест- ными. Опасаясь нападения, П- ов нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшим- ся под ногами. Второй неизвестный, которым оказался Б- ин, скрутил П- ва и доставил в мили- цию. В ходе расследования было установлено, что Б- ин и пострадавший В- ов встретили П- ва случайно и, будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему магазину.

Можно ли признать, что П- ов действовал в состоянии мнимой обороны?

Как должен решаться вопрос о его ответственности?

 

 

Водитель автомобиля С- ин ехал по установленному маршруту. Внезапно в 5-ти мет- рах от машины, ехавшей со скоростью 40 км в час, на проезжей части улицы появился ребенок семи лет, бежавший за катившимся мячом. Предотвращая наезд на ребенка, С- ин резко вывернул руль вправо, сломал киоск и сбил проходящих по тротуару К- ва и Х-ву. К- ов от полученных травм через несколько часов скончался в больнице, Х- ой, по заключению су- дебно-медицинской экспертизы, причинен тяжкий вред здоровью.

Действовал ли С- ин в состоянии крайней необходимости?

Кто может быть привлечен к гражданско-правовой ответствен- ности за сломанный киоск?

 

На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели самолета. По за- мыслу Генерального конструктора 14 августа должны были быть отработаны режимы полета

№ 8 и № 9. При полете в режиме № 9 самолет вошел в штопор и потерпел катастрофу, летчик погиб.

Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?

 

Наказание, его цели, система и виды. Назначение наказания. Условное осуждение. Освобождение от уголовной ответственности. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость.

Принудительные меры медицинского характера

 

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-25; Просмотров: 1521; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.