КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты)
Энтимема. Способы образования и проверки энтимем. Разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок, называются модусами простого категорического силлогизма. Модусы силлогизма Так как каждая посылка может быть любым из четырех суждений, число возможных комбинаций посылок в каждой фигуре равно 24, т.е. 16. АА ЕА IA ОА Однако не все модусы согласуются с общими правилами силлогизма. Например, модусы, заключенные в скобках, противоречат 1-му и 3-му правилам посылок. Таким образом, отобрав только те модусы, которые удовлетворяют правилам, получаем 19 модусов (правильные модусы). Их принято записывать вместе с заключением. 1-я фигура: ААА, ЕАЕ, АН, ЕЮ 2-я фигура: ЕАЕ, АЕЕ, ЕГО, АОО 3-я фигура: AAI, IAI, АН, ЕАО, ОАО, 4-я фигура: AAI, АЕЕ, IAI, ЕАО, ЕЮ
Силлогизм, в котором выражены все его части — обе посылки и заключение, называется полным. Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением называется сокращенным силлогизмом, или энтимемой. В зависимости от того, какая часть силлогизма пропущена, различают три вида энтимемы: с пропущенной большей посылкой, с пропущенной меньшей посылкой и с пропущенным заключением. Чаще всего энтимемы строятся по первой фигуре силлогизма, могут быть построены по второй, редко – по третьей. Для проверки правильности энтимемы следует найти пропущенные части умозаключения, восстановить энтимему в полный силлогизм и проверить на соответствие правилам силлогизма. Соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма (просиллогизма) становится посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма), называется сложным силлогизмом, или полисиллогизмом. Различают прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы. В прогрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма. В регрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма. В процессе рассуждения полисиллогизм принимает обычно сокращенную форму; некоторые из его посылок опускаются. Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется соритом. Различают два вида соритов: прогрессивный полисиллогизм с пропущенными большими посылками эписиллогизмов и регрессивный полисиллогизм с пропущенными меньшими посылками. Пример прогрессивного полисиллогизма: Общественно опасное деяние (А) наказуемо (В) Преступление (С) — общественно опасное деяние (А) Дача взятки (D) — преступление (С) Дача взятки (D) наказуема (В)
31 ) Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации. Условно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок —условное, а другая посылка и заключение — категорические суждения. Это умозаключение имеет два правильных модуса: утверждающий и отрицающий · В утверждающем модусе посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания условной посылки, а заключение утверждает истинность следствия; рассуждение направлено от утверждения истинности основания к утверждению истинности следствия
Схема: p→q,p q Пример: Если иск предъявлен недееспособным лицом (р), то суд оставляет иск без рассмотрения (q) Иск предъявлен недееспособным лицом (р) Суд оставляет иск без рассмотрения (q) · В отрицающем модусе посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия условной посылки, а заключение отрицает истинность основания. Рассуждение направлено от отрицания истинности следствия к отрицанию истинности основания. Схема: p→q,˥q ˥p Пример:
Если иск предъявлен недееспособным лицом (р) то суд оставляет иск без рассмотрения (q) Суд не оставил иск без рассмотрения (не-q) Неверно, что иск предъявлен недееспособным лицом (не-р)
Существуют ещё две разновидности условно-категорического силлогизма: от отрицания истинности основания к отрицанию истинности следствия и от утверждения истинности следствия к утверждению истинности основания, но заключения по этим модусам не будут достоверны. Также при анализе условно-категорического умозаключения нужно иметь в виду, что, во-первых, основание и следствие большей посылки может быть как утвердительным, так и отрицательным суждением p→q, ˥p→q, p→˥q, ˥p→˥q.
32) Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве. Чисто условным называют умозаключение, посылки и заключение которого, являются условными суждениями. Схема: (p→q)˄(q→r) p→r Вывод в чисто условном умозаключении основывается на правиле: следствие следствия (r) есть следствие основания (p). Пример: Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан (p), все они признаются соавторами изобретения(q) Если они признаются соавторами изобретения (q), то порядок пользования правами н изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами(r) Если изобретение создано совместным трудом нескольких граждан (p), то порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами (r)
Дата добавления: 2014-11-25; Просмотров: 1006; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |