Лекция 13. Экологические проблемы России 1 страница

14.1. Экологические нарушения на территории России

Значительные пространства территории России с ненарушен­ными или со слабонарушенными экосистемами, сохранившиеся до настоящего времени, являются не столько результатом правиль­ного и экологически ориентированного хозяйствования, сколько связаны с огромными неосвоенными территориями России. Именно сохранность территорий с ненарушен­ными экосистемами способна сыграть положительную роль в гло­бальном экологическом балансе и способствовать выводу мировой системы из глобального кризиса. Вместе с тем эта роль была бы более весомой, если бы не разрушение естественных экосистем на таких огромных площадях, которые произошли на территории бывшего Советского Союза, когда функционировала централизо­ванно управляемая экономика.

Экономика СССР хотя и обеспечила максимальную сохранность естественных экосистем, но не добилась более рационального использования земельных и других возобновляемых ресурсов и полезных ископа­емых. Индустриализация была ориентирована на создание глав­ным образом военно-промышленного комплекса, и, таким обра­зом, одностороннее развитие экономики наносило невосполняемый ущерб природным экосистемам. Это было связано не только с изъятием огромного количества специфического набора полезных ископаемых и особенностями их ускоренной переработки, но и с изъятием больших площадей земель, на которых проводились ис­пытания новых систем вооружений, в том числе и ядерного. Пос­леднее особенно сильно отразилось на экологической чистоте сре­ды, так как в процессе создания ядерного оружия и его испыта­ний возникала угроза экосистемам из-за слишком высокого ради­ационного фона.

Индустриальная основа Советского Союза, созданная в 30-е годы XX в. тоталитарной системой, была связана с необходимо­стью создания надежного и мощного ядерного щита. Темпы ис­пользования инноваций в военной области существенно превы­шали инновации в другие отрасли промышленности. Поэтому, когда развитые западные страны после первого энергетического кризиса перешли к структурной перестройке экономики, осуществили быстрый переход от экстенсивного пути развития к интенсивно­му, Советский Союз стал быстро отставать по всем экономичес­ким показателям, но продолжал жить реализациями планов со­здания грандиозных строек. Результатом такого подхода стали се­рьезные загрязнения окружающей среды. Но централизованно уп­равляемая экономика, несмотря на грандиозное потребление ве­щества и энергии, занималась проблемами охраны окружающей среды. Однако скорее всего это было вызвано не заботами об окру­жающей среде, а поддержанием на должном уровне международ­ного престижа государства. Именно это заставляло руководство страны выделять ассигнования на охрану окружающей среды, хотя в большинстве случаев они использовались недостаточно эффек­тивно. Планы по созданию очистных сооружений и другие охран­ные мероприятия не выполнялись, а заинтересованные ведомства скрывали истинное положение дел и даже сами создавали эколо­гически мало обоснованные и опасные проекты. Примером может служить деятельность Министерства водного хозяйства, которое создало и всячески лоббировало проекты по переброске стока се­верных и сибирских рек на юг. Большой ущерб наносил и сам под­ход к реализации проектов. В большинстве случаев задолго до ут­верждения проектов начинались подготовительные работы, но по прошествии некоторого времени выявлялись несовершенство и даже опасность проектов. Так, например, задолго до утверждения про­екта о переброске стока северных рек на юг в европейской части России проводились не только изыскательские работы, но и начи­налось строительство каналов и даже было произведено два мало­обоснованных подземных ядерных взрыва на участке трассы буду­щего канала.

Надо заметить, что точно такой же подход сохранился и в наши дни в период развития рыночных отношений. В качестве примера можно привести очередную «стройку века», которую пытались осуществить в конце 90-х годов XX в. Был выдвинут широко раз­рекламированный проект строительства скоростной пассажирской магистрали Москва—Санкт-Петербург. Несмотря на то что этот проект включал массу экологических ошибок и мог нанести не­поправимый вред национальным паркам и заповедным землям в районе Валдая и подвергался жесткой критике экологами, в Санкт- Петербурге, в центре города, началось сооружение огромного кот­лована под будущий комплекс здания вокзала, торговых и увесе­лительных центров и гостиницы. Стали проводиться работы и по созданию трассы будущей железнодорожной магистрали. Огром­ные затраты не останавливали строителей, которые считали, что разрешение на строительство магистрали рано или поздно будет получено. Но после того как реализация проекта повисла в воздухе, строительные работы были законсервированы.

С точки зрения экологических и экономических последствий централизованно управляемая экономика оказалась природоразрушающей, и таким же стал ухудшенный вариант стихийной ры­ночной системы. И та и другая ничего общего не имеют с эконо­микой, которая развивается на базе свободной конкуренции. На­ходясь в окружении свободных демократических стран, централи­зованно управляемая экономика утратила свою конкурентоспособность и была вытеснена. Советский Союз, для того чтобы повы­сить конкурентоспособность, стал истощать свою природную сре­ду. Причем на отдельных участках уровень и темпы роста истоще­ния начали достигать угрожающих размеров. Это положение мож­но проиллюстрировать примерами освоения целинных и залежных земель, создания зоны по выращиванию хлопчатника, широко­масштабной разведки и добычи нефти и газа на севере европейс­кой части и в Сибири.

В корне неправильная экологическая и экономическая полити­ка привели к тому, что на территориях многих бывших республик СССР полностью были деформированы естественные экосистемы. Эти независимые государства вошли в список стран с отсутствую­щими или сохранившимися в незначительных размерах ненару­шенными природными территориями. К ним можно отнести Ук­раину, Белоруссию, Молдавию, Прибалтийские страны и госу­дарства Закавказья. Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан все сильнее вовлекаются в так называемый Аральский экологический кризис. Практически во всех центрально-азиатских республиках в результате широкого ирригационного строительства и перехода на возделывание монокультуры — хлопчатника — был нарушен при­родный баланс. Работы по преодолению кризисных ситуаций в ре­гионе в дальнейшем будут требовать все больших энергетических затрат для очистки среды и снижения темпов деградации почв.

Хотя примеров масштабного разрушения природных экосистем в России довольно много, остановимся лишь на некоторых. Пер­вым крупным нарушением естественных экосистем были так на­зываемые великие стройки коммунизма — система плотин и водо­хранилищ на реках Волга и Кама. Они превратили великую рус­скую реку в искусственный водоем и резко снизили стадо осетро­вых. Сами водохранилища превратились в накопители поллютантов, а в их пределах стали возникать разнообразные негативные стихийные явления — водная эрозия, эвтрофикация, асидификация, подтопление и размыв берегов, сейсмическая напряженность и т.д.

Другой пример с негативными последствиями — освоение це­линных и залежных земель в Казахстане и на юге Западной Сиби­ри. Их освоение только в первое время дало положительные ре­зультаты, которые выразились в прибавлении урожайности и сбо­ра зерновых культур, но в дальнейшем стали развиваться негатив­ные процессы водной и ветровой эрозии, что привело к практи­чески полной деградации почвенного покрова.

Далее наступила очередь реализации проекта по созданию соб­ственной базы по выращиванию хлопка. Министерством водного хозяйства были проведены широкомасштабные работы по строи­тельству гидротехнических оросительных систем. Результатом та­ких работ стало полное прекращение стока рек Сырдарья и Амударья в Аральское море. Вся вода этих рек забиралась и затрачивалась на орошение полей хлопчатников. Мало того что катастрофически быстро стало мелеть и сокращаться в размерах Аральское море, но при этом возникла обширная зона загрязнения пестицидами и удобрениями поверхностных и подземных вод, а также питье­вых источников в Средней Азии. Все это привело к серьезному нарушению экосистем на обширных территориях. В настоящее время эта деятельность называется Аральской экологической ка­тастрофой.

Серьезной региональной катастрофой с еще не полностью вы­ясненными последствиями является нарушение природной среды из-за крупномасштабной деятельности по разведке и добыче неф­ти и газа на севере Западной Сибири. В настоящее время на этой территории все сильнее развиваются процессы, которые приводят к нарушению ветландов, почвы, мерзлоты и живых экосистем. Ши­роко используемые при сейсмозондировании слабые и сильные взрывы нарушают подземные флюидные системы, изменяют дав­ление подземных водоносных горизонтов, а значит, приводят к развитию негативных процессов в недрах Земли, которые иногда отражаются на поверхности.

Негативные экологические последствия всех проводимых гран­диозных строек оказались значительными, а ожидаемого эконо­мического эффекта не получилось. В экономическом отношении все произошло с точностью наоборот. За два десятилетия, в 70-е и 80-е годы XX в., Советский Союз превратился в крупнейшего по­купателя зерна на мировом рынке, урожайность хлопчатника рез­ко снизилась, упали и его сборы, а природе Средней Азии и здо­ровью его населения был нанесен огромный ущерб. Несмотря на то, что число эксплуатационных скважин и количество богатейших месторождений существенно увеличилось, добыча нефти посто­янно снижалась, так как ее отбор из продуктивных горизонтов оказался намного ниже мирового уровня.

Естественные экосистемы разру­шены в России на 35 % территории страны, что составляет на душу населения немногим более 4 га таких территорий. В Западной Европе на душу населения приходится менее 1 га территории с разрушенными экосистемами, в Японии — около 0,3 га, а в Китае — менее 0,6 га. Экосистемы разрушены в основном в европейской части России, особенно в средней и нижней части бассейна р. Волга и на Северном Кавказе. Из 6 млн км² территорий с разрушенными естественными эко­системами 2,2 млн км² составляют сельскохозяйственные земли, около 2 млн км² — разрабатываемые леса, а остальная часть занята постройками и представляет собой инфраструктуру, затопленную водохранилищами или занятую вторичными лесами.

В России до сих пор низкая эффективность использования эко­логического пространства и очень высокая степень воздействия хозяйства на окружающую среду. На каждый квадратный километр территории Япония создает почти в 214 раз больше внутреннего валового продукта, чем Россия, а более близкая по природным условиям Финляндия — в 3,5 раза больше.

14.2. Выбросы парниковых газов и озоновый экран в России

До середины XIX в. основным источником энергии были дрова, древесный уголь и солома. Только после 1850 г. начинается быстрый рост добычи ис­копаемого топлива, и оно становится основным энергоресурсом. Вместе с расширением использования ископаемого топлива, ав­томобильного транспорта и ростом металлургической промышлен­ности в глобальном масштабе резко возросли выбросы в атмосфе­ру углерода, главным образом в форме углекислого газа, образую­щегося при сжигании ископаемого топлива (массу СО₂ пересчитывают в углерод с использованием коэффициента 3,664).

Согласно существующим расчетам, за вторую половину XX в. наблюдались два периода спада эмиссии углерода в атмосферу. Один пришелся на период с 1981 по 1983 г. и был связан с внедрением энергосберегающих технологий, а второй произошел в 1992— 1994 гг. и был вызван увеличением использования природного газа в тепловой энергетике вместо угля и нефти. Тем не менее, несмот­ря на это, ежегодная эмиссия углерода в атмосферу составляла около 84 Мт. В зависимости от уровня экономического развития и числен­ности населения страны сжигают различное количество мине­рального топлива и вследствие этого доли их эмиссии разные.До распада Советский Союз по эмиссии углерода занимал вто­рое место после США.

Таблица 14

Эмиссия углерода 20 крупнейших стран

Страна	Эмиссия углерода, Мт/год	Эмиссия на душу населения, т	Эмиссия углерода на I млн дол. ВВП	Рост эмиссии в 1990-1994 гг., %
США		5,26		4,4
Китай		0,71		13,0
Россия		3,08		-24,1
Япония		2,39		0,1
Германия		2,89		-9,9
Индия		0,24		23,5
Великобритания		2,63		-0,3
Украина		2,43		-43,5
Канада		3,97		5,3
Италия		1,81		0,8
Франция		1,56		-3,2
Польша		2,31		-4,5
Южная Корея		1,98		43,7
Мексика		0,96		7Д
Южная Африка		2,07		9,1
Казахстан		4,71		—
Австралия		4,19		4,2
Северная Корея		2,90		—
Иран		1,09		—
Бразилия		0,39		15,8

. Кроме эмиссии углерода за счет сжигания ископаемого топли­ва в атмосферу поступает углекислый газ, выделяющийся при про­изводстве цемента, сжигании попутного газа в процессе нефтедо­бычи и на нефтеперерабатывающих предприятиях, а также при разрушении биомассы как естественным путем, так и в результате хозяйственной деятельности человека. Суммируя все имеющиеся данные по эмиссии парниковых га­зов на территории России, можно заключить, что в 2000 г. эмис­сия углерода в результате сжигания ископаемого топлива, работы цементной промышленности, сжигания попутного газа и расти­тельной биомассы составляла 455 Мт/год, или около 6—10% от глобальной эмиссии. Дополнительные выбросы в воздушное пространство России осуществляют ряд стран, обладающих мощными источниками эмис­сии углекислого газа. Сравнение данных показывает, что погранич­ные государства как с востока — Китай, Япония и Корея, так и с запада — страны Европы, выбрасывают в атмосферу больше, чем Россия.

Значительный парниковый эффект создается за счет эмиссии других парниковых газов — метана, хлорфторуглеродов, оксида азота, а также озона. Наибольший вклад в парниковый эффект дают пары воды (около 60%), углекислый газ — около 20%, метан — 18 %, остальное приходится на оксиды и хлорфторугле- роды.

Таблица 14.2

Общая эмиссия углекислого газа за счет разрушения биомассы к началу

90-х годов XX в.

Тип биомассы	Разрушенная биомасса, млн т/год	Эмиссия углерода, млн т/год
Саванны
Сельскохозяйственные отходы
Тропические леса
Сжигание дров
Умеренные и бореальные леса
Древесный уголь
Всего

Природным источником метана являются мангровые заросли, болота умеренного климата, тундровые ландшафты, а также выб­росы скоплений углеводородов через трещины, находящиеся вбли­зи поверхности, месторождения каменного и бурого угля. Основ­ным источником антропогенных выбросов метана является энерге­тика (26 %), газы, выделяемые при ферментации пищи домашни­ми животными (24%), выращивание риса (17%), захоронение от­ходов (11 %), остальное приходится на разложение биомассы, на­воза и бытовых стоков. Все возрастающее количество метана прихо­дится на районы добычи, транспортировки и переработки нефте- и газопродуктов. Они отнесены в разряд выбросов энергетики про­мышленности. Суммарный антропогенный выброс метана состав­ляет 500—800 Мт/год. Доля России в этом выбросе пока невелика и составляет, по разным оценкам, от 15 до 50 млн т. Однако наблюда­ется неуклонный рост выбросов метана с территории России. По приблизительным подсчетам в связи с ростом добычи ископаемого топлива, расширением производств по его переработке, огромным объемом перекачки нефти и газопродуктов по трубопроводам и перевозки автомобильным и же­лезнодорожным транспортом, ростом численности крупного рога­того скота, усиленным антропогенным заболачиванием и т.д. доля России составляет около 10 % глобальной эмиссии метана.

Хлорфторуглероды не только являются парниковыми газами, но и считаются главными веществами, разрушающими озоновый слой. Россия подписала Монреальский протокол в 1988 г., соглас­но которому предусматривается замораживание производства пяти наиболее широко используемых хлорфторуглеродов. Если в 1990 г. Россия производила 110 140 т хлорфторуглеродов, то в 1996 г. про­изводство их снизилось до 17 122 т.

Хлорфторуглероды — долгоживущие искусственные вещества. Они сохраняются в атмосфере десятки лет и не вступают ни в один из существующих в природе круговорот веществ. Считается, что даже после прекращения их производства к 2005 г. они в тече­ние XXI в. будут оказывать влияние на парниковый эффект и раз­рушать озоновый слой, но с течением времени их роль будет по­степенно снижаться. И в то же время ожидать полного прекраще­ния их производства в 2005 г. не приходится. Их будут продолжать производить развивающиеся страны.

14.3. Особенности глобального потепления в России и состояние озонового щита

Факт глобально­го потепления установлен прямыми инструментальными наблю­дениями. Они со всей очевидностью свидетельствуют о потепле­нии в целом как в течение всего XX в., так и особенно об ускорив­шемся потеплении за последние 15—20 лет, причем потепление наблюдается как в глобальном масштабе на всем земном шаре, так и особенно сильно в северном полушарии. Однако до сих пор оста­ется неясным, как происходит изменение температур в каждом отдельно взятом районе и каким образом оно отража­ется на природных системах. Все еще не выяснено, как эти изменения приземных температур связаны с изменениями содержания концентра­ции парниковых газов в атмосфере, изменениями поверхности и площади суши и океана. Даже ответ на вопрос, связаны ли они с хозяйственной деятельностью челове­ка или с происходящими природными изменениями, дать трудно. Такая неопределенность вызвана неполнотой информации и недостаточным зна­нием прямых и обратных связей в климатической системе Земли.

Необходимо выяснить, насколько важна роль парниковых га­зов, кроме водяного пара, в климатических изменениях, и оце­нить роль биоты. Естественная биота регу­лирует не только влагооборот на суше, а следовательно, меняет содержание водяного пара в атмосфере, но и является важнейшим регулятром содержания в атмосфере углекислого газа. Последний не только перерабатывается растительностью в процессе фотосин­теза, но его значительная часть растворяется в Мировом океане и водоемах суши. В то же время другой парниковый газ — метан вслед­ствие своей легкости и высокой подвижности быстро достигает верхней границы тропосферы, где вступает в химические реакции с озоном. Он фотохимическим путем расщепляется на водород и углекислый газ. Водород поступает в космическое пространство, а углекислый газ начинает участвовать в парниковом эффекте, мед­ленно опускаясь на земную поверхность.

Антропогенное влияние человека на климат выражается не толь­ко в выбросах парниковых газов вследствие хозяйственной дея­тельности, но и в видоизменении природных ландшафтов. Своими действиями человек нарушает механизм влагооборота на суше, меняет природные ландшафты, оголяя земную поверхность, а сле­довательно, меняет ее альбедо и изменяет концентрации аэрозо­лей в атмосфере. Наиболее теплым в мире было последнее десятилетие XX в. Эта же тенденция сохранилась и в первые годы нового тысячелетия. За весь XX в. температура приземной части воздуха поднялась почти на 1 °С, что превышает ее изменение за последнее тысячелетие. В это же время существенно возросло число стихийных катастрофичес­ких явлений атмосферного характера. Все чаще стали повторяться опасные метеорологические явления.

На территории России зафиксировано существенное потепле­ние климата в XX в. Потепление, начавшееся в 1891 г., к 1998 г. в среднем было охарактеризовано трендом 0,9 ⁰С. Особенно интен­сивным тренд оказался для периода 1991 — 1998 гг., который со­ставил 2,6 ⁰С за сто лет. Наиболее теплым для всех регионов России был 1997 г. Средняя годовая температура повсеместно была выше нормы на 1,4 ⁰С. Хотя в 1998 г. средняя годовая температура оказа­лась близкой к норме, в следующие годы (1999, 2000 и 2001 гг.) она вновь оказалась выше нормы.

Если для среднегодовых температур установлен достаточно точ­ный тренд, сказать это относительно тенденций изменений ат­мосферных осадков затруднительно. В целом для Евразии с 1901 по 1991 г. имела место тенденция уменьшения годовых сумм атмо­сферных осадков, составляя в среднем 12 мм за 100 лет. Однако региональное распределение атмосферных осадков было достаточно пестрым. В Западной Сибири и на Даль­нем Востоке осадки превышали годовую норму. В Прибайкалье и Забайкалье наблюдалась очень слабая отрицательная тенденция. На европейской части России наблюдалась следующая картина: если в ее центральной части была зафиксирована среднегодовая норма, то на севере и на юге существовали тенденции к увеличению сред­негодовых норм атмосферных осадков.

Состояние озонового щита в России. Озон, находящийся в тро­посфере, является не только парниковым газом. Главная его осо­бенность заключается в том, что на границе стратосферы и тро­посферы он создает озоновый щит, защищающий Землю от губи­тельного для живого вещества ультрафиолетового излучения Солнца. Для Земли в целом было выявлено, что скорость уменьшения со­держания озона в средних широтах обоих полушарий начиная с 1984 г. составляла 4—5 % за 10 лет. Рекордно низкие значения были отмечены в 1992—1994 гг. В северном полушарии над густонаселен­ными районами содержание озона оказалось в 4 раза ниже нормы.

Пониженное содержание озо­на отмечено над Кольским полуостровом и северо-западом Рос­сии — на 20—25% ниже по сравнению с Северо-Восточной Си­бирью и Камчаткой. В январе 1995 г. снижение уровня озона на 15 — 20 % было отмечено над Западной и Средней Сибирью. В то же время на северо-западе России оно было ниже на 20 %.

Начиная с конца марта до середины мая 1997 г. аномально низ­кое содержание озона, на 30 % ниже обычной нормы, наблюда­лось над Арктикой и значительной частью Восточной Сибири. Причем размеры этой озоновой дыры достигали 3000 км в диа­метре.

Отмечается, что если в 70-е и 80-е годы XX в. снижения уровня озона над территорией России происходили лишь эпизодически, то в 90-е годы озоновые дыры стали фиксироваться над обширны­ми районами достаточно регулярно. Некоторые исследова­тели связывают возникновение озоновых дыр над Арктикой и над высокими широтами в последние десятилетия XX в. с вторжением необычайно холодных стратосферных фронтов.

В 1990 г. в России производилось 197 490 т озоноразрушающих веществ, из которых 41 % шел на экспорт при мировом производ­стве их 650 тыс. т. в год. В1996 г. производство этих веществ в России снизилось до 477 575 т, из них 38 % шло на экспорт. В то же время производство разрушающих веществ снизилось до 110 000 т. В 2000 г. Россия должна была прекратить выпуск озоноразрушающих ве­ществ для промышленных целей. Мировым сообществом рекомен­довалось России производить 226 т в год хлорфторуглеводов для медицинских целей.

14.4. Основные загрязнители атмосферного воздуха в России

Аэрозоли. Атмосферные аэрозоли представляют собой взвешен­ные в воздухе частицы, которые могут поступать непосредственно из источников, например при сжигании ископаемого топлива, или работе металлургических и химических предприятий, или возни­кать в атмосфере в результате химических преобразований таких газов, как диоксид серы, оксид азота, аммиак и летучие органи­ческие углеводороды. На аэрозолях, раз­меры частиц которых меняются от 0,1 до нескольких сотен микро­метров в диаметре, адсорбируются свинец и высокомолекулярные токсичные органические вещества. Аэрозоли могут быть твердыми и жидкими. Последние образуются из диоксида серы и оксидов азота при влажности 70—80 %.

Установлено, что в 1998 г. концентрация взвешенных частиц в атмосфере над европейской частью России составляла в среднем 15—20 мкг/м³, причем наибольшая их концентрация, достигаю­щая 57 мкг/м³, наблюдалась в летние месяцы, а зимой уменьша­лась до 7—8 мкг/м³. В азиатской части России содержание аэрозо­лей, несколько увеличиваясь над Уралом, затем резко снижалось и в районе оз. Байкал их концентрации падали до 1 мкг/м³.

Эмиссия первичных аэрозолей — пыли, сажи и золы — связана в основном с сжиганием ископаемого топлива. В то время как в соседних странах Европы наблюдаются определенные успехи в снижении эмиссии твердых частиц главным образом за счет мер по установке пылеулавливающих фильтров и перехода на сжигание газа, доля России в эмиссии первичных аэрозолей по-прежнему высока и составляет около 30 %.

Естественная эмиссия твердых частиц в атмосферу превышает антропогенную. Источниками ее служат вулканы, лесные пожары, эоловый перенос с пустынных и полупустынных регионов, эро­зия солончаков и почв и т.д.

В то время как антропогенная эмиссия аэрозольных частиц но­сит типично локальный характер, перенос первичных аэрозолей обладает глобальным характером. Так, например, пыль из пустыни Сахара была обнаружена в донных осадках Атлантического океана на удалении нескольких тысяч километров. В 1982 г. после изверже­ния вулканов Эль-Чичон и Пинатубо в Мексике вулканическая пыль была обнаружена над Европой. Наличие повышенного содер­жания вулканических аэрозолей над европейской частью России в августе 1982 г. привело к существенному снижению среднесуточ­ных температур, что было связано со снижением оптической про­водимости атмосферы. Лесные пожары приводят к снижению про­зрачности атмосферы, но действие дымового аэрозоля кратковре­менно, он быстро вымывается из атмосферы.

При проникновении взвешенных частиц в органы дыхания че­ловека происходят нарушения системы дыхания и кровообра­щения. Особенно опасно сочетание высоких концентраций взве­шенных частиц и диоксида серы. Наиболее чувствительны к появ­лению аэрозолей люди, болеющие астмой и аллергическими бо­лезнями.

Диоксид серы и оксиды азота. После углекислого газа и метана наибольшим по объему веществом, поступающим в атмосферу в результате хозяйственной деятельности, является диоксид серы. Его повышенное содержание вызывает не только существенные изме­нения окружающей среды, например выпадение кислотных дож­дей, но и оказывает большое воздействие на здоровье населения.

Содержание природного диоксида серы в атмосфере составляет около 100 Мт. Его главными источниками являются вулканы, окис­ление в воздухе сероводорода, поступающего в результате жизне­деятельности бактерий-десульфаризаторов, и поступление из Ми­рового океана диметолсульфата. В настоящее время антропо­генный выброс диоксида серы вырос до угрожающих размеров.

Антропогенным путем он образуется в результате сжигания ис­копаемого топлива, особенно высокосернистых газов и нефтепро­дуктов, а также каменного угля. Диоксид серы оказывает вредное воздействие на здоровье человека, растительность, почвы и вод­ные объекты. Вместе с оксидом азота он образует кислотные дож­ди, которые закисляют почву и водные системы, разрушающе воз­действуя на растительные ткани.

Таблица 14,3

Эмиссия диоксида серы, тыс. т

Страна	Год
Россия
Беларусь
Украина	3 850	3 464
Германия	, 7650		5 800
Великобритания		3 724
Испания
Нидерланды
Польша		4 300
Франция	3 338		1 202

По оценкам на 1985 г., антропогенная эмиссия диоксида серы в атмосферу составляла 160 Мт, а природная — 130 Мт. Из всей антропогенной эмиссии выбросы Европы составляли 50 Мт, а Се­верной Америки — 21 Мт, причем доля СССР, а затем России составляла 25—30 % от европейской. В последнее десятилетие XX в. выбросы диоксида серы сократились. Это было вызвано спадом производства в России и независимых государствах, а в странах Европы — за счет контролированного выброса, широкого внедре­ния методов улавливания и изменения промышленной техноло­гии. Однако в глобальном масштабе сокращения эмиссии диокси­да серы не наблюдалось, что связано с непрерывным ростом уров­ня выбросов в странах Азии, Африки и Южной Америки.

Дата добавления: 2014-11-26