Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Конспекты по основам экономической теории 1 страница




ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК НАУКА. ЕЕ ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ФУНКЦИИ.

Экономическая теория (Э.Т.) относится к системе наук, изучающих общество, социум и имеет основу в виде со-временной философии, все богатство которой используется для разработки парадигмы(метод исследования практики) экономического развития. Для дальнейшего развития науки необходимо обновлять, модернезировать, менять парадигму. Тогда теория вместе с новой парадигмой может сделать следующий шаг к более полному и глубокому познанию законов развития общества, обеспечив науке плюрализм и борьбу мнений.

Общие основы Э.Т. включают в себя вопрос о первенстве материального или идеального. В современой науке эти два направления представляют собой единство противоположностей. Теория рынка представляет борьбу за единство материального и духовного.

В индустриальном и постиндустриальном обществе происходит диффузия: материальный результат становится следствием работы интеллекта, а духовное качество общества постепенно снижает свою зависимость от материального развития. Имея дело с идеальными моделями хозяйственного механизма, Э.Т. тем самым способствует развитию материального производства.

Но процесс познания материи продолжается. Учеными признается экономическое поле, которое обеспечивает взаимодействие человека, его производственных ориентаций с мотивацией поведения на хозяйственной арене.

Все явления жизни формируются в парные категории. В транзитивной экономике увеличивается шанс распада устаревшего единства противоположностей и формирования новых пар. Случайность работает на необходимость, где в качестве критерия выступает степень прогрессивности. Оценка прогрессивности происходит с позиции практики.

Единство и борьба противоположностей самообеспечивают динамику элементов общественного развития.Управление-импульсы-интересы-власть-противовесы-борьба. Противоречия становятся внутренней пружинной развития.

Под воздействием закона отрицания одна система социально-экономических отношений заменяется другой, затем и эти отношения тоже стареют и отрицаются.

Соотношение качественного содержания и количественной определенности категорий экономической системы: отношения свободы и необходимости, объективного и субъективного, цели и средств, производительных сил и производственных отношений, сознательного и стихийного.

Стихийность непознанная необходимость, сознательность- познанная необходимость. Сила стихийного в тесноте и прочности причинно-следственных связей, а сознательного- в выводах и аргументированной информации. Слабость сознательного – в чрезмерно заинтересованной оценке объективной экономической среды.

Соотношение двух и более факторов зачастую определяется равновесием. В рыночной экономике – это равновесная точка спроса и предложения, равновесие цен и количества бумажных денег. Равновесие – самый экономный вариант роста, но тем не менее противник научно-технического прогресса.

Э.Т. имеет дело с деятельностью людей и прямо связана с экономическими интересами и идеологией. Э.Т. – это наука о системах экономических отношений в обществе,которая должна ответить на ряд вопросов:

1.
Что собой представляет экономическая система.

2.
Как функционирует экономическая система.

3.
Как система экономических отношений взаимодействует с другими сферами общества.


Исходная задача Э.Т. – определение содержания и структуры экономической системы.

Э.Т. развивается вместе с обществом. Усложнение экономических отношений, появление новых моделей экономических систем неизбежно порождает дифференциацию Э.Т. и возникновение новых направлений и школ.

Изучая отношения и закономерности, складывающиеся в процессе экономического роста при ограниченных ре-сурсах, Э.Т. нуждается в особых методах исследования и методологии.

МЕТОДОЛОГИЯ – это общий подход к изучению экономических явлений, система методов и приемов анализа при определенном философском подходе. В настоящее время – рационалистическая методология. Она предполагает анализ объективной реальности в постоянной динамике, включая анализ внутренних связей, законов производства, распределения, обмена и потребления.

Методология основывается на методах. МЕТОД – это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей.

Методология – ЧТО исследуется

Метод – КАК исследуется

В Э.Т. применяются различные методы познания: позитивный, нормативный, систематизация факторов, научная абстракция, эксперимент и др.

Позитивный метод предполагает формулирование знаний об экономике, категориях и законах развития экономической среды.

Нормативный метод предполагает анализ практической деятельности человека на принципах максимальной эффективности.

В Э.Т.активно используется метод восхождения от абстрактного к конкретному, от сущности к явлению. Еще один метод – метод научной абстракции,- мысленное отвлечение от несущественных сторон и отыскание сущности явления. Абстрактное мышление порождает метод анализа и синтеза. Анализ – это расчленение изучаемого явления на отдельные элементы и исследование каждого элемента как необходимой составной части целого. Синтез изучает явление как состоящее из частей, а затем исследуется соединение элементов в целое и делается общий вывод.

Такие методы как эксперимент и экономические реформы требуют тщательной подготовки, обоснования, научной проработки.

Также широко используется принцип сочетания исторического и логического. Логику исследования надо контролировать историческим сопоставлением, а факты истории располагать в логической последовательности.

Это основные методы экономической теории.

 

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

Различаются периоды предистории Э.Т. и формирования системного взгляда на экономические отношения.

Первоначально взгляды на экономику строились на базе простых представлений об экономике, свойственных натуральному хозяйству. Главное различие во взглядах на экономику – в отношении к натуральному и денежному хозяйству.

Аристотель(384-322 гг. до н.э.) выделил и систематизировал две формы – «экономика» и «хремастика». «Эконо-мика»- богатство как совокупность полезных вещей, «хремастика»- богатство как накопление денег. Лишь хремастика занималась исследованием движения богатства в денежной форме.

Другая линия в развитии экономических воззрений –связь экономических взглядов с социальной оценкой экономических действий и мер(противоречивая оценка роли труда, богатства и бедности, оценка роли денег с позиции справедливости по мере развития рыночного хозяйства определилась в поиск «справедливой цены», «справедливого обмена»(Фома Аквинский)).

Начало становления собственно Э.Т. – становление системы экономических категорий и законов науки от меркан-тилистов до Д.Рикардо.

Меркантилизм в качестве высшей формы богатства рассматривал деньги, а увеличение богатства- увеличение суммы денег, ввозимых в страну в результате внешней торговли.(А.Серра, У.Стаффорд, Т.Мен, А.Монкретьен).В Рос-сии крупнейшим представителем меркантилизма был И.Т.Посошков, уделявший большое внимание и внутренним источникам богатства. Меркантилисты отдавали приоритет сфере обращения, а производство рассматривали лишь как один из факторов величины денежного богатства во внешней торговле. Лишь В.Петти провозгласил в качестве источников богатства землю и труд, видел в увеличении населения средство роста дохода и богатства.

Физиократы (Ф.Кенэ, Тюрго) исходили из примата земледелия как основы жизни общества. Их крупнейшие зас-луги – отказ от поисков основного источника богатства в сфере обращения, специальный анализ общественного вос-производства.

Подлинное становление Э.Т. связано с именами А.Смита(систематизатора Э.Т.) и Д.Рикардо. А.Смит отстаивал законы свободного рыночного хозяйства, на основе трудовой теории стоимости создал единый взгляд на природу капитализма и рыночного хозяйства, прибыли, заработной платы, ренты и доходов, отстаивал принцип «невидимой руки».

Д.Рикардо объяснял противоположность ренты и прибыли, прибыли и зароботной платы, выдвигал на первый план распределение, завершил монический подход к системе, исходя из трудовой теории стоимости, соединил качест-венный анализ с количественным, разработал теорию ренты, количественную теорию денег, принцип сравнительных издержек в международной торговле.Д.Рикардо выступил одним из родоначальников социально-экономической теории.

В Х/Х веке Э.Т. сводилась к защите интересов одного из классов общества, а с другой стороны стремилась сделать центром внимания лишь функционирование экономики.

Жан Сисмони выступал против крупного капитала, в защиту мелкого капиталистического производства.

К.Маркс разработал систему социально-экономической теории, которая выступала как система отношений собственности и в центр внимания поставила вопрос об эксплуатации в капиталистическом обществе.

В теории марксистского направления(К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин) наиболее развернутое обоснование получило содержание предмета Э.Т., как науки о системе производственных, социально-экономических отношений.

Другое направление Э.Т.(оформившееся во второй половине Х/Х века) поставило в центр внимания функционирование системы товарных отношений.

А.Маршалл обосновывал отказ от социально-экономической теории, апеллируя к исследованию экономического выбора, прикладному характеру науки, необходимости анализа факторов производства и т.д.

Исходные основы анализа рационального использования ограниченных ресурсов были заложены развитием математического направления экономической мысли. (А.О.Курно, Г.Госсен),а определяющее воздействие оказали труды маржиналистов(К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверка), которые провозглашали в качестве исходных принципов исследования субъективно-психологический подход к экономическим процессам и принцип рационального поведения.

А.Маршалл- один из основателей нового неоклассического направления науки. Двойственный подход к механизму ценообразования: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности и со стороны предложения через кон-цепцию факторов производства.

Дж.Б.Кларк – попытка перенести анализ в макроэкономическую среду.

И.Шумпетер – основной предмет исследования-экономическая динамика и циклическое развитие.

А.Пшу («Экономическая теория благосостояния») – обосновывается идея перераспределения доходов государством.

К.Виксель – реакция на необходимость реформирования кредитно-денежного регулирования экономики.

К.Чемберлин – теория монополистической конкуренции.

Д.М.Кейнс создал макроэкономическую теорию рационального использования ограниченных ресурсов, встал на позицию учета реальных противоречий капиталистической системы ХХ века, обосновал необходимость государственного регулирования экономики через создания спроса.

Монетаристы (во главе с М.Фридманом) особое значение придают роли денежной массы в обращении и ее воз-действию на инфляционные процессы. Сторонники экономики предложения (А.Лаффер,М.Эванс) особое внимание об-ращают на необходимость стимулирования деятельности корпораций. Теория рациональных ожиданий (Дж.Мут,Р.Лу-кас) – способность субъектов адаптироваться к реалиям рыночного хозяйства. Теория общественного выбора обращается к принципу индивидуализма, как основе принятия общественных решений(Дж.Бьюкен, М.Олсон)

Сторонники исторической школы (Ф.Лист,В.Рошер,Б.Гильдебранд) обосновали необходимость учета особенностей национальных хозяйств, отстаивали идею исторического подхода к экономике, учета конкретных исторических и социологических факторов при анализе экономических систем.

Новая историческая школа(Г.Шмоллер, Л.Брентано, К.Бюхер) ставила задачу объяснить хозяйственную жизнь исходя из анализа реальной хозяйственной жизни, взаимосвязи экономики, этики, психологии; отстаивала идею более гибкой политики государства.

М.Вебер соеденил религиозные ценности и экономику. В.Зомбарт делал упор на роль «хозяйственного духа» и необходимость «организованного капитализма».

Социальная школа в Германии (Р.ШтаммлерФ.Оппенгеймер) особое внимание уделяла деятельности институтов, выступила предшественницей институционализма.

Социал-демократы (Э.Беришейн,К.Каутский,Р.Гильфердинг) выступили с пересмотром ряда положений марк-систского направления: об одновариантности исторического развития, об обострении противоречий капитализма, о природе прибавочной стоимости, природе империализма и финансового капитала.

Институционалисты анализировали роль институтов общества и делали упор не только на реальных противоречи-ях организационно-экономических отношений,но и анализировали содержание конкретных экономических форм в системе современной экономики (Т.Веблен, Дж.Коммонс, Дж.Гэлбрейт).


 

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ШКОЛЫ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

В результате эволюции Э.Т. сформировался, с одной стороны, развернутый анализ функционирования экономических систем в процессе использования ограниченных ресурсов и, с другой, анализ социально-экономической структуры и содержания экономики в ее реальных формах и в тесной взаимосвязи с другими отношениями и институтами общества.

Структура Э.Т. сегодня – это результат развития экономики, результат усложнения и многообразия моделей национальных экономик, результат развития методов науки.

Современная Э.Т. – это система экономических наук, связанных общим предметом – экономическими отношения-ми. При этом каждая составная часть Э.Т. имеет свой непосредственный предмет.

Основные структурные части:

1.
Теория рационального (эффективного) использования ограниченных ресурсов.

2.
Социально-экономическая теория.

3.
Институциональная экономическая теория.


Особое место в Э.Т. занимает история экономической теории.

Э.Т. – общетеоретическая наука об экономике. Теоретической базой изучения экономики являются как курсы

(Economiks), так и дисциплины, изучающие социально-экономический строй строй общества в его реальных формах и противоречиях.

Первоначально Э.Т. получила название «политическая экономия»(А.Монкретьен – «Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве» 1615г.) А.Монкретьен подчеркивал необходимость не просто умелого ведения хозяйства, а государственной национальной экономики,- отсюда «политическая».А.Монкретьен – меркантилист,а меркантилисты подчеркивали необходимость государственного подхода к экономике (Э.Т.- наука о богатстве) (Т.Мен, И.Т.Посошков). За названием Э.Т., как науки о богатстве скрывались идеи и меркантилистов, и физиокротов(Тюрго), и классической политэкономии(Смит).

В Х/Х веке название «политическая экономия» стало типичным для всех направлений и школ Э.Т. В современных условиях ряд направлений социально-экономической мысли использует термин «политическая экономика» для обоз-начения влияния политики, распределения доходов и других социальных факторов на экономический рост и развитие.

Э.Т. сегодня использует различные наименования:

 

1.
Курсы «Economiks» – теория эффективного и рационального использования ограниченных ресурсов.

2.
Используется и классическое название – «политическая экономика»(Р.Барр).

3.
Немецкая экономическая школа - название науки как учения о народном хозяйстве или экономике(Х.Зандель, Р.Теммен).


В условиях переходной экономики содержание и название дисциплин, составляющих Э.Т. определяют:1) общеми-ровые тенденции развития науки, 2) особенности объекта исследования.

Курс «Экономический строй России» выступает как курс «Переходной экономики».


 

ГЛАВА 4. ПРОИЗВОДСТВО И ЭКОНОМИКА.

Все необходимые человеку блага делятся на:

1.блага, которые могут быть усвоены без каких-либо усилий.

2.блага, которые нужно произвести(экономические).

Изготовление материальных благ и услуг совершается в процессе производства, то есть в процессе воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ и услуг. Различают материальное и нематериальное производство. МАТЕРИАЛЬНОЕ – промышленность, сельское хозяйство, строительство, коммунальное хозяйст-во, бытовое обслуживание. НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ – здравоохранение, образование и т.д.

Производство – это процесс создания материальных благ и услуг и процесс потребления их как факторов.

Вначале производитель имеет подготовленные ресурсы и цель – готовый продукт. В процессе производства порциями расходуются ресурсы и порциями прирастает продукт. В конце все израсходованные ресурсы превратились в готовый продукт. (Есть большая разница между продуктом как процессом производства и потребления и готовым продуктом как результатом производства).

Цель всех стадий – потребление, а непосредственная цель производства – выпуск готовой продукции.

В начале процесса потребления имеется готовый продукт и неудовлетворенная потребность в нем,- потом по мере потребления продукта потребность постепенно удовлетворяется. Результат: израсходованный продукт, полностью удовлетворенная потребность в нем, но и одновременно произведенный ресурс для начала нового акта производства (промежуточный продукт).

Ресурсы не только произведены в процессе потребления, но и взяты из природы, отходы выбрасываются обратно в природу(эколого-экономический цикл). Людям необходимо научиться воспроизводить и потреблять природу, сде-лать ее продуктом деятельности человека.

Производительные силы– это силы, которые человек сумел приспособить для своего производства и потребления, подразделяются на средства производства и рабочую силу.

Производительные силы(«технология») и производственные отношения находятся в постоянной динамике.

Для нормального развития экономики необходимо, чтобы производство и потребление находились в определен-ной зависимости друг от друга. Это устанавливает сфера экономических отношений(в качестве регуляторов и стимулов).

Производство имеет формы:

 


  • доиндустриальное(сельское хозяйство и ручной труд)

  • индустриальное (крупное механизированное промышленное производство)

  • постиндустриальное (сфера услуг, наука, образование, информатика)


К.Маркс выделял первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое производство.(Целью капиталистического производства выступает получение прибавочной стоимости за счет эксплуатации работников).

Цель производства постиндустриального общества – в обеспечении экономического роста, занятости, стабилизации уровня цен, справедливом распределении доходов, экономическом обеспечении малоимущих и т.д.

Под фоктором производства понимается особо важный элемент или объект, который оказывает решающее воз-действие на возможность и результативность производства.

Марксистская теория выделяет личный фактор производства (рабочая сила) и вещественный (в совокупности все средства производства).Технология выражает взаимодействие между главными факторами производства. Организация производства обеспечивает согласованное функционирование всех факторов производства.

Маржиналистская теория выделяет четыре группы факторов производства: землю, труд, капитал, предпринимательскую деятельность. Земля (природные богатства, ископаемые, леса, пахотные земли) – естественный фактор. Не является результатом человеческой деятельности. Капитал – совокупность благ(оборудование, инструменты, связь, транспортные коммуникации и т.д.), используемых в производстве товаров и услуг. Труд – интеллектуальная или физическая деятельность, направленная на изготовление благ и оказание услуг (человеческий капитал). Предпринимательская деятельность предполагает использование инициативы, смекалки и риска. Предпри-нимательская способность – (особый вид человеческого капитала) –умение внедрять новые виды производимого продукта, форм организации бизнеса в процессе производства.

Различия марксистской и маржиналистской теории:

 

1.
Марксисты – факторы производства определяют социальную направленность производства.

 


Маржиналисты – факторы-это общие технико-экономические элементы.

 

2.
Марксисты объединяют природные условия, средства труда и предметы труда в вещественный фактор.


Маржиналисты средства и предметы труда объединяют в капитал, а природные условия объединяют в особый фактор.

 

3.
Марксисты отрицают предпринимательскую деятельность, а маржиналисты признают ее.


В целом различия в классификации факторов обусловлены главным – классовым подходом к анализу общественного производства.

Э.Т. постиндустриального общества выделяет информационный и экологический факторы, связанные с достижениями современной науки (еще один фактор).Информация обеспечивает систематизацию знаний, а экологический фактор выступает либо как импульс экономического роста, либо как его ограничитель (из-за вредности технологии для окружающей среды)

Производство возможно только при введении в производственный процесс всех факторов. Главными факто-рами являются земля, труд, капитал.

Факторы обладают взаимозаменяемостью, которая обусловлена 1)ограниченностью ресурсов и 2) эффективностью их использования. Предпринимательство использует различные комбинации факторов, руководствуясь потребностью снижения издержек производства (сопоставляется рыночная цена и затраты на изготовление предельного продукта).

Если продукт выступает функцией одного фактора, то Q = F (A)

Q – продукт

A – фактор производства

Но обычно встречаются следующие ситуации:


  • фактор не используется

  • используется часть его возможности

  • используется для производства оптимального количества продукта

  • используется для изготовления чрезмерно большего количества продукта.


В результате научно-технического прогресса появляется возможность при помощи фактора А произвести столько продукта Q,сколько необходимо для возмещения фактора и дополнительного (прибавочного) продукта.

Количественное отношение объема (массы) полученного продукта к труду, затраченному на его изготовление, характеризует производительность труда.

Производительность труда = Q / T

Q – количество созданного продукта

T - затраты труда

Отношения между любым набором факторов производства и максимально возможным объемом продукции, про-изводимой из этого набора факторов, характеризуют производственную функцию. Улучшение технологии всегда на-ходит отражение в новой производственной функции.

Производственную функцию можно описать так: Q = F (L, K, N)

Q – максимальный объем продукции

L - труд

К - капитал

N - земля

Свойства производственной функции:

 

1.
Существует предел для увеличения объема производства, который может быть достигнут увеличением затрат одного ресурса при прочих равных условиях.

2.
Существует определенная взаимная заменяемость факторов производства, происходящая без сокращения объема производства.

ГЛАВА 5. ВОСПРОИЗВОДСТВО И ЕГО ОСНОВНЫЕ ФАЗЫ.

Общественное воспроизводство (постоянно возобновляемое производство, распределение, обмен и потребление) в данной стране всегда осуществляется как национальное воспроизводство (Н.В.)

Принципиальное единство макроэкономики и Н.В. состоит в том, что объектом изучения является экономика страны в целом, а не процессы происходящие в отдельных звеньях экономики (эти процессы принимаются как пред-посылки изучения народохозяйственных проблем).На народохозяйственном уровне имеются совокупные (ВНП, НД) результаты,- не изменение цен на продукцию, а изменение общего уровня цен; не отдельные предприятия, а их группировка по определенным признакам и критериям.

Макроэкономика делает упор на поведение экономики с точки зрения устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и снижения инфляции и в основу своего анализа выдвигает круговые движения потока доходов и расходов.

Теория Н.В. выдвигает на передний план вопросы: как, каким образом распределение ресурсов между отраслями, секторами и подразделениями народного хозяйства взаимосвязаны между собой и как это распределение переплетает-ся с денежными и финансовыми потоками.

Н.В. рассматривает факторы и источники экономического роста, состояние секторов экономики, инвестиций, внешнеэкономических связей и т.д. не только с точки зрения использования ограниченных ресурсов, но и с учетом бо-лее широкого подхода к экономике. Анализ Н.В. позволяет рассмотреть экономику как единый социально-экономический организм. При анализе макроэкономики данные факторы оказываются внешними по отношению к распределению ресурсов в обществе. С точки зрения Н.В. – это внутренние факторы экономического развития.

Н.В.постоянно стоит перед проблемой сбалансированности (основной проблемой воспроизводства),т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе. В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации общественного продукта (соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, которое должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре).

Если рассмотреть проблему реализации в аспекте реальных экономических связей в обществе, то все макроэкономические величины дезинтегрируются: совокупное предложение выступает в виде совокупности товаров и услуг и за-висит от общего уровня цен; совокупный спрос представляет потребности и зависит от цен, доходов населения, налогов и т.д.

Сбалансированность совокупного спроса и предложения может быть достигнута, если в экономике осуществляется воспроизводство всех факторов производства при полной занятости рабочей силы. Непременным условием этого является обеспечение стабильности ценовой и денежно-кредитной составляющей рыночной экономики.

В широком смысле к результатам Н.В. можно отнести уровень и динамику всех основных показателей макроэкономики: продукта, занятости, инфляции, социальных индикаторов инвестиций и т.д. Система результатов в Н.В. строится на следующих принципах:

 

1.
необходимо выделить группу общих показателей Н.В.

2.
следует отличать годовые и многолетние результаты Н.В.

3.
следует особо выделять результаты, которые характеризуют благосостояние и степень удовлетворения потребностей населения страны.


И макроэкономика и Н.В. имеют ряд одних и тех же наиболее общих результатов и показателей воспроизводства: валовой национальный продукт(ВНП), валовой внутренний продукт(ВВП), чистый национальный продукт(ЧНП), национальный доход(НД).

В настоящее время все большее значение на рост благосостояния оказывают многолетние накопленные результаты, а исчисление и анализ национального богатства как многолетнего результата воспроизводства становятся все более важными.

Национальное богатство выступает в двух формах – материального и нематериального богатства общества.

В материальном богатстве выделяются две части: созданное трудом и накопленное рядом поколений общественное богатство и естественное богатство(природные ресурсы)

Объективные причины постоянного обособления национального богатства в процессе воспроизводства, закрепления его в различных сферах воспроизводства вызваны рядом обстоятельств:

1)В связи с длительным сроком службы средств труда, ряда предметов непроизводственного назначения они накапливаются и присутствуют в сферах воспроизводства для обеспечения непрерывности производства и потребления.

2)Необходимо наличие запасов: а) в силу сезонности производства ряда продуктов; б)в силу длительности цикла производства продуктов в ряде отраслей.

3)Наличие запаса необходимо для обеспечения непрерывного движения продукта через все сферы воспроизводства (продукт проходит через сферу обращения).

 

4.
Наличие запаса необходимо на случай непредвиденных нарушений нормального хода воспроизводственного процесса (стихийные бедствия).


Естественное богатство, хотя и не воспроизводится трудом, выступает в форме средств труда или запасов предметов труда.

Нематериальное богатство включает в себя накопленные духовные ценности общества: достижения науки, культуры, образования, искусства и т.п. Воспроизводство общественного продукта предполагает, что одновременно накап-ливаются и совершенствуются и нематериальные предпосылки производственной деятельности.

Национальное богатство объективно обособляется в процессе воспроизводства и служит совместно с продуктом обеспечению его непрерывности (общее между продуктом и богатством). Различие между ними: продукт постоянно производится и исчезает в потреблении, а богатство постоянно закреплено во всех секторах экономики; продукт – прямой результат производства, а богатство – опосредованный.

Национальное богатство является и результатом и предпосылкой производства одновременно.

Проблема пропорций и их сбалансированности – ключевая проблема воспроизводства. Классифицировать про-порции можно по нескольким критериям:

1)Пропорция между производством и потреблением (наиболее общая и сквозная пропорция воспроизводства).

В составе общественного продукта – это пропорция между средствами производства и потребительскими благами и услугами, созданными в течении года.

Если суммировать всю продукцию, произведенную в экономике, то данная пропорция выступает как пропорция между средствами производства и предметами потребления общественного воспроизводства.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 411; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.095 сек.