Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Поправка на диапазон вариаций




Чтобы рассмотреть этот вопрос, экстраполируем данные Килпатрика (Kilpatrick, 1972) и будем утверждать, что УПрК, будучи связанным с активностью при решении когнитивных задач, служит показателем степени «настороженности» (alert­ness). Предположим теперь, что мы хотим определить степень настороженности у двух испытуемых:

Испытуемый 1 Испытуемый 2

УПрК = 10 мкмо УПрК = 25 мкмо

На основании одних только этих данных мы должны были бы заключить, что испытуемый 2 более «насторожен».


Но этот вывод сразу вызывает сомнения, так как мы знаем, что индивидуальные различия в уровне ПрК могут зависеть от толщины кожи, от точного места регистрации и т. д.

Предположим, что после полутора часов эксперимента мы установили, что вариации УПрК для каждого из этих людей составляют:

Минимум Максимум

Испытуемый 1 3 мкмо 11 мкмо Испытуемый 2 23 мкмо 40 мкмо

Эти дополнительные сведения показывают, что по сравнению с нашим первоначальным измерением испытуемый 1 остался таким же настороженным, как и был (максимум 11 мкмо; фактическая величина 10 мкмо). С другой стороны, испытуе­мый 2 в момент первой регистрации был в состоянии релакса­ции (минимум 23 мкмо; фактическая величина 25 мкмо).

Это и есть принцип коррекции с учетом диапазона вариаций — статистическая процедура, предложенная Ликке-ном и сотр. (Lykken et al., 1966). Хотя в приведенном выше примере величины исходного уровня, возможно, говорят о том, что испытуемый 2 всегда более насторожен, чем когда-либо бывает испытуемый 1, они скорее отражают относительное количество потовых желез или качество контакта электродов у каждого из них. И поэтому нам всегда лучше оценивать «настороженность» того или иного человека по отношению к обычному для него диапазону вариаций этой величины.

Величины с поправкой на диапазон вариаций вычисляются следующим образом:

,г„ „ УПрК - УПр Кмин

УПрК с поправкой = УПрКмакс - упРКмнн '

Следует отметить, что эти величины всегда лежат в интер­вале между 0 и 1, где 0 означает, что испытуемый находится в своем физиологическом минимуме, а 1 — что он в своем максимуме.

Для вышеприведенных примеров эти скорректированные величины будут равны

Испытуемый 1 (10—3)/(11—3) = 0,88 Испытуемый 2 (25—23)/(40—23) = 0,18

В своей статье Ликкен и сотр. (Lykken et al., 1960) нашли, что использование этой процедуры увеличивает получаемую корреляцию между УПрК и порогом различения двух последо­вательных вспышек света. Таким образом, в пользу этого мето­да говорит не только интуиция.


 

 

Приложение Б. Потовая железа

Отметим, что этот метод предусматривает оценку максималь­ных и минимальных величин физиологических показателей. Для УПрК Ликкен предлагает считать, что физиологический минимум регистрируется тогда, когда человек спокойно сидит с закрытыми глазами, а максимум — когда он надувает рези­новый шарик до тех пор, пока тот не лопнет.


Приложение В. Методические замечания к главе 5 Сердечно-сосудистая система


 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 318; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.