КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
А т Ь а г
Рис. 84. Кимограмма слова амбар всего от «воздействия» соседних фонем, от приспособления к их артикуляции. Более того, можно сказать, что нередко артикуляции соседних фонем частично перекрываются, что фонема в связной речи может и не содержать всех фаз артикуляции. Экскурсии или рекурсия одной фонемы может сливаться с экскурсией и рекурсией соседних фонем, а в иных случаях при соединении фонем они могут отсутствовать вовсе. Работа Мепцерата и Лацерды [261], которые детально исследовали перекрытие» артикуляций соседних звуков, названное ими «коарти- ЦУляцией», получила широкую известность и признание. Позднее Артикуляция изучалась при помощи кинорентгена Траби [303]. 1,„^кУстнчееком аспекте коартикуляция анализировалась Эманом неизбежности коартнкуляции нетрудно убедиться, если взять, ^ Рнмер, такое сочетание, как «ка» (где- «к» непридыхательное), как 10 очевидно, что фонация гласного начинается не после того, Шяя часть языка, отделившись от нёба при взрыве согласного, Гся до положения, необходимого для получения «чистого» «а», начинается сразу с момента взрыва, и какая-то часть его 1 ^ьио приходится на время опускания задней части языка, следовательно, рекурсия согласного сливается с экскурсией В сочетании противоположного типа, где гласный предшест- вует смычному согласному, получается обратная картина: рек«п гласного сливается с экскурсией (моментом смыкания) согласи "я Как показали опыты Менцерата и Лацерда, слияние гласного со с\°Г°' ным согласным может заходить настолько далеко, что вся фона'^4" гласного укладывается соответственно либо в экскурсию, либо цЦНя курсию соседнего согласного [261, 14]. Р&- При сочетании двух смычных согласных первый может утрачива рекурсию, а второй — экскурсию, так что смычка первого сливает^ со смычкой второго или же непосредственно переходит в нее. ПолцСя слияние обеих смычек происходит при сочеташт гоморганных г°* гласных, как, например, в русском языке в словах /аНийа/, ЫййаУ/ и т. п.; переход одной смычки в другую происходит при сочетании гетр роорганных согласных, как, например, это имеет место в корейском языке, в котором первый согласный в таком сочетании имплозивен-например: /1ор^а/ "помогать1 /Накури/ 'факультет' я т. п. Коартикуляцня возникает легко в тех случаях, когда основные признаки соседних звуков образуются действием разных органов Так, например, при произнесении согласного «Ь положение губ во многих языках не имеет существенного значения; поэтому в этих языках при сочетании этого согласного с гласным «и» губы вытягиваются вперед с самого начала его произнесения. Из явления коартикуляции Менцерат и Лацерда делают вывод о том, что «догма об экскурсии, выдержке и рекурсии должна пасть. Существуют (по крайней мере мы пока не имеем основания этого отрицать) определенные места или районы артикуляции, но они при говорении пробегаются» \252, 58]. В отношении речевого потока они безусловно правы, но нельзя отрицать полезности понятий экскурсии, выдержки и рекурсии для анализа механизма образования оттенков фонем, или, иными словами, ее модификации. Такой анализ этого механизма удобно вести, исходя из основного оттенка, различал в нем разные фазы артикуляции. Условность такого метода очевидна, равным образом, как и условность допущения воздействия одной фонемы на другую, а также и самого понятия модификации фонемы. В действительности речь идет не о фонеме и аллофонах, а об их физических коррелятах, но такая условность позволяет увидеть и понять соответствующие процессы более простым и наглядным образом. § 221- Вопрос о взаимовлиянии соседних звуков рассматривал^ в классической фонетике, во-первых, с точки зрения образовав! переходных звуков и, во-вторых, с точки зрения приспособлен" (адаптации или аккомодации) и уподобления (ассимиляции) звук -И в том и в другом случае принимались во внимание почти исклю тельно физиологические условия артикуляции. Правда, не могло остаться незамеченным то обстоятельство, что в разных языках V одинаковых артикуляционных предпосылках получаются разли результаты. Так, Томсон писал: «...переходные звуки об>сЛ°и"]0го физиологически переходом органов речи кратчайшим путем от ол установочного звука к другому. Конечно, в зависимости от ЯРТ" ^,ч' ционной базы эти переходы не всегда одинаковы в разных нэ [//, 2361. Как мы видим, Томсон ссылается на артикуляционную , вопрос остается неясным, пока не решено, чем определяется раз-н°; артикуляционных баз разных языков. Если же принять во вни-е, что артикуляционная база обусловлена исторически и связана ^Фонологической системой языка, что она, следовательно, имеет с ^печном счете социальную природу, то окажется, что физиологиче-3 К|П фактор играет подчиненную роль. сК1 проблема модификации фонем или, точнее говоря, проблема ме-. ццзма образования обязатслыи>!х аллофонов должна решаться, *ак л все фонетические вопросы, исходя из тезиса о диалектическом К инстве произносительно-слухового и фонематического аспектов, в ко- ом ведущая роль принадлежит последнему. Физиологический фак-Х°по может действовать только тогда, когда этим не нарушаются суще-Ттву1ющие в данном языке фонематические отношения, т. е. не происходит смешения фонем и не возникают какие-либо явления, нарушающие сохранение смысла речи. Однако фонематический фактор играет только направляющую, ограничивающую роль. Самый же механизм воздействия одной фонемы на другую — это механизм звукообразования, точнее — образования звуковых последовательностей. Так, например, в русском языке основная артикуляция любого гласного не нарушается, если нёбная занавеска при его произнесении опущена. Поэтому легко может случиться, что в положении, скажем, между двумя носовыми согласными гласный окажется назализованным. Это значит, что нёбная занавеска, которая должна быть обязательно опущена при образовании предшествующего и последующего носового согласного, не поднимается и в момент произнесения стоящего между ними гласного. физиологически возможность такого «воздействия» согласных на гласный вполне очевидна. Фонематически же эта возможность определяется тем, имеется ли в соответствующем языке в данной позиции противоположение назализованных и неназализованных гласных. Если такого противоположения не имеется, то пет и никаких препятствий Мя действия чисто механических факторов; это наблюдается во множестве языков, как, например, в русском. Если же такое противоположение существует и, следовательно, назализованный гласный — это особая фонема, то он не может появиться по механическим причинам. Гак, во французском языке, в котором существуют носовые гласные Как особые фокемы, назализация гласных в указанном положении не наблюдается; в слове /тата/ татап, например, первый гласный не-Назализованный. § 222. Фонологические факторы, регулирующие приспосабливае-с С1Ь артикуляции соседних звуков, являются функцией фонологиче-в ° Сйстемы данного языка и потому должны и могут изучаться только астной фонетике. Общая фонетика, определив их роль, должна Тод.Ноаить физиологические условия адаптации звуков, вытекающие в кгп° И3 аРтикУляи-ионных особенностей, присущих всем языкам, Иц&?Т0РЫх соответствующие звуки встречаются. При этом следует ь в виду некоторые общие соображения. *еРип *^е 0сего надо помнить следующую психологическую законо-СТь- Говорящий сознательно стремится только к тому, чтобы
произнести тот или иной осмысленный отрезок речи (предложены синтагму, слово), не думая при этом об отдельных фонемах ц т6' более не отдавая себе отчета в том, как он при этом артикулпруЭ Все необходимые для звукообразования движения нртиэносптельниЗ органов совершаются автоматически, Точно так же, как для слушан щего б слове важна не фонема, а весь звуковой комплекс, из котоппЯ слово складывается, т. е, общий облик слова, говорящий как бы задав! звуковую модель слова целиком, а потом по этой модели и артикул? рует соответствующие звуки. Причем он далеко не всегда (можно был бы даже сказать — редко) делает это с надлежащей полнотой. Из того, что звуковая модель слова задана целиком, вытекает еще одно общее соображение, а именно: артикуляция каждого послед^'ю-щего звука должна подготавливаться заранее, если только соответствующий произносительный орган оказывается свободным. Так это всегда и происходит, если нет никаких фонематических препятствий Например, в сочетании согласного с губным гласным в русском языке (тут, путь, суп) выпячивание губ, необходимое для артикуляции гласного, имеет место, как это легко увидеть, с самого начала провз-несения согласного. Разумеется, это возможно только потому, что в русском языке нет противоположения лабиализованных и нелабиализованных согласных. На психологическом факторе основана и менее распространенная обратная тенденция — сохранять некоторые элементы артикуляции предыдущего звука при произнесении последующего (действие инерции). Так, в лезгинском языке лабиализация согласного, имеющая фонематическое значение, распространяясь и на последующий гласный [а1, превращает его в [о], что оказывается возможным ввиду отсутствия в лезгинском противоположения гласных [а] и [о1. § 223. Наиболее распространенными звукосочетаниями можно считать сочетания согласных с гласными; при этом характер согласного, как правило, существенно зависит от последующего и менее — от предыдущего гласного [46, 40]. Это происходит по двум причинам: во-первых, предшествующий согласный обычно составляет с гласным один слог, тогда как последующий часто бывает отделен от него границей слога; во-вторых, предвосхищение артикуляции — случай более распространенный, чем инерция. Влияние гласных на предшествующий согласный может сказываться в следующем. Закрытые гласные переднего ряда могут вызывать палатализацию согласных V Наиболее легко происходит палатализация неязычных согласных (например, губных), так как при и произнесении язык свободен и заранее подготавливается к артикулу ции гласного. В ряде языков, которым палатализация мало своист вечна, имеются палатализованные губные. В немецком языке, в К тором палатализация переднеязычных если и имеет место, то сыраЖ*? крайне слабо, напротив, губные согласные перед передними 1'ласНТл самого высокого подъема палатализуются довольно силы:", 11аП [т'ЬгЗ тгг, |Ь'у:пэ1 ВйНпе и т. п. Заднеязычные и переднеяз ----------------, |3* 1 О связи палатализации с артикуляцией гласных переднего ряда»■ «сальные согласные могут заменяться в таком положении средне- Гласные заднего ряда (особенно высокого подъема) должны обус-вдивать веляризацию, сказывающуюся в более низком тембре со-Л° ного. Веляризация в таких случаях бывает малозаметна, так как г' является неполной: отсутствует напряжение мягкого нёба. 01 Заднеязычные согласные перед гласными заднего ряда могут ха-якте'рнзоваться более глубоким образованием и даже заменяться бычковыми; первое имеет место в азербайджанском языке, в котором я дНеязычные в других положениях являются продвинутыми вперед; 3торое — в туркменском, в котором фонема /к/ встречается в двух комбинаторных аллофонах (к) и!ц]; ср. соответствующие звонкие в бу-„ятском: 1ёеН 'дом' и [ОаП 'огонь'. Замену заднеязычной артикуляции язычковой можно объяснить тем, что задняя часть языка заранее подготавливается к артикуляции гласного и потому при произнесении согласного играет полупассивную роль. Следует отметить, что замена заднеязычной артикуляции язычковой происходит главным образом под влиянием гласных заднего ряда низкого подъема, особенно «о». Характер влияния артикуляции губных гласных на согласный не требует разъяснений. Лабиализации может подвергаться любой согласный, в том числе губной (только не круглощелевой), в чем нетрудно убедиться на примере произношения слов [\°ипЦфунт, НакИ факт в русском языке. Степень лабиализации в общем зависит от характера губной артикуляции гласного; тип лабиализуемого согласного не имеет при этом никакого значения. Влияние гласного на последующий согласный должно в общем давать результаты такого же характера, как только что рассмотренные, по только менее ярко выраженные. Палатализация, лабиализация и т. п. распространяются, как правило, только на начало согласного, захватывая иногда лишь незначительную часть его, и потому зачастую остаются не замеченными исследователями. Палатализации, например, подвергается конечное «к» после передних гласных верхнего подъема в немецком языке в словах: [§1ук'1 СШк, [{'у-гЧ:к'] Рку&к и т. п. В лезгинском языке после гласных «Ь, «у» палатализуются различные согласные; например: Ц^Ь'1 'сова', [кс'!ф'1 'коса',!зуг='] 'пара', [№'1 'войлок'. Заднеязычные же палатализуются, кроме того, и после 1е1, например 1к'екс'1 'петух' и т. п. § 224. Само собой разумеется, адаптация соседних звуков происходит взаимно: гласный, оказывая влияние на соседние согласные, в свою очередь, подвергается их воздействию. Передний гласный, Например, палатализуя заднеязычный согласный, может одновре-енно приобретать под его влиянием отодвинутую назад артикуляцию. Влияние артикуляции согласных на качество смежных гласных п *Нь велико ', оно обусловлено тем, что фонация гласного может костью сливаться с рекурсией предшествующего согласного или а п данном случае речь идет прежде всего о сочетаниях в пределах одного Л. Р, Зишк
с экскурсией последующего. На это обстоятельство до сих пор не об щалось должного внимания, так как различия в акустических п чатлениях зачастую относили за счет различия звучания согласнь"6 тогда как на самом деле оно обусловлено различием в звучании п'Х| пых. Новые акустические исследования показывают, что все глухас" смычные согласные в положении перед гласными почти не отличают^ друг от друга, а если мы все же воспринимаем их как разные (4?! отличаем от як», «к» от «р» и т. п.), то в значительной степени блат' даря тому, что переход к гласному после каждого из них приобретав специфический характер [198]. Разные а в сочетаниях «ка», «1а», В1)а и являются, может быть, главным признаком, который дает нам вод* можпость различать «к», «т.», яр». Только благодаря различию характера предшествующего гласного распознаются и глухие имплозивные смычные в корейском языке-ср., например: /1сэк3/ 'подбородок', /1сэРэ/ 'пила', /Ы,/ 'парус' и т. п. Что мы на основании характера гласного привыкли «восстанавливать» согласный, видно также из следующего наблюдения, касающегося зависимости спектра гласного от последующего согласного. При телефонных испытаниях по методу слоговой артикуляции {см, с. 16) принимающие часто слышат в конце открытых слогов согласный: передающий читает На], |ва], Ыа], а принимающий может записать тап, сак, дат, Это объясняется тем, что передающий, заканчивая слог, делает непроизвольное движение языком или губами, благодаря чему гласный приобретает ту или иную окраску, а это оказывается достаточным, чтобы принимающий «услышал» соответствующий согласный. Под влиянием палатализованных или среднеязычных согласных задние гласные могут оказаться продвинутыми вперед; передние гласные более низкого подъема могут стать более закрытыми. Например, соседство с палатализованным обусловливает, как известно, в русском языке разные аллофоны фонемы /е/, различающиеся по степени подъема; так, между палатализованными (например, Ез'сг'П) гласный более закрытый, чем между непалатализованными (например, [без!])- Палатализованные и среднеязычные согласные могут придать гласному дифтонгоидный характер. В зависимости от положения гласного относительно такого согласного б начале или в конце его может наличествовать краткий гласный элемент переднего ряда. Примеры этого мы также находим в русском языке, в котором все гласные, стоящие после палатализованных, имеют дифтонгоидный элемент (ср., например, [гаг] рад — [г'*а(1 ряд); такой дифтонгоидный элемент может появиться и в конце гласного перед палатализованными согля ными, особенно в гласном /ы/ (ср. |Ьы1] быт. и [Ьы'т'1 быть)- Согласные заднеязычные глубокого образования, а также яз ковые, поскольку и те и другие характеризуются сильным отгяги ннем языка назад, обусловливают более заднюю артикуляцию гл пых. Это прежде всего относится к «а», наиболее открытому и3 я гласных. В целом ряде языков переднее «а» и заднее «а» яв-1Я я комбинаторными оттенками одной фонемы, причем заднее в-ызыва соседством с язычковыми согласными. Губные согласные могут вызывать лабиализацию смежных глас-Степень лабиализации зависит от характера артикуляции со-^с!|0го. Круглощелевые обусловливают большую лабиализацию, Г'!оскошмевые ~~ меньш>ю лабиализацию гласного. Губно-зубные ока-аЮт лабиализующее влияние на гласные лишь в малой степени. Носовые согласные вызывают назализацию смежных гласных; это явление широко распространено н самых различных языках. § 225. Адаптация гласных и глухих согласных в отношении уча-стИН голоса — относительно редкое явление, что объясняется принципиальным различием в механизме образования тех и других, однако а вполне возможна. При этом озвончение согласных встречается чаше. чем оглушение гласных. Наиболее благоприятным условием озвончения является интервокальное положение, где действуют оба указанных выше фактора: и предвосхищение артикуляции и инерция. Голосовые связки колеблются как в предвосхищении артикуляции последующего гласного, так и продолжая артикуляцию предшествующего гласного. Озвончение может быть полным и частичным. Так, в нивхском языке непридыхательные смычные подвергаются большей частью полному озвончению, а придыхательные- — всегда частичному. В начальном или конечном положении полное озвончение согласного едва ли возможно; частичное же встречается в разных языках. В русском начало согласного может озвончаться после гласного; перед гласным же никакое озвончение невозможно. Полное оглушение гласного возможно, по-видимому, только в положении между глухими согласными и притом в неударенном слоге; в такой позиции оно наблюдается в лезгинском языке (см, с. 171), а также и в тюркских языках. Частичное оглушение встречается чаще. Его отмстил в русском языке Щерба, систематически исследовавший глухое начало гласного и положении после глухого согласного. § 226. Особый случай воздействия гласных на согласные представляет так называемая спираптизация, которая чаще всего наблюдается в интервокальном положении. Механизм спирантизации [: поскольку для гласного смычка является невозможным способом артикуляции, постольку смычный, оказавшись в месте перехода ■ одного гласного к другому, т. е. от одной щели к другой, сам 'обретает характер щелевого. Спирантизации в первую очередь 'Двержены те согласные, которые характеризуются слабой смычкой. К таким согласным относятся прежде всего язычковые. Так, в турк-ском языке [■/! является интервокальным аллофоном фонемы, купающей в других положениях в оттенках |к], ^]. Легко спи-ггизуются также заднеязычные, особенно звонкий, имеющий очень 3 весьма слабую смычку; широко распространено это явление ЦВиецких диалектах, где встречаются чередования типа [1ах]— I Та%—Та§е. Представлено оно и в тюркских, и в тунгусо- ■ьчжурских языках; в качестве примера можно привести эвенский "■ в котором между гласными всегда употребляется щелевой «у», Других положениях — смычный (см. с. 49). '/.8*
Нередко спирантизация наблюдается при интервокальном Под0 жеиии губных, причем опять-таки в первую очередь звонкого. При" меры можно найти и в немецких диалектах (например: [ЪЫРэК (§е:В-,1 ЫеСЬеп, ЦеЪеп), и в тюркских языках (например, в азербайджанец/!Ьа|Ы 'отец'), и в ряде других, Сравнительно редко встречается спирантнзация переднеязычны* но и она имеет место, например, в испанском языке (ср. [тадеы та[ Аега, [топедэ] топейа). Относительно легкая спирантизацин звонких по сравнению с глу. хими объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, они отличаад^я относительно более слабой артикуляцией; во-вторых, переход от артикуляции гласного к артикуляции звонкого согласного вообще Ь V и * Рис. 85. Кимограмма слова /1Й»м/ 'в доме' менее резок, так как работа голосовых связок происходит непрерывно. Наиболее стойкими в отношении спирантизации являются глухие переднеязычные смычные, отличающиеся, как правило, более эмергич-
Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 431; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |