А т Ь а г

Рис. 84. Кимограмма слова амбар

всего от «воздействия» соседних фонем, от приспособления к их арти­куляции. Более того, можно сказать, что нередко артикуляции со­седних фонем частично перекрываются, что фонема в связной речи может и не содержать всех фаз артикуляции. Экскурсии или рекур­сия одной фонемы может сливаться с экскурсией и рекурсией сосед­них фонем, а в иных случаях при соединении фонем они могут отсут­ствовать вовсе.

Работа Мепцерата и Лацерды [261], которые детально исследовали

перекрытие» артикуляций соседних звуков, названное ими «коарти-

ЦУляцией», получила широкую известность и признание. Позднее

Артикуляция изучалась при помощи кинорентгена Траби [303].

1,„^^кУ^стнчееком аспекте коартикуляция анализировалась Эманом

неизбежности коартнкуляции нетрудно убедиться, если взять, ^ Рнмер, такое сочетание, как «ка» (где- «к» непридыхательное), как ¹⁰ очевидно, что фонация гласного начинается не после того,

Шяя часть языка, отделившись от нёба при взрыве согласного, Гся до положения, необходимого для получения «чистого» «а», начинается сразу с момента взрыва, и какая-то часть его ¹ ^ьио приходится на время опускания задней части языка, следовательно, рекурсия согласного сливается с экскурсией В сочетании противоположного типа, где гласный предшест-

вует смычному согласному, получается обратная картина: рек«п гласного сливается с экскурсией (моментом смыкания) согласи "^я Как показали опыты Менцерата и Лацерда, слияние гласного со с\°^Г°' ным согласным может заходить настолько далеко, что вся фона'^⁴" гласного укладывается соответственно либо в экскурсию, либо ц^ЦНя курсию соседнего согласного [261, 14]. Р^&-

При сочетании двух смычных согласных первый может утрачива рекурсию, а второй — экскурсию, так что смычка первого сливает^ со смычкой второго или же непосредственно переходит в нее. Полц^Ся слияние обеих смычек происходит при сочеташт гоморганных г°* гласных, как, например, в русском языке в словах /аНийа/, ЫййаУ/ и т. п.; переход одной смычки в другую происходит при сочетании гетр роорганных согласных, как, например, это имеет место в корейском языке, в котором первый согласный в таком сочетании имплозивен-например: /1ор^а/ "помогать¹ /Накури/ 'факультет' я т. п.

Коартикуляцня возникает легко в тех случаях, когда основные признаки соседних звуков образуются действием разных органов Так, например, при произнесении согласного «Ь положение губ во многих языках не имеет существенного значения; поэтому в этих языках при сочетании этого согласного с гласным «и» губы вытяги­ваются вперед с самого начала его произнесения.

Из явления коартикуляции Менцерат и Лацерда делают вывод о том, что «догма об экскурсии, выдержке и рекурсии должна пасть. Существуют (по крайней мере мы пока не имеем основания этого отри­цать) определенные места или районы артикуляции, но они при гово­рении пробегаются» \252, 58]. В отношении речевого потока они безу­словно правы, но нельзя отрицать полезности понятий экскурсии, выдержки и рекурсии для анализа механизма образования оттенков фонем, или, иными словами, ее модификации. Такой анализ этого ме­ханизма удобно вести, исходя из основного оттенка, различал в нем разные фазы артикуляции. Условность такого метода очевидна, рав­ным образом, как и условность допущения воздействия одной фонемы на другую, а также и самого понятия модификации фонемы. В дейст­вительности речь идет не о фонеме и аллофонах, а об их физических коррелятах, но такая условность позволяет увидеть и понять соот­ветствующие процессы более простым и наглядным образом.

§ 221- Вопрос о взаимовлиянии соседних звуков рассматривал^ в классической фонетике, во-первых, с точки зрения образовав! переходных звуков и, во-вторых, с точки зрения приспособлен" (адаптации или аккомодации) и уподобления (ассимиляции) звук -И в том и в другом случае принимались во внимание почти исклю

тельно физиологические условия артикуляции. Правда, не

могло

остаться незамеченным то обстоятельство, что в разных языках V одинаковых артикуляционных предпосылках получаются разли результаты. Так, Томсон писал: «...переходные звуки ^об>^сЛ°^и"_]0го физиологически переходом органов речи кратчайшим путем от ол установочного звука к другому. Конечно, в зависимости от ^ЯР^Т" ^,ч' ционной базы эти переходы не всегда одинаковы в разных ^нэ [//, 2361. Как мы видим, Томсон ссылается на артикуляционную

, вопрос остается неясным, пока не решено, чем определяется раз-^н°; артикуляционных баз разных языков. Если же принять во вни-_е, что артикуляционная база обусловлена исторически и связана

^Фонологической системой языка, что она, следовательно, имеет ^с ^печном счете социальную природу, то окажется, что физиологиче-^{3 К}|П фактор играет подчиненную роль.

^сК1 проблема модификации фонем или, точнее говоря, проблема ме-. ццзма образования обязатслыи>!х аллофонов должна решаться, *^а_к л все фонетические вопросы, исходя из тезиса о диалектическом ^К инстве произносительно-слухового и фонематического аспектов, в ко-

ом ведущая роль принадлежит последнему. Физиологический фак-^Х°по может действовать только тогда, когда этим не нарушаются суще-^Т_тву¹ющие в данном языке фонематические отношения, т. е. не проис­ходит смешения фонем и не возникают какие-либо явления, нарушаю­щие сохранение смысла речи. Однако фонематический фактор играет только направляющую, ограничивающую роль. Самый же механизм воздействия одной фонемы на другую — это механизм звукообразова­ния, точнее — образования звуковых последовательностей. Так, на­пример, в русском языке основная артикуляция любого гласного не нарушается, если нёбная занавеска при его произнесении опущена. Поэтому легко может случиться, что в положении, скажем, между двумя носовыми согласными гласный окажется назализованным. Это значит, что нёбная занавеска, которая должна быть обязательно опу­щена при образовании предшествующего и последующего носового согласного, не поднимается и в момент произнесения стоящего между ними гласного.

физиологически возможность такого «воздействия» согласных на гласный вполне очевидна. Фонематически же эта возможность опре­деляется тем, имеется ли в соответствующем языке в данной позиции противоположение назализованных и неназализованных гласных. Если такого противоположения не имеется, то пет и никаких препятствий Мя действия чисто механических факторов; это наблюдается во мно­жестве языков, как, например, в русском. Если же такое противопо­ложение существует и, следовательно, назализованный гласный — это особая фонема, то он не может появиться по механическим причинам. ^Гак, во французском языке, в котором существуют носовые гласные ^Как особые фокемы, назализация гласных в указанном положении не наблюдается; в слове /тата/ татап, например, первый гласный не-^Назализованный.

§ 222. Фонологические факторы, регулирующие приспосабливае-_с ^С1^Ь артикуляции соседних звуков, являются функцией фонологиче-_в ° ^Сйстемы данного языка и потому должны и могут изучаться только

астной фонетике. Общая фонетика, определив их роль, должна Тод.^Ноаить физиологические условия адаптации звуков, вытекающие ^в кгп° ^{И3 а}Р^тикУ^ляи-ионных особенностей, присущих всем языкам, Иц_&?^Т0Р^Ых соответствующие звуки встречаются. При этом следует

^ь в виду некоторые общие соображения.

*^еРип *^^{е 0}сего надо помнить следующую психологическую законо-^СТь- Говорящий сознательно стремится только к тому, чтобы

произнести тот или иной осмысленный отрезок речи (предложены синтагму, слово), не думая при этом об отдельных фонемах ц _т⁶' более не отдавая себе отчета в том, как он при этом артикулпруЭ Все необходимые для звукообразования движения нртиэносптельниЗ органов совершаются автоматически, Точно так же, как для слушан щего б слове важна не фонема, а весь звуковой комплекс, из котоппЯ слово складывается, т. е, общий облик слова, говорящий как бы задав! звуковую модель слова целиком, а потом по этой модели и артикул? рует соответствующие звуки. Причем он далеко не всегда (можно был бы даже сказать — редко) делает это с надлежащей полнотой.

Из того, что звуковая модель слова задана целиком, вытекает ещ_е одно общее соображение, а именно: артикуляция каждого послед^'ю-щего звука должна подготавливаться заранее, если только соответст­вующий произносительный орган оказывается свободным. Так это всегда и происходит, если нет никаких фонематических препятствий Например, в сочетании согласного с губным гласным в русском языке (тут, путь, суп) выпячивание губ, необходимое для артикуляции гласного, имеет место, как это легко увидеть, с самого начала провз-несения согласного. Разумеется, это возможно только потому, что в русском языке нет противоположения лабиализованных и нелабиа­лизованных согласных.

На психологическом факторе основана и менее распространенная обратная тенденция — сохранять некоторые элементы артикуляции предыдущего звука при произнесении последующего (действие инер­ции). Так, в лезгинском языке лабиализация согласного, имеющая фонематическое значение, распространяясь и на последующий глас­ный [а1, превращает его в [о], что оказывается возможным ввиду от­сутствия в лезгинском противоположения гласных [а] и [о1.

§ 223. Наиболее распространенными звукосочетаниями можно счи­тать сочетания согласных с гласными; при этом характер согласного, как правило, существенно зависит от последующего и менее — от предыдущего гласного [46, 40]. Это происходит по двум причинам: во-первых, предшествующий согласный обычно составляет с гласным один слог, тогда как последующий часто бывает отделен от него гра­ницей слога; во-вторых, предвосхищение артикуляции — случай более распространенный, чем инерция.

Влияние гласных на предшествующий согласный может сказы­ваться в следующем. Закрытые гласные переднего ряда могут вызы­вать палатализацию согласных V Наиболее легко происходит палата­лизация неязычных согласных (например, губных), так как при и произнесении язык свободен и заранее подготавливается к артикулу ции гласного. В ряде языков, которым палатализация мало своист вечна, имеются палатализованные губные. В немецком языке, в К тором палатализация переднеязычных если и имеет место, то сыраЖ*? крайне слабо, напротив, губные согласные перед передними ¹'^ласНТл самого высокого подъема палатализуются довольно силы:", ^11аП [т'ЬгЗ тгг, |Ь'у:пэ1 ВйНпе и т. п. Заднеязычные и переднеяз

----------------, |3*

¹ О связи палатализации с артикуляцией гласных переднего ряда»■

«сальные согласные могут заменяться в таком положении средне-

Гласные заднего ряда (особенно высокого подъема) должны обус-вдивать веляризацию, сказывающуюся в более низком тембре со-^Л° ного. Веляризация в таких случаях бывает малозаметна, так как ^г' _является неполной: отсутствует напряжение мягкого нёба. ⁰¹ Заднеязычные согласные перед гласными заднего ряда могут ха-якте'рнзоваться более глубоким образованием и даже заменяться бычковыми; первое имеет место в азербайджанском языке, в котором ^я д_Неязычные в других положениях являются продвинутыми вперед; ³_торое — в туркменском, в котором фонема /к/ встречается в двух комбинаторных аллофонах (к) и!ц]; ср. соответствующие звонкие в бу-„ятском: 1ёеН 'дом' и [ОаП 'огонь'.

Замену заднеязычной артикуляции язычковой можно объяснить тем, что задняя часть языка заранее подготавливается к артикуляции гласного и потому при произнесении согласного играет полупассив­ную роль. Следует отметить, что замена заднеязычной артикуляции язычковой происходит главным образом под влиянием гласных зад­него ряда низкого подъема, особенно «о».

Характер влияния артикуляции губных гласных на согласный не требует разъяснений. Лабиализации может подвергаться любой со­гласный, в том числе губной (только не круглощелевой), в чем нетрудно убедиться на примере произношения слов [\°ипЦфунт, НакИ факт в русском языке. Степень лабиализации в общем зависит от характера губной артикуляции гласного; тип лабиализуемого согласного не имеет при этом никакого значения.

Влияние гласного на последующий согласный должно в общем давать результаты такого же характера, как только что рассмотрен­ные, по только менее ярко выраженные. Палатализация, лабиализация и т. п. распространяются, как правило, только на начало согласного, захватывая иногда лишь незначительную часть его, и потому зача­стую остаются не замеченными исследователями. Палатализации, например, подвергается конечное «к» после передних гласных верх­него подъема в немецком языке в словах: [§1ук'1 СШк, [{'у-гЧ:к'] Рку&к и т. п. В лезгинском языке после гласных «Ь, «у» палатали­зуются различные согласные; например: Ц^Ь'1 'сова', [к^с'!ф'1 'коса',!зуг='] 'пара', [№'1 'войлок'. Заднеязычные же палатализуются, кроме того, и после 1е1, например 1к'ек^с'1 'петух' и т. п.

§ 224. Само собой разумеется, адаптация соседних звуков проис­ходит взаимно: гласный, оказывая влияние на соседние согласные, ^в свою очередь, подвергается их воздействию. Передний гласный, Например, палатализуя заднеязычный согласный, может одновре-^енно приобретать под его влиянием отодвинутую назад артикуляцию.

Влияние артикуляции согласных на качество смежных гласных _п *^Нь велико ', оно обусловлено тем, что фонация гласного может костью сливаться с рекурсией предшествующего согласного или

_а ^п данном случае речь идет прежде всего о сочетаниях в пределах одного

Л. Р, Зишк

с экскурсией последующего. На это обстоятельство до сих пор не об щалось должного внимания, так как различия в акустических п чатлениях зачастую относили за счет различия звучания согласнь"⁶ тогда как на самом деле оно обусловлено различием в звучании п'^Х| пых. Новые акустические исследования показывают, что все глу_х^ас" смычные согласные в положении перед гласными почти не отличают^ друг от друга, а если мы все же воспринимаем их как разные (₄?^! отличаем от як», «к» от «р» и т. п.), то в значительной степени блат' даря тому, что переход к гласному после каждого из них приобретав специфический характер [198]. Разные а в сочетаниях «ка», «1а», _В1)а и являются, может быть, главным признаком, который дает нам вод* можпость различать «к», «т.», яр».

Только благодаря различию характера предшествующего гласного распознаются и глухие имплозивные смычные в корейском языке-ср., например: /1^сэк₃/ 'подбородок', /1^сэРэ/ 'пила', /Ы,/ 'парус' и т. п. Что мы на основании характера гласного привыкли «восстанав­ливать» согласный, видно также из следующего наблюдения, касаю­щегося зависимости спектра гласного от последующего согласного. При телефонных испытаниях по методу слоговой артикуляции {см, с. 16) принимающие часто слышат в конце открытых слогов соглас­ный: передающий читает На], |ва], Ыа], а принимающий может запи­сать тап, сак, дат, Это объясняется тем, что передающий, заканчи­вая слог, делает непроизвольное движение языком или губами, бла­годаря чему гласный приобретает ту или иную окраску, а это оказы­вается достаточным, чтобы принимающий «услышал» соответствующий согласный.

Под влиянием палатализованных или среднеязычных согласных задние гласные могут оказаться продвинутыми вперед; передние глас­ные более низкого подъема могут стать более закрытыми. Например, соседство с палатализованным обусловливает, как известно, в русском языке разные аллофоны фонемы /е/, различающиеся по степени подъ­ема; так, между палатализованными (например, Ез'сг'П) гласный более закрытый, чем между непалатализованными (например, [без!])-

Палатализованные и среднеязычные согласные могут придать гласному дифтонгоидный характер. В зависимости от положения гласного относительно такого согласного б начале или в конце его может наличествовать краткий гласный элемент переднего ряда. При­меры этого мы также находим в русском языке, в котором все глас­ные, стоящие после палатализованных, имеют дифтонгоидный элемент (ср., например, [гаг] рад — [г'*а(1 ряд); такой дифтонгоидный элемент может появиться и в конце гласного перед палатализованными согля ными, особенно в гласном /ы/ (ср. |Ьы1] быт. и [Ьы'т'1 быть)-

Согласные заднеязычные глубокого образования, а также яз ковые, поскольку и те и другие характеризуются сильным отгяги ннем языка назад, обусловливают более заднюю артикуляцию гл пых. Это прежде всего относится к «а», наиболее открытому и³ _я гласных. В целом ряде языков переднее «а» и заднее «а» яв-^1Я _я комбинаторными оттенками одной фонемы, причем заднее в-ызыва соседством с язычковыми согласными.

Губные согласные могут вызывать лабиализацию смежных глас-Степень лабиализации зависит от характера артикуляции со-^_с!|0го. Круглощелевые обусловливают большую лабиализацию, ^Г'!оскош^мевые ~~ ^меньш>^ю лабиализацию гласного. Губно-зубные ока-_аЮт лабиализующее влияние на гласные лишь в малой степени. Носовые согласные вызывают назализацию смежных гласных; это явление широко распространено н самых различных языках.

§ 225. Адаптация гласных и глухих согласных в отношении уча-_стИН голоса — относительно редкое явление, что объясняется прин­ципиальным различием в механизме образования тех и других, однако _а вполне возможна. При этом озвончение согласных встречается

чаше.

чем оглушение гласных.

Наиболее благоприятным условием озвончения является интер­вокальное положение, где действуют оба указанных выше фактора: и предвосхищение артикуляции и инерция. Голосовые связки колеб­лются как в предвосхищении артикуляции последующего гласного, _так и продолжая артикуляцию предшествующего гласного. Озвонче­ние может быть полным и частичным. Так, в нивхском языке непри­дыхательные смычные подвергаются большей частью полному озвон­чению, а придыхательные- — всегда частичному. В начальном или конечном положении полное озвончение согласного едва ли возможно; частичное же встречается в разных языках. В русском начало соглас­ного может озвончаться после гласного; перед гласным же никакое озвончение невозможно.

Полное оглушение гласного возможно, по-видимому, только в по­ложении между глухими согласными и притом в неударенном слоге; в такой позиции оно наблюдается в лезгинском языке (см, с. 171), а также и в тюркских языках. Частичное оглушение встречается чаще. Его отмстил в русском языке Щерба, систематически исследовавший глухое начало гласного и положении после глухого согласного.

§ 226. Особый случай воздействия гласных на согласные пред­ставляет так называемая спираптизация, которая чаще всего наблюдается в интервокальном положении. Механизм спирантизации

[: поскольку для гласного смычка является невозможным спосо­бом артикуляции, постольку смычный, оказавшись в месте перехода ■ одного гласного к другому, т. е. от одной щели к другой, сам

'обретает характер щелевого. Спирантизации в первую очередь 'Двержены те согласные, которые характеризуются слабой смычкой.

К таким согласным относятся прежде всего язычковые. Так, в турк-^ском языке [■/! является интервокальным аллофоном фонемы, купающей в других положениях в оттенках |к], ^]. Легко спи-ггизуются также заднеязычные, особенно звонкий, имеющий очень

³ весьма слабую смычку; широко распространено это явление

ЦВиецких диалектах, где встречаются чередования типа [1ах]—

I Та%—Та§е. Представлено оно и в тюркских, и в тунгусо-

■ьчжурских языках; в качестве примера можно привести эвенский

"■ в котором между гласными всегда употребляется щелевой «у»,

Других положениях — смычный (см. с. 49).

'/.8*

Нередко спирантизация наблюдается при интервокальном _Под₀ жеиии губных, причем опять-таки в первую очередь звонкого. Пр_и" меры можно найти и в немецких диалектах (например: [ЪЫРэК (§е:В-,1 ЫеСЬеп, ЦеЪеп), и в тюркских языках (например, в азербайджанец/!Ьа|Ы 'отец'), и в ряде других,

Сравнительно редко встречается спирантнзация переднеязычны* но и она имеет место, например, в испанском языке (ср. [тадеы _та[ Аега, [топедэ] топейа).

Относительно легкая спирантизацин звонких по сравнению с глу. хими объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, они отличаад^я относительно более слабой артикуляцией; во-вторых, переход от артикуляции гласного к артикуляции звонкого согласного вообще

Ь V и *

Рис. 85. Кимограмма слова /1Й»м/ 'в доме'

менее резок, так как работа голосовых связок происходит непрерывно. Наиболее стойкими в отношении спирантизации являются глухие переднеязычные смычные, отличающиеся, как правило, более эмергич-

Дата добавления: 2014-11-16