Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

План семинарского занятия. Тема 8 Великая хартия вольностей 1215 г




Тема 8 Великая хартия вольностей 1215 г.

(2 часа)

1. История создания Великой хартии вольностей.

2. Феодально-сословный характер основных положе­ний Хартии. Закрепление в ней прав и привилегий от­дельных сословных групп средневековой Англии.

3. «Конституционные» положения Хартии, направлен­ные на упорядочение деятельности административных и судебных органов страны.

4. Историческое значение Великой хартии вольностей 1215г.

Цель семинарского занятия

Великая хартия вольностей (далее— ВХВ) 1215г.— один из наиболее значимых политико-правовых доку­ментов прошлого, оказавший влияние на последующее становление и развитие института прав и свобод челове­ка, занимающий центральное место в современных пра­вовых системах демократических обществ. Этот документ по сей день включен в список действующих конститу­ционных документов страны.

Исследованию ВХВ 1215г. посвящают свои труды и историки, и политологи, и социологи, и юристы, кото­рые, как правило, ссылаются на нее при рассмотрении актуальных ныне вопросов о цивилизационных особен­ностях развития соционормативных культур отдельных обществ — западных и восточных. При этом неизменно выявляется характерная для западных стран «преемствен­ность и момент развития в цепочке исторически значимых актов от Великой хартии вольностей 1215 г. до Все­общей декларации прав человека»[15].

Выявление действительного содержания ВХВ 1215г., ее наиболее значимых положений и характеристика их в контексте исторических условий создания документа требуют прежде всего достоверной текстуальной интер­претации его понятий, формулировок, статей на основе их правильного перевода с рукописного латинского тек­ста на русский язык. Необходимо при этом учитывать их общепризнанную недостаточную четкость, недосказан­ность, а порой и двусмысленность, которая усугубляет­ся нарочитой формой псевдодобровольного королевско­го пожалования прав и привилегий как отдельным со­словным группам феодального общества Англии, так и индивидуальной личности, «каждому человеку».

Решение второй задачи и общей оценки политико-правовой значимости декларируемых ВХВ 1215г. право­вых принципов как для конституции, правовой систе­мы, создавшей ее страны, так и для последующего развития мировой правовой мысли связано с аргумен­тированными ответами на целый ряд конкретных воп­росов. Кто был непосредственным составителем Хартии, только лишь бароны? Экономические и политические интересы каких слоев, сословных групп английского общества она отражала? Охраняла ли Хартия интересы элитных групп английского общества, светских феодаль­ных магнатов — баронов и иерархов католической церк­ви (на этих позициях стоит большинство отечественных исследователей Хартии: Н. Д. Гутнова, Д. М. Петрушевс-кий, 3. М. Черниловский, В. В. Штокмар и др.) или всех подданных английского короля? Подрывала ли Хартия поступательное развитие «английской конституции» (Э. Дженкс), в частности централизованную систему ко­ролевского правосудия с ее гарантиями «общего права», основанного на системе королевских судебных прика­зов? К какой правовой форме можно отнести Хартию — к закону, декларации, договору о капитуляции или од­ному из первых в истории «общественных договоров» правителя страны со своим народом?

Ответы на все эти вопросы надо искать как в той исторической обстановке глубокого политического кри­зиса, в которой принималась ВХВ 1215 г., так и в самом тексте в тщательном анализе ее статей — путем их сопо­ставления с предшествующими и последующими анг­лийскими правовыми документами. При этом особенно важным для студента представляется знание сложившей­ся перед принятием Хартии, прежде всего после прове­дения знаменитых реформ Генриха II, административ­ной и судебной системы страны, а также сложных отно­шений между отдельными сословными группами и каждой из них с королем, отношений светских правите­лей с католической церковью во главе с Папой Римс­ким, претендовавшей в это время на роль мировой те­ократической державы, и пр.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 1865; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.