Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Решение Зачади № 22




Вопрос 22A: В этой ситуации на самом деле нет неправильных вариантов хода. Ваша рука достаточно слаба, чтобы ее можно было просто сбросить и пусть игроки на позициях блайндов дерутся друг с другом. Рейз – достойный ход, который может сработать. Одна двое игроков позади вас – Скотти Нгуен и Гас Хансен – оба агрессивные и не прочь ввязаться с крупную драку, поэтому рейз с позиции баттона не будет приносить выигрыш так часто, как вам хотелось бы. Колл – это тихий скромный ход, который оставляет вас в игре за дешево, сохраняя ваше позиционное преимущество. Мне этот ход нравится немного больше остальных.

Запишите 2 очка за вариант В (колл), 1 очко за любой из оставшихся вариантов (сброс или рейз).

Скотти Нгуен делает колл с позиции малого блайнда, а Гас отвечает чеком с позиции большого блайнда.

На флопе приходит:

Скотти Нгуен делает ставку $20 000 и Гас сбрасывает.

Вопрос 22B: Отличный флоп. Очень мало вероятно, что у Скотти есть восьмерка, поэтому вы должны быть уверенным фаворитом в этом розыгрыше. Однако, первая проблема не так уж проста. Как вы будете отвечать на ставку Скотти?

Два очевидных варианта – это колл или мелкий рейз. Колл представляет противнику прикупную руку или, возможно, младшую пару на борде или пятерку или, может быть, две оверкарты, последнее было бы хорошо, если бы мы предположили, что Скотти блефует. Мелкий рейз представляет для противника те же руки, но с немного более агрессивным подходом. Возможно, у нас есть не очень много, но мы думаем, что Скотти блефует и хотим выбить его из розыгрыша. (крупный рейз прямо-таки кричит "У меня восьмерка или оверпара!" Скотти может и не поверить нам, но нам сосем не нужно, чтобы он верил этому заявлению.)

Чтобы сделать выбор между коллом или мелким рейзом, нам нужно знать кое-что о Скотти Нгуене и о том, как он играет. Конечно, он очень агрессивен как игрок, но немного менее уважительно относится к открытому проявлению силы, чем игроки типа Фила Айви или Гаса Хансена. И Фил, и Гас безжалостно атакуют продемонстрировавшего слабость игрока, но они отступят, если встретят сопротивление, играя с «пустыми» руками. Скотти, наткнувшись на сопротивление, будет играть немного жестче. Если он думает, что может выбить вас из игры, он будет продолжать добиваться этого результата. Этот подход несет в себе большую степень риска, но и более высокое вознаграждение, чем игра Фила или Гаса.

С такой характеристикой противника мелкий рейз выглядит немного лучше, чем простой колл. Он привлекает больше денег в пот сразу и предлагает отличные шансы для колла, если у Нгуена есть с чем уравнивать. Запишите 3 очка за вариант В (рейз до $40 000) и 2 очка за вариант A (простой колл). 0 очков как за оба варианта с крупными рейзами, которые могут закончить розыгрыш вашей руки прямо сейчас.

В игре вы сделали рейз до $40 000, and Нгуен кладет в пот $70 000, повышая вашу ставку на дополнительные $50 000.

Вопрос 22C: Нгуен повышает вашу ставку, что немного неожиданно. Но он делает лишь небольшой рейз; в поте $172 000 а вам для колла нужно $50 000, значит вам предложили шансы 3,5-к-1. Это немалые шансы и в сочетании с вашей репутацией (Хенниган известен тем, что его очень сложно выбить из игры, если у него что-то есть) Нгуен должен предполагать, что вы сделаете колл, если только у вас не полный блеф.

Запишите 3 очка за вариант B (колл) и 0 очков за рейз или сброс. Шансы пота так хороши, что сделав колл, вы на самом деле не раскроете силу своей руки. Вы могли бы уравнять с более мелкой парой, или с пятеркой или с прикупной комбинацией, хотя единственная вероятная прикупная комбинация в данный момент – это двусторонний стрит, если у вас именно семерка-шестерка. Надеюсь, этот список вероятных рук достаточно большой, чтобы заставить вашего противника гадать.

А как насчет руки Нгуена? На самом деле вы не знаете, что у него, хотя, по правде сказать, вы не очень-то об этом беспокоитесь. Вы бьете все возможные руки Нгуена, кроме пары пятерок или восьмерки с более сильным кикером, чем ваша семерка, или руки восьмерка-пятерка. На этой стадии турнира, когда за столом сошлись пятеро игроков с показателями М от 15 до 20, эта рука – ваш шанс удвоить стек и побороться за первое место. Вероятность того, что вы биты, так мала, что вы можете очень легко компенсировать ее.

Вы делаете колл ив поте становится $222 000. Карта терна К♣. Нгуен делает ставку $120 000.

Вопрос 22D: Теперь на столе возникает недостроенный трефовый флеш, но это еще одна маловероятная комбинация, из-за которой вам не стоит сильно переживать. Что бы ни было у Нгуена, это, вероятно, не прикупная комбинация, поэтому нет необходимости торопиться со ставкой. Просто сделайте колл и постарайтесь поставить оставшуюся часть денег на ривере, когда пот будет таким большим, что Нгуену, возможно, придется уравнивать.

Запишите 3 очка за вариант B (кол), 1 очко за вариант C (рейз), за вариант A (сброс) очков не дается.

На самом деле в игре был сделан колл и в поте стало $462 000. Карта ривера A♦.

Нгуен делает чек.

Вопрос 22E: «Тонкая работа» завершена, теперь настало время действовать активно. Просто бросайте остаток своих денег в пот (конечно, этим ходом вы можете повредить своему имиджу, но Хенниган о таких пустяках не беспокоится), и смотрите, что будет дальше. Запишите 4 очка за вариант С (ход олл-ин), 0 очков за «дразнящую» ставку $100 000 (если он ответит коллом на $100 000, то и $200 000 также будут уравнены) и 0 очков за чек.

На самом деле в игре был сделан ход олл-ин и Нгуен проницательно (что немного удивило нас) сбрасывает, несмотря на то, что на ривере пришел туз.


Задача № 23
Айви против Ледерера —
защита против пробной ставки (Probe Bet)

 

Ситуация: Финальный стол турнира Foxwoods Tournament 2003 года первого сезона Мирового Покерного Тура. Вашим игровым партнером будет Фил Айви (Phil Ivey), который в представлениях не нуждается, и у которого сейчас самый крупный стек. Говард Ледерер (Howard Lederer) – очень сильный серьезный игрок, который вполне способен сбросить руку, когда он считает, что его рука бита.

Ваша рука: Q♦6♦

Игра до вас: Лэйн Флэк делает колл на $4 000.

Вопрос 23A: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $4 000

C. Рейз до $12 000

Ход игры: На самом деле в игре был сделан колл на $4 000. Джордано (Giordano) сбрасывает, но Блох (Bloch) уравнивает $2 000, а Говард Ледерер делает чек. В поте сечас The pot is now $18,500.

Флоп: K♥T♥3♣

Ход игры: Энди Блох делает чек. Ледерер делает ставку $8 000. Флэк сбрасывает.

Вопрос 23B: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл

C. Рейз до $25 000

Ход игры: На самом деле в игре вы сделали рейз до $25 000. Блох и Ледерер сбросили. Вы выиграли пот.

Решение задачи № 23

Вопрос 23А: Вас не сильно напугает такой колл за столом с пятью игроками. У вас кое-что есть в руке, вы получаете шансы банка 3-к-1 и после флопа у вас будет выгодная позиция относительно любого игрока кроме баттона (который может и не поддержать торговлю). Это немного рискованно, но агрессивные игроки часто делают колл с еще более слабыми руками.

Запишите 2 очка за вариант B (колл). 1 очко за вариант A (сброс), который является однозначно консервативным и рациональным ходом. За рейз, когда перед вами еще один лимпер, очков не дается. Идея состоит в том, чтобы увидеть флоп, а потом использовать свое позиционное преимущество. Рейз был бы разумным ходом за столом с пятью игроками, если бы до вас никто не вступил в торговлю.

На самом деле вы уравняли $4 000. Джордано сбросил, но Блох и Ледерер сделали коллы. В поте $18 500. На флопе приходят:

Блох делает чек, а Ледерер ставит $8 000. Флэк сбрасывает. В поте теперь $26 500.

Вопрос 23B: Никтоне показал силы до флопа. Блох сделал только чек, не продемонстрировав настоящего интереса к игре. Ледерер делает ставку размером менее половины пота, то есть ставку пробного типа. У него может быть что-то; возможно, он хочет, чтобы все вышли и он забрал мелкий пот. И Флэк выходит из игры.

Хотя флоп совершенно не подошел Айви, он почуял слабость соперников и сделал крупный рейз. По сути он думает, что если бы Ледерер имеет сильную руку, такую как король с хорошим кикером, он либо сделал бы более крупную ставку, либо объявил бы чек, а с рукой страшной силы, такой как триплет или две пары, он мог бы вообще не делать ставку при двух агрессивных игроках за столом (Флэк и Айви), которые еще не сделали хода. Если Айви прав, у Ледерера нет сильной руки; лучшее, что может быть у него, это король со слабым кикером. Айви также знает, что Ледерер способен уйти из игры с минимальными потерями, если он думает, что он скорее всего обыгран. Сопоставьте эти факты и вы увидите, что крупный рейз кажется ходом с положительной прибыльностью. Кроме того, это стандартная защита против игрока, который любит делать мелкие пробные ставки, чтобы выигрывать в таких розыгрышах, в которых ни у кого ничего нет. Ваша задача – значительно перекрыть его, давая ему понять, что за этим столом такой подход не сработает.

На самом деле Айви сделал рейз до $25 000, и Ледерер положил свои K♣4♣. Запишите 3 очка за вариант C (рейз). 1 очко за вариант A (сброс), который является неплохим ходом, но не позволяет извлечь преимущества из ситуации. За простой колл очков не дается, поскольку он показывает слабость, а вы и на самом деле слабы, значит это, как правило, плохая мысль.


Задача № 24
Айви против Уильямса — розыгрыш мелкой пары из невыгодной позиции

 

Ситуация: Финальный стол турнира Borgata Tournament 2004 года. Вашим игровым партнером будет Дэвид Уильямс. Уильямс, Джош Арие (Josh Arieh) и Фил Айви (Phil Ivey) – все они известны как очень агрессивные игроки. Дэниел Негреану предпочитает более осторожный розыгрыш. Брандон Моран и Крис Ципраилидис (Chris Tsiprailidis) – тайтовые игроки.

Ваша рука: 5♠5♥

Игра до вас: Негреану и Арие сбросили. Айви сделал рейз до $70 000. Ципраилидис сбросил.

Вопрос 24A: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $58 000

C. Рейз до $200 000

D. Рейз олл-ин

Ход игры: На самом деле вы уравняли $58 000. Моран сбросил. В поте $182 000.

Флоп: T♦4♣2♦

Вопрос 24B: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $90 000

C. Ставку $180 000

Ход игры: В игре был сделан чек. Айви ставит $105 000. В поте теперь $287 000. У Айви осталось около $345 000.

Вопрос 24C: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $105 000

C. Рейз до $250 000

D. Ход олл-ин

Ход игры: На самом деле в игре был сделан ход олл-ин. Айви сбросил. Вы выиграли пот.


Решение Задачи № 24

Негреану и Арие оба сбросили. Негреану сбрасывает руку J♠6♥, Арие – J♥5♣. Хотя они оба – агрессивные игроки, никто не захочет играть агрессивно с такими руками. Когда агрессивные игроки атакуют пот с более слабыми игроками, они предпочитают использовать такие руки, как семерка-пятерка, а не такие как дама-пятерка, даже несмотря на то, что дама-пятерка объективно более сильная рука.

Причина не в том, о чем вы могли бы подумать. Большинство игроков, когда они видят, что профессионал делает ход с рукой вроде семерка-пятерка разномастные, думают, что причиной этого должны быть перспективы построения стрита на этих двух картах. На самом деле возможный стрит играет куда мене значительную роль. Основная причина – маскировка руки и доминирование в игре.

Предположим, вы вступаете в розыгрыш с рукой вроде дама-пятерка и получает колл. На флопе приходят, скажем, дама-девятка-двойка, что здорово подходит к вашей руке. Если вы теперь останетесь в игре, противники скажут: «у него дама». Если вы получите ответные действия, то этот ход будет исходить от противника, у которого есть дама с более сильным кикером или такая рука, которая бьет даму.

Но если вы разыгрываете мелкие карты и на флопе приходят три мелкие карты, ваша рука получает отличную маскировку. Вам, возможно, удастся выиграть приличную сумму у противников с руками вроде туз-король, которые думают, что у вас тоже две крупные карты. Перспективы построения стрита у двух мелких карт это лишь дополнительное преимущество, но настоящей причиной для атаки с такими руками является элемент маскировки.

Кроме того, над этими руками вряд ли кто-то сможет доминировать в процессе игры. Большая опасность игры с рукой вроде дама-пятерка состоит в том, что вы можете столкнуться с руками король-дама или дама-валет и ваша рука будет уступать даме с более сильным кикером. В сражении одной непарной руки против другой непарной вши шансы гораздо выше, когда вы можете избежать доминирования соперника.

Айви получил A♣3♦ и теперь он делает рейз $70 000. Имея один из двух мелких стеков за столом и играя против всего четырех соперников, Айви полагает, что его туз – достаточно хорошее основания для атаки. Айви очень агрессивен, но даже консервативный игрок в положении Айви сделал бы такой же ход.

Ципраилидис сбрасывает свои 9♥6♥.

Вопрос 24A: Уильямс, играющий на позиции малого блайнда, имеет интересную руку – мелкую пару:

Он не будет сбрасывать. Правильный вопрос в этой ситуации: колл, рейз или ход олл-ин? Это серьезная проблема выбора.

Чтобы подобраться к ее решению, сделает два упрощающих допущения. Во-первых, мы не будем учитывать игрока с мелким стеком на позиции большого блайнда. Учитывая предыдущие ходы от Айви и Уильямса, он, вероятно, собирается сбросить, если только он не получил очень сильную руку, что-то из верхних 5% всех лучших рук. Частотность коллов достаточно мала для того, чтобы любой из ходов, который мы сочли бы правильным для ситуации с двумя игроками, был бы почти наверняка верным и в общем. Кроме того мы также проигнорируем – пока – простой рейз и сосредоточимся на сравнении колла с ходом олл-ин. Позже мы вернемся к простому рейзу и посмотрим, может ли быть верным такой ход. Но для начала мы сопоставим колл с ходом олл-ин.

С точки зрения простой логики кажется, что олл-ин должен принести хорошую прибыль. Айви сбросит многие руки, которые он использовал для рейза, а наши пятерки будут умеренным фаворитом против некоторых из тех рук, которые он использует для колла. Давайте сделаем некоторые обоснованные предположения и посмотрим, сработает ли это.

При трех игроках, оставшихся в игре, плюс учитывая короткий стек, Айви стал бы делать рейз, согласно моей оценке, со следующим руками:

· Любая пара (73 возможных руки; помните, что если у нас есть две пятерки, остается только один способ составить пару пятерок, а не шесть.)

· Любая рука с тузом (184 возможных руки; как и в предыдущем случае: поскольку у нас уже есть две пятерки, остается только восемь возможных рук туз-пятерка, а не 16.)

· Любые две карты от 10 и старше — KQ, KJ, KT, QJ, QT, JT (96 возможных рук).

Возможно, это консервативный список. Я не удивился бы, если бы Айви пошел в борьбу за пот, например, с рукой девятка-восьмерка. Но чем больше рук он может использовать, тем более выгодным становится ход олл-ин, поскольку у него будет больше рук, которые он сбросит. Поэтому, что бы мы ни выбрали для ответа, все это будет представлять консервативную оценку силы хода олл-ин.

Наши три перечисленные категории дают в сумме 353 рук, которые могут быть у Айви. Если мы сделаем ход олл-ин, с каким количеством из этих рук он ответит коллом? Не существует способа найти точный ответ. После сброса его значение М будет немного меньше 9, но это все еще не настолько мало, чтобы действительно впасть в отчаяние. Я бы делал колл с десятками или выше плюс с руками туз-король и туз-дама. Айви играет очень агрессивно, если он не увидел настоящей силы у противников за столом, но когда ему придется показать свою руку, это обычно бывает рука, которая достаточно хорошо подходит для конкретных обстоятельств. Давайте дополним мой список девятками и рукой туз-валет. Это дает в сумме 84 руки для колла, около 25% рук, с которыми он мог сделать рейз. Для агрессивного игрока этот процент кажется вполне правильным. Из его рук для колла 43% являются крупными парами, а 57% это сильные руки типа туз-Х, против которых мы являемся фаворитом.

Сколько денег на кону? Есть три возможных результата нашего хода олл-ин:

1. Если Айви сбрасывает, мы выигрываем то, что уже есть в поте — $124 000.

2. Если Айви делает колл и мы проигрываем, наши потери будут равны $58 000, которые потребовались для уравнивания ставки Айви (помните, мы были на позиции малого блайнда, поэтому ранее мы уже отдали в пот $12 000), плюс $450 000, которые покрыли оставшуюся часть стека Айви — в сумме $508 000.

3. Если Айви ответит коллом и мы выиграем, мы получим нынешний пот плюс оставшуюся часть стека Айви: $124 000 + $450 000 = $574 000.

Нашей последней задачей является подсчитать, как часто мы будем выигрывать, если мы сделаем олл-ин, а Айви ответит коллом. Мы знаем, что он делает колл примерно в 25% случаев, и их этого числа он имеет крупную пару в 43% случаев и две крупные карты в 57% случаев. Поэтому

· Крупные пары = 25% на 43% или примерно 11%.

· Две крупные карты = 25% на 57% или примерно 14%.

Мы выигрываем 20% против крупных пар и 54% против двух крупных карт, а это означает, что

· Когда Айви уравняет, мы выиграем примерно 2,2% плюс 7,5%, т.е. примерно 10%,

· И мы проигрываем остальное – примерно 15%.

Мы почти закончили. Вот последний расчет:

· В 75% случаев Айви сбрасывает и мы получаем $124 000. Наша прибыльность равна 0,75 помножить на $124 000 или $93 000.

· В 10% случаев Айви делает колл и мы выигрываем. Наша прибыльность равна 0,10 помножить на $574 000 или $57 400.

· В 15% случае Айви делает колл и мы проигрываем. Наша прибыльность равна 0,15 умножить на -$508 000 или -$76 200.

Наша общая прибыльность $74 200:

$74 200 = $93 000 + $57 400 - $76 200

Как мы и ожидали, ход олл-ин имеет значительное положительное матожидание.

Сделать точную оценку для колла будет немного труднее. После флопа происходит так много изменений в ситуации, что нам придется полагаться на некоторые общие наблюдения, основанные на простом здравом смысле. Если мы сделаем колл, в поте будет $182 000, мы будем играть с парой пятерок в невыгодной позиции. Один раз из восьми мы будем ловить третью пятерку и тогда почти наверняка выигрываем пот, хотя мы не сможем сказать, какого размера будет этот пот. Если флоп не подойдет Айви, мы можем и не получить дополнительных денег. В остальных случаях (семь из восьми), флоп не подойдет нам, и мы останемся разыгрывать мелкую пару из невыгодной позиции. На борде появится одна, две или три карты старше наших пятерок. Айви будет знать, поймал ли он свою руку или нет. Мы этого знать не будем. И нам придется делать ход первыми.

При таком сценарии есть ли основания полагать, что наша прибыльность составит 40% или более от размера пота? Нет. В самом лучшем случае мы сможем сыграть безубыточно, но я сомневаюсь. Что мы сможем добиться более благоприятных результатов с точки зрения длительной перспективы. Поэтому ход олл-ин значительно превосходит колл.

Может ли рейз на более мелкую сумму быть правильным ходом? Он почти наверняка лучше колла, потому что он вынудит Айви сбросить большое количество рук. Но в тех ситуациях, когда эта ставка не будет выигрывать пот, мы окажемся в такой же ситуации, как описано выше, – в невыгодной позиции с мелкой парой, а теперь еще и против очень сильной руки. Еще раз: я бы предпочел ход олл-ин, чем розыгрыш мелкой пары из невыгодной позиции после флопа.

Здесь следует упомянуть еще об одном заключительном соображении. Фил Айви сейчас играет с мелким стеком, который равен всего 25% вашего стека. У вас есть шанс выбить из игры самого опасного противника за столом при относительно небольших затратах. Воспользуйтесь им.

Запишите 5 очков за вариант D (рейз олл-ин). 2 очка за вариант C (рейз до $200 000). 1 очко за вариант В (колл) и 0 очков за вариант А (сброс).

В игре Уильямс сделал колл и Моран сбросил свои K♦3♠. В поте $182 000.

На флопе приходят:

Вопрос 24B: Для вас это отличный флоп. Две карты, которые младше ваших пятерок, плюс десятка. Если Айви разыгрывал две крупные карты, то у вас с большой долей вероятности лучшая рука. Из наших предыдущих розыгрышей мы знаем, что Айви любит захватывать инициативу, когда он видит проявление слабости, а до этого момента единственное, что он увидел от вас, это колл до флопа. Если вы сделаете чек, у него не останется доводов против совершения ставки. Затем вы сможете сделать рейз и, надеемся, выиграть крупный пот. Запишите 3 очка за вариант А (чек). 0 очков за любой из вариантов со ставками, которые могут просто выбить Айви из игры.

Вы делаете чек. Айви, не увидев никаких признаков того, что он играет против сильной руки, делает ставку $105 000.

Вопрос 24C: Пришло время нанести удар и сделать ставку олл-ин. Запишите 3 очка за этот ход (вариант D). ЗА более мелкие ставки очков не дается. Если Айви сделает в ответ ререйз, шансы банка все равно вынудят вас уравнять, поэтому вам лучше внести фишки первым. Также 0 очков за сброс или колл. Вы делаете ход олл-ин и Айви сбрасывает.

Заключительный комментарий: В этой книге я специально сосредоточился на вопросе, как правильно играть после флопа. Но в этой отдельной задаче я защищаю крупный рейз олл-ин до флопа, направленный на быстрое завершение розыгрыша. Противоречие?

На самом деле, нет. Мелкие пары не очень хорошо играют после флопа. Обычно, это лучшая рука до флопа, но, как правило, после флопа они не будут лучшей рукой. Чтобы разыгрывать их с позиции силы, вам придется разыграть мелкие пары до флопа как можно быстрее, особенно когда ваша позиция за столом неблагоприятна. Часто это требует ходов, совершаемых обычно новичками: быстрый олл-ин с целью закончить розыгрыш. Вне зависимости от ваших навыков игры после флопа, в этом случае математический расчет заставляет вас играть именно так.


Задача № 25
Негреану против Арие
— розыгрыш мелкой пары

 

Ситуация: Финальный стол турнира Borgata 2004 года. Вашим игровым партнером будет Джош Арие (Josh Arieh). Арие – смелый атакующий игрок, это одна из самых заметных молодых звезд на покерной сцене.

Ваша рука: 5♥5♣

Игра до вас: Дэвид Уильямс и Брэндон Моран сбросили. Дэниел Негреану на позиции баттона делает рейз до $60 000. В поте теперь $111 000.

Вопрос 25A: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $48 000

C. Ререйз $200 000

Ход игры: В игре вы сделали колл $48 000. Крис Ципраилидис (Chris Tsiprallidis) сбрасывает. В поте теперь $159 000.

Флоп: 9♦9♣7♠

Вопрос 25B: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $80 000

C. Ставку $120 000

Ход игры: В игре вы сделали чек. Дэниел Негреану делает ставку $120 000. В поте теперь $279 000.

Вопрос 25C: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $120 000

C. Рейз до $240 000

Ход игры: В игре вы сделали колл $120 000. В поте теперь $399 000.

Карта терна: 8♦


Вопрос 25D: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $100 000

C. Ставку $230 000

Ход игры: В игре вы сделали ставку $230 000. Дэниел Негреану ответил коллом. В поте теперь $859 000.

Карта ривера: 9♥

Вопрос 25E: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $400 000

Ход игры: В игре вы сделали чек. Дэниел Негреану ставит $360 000. В поте теперь $1 219 000.

Вопрос 25F: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $360 000

C. Ререйз олл-ин

Ход игры: На самом деле в игре вы сбросили.

Решение Задачи № 25

Вопрос 25A: Даже за небольшим столом мелкая пара из невыгодной позиции – это сложная и опасная для розыгрыша рука. Существует отличные шансы, что до флопа мелкая пара будет лучшей рукой. После флопа розыгрыш руки распадается на ряд различных вариантов. Вот важнейшие аспекты:

· Вы поймали свой сет. Очевидно, это лучший вариант из всех возможных, и вы можете выиграть крупный пот, если у вашего противника окажется какая-нибудь стоящая рука. К сожалению этот вариант возникает только в одном случае из восьми.

· На борде появляются одна более крупная карта и две более мелкие. Это второй по степени выгодности для вас вариант. Вероятно, флоп не помог вашему противнику. Поэтому, если у него есть две более крупные карты, у вас по-прежнему будет лучшая рука. Но в один прекрасный момент вам нужно будет сделать ставку, чтобы выяснить это.

· На борде появляются пара плюс более крупная карта. Это третий из самых выгодных для вас случаев. Если ваш противник вступил в игру с двумя более крупными картами, чем у вас, есть большая вероятность, что флоп ему не подошел. Как и в предыдущем случае, вам когда-нибудь придется сделать ставку, чтобы выяснить это.

· На борде появились две более крупные карты и одна моле мелкая. Возможно, у вас все еще преимущество перед двумя крупными каратами, но вы чувствуете себя неуверенно.

· На борде три более крупных карты. Худший вариант. Если все карты лежат в диапазоне от крупных до средних (флопы типа туз-дама-валет или валет-десятка-восьмерка), очень велика вероятность, что ваша рука бита и не может даже уравнять ставку.

Другие случаи, такие как выпадение на борде трех одинаковых карт или трех более мелких карт, столь редки, что вам не стоит слишком серьезно задумываться о них, хотя они, как правило, благоприятны для вас.

Когда вы играете с мелкой парой из невыгодной позиции, вам когда-нибудь придется сделать решительный ход в борьбе за пот. Если на флопе вам не выпадет сет, ценность вашей руки будет снижаться тем сильнее, чем дальше вы будете продвигаться по ходу розыгрыша, поскольку вероятность выпадения карты, которая бьет вас, постоянно повышается. Но чем раньше вы сделаете свой ход, тем меньше информации о своих противниках вы получите. В этом и состоит присущая мелким парам сложность игры из неблагоприятной позиции, особенно для осторожных игроков. Наиболее вероятная возможность игры с сильнейшей рукой за столом возникает до флопа, но именно до флопа у вас меньше всего информации о противниках.

В нашем примере у вас мелкая пара, а именно

на позиции малого блайнда, а Негреану – агрессивный игрок – сделал рейз с позиции баттона. само по себе это еще не говорит о многом, и ваша мелкая пара в данный момент имеет самый высокий «рейтинг».

Запишите 3 очка за вариант C (ререйз до $200 000). При игре из невыгодной позиции этот ход немного лучше всех остальных, причем выбирать приходится из нескольких «зол». Смысл этого хода в том, чтобы решить исход розыгрыша прямо сейчас, когда у вас есть относительная сила. Если вы заберете пот, это будет здорово. Если вы получите ререйз, выбросьте свои карты. Если вы получите колл, переоцените вашу руку, после того как увидите флоп, но, скорее всего, эта рука уже проиграна, если не случится что-то благоприятное для вас.

Запишите 2 очка за вариант B (колл). Большинство профессионалов согласилось бы с таким ходом, который является классическим методом осторожного розыгрыша такой руки. С таком случае вы не очень глубоко входите в борьбу за пот с мелкой парой до флопа. Хотя этот ход кажется консервативны, он имеет также является по-своему рискованным, как мы увидим позже.

За вариант Choice (сброс) очков не дается. У вас пара, за столом остается всего пять игроков, поэтому вам надо как-то играть.

На самом деле в игре был сделан колл. Крис Т на позиции большого блайнда сбрасывает. В поте сейчас $159 000.

На флопе приходят:

Вопрос 25B: Как мы объяснили в предыдущем разделе, это очень хороший флоп для вас. Вы не можете быть полностью уверены, поскольку Дэниел способен сделать ставку с позиции баттона почти с любыми картами. Но из всех прочих флопов этот в целом весьма хорош для мелкой пары.

Что теперь? У вас два варианта: чек и ставка. Давайте посмотрим, какой из них с большей вероятностью приведет к успеху:

· Если вы сделаете чек, Дэниел, скорее всего, сделает ставку, вне зависимости от того, подошел ли ему флоп или нет. Поскольку у него, возможно, ничего нет, а у вас определенно кое-что есть, вы ответите коллом, если только его ставка не будет огромна.

· Если вы сделаете ставку, Дэниел может сбросить, уравнять или повысить. Если он сбрасывает, вы забираете пот, если он делает рейз, тогда вы, вероятно, биты и можете сбросить свою руку. Если он ответит коллом, вы будете примерно в таком же положении, как если бы вы сделали чек первым, а он затем сделал ставку и вы ответили на нее коллом.

В таких обстоятельствах ставка очевидно лучше. Вы можете выиграть руку сразу, что хорошо. Если вы получите рейз, вы убедитесь, что ваша рука бита, вы сбросите и ограничите свои потери одной ставкой. Даже если вы получите колл, вы по крайней мере, убедитесь, что ваш противник готов делать коллы в ответ на вашу демонстрацию силы, что дает вам более точную информацию о силе его руки, чем если бы он сделал ставку после вашего чек.

Запишите 3 очка за вариант B (ставка $80 000). 1 очко за вариант C (ставка $120 000), такая ставка слишком велика в этих обстоятельствах. Если у вашего противника ничего нет, любая ставка может выиграть пот, но колл с его стороны будет плохим знаком, а вам не следует тратить больше денег, чем необходимо. За вариант А (чек) очков не дается.

В игре вы делаете чек. Негреану делает ставку $120 000. В поте $279 000.

Вопрос 25C: Пот предлагает шансы более чем 2 к 1, а ваша пара пятерок все еще может быть сильна. Возможно, вы биты, но ваш колл до флопа и ваш чек на флопе почти вынудили Негреану сделать ставку, поэтому вам придется делать колл. Запишите 2 очка за вариант В (колл) и 0 очков за все другие варианты.

Вы делаете колл, доводя размер пота до $399 000. На терне приходит 8♦.

Вопрос 25D: Это очень плохая карта для вас. Теперь на борде появились недостроенные стрит и флеш не считая возможного уже готового стрита. Кроме того, любая карта, которая образует пару с бордом бьет вас, и любая оверпара также бьет вас.

Если бы пришла слабая карта, предположим, четверка или тройка или двойка, я бы склонялся к тому, чтобы перехватить инициативу и попробовать забрать пот, учитывая, что если я не выиграю пот сейчас, я проиграл эту руку. Однако, когда карта терна столь опасна, я бы с сожалением сделал простой чек, намереваясь сбросить, если Негреану сделает ставку. Может ли быть так, что я сбрасываю выигрышную руку? Конечно, может. Но ставки моего противника как до флопа, так и на флопе при таком опасном борде говорят о том, что мои пятерки больше не выглядят сильными, и если он сделает еще одну ставку, я не собираюсь строить из себя героя и жертвовать половиной своих фишек. Я тихо уйду, занавес опускается.

Запишите 3 очка за вариант A (чек). За любой из вариантов со ставками очков не дается.

На самом деле в игре была ставка $230 000 и Негреану уравнял ее. В поте стало $859 000. Карта ривера 9♥.

Вопрос 25E: Хотя у вас теперь фулл-фаус, девятки дополняющие пятерки, это на самом деле относительно слабая рука. Ваш противник бьет вас, если у него на руках есть девятка, восьмерка, семерка или любая пара крупнее ваших пятерок. Бросив взгляд на все его ходы, мы видим, что он сделал рейз до флопа (с позиции баттона), сделал ставку на флопе (после вашего чека) и уравнял вашу крупную ставку на трене. Первые две ставки можно было сделать с парой случайных карт, таких как туз-король или дама-десятка, просто исходя из вероятности того, что у вас нет хорошей руки. Именно колл в ответ на вашу ставку на терне должен показаться вам особо опасным.

Оптимальным для вас сценарием сейчас была бы его рука типа туз-десятка, король-десятка или дама-десятка. В таком случае он делал ставку до флопа с двумя крупными картами (совершенно разумный ход), затем ставку на флопе с двумя оверкартами по отношению к борду (снова разумный ход, особенно после вашего чека) и, наконец, он сделал колл на терне с двусторонним стритом плюс две оверкарты. Возможно, он думал, что у него целых 14 аутов: все шестерки, все валеты, плюс три десятки и три туза. В этом случае он был бы андердогом с отрицательными шансами 2,3-к-1 против составления своей руки, но его шансы банка для колла на терне были бы равны 2,7-к-1: этого достаточно, чтобы оправдать колл даже без подразумеваемых шансов.

Но это наилучший для вас сценарий. Чтобы сделать колл на ривере, вам нужно уравновесить шансы из этого сценария относительно все прочих сценариев, в которых он просто делает ставку с готовой рукой, и все его руки бьют вас. Вывод? Вероятно, вы биты. Попробуйте доиграть эту руку с помощью чека. Запишите 3 очка за вариант A (чек). За другие варианты очков не дается.

Вы делаете чек, и Негреану делает ставку $360 000.

Вопрос 25F: Ставка размером $360 000 доводит пот до суммы $1 219 000. Теперь вы получаете почти 3,4-к-1 для своего колла. Это хорошая цена, но ваш противник делал свои ставки и уравнивал ваши ставки на всех кругах торговли. Отдайте пот ему. Если он блефовал всю дорогу, потрепите его по плечу.

Запишите 3 очка за вариант A (сброс). За колл или рейз очков не дается.

В игре был сброс. Негреану имел на руках Q♦Q♥,и он делал ставки на ценность на протяжении всего розыгрыша.


Задача № 26
Хельмут против Матусоу




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 342; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.124 сек.