Применение видеозаписи при производстве следственных действий

Каждой видеозаписи должно предшествовать решение вопроса о том, оправданна ли она в данном случае, какие преимущества перед другими способами фиксации она будет иметь. При проведении таких сложных следственных действий, как осмотр, эксперимент, опознание, видеозапись позволит проверить в дальнейшем выполнение норм Уголовно-процессу­ального кодекса, регламентирующих права участников следственного дей­ствия.

Приняв решение, следователь конкретизирует задачи видеосъемки. Для этого целесообразно расчленить ее мысленно на отдельные этапы, являю­щиеся узловыми в данном процессуальном действии, продумать, что будет главным, требующим более длительной фиксации, запечатления с разных точек, какие должны быть пояснения и комментарии.

При видеозаписи в ходе таких действий, как эксперимент и проверка показаний на месте, целесообразно тщательно ознакомиться с местом их осуществления, представить, где и какие события будут происходить, с ка­ких точек должна производиться видеозапись.

Если имеется возможность, целесообразно составить письменный кад-ро-план следственного действия, где предусмотреть как основные узловые моменты, так и текст фонограммы, озвучиваемый при этом. Если результа­ты действия не очевидны — хотя бы вводную часть фонограммы.

В этой же стадии должны быть решены организационные вопросы: бу­дет ли видеозапись осуществлять сам следователь или он привлечет спе­циалиста.

Особое внимание уделяют подготовке и проверке комплектности и ис­правности видеоаппаратуры. С учетом предстоящей обстановки решают вопрос о дополнительных источниках освещения и удлинительном кабеле; подбирают штативы и струбцины для крепления источников освещения, при необходимости берут выносной микрофон (радиомикрофон) и т. д.

В этой же стадии необходимо принять решение о том, где и на какой аппаратуре будет просматриваться видеозапись после окончания следст­венного действия. Главным же в подготовительной стадии всегда является четкое уяснение задачи: что снимать, с какой целью, каким образом, в те­чение какого периода, как озвучить записываемое изображение.

Видеозапись при следственном осмотре места происшествия (ст. 177 УПК РФ) позволяет наиболее полно и точно зафиксировать вещную (ве­щественную) обстановку места, запечатлеть не только то, что непосредст­венно относится к совершенному преступлению, но и обстоятельства, зна­чение которых может стать понятным только в ходе дальнейшего рассле­дования. Видеозапись может изучаться неоднократно для анализа и сопоставления ее с предшествовавшей преступлению обстановкой, которая

Глава 13. Криминалистическая видеозапись

будет смоделирована следователем путем проведения допросов, экспери­ментов и др.

Наиболее часто видеозапись осуществляется при осмотрах мест проис­шествия по делам о крупных авариях, катастрофах, пожарах. При авиаката­строфах видеосъемка производится с вертолета.

На местах аварий, катастроф, пожаров, нарушений техники безопасно­сти видеосъемку необходимо начинать незамедлительно, так как последую­щие действия по спасению людей, ликвидации последствий, разборке раз­рушенных сооружений, представляющих опасность для окружающих, мо­гут существенно изменить обстановку места происшествия. Точки съемки выбираются с таким расчетом, чтобы иметь максимальный обзор. При этом должен учитываться и фактор безопасности.

Видеозапись на месте происшествия целесообразно осуществлять мето­дом перекрестной съемки, панорамируя ВК по горизонтали и вертикали. Сначала следует сделать с двух-трех противоположных точек ориентирую­щую съемку, переходя в каждой точке на более крупный масштаб изобра­жения, т. е. на обзорную съемку. Затем осуществить съемку средним и крупным планом узлов, имеющих значение для дела.

Существенную помощь в выборе фиксируемых участков и объектов мо­жет оказать специалист, привлекаемый для участия в осмотре. Так, с его помощью могут быть особо детально (продолжительно, с разных точек и в разном масштабе съемки) зафиксированы участки предполагаемых очагов пожара; участки с отсутствующими предохранительными заграждениями при нарушениях техники безопасности; участки аварийного разрушения.

Выполняя действия по видеозаписи, необходимо давать краткие ком­ментарии в отношении основных объектов, находящихся в кадре: что фик­сируется, с какой целью, с какой точки и т. п. Все пояснения необходимо делать четко, ясно, достаточно громким голосом.

Следует учитывать длительность фиксации группы объектов или отдель­ных из них. Если во время осмотра обстановка изменилась, осуществляется повторная видеозапись измененных участков с соответствующими поясне­ниями.

Видеосъемка проводится и при дополнительных осмотрах места проис­шествия по делам о пожарах, авариях, катастрофах, когда наступают усло­вия, более благоприятные для ее проведения: разбирают находящиеся в опасном состоянии конструкции, удаляют воду и пену, использованные для тушения пожара, и т. п. (как правило, на второй, третий день после происшествия). Это позволяет зафиксировать больше деталей, чем при первоначальном осмотре, где превалировали общие планы места. Эти дета­ли могут быть выявлены в результате расчистки завалов, благодаря про­никновению в помещения, доступ к которым был затруднен, и т. п. Во всех случаях в пояснениях к видеозаписи необходимо указать: где по отно­шению к ранее зафиксированным ориентирам находится видеофиксируе-мый участок, почему он ранее не был запечатлен, какие объекты из числа находящихся в кадре фиксируются.

Видеосъемка широко используется и при фиксации места происшест­вия при наличии на нем трупа. Особенно это относится к открытой мест­ности и к преступлениям, совершенным в условиях неочевидности.

Если видеозапись места обнаружения трупа осуществляется на откры­той местности, то после включения камеры в пояснении указывается ме­стоположение данного участка и его характеристика (географическое на-

§ 3. Применение видеозаписи

звание места, его расположение по отношению к ближайшему населенно­му пункту, шоссе, железнодорожной станции и т. п.).

Видеосъемку начинают с обзора места, осуществляя его методом гори­зонтальной панорамы. Затем переходят к съемке трупа и окружающих его предметов. При этом ВК располагают так, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна (или близка к перпендикулярной) к продольной оси трупа, что позволит избежать перспективных искажений. Съемку со стороны головы или ног осуществляют только в тех случаях, когда необхо­димо зафиксировать какие-либо повреждения, характерную для совершен­ного преступления позу трупа, предметы, находящиеся около него.

Методом узловой и детальной видеозаписи фиксируют положение и по­зу трупа, состояние его одежды, повреждения на одежде и на открытых участках тела. Наилучшие результаты подобной фиксации достигаются па­норамированием ВК с точек, расположенных над трупом сверху. Если он обнаружен в малогабаритном помещении (в ванной, туалете, тамбуре поез­да, в багажнике автомобиля и т. п.), съемку производят с самых разных то­чек движущейся В К.

При осмотре места происшествия по делам о ДТП с помощью видеоза­писи может быть зафиксирован замер расстояния от трупа до ТС, длина тормозного пути и т. п. В этих случаях в пояснениях должны быть обозна­чены замеряемые величины и полученные результаты.

Видеозапись повреждений одежды и тела трупа осуществляется по ме­тоду масштабной съемки. Переходя со среднего плана на крупный, фикси­руют важные детали. Подробные пояснения при этом должен давать спе­циалист в области судебной медицины, привлекаемый к осмотру трупа на месте его обнаружения (ст. 178 УПК РФ).

Видеозапись при следственном эксперименте (ст. 181 УПК РФ). Видеоза­пись осмотра может быть продолжена записью следственного эксперимен­та, в рамках которого осуществляется реконструкция места происшествия. Например, при невозможности сохранить место ДТП в неизмененном со­стоянии из-за приостановки автотранспортного движения работник до-рожно-патрульной службы (ДПС) имеет право переместить ТС на обочину (обочины), зафиксировав на дорожном покрытии места расположения их колес. В таком виде и будет проводиться осмотр места происшествия и его видеофиксация.

После окончания осмотра может возникнуть необходимость реконст­рукции обстановки в завершающей стадии ДТП¹. Такая реконструкция со­ставит содержание другого самостоятельного следственного действия — следственного эксперимента. Реконструированная обстановка также запе-чатляется приемами видеозаписи.

Однако наиболее часто видеозапись применяется при следственных экспериментах, подготавливаемых заранее, когда составляется план самого эксперимента. Такая подготовка позволяет следователю составить четкое представление о его этапах, месте проведения, способах фиксации. Если в качестве фиксации выбрана видеозапись, то целесообразно предварительно побывать на месте будущего эксперимента, представить, где и какие дейст­вия будут осуществляться, с каких точек лучше вести видеозапись.

¹ Применительно к ДТП различают три стадии: предшествующую, кульминаци­онную и завершающую (или последующую).

Глава 13. Криминалистическая видеозапись

Из многочисленных вариантов следственных экспериментов для видео­записи отбирают в основном те, где необходимо запечатлеть динамику со­бытия. Это может касаться действия преступника по проникновению в хранилище; его возможности самостоятельно переместить значительное количество предметов (самому унести все похищенное); проверки профес­сиональных или преступных навыков лица (например, вскрыть замок, под­делать документ, изготовить фальшивые денежные знаки и т. п.).

Если экспериментальные действия должны осуществляться в тех же ус­ловиях, в которых происходило проверяемое событие, то первоначально фиксируют саму обстановку. После этого, с учетом показаний лица (потер­певшего, свидетеля, обвиняемого), осуществляют реконструкцию обста­новки, также фиксируя ее на видеозаписи. Затем следователь расставляет на места всех участников, приступает к проведению эксперимента. Если проверяется возможность человека пройти определенное расстояние за оп­ределенное время, то при видеозаписи обращают особое внимание на фик­сацию скорости передвижения, ее изменение при повторах эксперимента. Съемка ведется с достаточного удаления, а также средним планом. В ком­ментарии дублируют время начала и окончания движения, видимое в видо­искателе.

При экспериментальном совершении каких-либо действий съемку ведут средним и крупным планом. Особое внимание обращают на продолжи­тельность фиксации главных эпизодов с тем, чтобы она была достаточной для их восприятия при просмотре во всех деталях.

Видеозапись при проверке показаний на месте (ст. 194 УПК РФ). Это следственное действие близко к некоторым видам экспериментов. Данный способ фиксации особенно ценен, когда речь идет о проверке признания обвиняемого, которое подтверждает основные элементы предмета доказы­вания и демонстрация объективного подтверждения которого в суде спо­собна иметь важное доказательственное значение.

Применение видеозаписи в ходе проверки показаний осуществляется при расследовании таких преступлений, как массовые беспорядки, убийст­ва, грабежи, разбойные нападения, бандитизм, кражи, когда к уголовной ответственности привлекаются несколько обвиняемых. Видеозапись при проверке их показаний на месте позволяет выявить роль каждого из них, установить конкретный способ действия, выявить противоречия в показа­ниях.

При расследовании преступлений против жизни и здоровья личности видеозапись в ходе проверки показаний рекомендуется для того, чтобы за­печатлеть и продемонстрировать развитие событий, предшествующих пре­ступлению (драка, погоня и т. п.). Видеозапись фиксирует и способ дейст­вия преступника. Это особенно важно потому, что нередко даваемые им показания, в частности о тех или иных следах (например, следах крови на его одежде), находятся в противоречии с диагностикой механизма их обра­зования, установленного экспертами. В подобных случаях видеозапись по­зволяет, как правило, продемонстрировать несостоятельность объяснений обвиняемого.

Известны случаи, когда при демонстрации Способа совершения престу­пления видеозапись способствовала запечатлению того, в какой мере пре­ступник владеет теми или иными навыками совершения подобных престу­плений. Это в свою очередь позволяло установить серийность, объединить

§ 3. Применение видеозаписи

дела по способу их совершения, правильно квалифицировать действия преступника.

При решении вопроса о видеозаписи в ходе проверки показаний учиты­вают и возможность отказа (изменений) подозреваемого (обвиняемого) от своих показаний. Наличие видеозаписи, сопровождаемое фонограммой происходящего, позволит зафиксировать даваемые показания и запечатлеть их в деталях. Вопросы следователя и ответы на них, зафиксированные средствами видео- и фонозаписи, смогут свидетельствовать о несостоятель­ности заявлений обвиняемого, например о том, что к нему применялось какое-либо принуждение.

Следует учитывать также то, что одноразовые диски, применяемые при цифровой видеозаписи, исключают возможность изменения записанной на них цифровой информации, что снимает возможные заявления (подозре­ваемого, обвиняемого) в ее искажении. При совершении ошибки в поясне­нии исправить ее в видеозаписи на одноразовом диске невозможно. Такой технический промах (например, неправильно оглашенная фамилия поня­того) может быть исправлен при последующей съемке и новых пояснениях (с необходимой оговоркой) в реальном режиме времени.

Главное же достоинство видеозаписи в данном случае состоит в том, что она, наглядно отражая обстановку, в которой давались показания, по­зволяет получить достаточно полное представление о происходившем со­бытии: где оно происходило, в какой обстановке, кто из участников где на­ходился, кто и как перемещался, что делал и т. п. Подобная наглядность помогает следователю правильно воспринять и оценить происшедшее; осо­бенно она ценна при рассмотрении дела в суде.

При подготовке к видеозаписи необходимо выделить узловые моменты показания. Это могут быть маршрут обвиняемого к месту совершения пре­ступления, ожидание в засаде, действия по нападению, борьба с жертвой и т. п. В подобных случаях к видеосъемке привлекается дублер, в задачу которого входит совершать действия потерпевшего таким образом, как их излагает лицо, показания которого проверяются.

Если предстоит зафиксировать показания нескольких обвиняемых, то начинают с того члена преступной группы, который дает наиболее полные и правдивые показания. Проверку и запись показаний лица, которое явля­ется возможным организатором, целесообразно проводить последним.

Начало видеозаписи может происходить в кабинете следователя, в следственном изоляторе, в ином месте. Иногда в этой стадии следователь предлагает проверяемому лицу кратко повторить те показания, которые предстоит проверить. Это позволяет сразу же обозначить, на что будет на­правлена проверка, и увязать содержание показаний с последующими дей­ствиями.

Если предстоит передислоцироваться с места начала видеозаписи туда, где будут проверяться показания (место происшествия, место преступле­ния), то фонозаписью фиксируются показания лица о приметах этого мес­та, маршруте следования, использованных при этом ориентирах. При пере­езде к месту видеозапись удобнее вести из окна автобуса, обращая особое внимание на фиксацию ранее названных ориентиров.

Если маршрут достаточно сложен и по видеофильму трудно будет в нем ориентироваться, следователь может предложить проверяемому лицу вы­чертить схему маршрута, что фиксируется крупным планом.

Глава 13. Криминалистическая видеозапись

Нередко по делам о серийных квартирных кражах преступник (в осо­бенности «гастролер») не знает наименования улиц, переулков, но помнит общий вид дома, подъезд, этаж и квартиру, где им была совершена кража. В этих условиях допрашивать его о маршруте следования бесполезно. Взяв за отправную позицию такую точку, как станция метрополитена, остановка автобуса, стоянка такси, которые он называет, надо начать видео- и фоно­запись с данного участка. При этом необходимо чаще задавать вопросы об­виняемому, по каким ориентирам он движется, записывать его ответы и фиксировать сами ориентиры. По прибытии на место проверки показаний следователь уточняет у допрашиваемого, какие здесь произошли измене­ния. Ответы фиксируются. При необходимости и возможности осуществ­ляется реконструкция обстановки, что также запечатляют видеозаписью. Если реконструкция невозможна, допрашиваемому предлагают вычертить схему места в том виде, как это было в момент совершения преступления, что фиксируется крупным планом.

Видеозапись самих показаний при их проверке занимает ключевое ме­сто. Она должна быть предельно подробна. Например, зафиксировав мо­мент каких-либо действий обвиняемого и сопровождающие эти действия показания, можно поставить уточняющие вопросы, предложить повторить показания и действия; обозначить альтернативу действий и предложить допрашиваемому ответить на вопрос, какой из вариантов имел место. На­пример: «удар был нанесен сзади или спереди», «потерпевший оказывал сопротивление».

Способ нанесения удара фиксируют с применением манекена. Если предстоит запечатлеть действия двух и более лиц (обвиняемый и потерпев­ший), то привлекают дублера. Сначала обвиняемый излагает и показывает свои действия и действия потерпевшего, затем видеозапись фрагмента по­вторяют с участием обвиняемого и дублера, действующего в соответствии с показаниями обвиняемого.

Этот же способ применяют и при показаниях потерпевшего. Сопостав­ление видеозаписи фрагментов по версиям обвиняемого и потерпевшего может выявить противоречия или, наоборот, уточнить некоторые важные детали.

Видеозапись при допросе (ч. 4 ст. 189 УПК РФ) позволяет соединить фо­нозапись и видеофиксацию: обстановки, где происходил допрос; поведе­ния допрашиваемого, его реакции на задаваемые вопросы, ответов, пауз, ритма речи и т. п. Всего этого лишен протокол допроса, который избира­тельно передает только вербальную информацию. Вместе с тем наряду с вербальной (словесной) информацией, которая, по данным психологов, составляет только 30—40% от каждого общения, видеозапись позволяет за­фиксировать и остальные 60—70% информации в виде мимики, жестику­ляции допрашиваемого, его отношения к словесной информации, поведе­ния при допросе. Видеозапись может опровергнуть возможные заявления допрошенного о незаконных методах допроса, о его ненормальной обста­новке и т. п.

Применять ее целесообразно при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, когда при допросе могут быть получены весомые доказа­тельства, когда лицо дало согласие сотрудничать со следствием, когда с ним установлены доверительные отношения.

Видеозапись необходима при допросе лиц, находящихся в состоянии, опасном для жизни, когда откладывать допрос нельзя.

§ 3. Применение видеозаписи

При видеозаписи необходимо сделать обзорный снимок обстановки до­проса, а затем крупным планом снимать допрашиваемого. Если ему трудно говорить достаточно громко, то необходимо воспользоваться выносным микрофоном.

Видеозапись полезна при допросе малолетних, так как общение с ними характеризуется всегда большим объемом невербальной информации, ко­торая будет в последующем предметом особого анализа, толкования, со­поставления с показаниями и поведением других малолетних лиц (потер­певших, свидетелей). Наряду с этим видеозапись допроса малолетних (а иногда и несовершеннолетних) позволяет решить некоторые морально-этические проблемы. Так, качественно проведенная видеозапись допроса малолетнего (особенно если он потерпевший) может быть принята судом без вызова его в судебное заседание.

При допросе малолетнего обязательно присутствие специалиста: педаго­га, воспитателя, психолога. Такой специалист должен заранее установить контакт с ребенком, подготовить его к допросу перед видеокамерой, помо­гать следователю.

Видеозапись может быть рекомендована в тех случаях, когда затруднен сам процесс получения информации. Это относится к допросу глухонемых; допросу через переводчика; допросу лиц, в отношении которых будет на­значена психиатрическая или психологическая экспертиза. Видеозапись позволяет проверить правильность перевода (языка, жестов, знаков), мо­жет быть представлена экспертам, психиатрам, психологам. В соответствии с ч. 4 ст. 189 УПК РФ видеозапись при допросе может быть проведена по ходатайству любого допрашиваемого лица.

С позиций криминалистической тактики видеозапись допроса может считаться необходимой:

для установления факта самооговора, когда у следователя имеются дан­ные на этот счет;

при допросе в отношении серии преступлений, когда предстоит диффе­ренцировать однотипные, сходные эпизоды (по способу, по месту совер­шения, по сокрытию следов);

при расследовании преступлений прошлых лет, когда за давностью вре­мени многие обстоятельства забыты и предстоит длительная работа по уточнению деталей;

при фиксации важных для дела показаний, которые могут быть проде­монстрированы в суде, например, по ходатайству прокурора, поддержи­вающего обвинение.

Известные сложности при видеозаписи допроса представляет сама про­цедура, когда человеку предстоит давать показания перед объективом. До­прос для большинства лиц — это определенная психологическая нагрузка, а в сочетании с видеофиксацией она еще более усиливается. Поэтому от следователя требуется немалый такт, терпение и корректность, чтобы убе­дить допрашиваемого в необходимости видеозаписи. При этом он должен обратить внимание допрашиваемого на то, что материалы видеозаписи до­проса «хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются» (ч. 4 ст. 189 УПК РФ).

Видеозапись при предъявлении для опознания (ст. 193 УПК РФ) пресле­дует несколько целей. Главными из них являются:

запечатлеть процессуальный порядок проведения этого следственного действия с учетом его особенностей (предложение опознаваемому занять

Глава 13. Криминалистическая видеозапись

любое место среди предъявляемых лиц, приглашение опознающего в поме­щение, где находятся предъявляемые, и др.);

продемонстрировать сходство по внешним признакам предъявляемых объектов (в том числе лиц);

запечатлеть момент опознания, реакцию опознающего, его показания, сопоставить называемые им признаки с наблюдаемыми;

проводить, когда это необходимо, опознание человека по его функцио­нальным признакам: походке, жестам, мимике, голосу, речи.

Указанные цели определяют специфичность видеозаписи данного след­ственного действия.

Прежде всего для видеозаписи должен быть приглашен специалист, так как производство ее самим следователем необходимо исключить. Следова­тель руководит действиями участников и не может отвлекаться на син­хронную видеозапись. Предъявление для опознания необходимо проводить в достаточно просторном помещении, где предстоит разместить аппаратуру и участников следственного действия.

Следователь информирует специалиста о порядке осуществления дан­ного действия, вместе с ним определяет точки съемки, длительность каж­дого фрагмента кадро-плана, порядок общения между ними, обговаривает условные жесты. Особо уточняется, кто и в какой момент должен быть в кадре, в каком масштабе съемки.

Собрав всех участников следственного действия, кроме опознающего, который находится в другом помещении, следователь дает знак специали­сту зафиксировать обстановку проведения опознания и присутствующих лиц. Следователь представляет каждого из участников, определяя его про­цессуальное положение. Затем он предлагает опознаваемому занять любое место среди лиц, с которыми он предъявляется. При этом на видео должны быть зафиксированы как понятые, так и лица, среди которых он занимает место по своему выбору. После этого средним и крупным планом запечат­левают всех предъявляемых для опознания. Длительность фрагмента долж­на обеспечивать при демонстрации ленты (диска) восприятие того, в чем заключается их сходство (возраст, рост, признаки внешности, одежда и т. д.). Далее фиксируется приглашение опознающего в данное помеще­ние. Следователь удостоверяется в личности опознающего и предлагает от­ветить на вопрос, нет ли среди предъявляемых лиц того, о котором опо­знающий давал показания такого-то числа. По знаку следователя специа­лист фиксирует момент опознания, поведение его участников. Далее записываются показания опознающего, по каким признакам он опознал человека; крупным планом синхронно фиксируются называемые признаки.

Видеоизображение целесообразно делать при предъявлении лиц, взятых на учет; при предъявлении изображений трупов в случаях массовой гибели людей и в тех ситуациях, когда не следует предъявлять опознаваемого в на­туре (опознаваемый — несовершеннолетний; опознающий — потерпев­ший, переживший тяжелую психическую или физическую травму, тяжело­больной человек и т. п.).

Видеозапись может осуществляться при опознании не только людей, но и предметов, например, если предстоит предъявить вещи сложной цвето­вой гаммы или имеющие сложный рисунок ткани, труднопередаваемый словесно и достаточно невыразительный на черно-белой фотографии.

Видеозапись при эксгумации (от лат. ех — из + humus — земля; из земли) (ч. 3, 4 ст. 178 УПК РФ) позволяет зафиксировать все этапы этого следст-

§ 4. Видеозапись как документ

венного действия и в сочетании с протоколом удостоверить извлечение из могилы того трупа, в отношении которого вынесено постановление об экс­гумации. В эксгумации участвует следователь, двое понятых, технические помощники, представитель администрации кладбища, судебно-медицин­ский эксперт, врач санэпидстанции и специалист по видеозаписи. Собрав всех участников, следователь оглашает постановление о производстве экс­гумации, которое записывается на фонограмму. Если против эксгумации трупа возражали родственники или близкие родственники покойного, то оглашается и записывается (фонозапись) решение суда об эксгумации. За­тем осматривается журнал регистрации и фиксируется номер участка, на котором расположена могила. После этого может быть зафиксирован вход на кладбище и его наименование. У могилы видеосъемка продолжается. Средним планом фиксируется сама могила и могилы слева и справа от нее. Затем, крупным планом, надпись на могиле (плите, кресте) и надписи на соседних могилах. Текст всех надписей повторяется в комментарии. После этого, почти не выключая камеру, фиксируют действия технических по­мощников: удаление плиты или креста, начало раскопок, раскопки в сред­ней стадии, показавшаяся крышка гроба, очистка земли вокруг гроба, заве­дение веревок, извлечение гроба. Гроб, вытащенный из могилы, фиксиру­ют со всех сторон крупным планом, чтобы было видно его состояние, наличие или отсутствие повреждений. После этого снимают крышку гроба, фиксируют наблюдаемое. Если сохранились остатки ритуальных украше­ний (искусственные цветы, листки с молитвами, повязки и т. п.), их убира­ют, чтобы было видно лицо трупа (череп). Присутствующий судебный ме­дик, выполняющий эти операции, дает пояснения своим действиям и ком­ментирует состояние трупа.

В конце видеозаписи следователь диктует, в какой морг для производст­ва судебно-медицинской экспертизы отправлен труп.

Дата добавления: 2014-11-18