Телепатия как средство разведки и контрразведки

Как известно, ахиллесовой пятой любой разведывательной служба, как идеально она ни была бы организована, была, есть и будет связь, точнее, технические средства связи. Ценность информации убывает во времени, а степень необходимости ее передачи в кратчайшие сроки определяет степень риска, возможность провала. Демаскирующие габариты аппаратуры (этого наиболее современного вида связи), ненадежность работы, проблемы питания, совершенные методы пеленгации - все это подчас сводит на нет усилия лучших разведчиков. В атом отношении телепатия представляется идеальным видом связи - как в отношении безопасности, так и в отношении полноты передачи информации.

В настоящее время среди отечественных и зарубежных телепатов широко распространена ошибочная тенденция, установка на телепатическую передачу различных символов, которые могли бы быть использованы в качестве кода. С этой целью ставятся тысячи, десятки сотни опытов - все вхолостую. Человеку, в котором экспериментаторы предполагают будущего индуктора, предлагают сосредоточить внимание на одной из карт Зенера (круг, квадрат, волнистые линии, крест, звезда), думать о том, что он видит, стараться каким-то (сверхъестественно-непонятным) образом передать это изображение другому человеку... Спрашивается: какие же эмоции в состоянии вызвать это изображение в психике человека?

Предметом удивления современных телепатов-теоретиков (даже не просто удивления: восхищения и восторга!) служит тот факт, что число подобных передач и приемов значительно превосходит число, предусматриваемое теорией вероятностей. На наш взгляд достойно удивления и восхищения совсем другое: как вообще могут осуществляться такие, не вызывающие никаких эмоций передачи?

Удивления - потому что оказывается совершенно непонятным, может "голая мысль" вызвать поток остронаправленной энергии? Но факт остается фактом, и раз уж так именно обстоят дела, то приходится восхищаться: какова же сила воли человека, сумевшего захотеть того, чего ему совсем не хочется, в чем он не чувствует, не ощущает никакой жизненной необходимости(разве что заплатят по целковому за каждую удачу - есть и такие случаи).

Мы ломимся в открытые двери. Зачем мечтать о том, что со временем, при условии достаточного количества людей, натренированных в передаче ничего не говорящих ни уму, ни сердцу изображений, мы сможем использовать эти изображения в качестве своеобразной "азбуки Морзе"? В действительности более или менее натренированный телепат без особого напряжения оказывается в состоянии передать информацию гораздо более полную, образную, в несравненно более короткие сроки, в любых условиях.

Простой пример. Некто, оказавшись в чужой, враждебной стране, получает ту или иную информацию. Скажем, о новой атомной подлодке с "Поларисами" на борту, направляющуюся по определенному адресу. Сам вид этой посудины, мысли, которые при этом возникают, способен вызвать мощные эмоции. В атом случае достаточно просто захотеть, чтобы телепатема пошла по определенному адресу, и тогда некто, ожидающий на приеме, "увидит" и лодку, и "Поларисы", и обстановку порта, из которого отшвартовывается это непотребство, и кусок географической карты с районом, в который она направляется... Спрашивается: зачем же азбука "Морзе"?

Она может понадобиться лишь в том случае, когда некто, располагающий информацией, не обладает телепатическими способностями; когда обладающий телепатическими способностями ничего не должен знать о том, что он передает. Однако, такие случаи представляются вероятными лишь теоретически. На практике добывающий информацию передает её в незакодированном виде радисту, в обязанности которого входит и кодирование, и передача.

Вот почему хороший разведчик должен обладать, по крайней мере, необходимым минимумом теоретических познаний телепатических закономерностей, умело пользоваться ими; в то же время к нему предъявляются особые, более жесткие требования: его эмоции должны находиться под непрерывным, жестким контролем сознания. Он должен по собственной воле "накалять себя до красна", должен уметь не просто одерживать, а не испытывать никаких эмоций тогда, когда это не диктуется необходимостью посылки телепатемы. Рассуждая подобным образом, мы исходим из принципа: телепатическая связь может идеально обеспечивать разведку лишь в том случае, когда телепат действует в одиночку, когда он достаточно натренирован для того, чтобы не только испытывать "экстаз удачи", не только не нуждаться в подтверждении своих усилий со стороны третьего лица, но быть одновременно, когда это потребуется, и перципиентом, принципиальная возможность такого совмещения была показана выше. Перейдем теперь к обоснованию её необходимости.

Отдел биологических наук Пентагона планирует организацию телепатической связи, основываясь все на том же неверном мнении, будто "одни люди могут быть хорошими индукторами, другие - хорошими перципиентами". Иными словами, там, где действовал прежде один разведчик с радиостанцией, мыслятся действия телепатической пары "индуктор - перципиент". Один из них добывает и передает информацию, второй - принимает подтверждения в приеме, получает задания и т.д. Нетрудно заметить, что такая постановка дела представляет контрразведке широкие возможности для того, чтобы запросто, без особенных хлопот, лишить любую такую пару возможности действовать "легальным" и простым способом: разбить ее под тем или иным предлогом (задержать одного из компаньонов в целях проверки документов или прививки оспы, предложить разные туристические маршруты, разграничить время и пр.). Даже в случае односторонних действий разведчика, при полной возможности пеленгации можно и нужно найти средства для нейтрализации его активности. Представляется возможным, что время вхождения в связь во всех случаях будет обусловлено заранее.

Следовательно, не представляет никакого труда в результате более или менее длительного наблюдения установить это время, а затем теми или иными способами мешать сосредоточению его на передаче. Пожалуй, ни в одной другой области человеческой деятельности идейная убежденность телепата не проявляется с такой силой, как в сфере тайной борьбы разведки и контрразведки. Именно это положение заставляет нас верить в безусловное преимущество нашей разведки и контрразведки перед теми же институтами потенциального противника.

Представляется весьма желательным "прикрывать" любого подозреваемого в разведывательно-телепатической деятельности "туриста" человека, знакомым, как минимум, с теоретическими основами телепатии. Даже не обладая навыками в йоге, в объединении, такой человек сумеет всякий раз вмешиваться с достаточной оперативностью и свести на нет все усилия разведчика-телепата.

Дата добавления: 2014-11-18