Понятие политического режима и его виды

Вывод

1) Население России не является единым, организованным, сознательным, активным народом. Ч. 1 ст. 3 Конституции РФ не может быть реализованной, поскольку еще нет субъекта, претендующего на суверенитет. Народ должен еще сформироваться и приобрести силу.

2) Российское государство продолжает оставаться административным, т.е. господствующее положение в нем принадлежит классу управленцев, возглавляемых Лидером нации. Население остается, в основном, объектом управления.

3) Управленческие элиты хорошо скрывают захват власти. Они не собираются провозглашать империю и объявлять правителя монархом (императором). Наоборот, они прикладывают значительные усилия для имитации наличия в стране суверенитета народа, поскольку от его имени можно творить произвол и реализовать собственные интересы: получать в свои руки финансовые средства через налоги, захватывать чужую собственность под предлогом ее национализации, издавать выгодные законы. Они убеждают всех, что население сознательно, за их заслуги передает им власть на выборах, имитируют видимость свободных выборов.

4) Конечно, нельзя сказать, что государственной бюрократии и ее вождю принадлежит абсолютная самодержавная власть. Она как бы делит суверенитет с населением, который, в случае демократического подъема может заставить государство действовать в своих интересах.

Это хорошо показали выступления пенсионеров против монетаризации льгот в январе 2005 г.

5) Только после укрепления гражданского общества возникнет проблема отъема суверенных прав у правящей группы и класса управленцев. Исходя из современной ситуации, кажется, что это будет возможным только с помощью средств, примененных в Югославии против Милошевича, в Грузии против Шеварнадзе. Судя по всему, путь России к демократии будет таким же, как у народов Европы в XIX в.

Более подробно каждый выше названный пункт будет рассмотрен при анализе реализации отдельных статей Конституции РФ.

Литература:

Блаустан А.П. О праве народов на сопротивление тирании // Конституционный вестник. № 1(17), март-апрель 1994. С. 110-112.

Денисов С.А. Ограничение суверенитета народа со стороны управленческих элит в современной России // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. Ч. I. Н. Новгород. 1998. С. 224-230 (Денисов С.А. Сборник публикаций по вопросам государственного (конституционно) права. Т. 1. Екатеринбург. 2005. С. 14-16).

Денисов С.А. Народ как субъект государственного (конституционного) права // Ученые записки Юридического института Красноярского государственного университета: Вып. 1: По итогам научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.П. Шахматова. Красноярск, 2001. С. 15-22 (Денисов С.А. Сборник публикаций по вопросам государственного (конституционно) права. Т. 1. Екатеринбург. 2005. С. 44-47).

Денисов С.А. Народ и охлос как субъекты государственно-правовых властеотношений // Власть и властные отношения в современном мире: Материалы IX научно-практической конференции, приуроченной к 15-летию Гуманитарного университета (г. Екатеринбург) 30-31 марта 2006 года. В 2 т. Т. 2. С. 20-23 (Сборник публикаций. Т. 3 с. 41-42)

Глава 9. Политический режим

Политический режим показывает наличие или отсутствие политических прав и свобод в стране.

Дата добавления: 2014-11-18