У повоєнні роки зміцнилася державна власність, частка якої у ВНП країни становила близько 20 %. До них нале- жали нові підприємства, збудовані за рахунок державного бюджету, земельний фонд (21,4% земельного фонду країни в 1955 p.), воєнне майно, пошта, мережа електростанцій, шляхи сполучення, канали, система водопостачання, пози- кові установи, фонди соціального страхування. Об'єктами державної власності були федеральний уряд, уряди штатів, муніципалітети.
Зросла частка державних інвестицій, що становила в середньому 20% усіх капітальних вкладень в економіку. Вони спрямовувалися на нове будівництво, інфраструктуру, електроенергетику. США займали перше місце в світі за масштабами державного фінансування розвитку науково- технічного проґресу — 50—60% загальних витрат. Через
234
систему державних контрактів реалізувалося 3/4 коштів, що давало можливість уряду контролювати тематику, стро- ки, якість НДДКР. У 60-х роках на цій основі було отрима- но ЗО тис. патентів. Кошти спрямовувались у державні на- уково-дослідні інститути та лабораторії (30%), на фінансу- вання науково-дослідних центрів приватних компаній, що працювали за замовленням уряду (понад 50%). З держав- ного бюджету на 55% фінансувалися вузи, на 70% неко- мерційні дослідні установи. Пріоритет у фінансуванні дер- жавою НДДКР належав воєнним витратам (76% у 1960 p. і 53% у 1970 p.). Держава взяла на себе відповідальність за розвиток національної інформаційної системи, виділивши на це лише в 1960 p. 76 млрд дол. За планом Маршалла, приватним фірмам було передано інформацію про науко- во-технічні досягнення німецької промисловості, що у вар- тісному вираженні становило 10 млрд дол.
Важливим засобом регулювання економіки були дер- жавні закупівлі товарів і послуг. Вони здійснювалися або через торгові угоди, або у формі замовлень приватним фірмам. У 1955—1970 pp. обсяг державних закупівель зріс з 75 до 218,9 млрд дол. Окремі фірми постачали державі 50—70% річних продажів.
Уряд США провадив політику стимулювання економіч- ного зростання. В 1946 p. Конгрес прийняв "Акт про зай- нятість", що зобов'язував уряд сприяти досягненню повної зайнятості, збільшенню масштабів виробництва та купівель- ної спроможності населення. Широко використовувалося кон'юнктурне (короткострокове) програмування. Воно грун- тувалося на індикативних методах, які визначали напрями рзвитку, орієнтири, але не були імперативними (обов'язко- вими) для приватних корпорацій. Директивний характер мали програми для державних підприємств. Уряд Дж. Кен- неді в межах програми "Нові рубежі" зробив спробу перей- ти до програмування економіки, однак корпорації чинили цьому опір. У 60-х роках важливе значення в економічній політиці держави, як і раніше, мало довгострокове прогно-
235
зування. У 1947 p. економічним прогнозуванням займа- лося 20 % промислових корпорацій, у 1966 p. — 90 %. У 1961 p. міністерство оборони США прийняло систему ППБ — "планування — програмування — розроблення бюдже- ту", її метою було об'єднати елементи розподілу ресурсів бюджету і планування. В 1965 p. цю систему було перене- сено на державні установи.
Ефективним методом державного регулювання еконо- міки стало використання фінансово-кредитної системи. Головна роль відводилася державному бюджету: регулю- валися ставки податку, виплати на безробіття, соціальне страхування. Протягом 50—60-х років було проведено амор- тизаційні реформи, які скоротили строки амортизації. При- буток, що перераховувався в амортизаційний фонд, не підля- гав оподаткуванню, використовувався на потреби фірми. Було введено додаткові пільги для корпорацій (у 1962 p. 7 %-не податкове зниження на капіталовкладення на об- ладнання). Виходячи зі ставки індивідуального податку (14—70 %), уряд контролював співвідношення динаміки роз- міру доходу і податків з населення.
Значну увагу держава приділяла сфері кредиту. Дер- жавні кредити на тривалий строк з виплатою пільгових відсотків надавалися на розвиток сільського господарства, будівництво житла, суднобудування, транспорт.
Приватний кредит держава регулювала через Федераль- ну резервну систему (ФРС). Усі приватні банки, що нале- жали до цієї системи, були зобов'язані зберігати 10—22 % своїх депозитів у федеральних резервних банках. Регулю- ючи цей обов'язковий резерв, уряд стимулював обсяг при- ватного кредитування. Регулювалися умови споживчих кредитів. Держава виступала гарантом депозитів приват- них банків, створивши соціальну установу — Федеральну корпорацію страхування депозитів.
На початку кожного року президент США виступає пе- ред Конгресом зі звітом про економічне становище країни і заходи уряду щодо господарської діяльності на майбутній
236
період. Особливе місце серед цих документів належить дер- жавному бюджету. Він визначає перспективи як розвитку господарства своєї країни, так і удосконалення міжнарод- них економічних відносин. У США є три рівні бюджетів — федеральний, окремих штатів і місцевих органів влади. Основні капіталовкладення спрямовуються на воєнні захо- ди, в економіку, на оплату державного апарату, поліції, судо- вих органів тощо. За традицією бюджети штатів і місцеві бюджети використовуються на утримання освітніх закладів, лікарень, будівництво доріг, комунальних господарств тощо.
У бюджетному процесі простежуються три стадії: підго- товка проекту, розгляд і затвердження його Конгресом і виконання бюджету. За допомогою державного бюджету уряд прагне вирішувати важливі господарсько-політичні проблеми — пом'якшувати наслідки кризових явищ в еко- номіці, стимулювати економічне піднесення в провідних галузях, запобігати соціальним негараздам.
Гроші в США випускають державна скарбниця, феде- ральні державні та комерційні банки. Перша — випускає в обіг дрібні купюри номіналом 1—20 дол., а також срібні долари і розмінні монети. Державна емісія становить у ціло- му не більш як 11 % грошової маси. Основну масу грошей в країні випускають федеральні резервні банки. Третій вид & емісії — гроші безготівкового обороту. У грошовій масі вони Ц представлені сумами на рахунках до запитання. Чек вико- нує функцію передавання депозиту одним власником іншо- му. У повоєнний період ціни на товари і послуги зросли в США у 2,7 раза за індексом роздрібних цін і в 2,9 раза за індексом оптових цін. Найвідчутніше зросли ціни на про- довольчі товари (3,18 раза), тарифи на газ і електроенергію (2,83), оплату транспорту (2,85) і медичне обслуговування (3,57 раза).
Сучасна кредитна система США акумулює тимчасово вільні грошові капітали підприємств, доходи і збереження різних груп населення і надає їх в позику монополіям, при- ватним особам і державі. Вона складається з банківських
237
і небанківських установ, інститутів університетського типу, які виконують різноманітні кредитно-розрахункові операції. Американські кредитні установи бувають трьох типів: цен- тральний емісійний банк, комерційні банки, спеціалізовані кредитні інститути. За сумою активів комерційні банки займають перше місце серед кредитно-фінансових установ США. Банки акумулюють грошові ресурси різними кана- лами: продажем акцій, прийманням коштів на поточні рахунки, у формі строкових і ощадних вкладів. Банківські позики надаються на строк від кількох днів до 10—12 років.
Крім комерційних банків в США існують такі кредитні установи: банківські траст-відділи і траст-компанії; пози- ково-ощадні асоціації; взаємно-ощадні банки; компанії зі страхування майна; пенсійні банки; брокерські фірми; фінансові компанії; кредитні союзи; державні кредитні установи.
Для розвитку структури національного господарства Великобританії у повоєнний період характерним було змен- шення у ВНП частки промисловості, сільського господар- ства, збільшення сфери послуг. За темпами зростання ВНП, національного доходу, промисловості ця країна відставала від інших економічно розвинених країн. У промисловості зростало значення машинобудування, хімічної, електроенер- гетичної галузей, що забезпечували технічний прогрес. Важ- ливе значення мали нові галузі — нафтоочисна, атомна, елек- тронна, авіабудівна. Значно розширився випуск автомобілів. Скоротилося виробництво у "старих" галузях: суднобуду- ванні, текстильній, шкіряній, деревообробній. Це пояснюва- лося зміною структури експорту, втратою традиційних ринків збуту, розвитком нових джерел енергії.
Капіталовкладення в промисловість Великобританії до- сягли довоєнного рівня в 1949 p. і зросли в 1948—1961 pp. на 128,4 %. Протягом 1953—1969 pp. частка інвестицій у ВНП збільшилася з 14,3 до 18,3 %. Високі темпи інвес- тицій диктувалися потребами відбудови, реконструкції та модернізації основних галузей. З 50-х років значно розши-
238
рилися капіталовкладення в реконструкцію вугільної, стале- плавильної промисловості, у нові галузі — нафтохімічну, електротехнічну, автомобільну, виробництво пластмас, ма- шинобудування. У 60-х роках першість в інвестуванні мали авіаракетна, приладобудівна, хімічна, нафтопереробна, гумо- вотехнічна галузі. Зменшилися інвестиції в добувну про- мисловість.
Основні зрушення в структурі капітальних вкладень відбулися між сферами національного господарства. Загаль- на частка матеріального виробництва в 1965 p. зменшила- ся з 58,9 до 50,2 % в основному за рахунок сільського гос- подарства, транспорту. Інвестиції в нематеріальну сферу збільшилися на торгівлю, соціальні послуги. Вирішальне значення мало житлове будівництво, хоча його частка ско- ротилася (24—21 %).
Уряд лейбористів двічі в 1945—1951 pp. і 1964—1970 pp. провів націоналізацію вугільної, газової, металургійної, елек- троенергетичної галузей промисловості. Державними ста- ли транспорт і засоби зв'язку (повітряний флот, залізниці, річковий транспорт, радіозв'язок). Англійський банк. Отже, були націоналізовані ті галузі, від діяльності яких значною мірою залежала ефективність суспільного відтворення. Дер- жавний сектор охопив близько 20 % промислового вироб- ництва. Приватні власники отримали компенсацію.
Державні інвестиції обслуговували, як правило, загально- національні потреби економіки, їхня частка у валових капіталовкладеннях в 1970 p. становила 45,8 %. Понад 1/3 їх вкладалася у модернізацію обладнання.
Держава була великим споживачем суспільного про- дукту. Більше ніж 1/2 бюджетних коштів йшло на поточні витрати на товари і послуги (майже 20 % у ВНП країни). Значною була частка воєнних витрат (в 1950 p. — 17,3, в 1970р. — 13,8 %).
Визначальною ознакою господарського розвитку повоєн- ної Великобританії було прискорення монополізації. За промисловим переписом 1958 p., на 52 % усіх підприємств
239
(з кількістю зайнятих 500 чол. і більше) працювало 49,2 % зайнятих у промисловості, їхня частка у випуску продукції становила 68,5 %. Концентрація охопила усі галузі госпо- дарства. В автомобільній промисловості 3 корпорації володі- ли понад 40 % всіх активів галузі, в машинобудуванні 20 корпорацій — 75 % активів. При цьому функціонувала знач- на кількість невеликих фірм. У обробній промисловості в 60-х роках налічувалося майже 140 тис. підприємств з кількістю зайнятих 1—10 робітників.
Фактичними господарями економіки країни була 31 фінансова міжнародна група. Група "Морган-Гренфілл" знаходилася під контролем американської "Дж. П. Мор- ган". Вона включала сім торгово-промислових компаній, вісім інвестиційних трестів і контролювала електромашино- будування. Група "Джардайн Мейтсон енд компані" — "Гон- конг енд Шанхай бенкінг корпорейшн" з банком Я. Н. Рот- шільда діяла за участю американського капіталу. Вона поширила свій вплив на суднобудування, страхування, бан- ківську справу.
У 70—80-х роках у Великобританії, як в інших еконо- мічно розвинених державах, простежувалися закономірні кризові явища, концентрація виробництва в промисловості та сільському господарстві, банківсько-кредитній системі, впровадження в усіх галузях досягнень науково-технічно- го прогресу. 500 корпорацій посіли панівне становище в господарському житті країни.
100 найбільших монополій випускали 40 % промислової продукції. У п'яти авіаційних компаніях зосереджувалося 71 % зайнятих робітників і службовців. Наприкінці 70-х років вони забезпечили 76 % випуску галузевої продукції. Ще більшою була концентрація робочої сили і випуску продукції в галузі електронно-обчислювальної техніки — відповідно 80 і 84 %, штучних волокон — 90 і 96 %. Промислові ком- панії були тісно пов'язані з банківським капіталом, особливо з так званою великою четвіркою, яка зосередила у своїх ру- ках майже 90 % всіх акціонерних банків Великобританії.
240
На початку 80-х років, після двох етапів націоналізації промисловості, склався державний сектор, частка якого ста- новила 10 % валового національного доходу країни, майже 20 % промислової продукції, 19 % загальної кількості зай- нятих робітників і службовців. Капіталовкладення держав- ного сектора становили 40 % усіх інвестицій. Консерватив- ний уряд заохочував приватних власників викуповувати націоналізовані підприємства, які завдяки фінансовій дер- жавній підтримці, подолавши технічну відсталість, знову стали конкурентоспроможними.
Відкриття родовищ нафти у шельфі Північного моря перетворили Великобританію у 70—80-х роках на одного з найбільших експортерів нафти і нафтопродуктів у Європі.
Становище Великобританії на світовому ринку дещо погіршилося. По-перше, остаточно зруйнувалася Британська колоніальна імперія, а Співдружність ще не зміцніла. По- друге, й випередили не тільки США, а й ФРН, Японія і Фран- ція. Якщо в 1938 p. загальна сума іноземних капітало- вкладень на світовому ринку дорівнювала 43, то у 80-х ро- ках — 20 %.
Франція після другої світової війни швидко модернізу- вала своє господарство. Темпи розвитку були вищі, ніж се- редні в економічно розвинених державах, але нижчі, як у ФРН, Японії, Італії. У структурі господарства зменшилася частка сільського господарства, галузей добувної промис- ловості, транспорту, зв'язку. Розширилася сфера матеріаль- ного виробництва. Традиційні галузі французької промисло- вості — текстильна, швейна, деревообробна, харчова — по- ступилися першістю галузям важкої промисловості. На- ирикінці 60-х років тут було зайнято 2/3 промислових ро- бітників. Вартість продукції становила 64 % загальної вар- тості виробництва всієї промисловості. На етапі відбудови найшвидше розвивалися вугільна, газова, електроенер- гетична, нафтопереробна галузі. Протягом 80-х років про- мислове виробництво зросло на 70 %. Вирішальне значен- ня мали автомобільна, хімічна, переробна, електрична га-
лузі, частково сільськогосподарське машинобудування, їхнє зростання було пов'язано з воєнними замовленнями, пере- орієнтацією на виробництво споживчих товарів, на потреби міжнародного ринку. Так, частка товарів для населення зросла в обсягах продажу автомобільної галузі до 60—65 %, в електротехнічній — до 25 %. Швидкі темпи розвитку (10% середньорічних) хімічної промисловості зумовлюва- лися розвитком нових видів сировини, застосуванням доб- рив у сільському господарстві. Були створені атомна, авіа- ракетна, радіоелектронна галузі, започатковано виробницт- во точної механіки, оптики. Виникла нова сучасна струк- тура промислового виробництва.
Важливою особливістю повоєнного розвитку Франції було збільшення обсягу інвестицій, їхня частка у ВНП зросла з 14,9 % в 1953 p. до 26,3 % у 1969 p. Як і в інших еконо- мічно розвинених країнах, зменшилася частка виробничих і збільшилася частка невиробничих вкладень. У відбудов- ний період інвестиції у виробничу сферу становили 3/4 всіх капіталовкладень, наприкінці 60-х років — близько 47 %. Всередині матеріальної сфери майже 60 % спрямовувалося у промисловість, 20—25 % у зв'язок і транспорт. У 50-х роках основна сума інвестицій вкладалася в нове будів- ництво і модернізацію обладнання, в 60-х — на модерніза- цію та раціоналізацію. Невиробничі капіталовкладення забезпечували житлове будівництво (46—40 %), освіту (25— 22 %), охорону здоров'я (6,5 %), послуги, адміністративні витрати.
Значно посилилося державне втручання в господарське життя. В 1944—1947 pp. було проведено націоналізацію вугільної, авіаційної галузей, електростанцій, повітряного флоту, автомобільних заводів "Рено", французького і чоти- рьох найбільших депозитних банків. Державному сектору належала 1/3 національного майна країни. Він охопив 20— 25 % загального обсягу промислового виробництва, 75 % загальних перевезень, 50 % ресурсів банківсько-кредитної системи, 33 % зайнятого населення. Частка державних ви-
242
робничих інвестицій у ВНП становила 35 —25 % їхньої загальної суми.
Франція першою серед економічно розвинених держав стала на шлях програмування національної економіки. В 1947—1953 pp. діяв "План Моне" (за ім'ям його ініціато- ра). Перевага надавалася шести галузям (видобування ву- гілля, виробництво електроенергії, сталі, цементу, сільсько- господарських машин, транспорт). Хоча цей план і не був виконаний, він стимулював розвиток важкої промисловості.
У 1954—1957 pp. господарство Франції розвивалося за планом модернізації економіки. Третій план (1958— 1961 pp.) проголосив перехід від протекціонізму до "відкри- тої економіки". З приходом до влади генерала де Голля економічна стратегія четвертого (1962—1965 pp.) і п'ятого (1966—1970 pp.) планів передбачала фронтальний розви- ток усіх галузей промисловості ("індустріальний імпера- тив"}” Така економічна політика держави отримала назву "дирижизму", її головним змістом був вплив на нагрома- дження капіталу. Оскільки в 50-х роках промисловість не відчувала труднощів зі збутом товарів, зусилля держави були спрямовані на розвиток виробничих потужностей. У 60-х роках зросли державні закупівлі, провадилася політи- ка "колективного будівництва".
Повоєнний період характеризувався швидким зростан- ням концентрації та централізації капіталу. Цей процес відбувався у двох напрямах: злиття великих і середніх капіталів, розорення і об'єднання невеликих сімейних і ре- місничих підприємств. Так, в обробній промисловості у 1954—1962 pp. кількість підприємств зменшилася на 25 %. Найбільш монополізованими були металургійна, нафтова, хімічна галузі. До перших десяти промислових корпорацій належали п'ять нафтових, три хімічні, одна металургійна, одна транспортна. У 1949—1970 pp. кількість французь- ких банків зменшилася з 380 до 235 при збільшенні філій з 3,3 до 6,4 тис. Господарством країни керувало 10 фінан- сових груп.
243
Однією з ознак французької економіки було зміщення позицій іноземного капіталу. В середині 60-х років загальні вкладення з метою контролю за діяльністю підприємств досягли 4,6, портфельні вкладення — 1,3 млрд дол. Майже 1/3 іноземних капіталів була американською.
Економіка Франції у 70—80-х роках розвивалася над- звичайно динамічно. Вступ Франції до ЄС стимулював про- цес концентрації промисловості. У 1970 p. 500 монополі- стичних об'єднань виробляли 80 % національної продукції. Формувалися гігантські не тільки промислові, а й фінан- сові групи.
На початку 70-х років Франція перетворилася на одну з найрозвиненіших країн світу, її частка у випуску промис- лової продукції становила майже 7 %. Щорічний приріст продукції її індустрії перевищував 5 %. З середини 70-х — на початку 80-х років темпи зростання дещо знизилися. Ця тенденція зумовлювалася скороченням виробництва у "старих" галузях (кам'яновугільній, металургійній, тек- стильній). Одночасно на вищий рівень піднялась авіаційна промисловість компаній "Конкорд", "Аеробус", транспорт- на (швидкісні електропоїзди), автомобільна "Пежо-Сітроен", воєнно-промисловий комплекс. У 1960—1983 pp. обсяг ви- робництва, пов'язаного з науково-технічним прогресом, а саме: електронікою, кібернетикою, ЕОМ, зріс у 4 рази, ви- робництво електроенергії (особливо АЕС) — у 3 рази, ви- пуск телевізорів — у 2,5, автомобілів і нафтопродуктів — у 17,6, виробництво штучних волокон, пластмас — у 4 рази.
Однак на початку 80-х років у Франції спостерігалися значний бюджетний дефіцит, посилення інфляції. Збільшив- ся пасив платіжного балансу (в 1984 p. — 3,5 млрд дол.). Значних розмірів набув відтік валюти за кордон. Спад ви- робництва супроводжувався зростанням соціальних кон- фліктів.
На економіку Франції негативно впливали воєнні ви- трати, які досягли в 1983 p. 7,6 млрд дол. За цим показни- ком Франція поступалася тільки США. Франція система-
244
тично випробовувала ядерну зброю, створила власний тер- моядерний потенціал. Величезні масштаби виробництва воєнної техніки гальмували нормальний процес індустрі- ального відтворення.
Господарський розвиток ФРН у повоєнний період мав свої особливості. Він розпочався із значно гірших старто- вих позицій порівняно з Великобританією і Францією. Ви- робничі потужності використовувалися на 15—ЗО %. Па- нували безробіття, хаос у кредитно-грошовій сфері. Держа- ва контролювала ціни і заробітну плату. Для організації виробництва треба було мати дозвіл окупаційної влади.
Початок переходу до ринкової економіки поклала гро- шово-цінова реформа у червні 1948 p. Л. Ерхарда (міністра народного господарства ФРН у 1949—1963 pp. і канцлера в 1963—1966 pp.). Він вважав, що Німеччина має побудува- ти суспільство соціального ринкового господарства (поєднан- ня власної ініціативи і конкуренції з розумним втручан- ням держави у господарське життя в інтересах соціально- го захисту громадян). Завданням реформи було скорочен- ня обсягу грошової маси, зміна структури державних і при- ватних боргів. Для реалізації реформи було прийнято ряд законів. Обмін грошей (старих рейхсмарок) мав здійснюва- тися конфіскацією у співвідношенні 100:10. Однак реаль- на пропорція складала 100:6,5. Для забезпечення мініму- мом на особу виділялося по 60 нових марок: 40 — у день проведення реформи, 20 — через 2 міс. Короткострокові борги знецінювалися у пропорції 10:1, для тривалих було встановлено спеціальні правила. Кредитори отримали дер- жавні боргові зобов'язання. Зменшилися податки. Було проведено лібералізацію цін (ліквідовано державний конт- роль за цінами). Однак залишився контроль за цінами на продукти харчування, паливо, електроенергію, квартирну плату. Друкувалися "каталоги доречних цін". Закони ка- рали за необгрунтоване підвищення їх. Фактично зберіга- лися ціни довоєнного періоду. Стабілізаційним чинником стала допомога за "планом Маршалла". Ринок наповнився
245
товарами. Він урізноманітнювався також за рахунок за- пасів фірм і швидкої конверсії промисловості. Перевага надавалася не базовим галузям, а виробництву предметів споживання. Заробітна плата не перевищувала темпів зро- стання продуктивності праці (14 і 16 %). У 1949—1950 pp. розпочалося зниження цін при зростанні заробітної плати. Велике значення мала система соціального страхування, на яку спрямовувалося 15 % національного доходу.
Уряд ФРН провів демонополізацію виробництва. Кон- церни перетворилися на акціонерні товариства з символіч- ним капіталом 100 тис. марок, які укладали договори про оренду з попередніми власниками. В роботі вони підпоряд- ковувалися Опікунському управлінню — офіційній держав- ній установі, що фінансувалася з бюджету. Восени 1948р. окупаційна влада повернула колишнім власникам їхні підприємства, які також переорганізувалися в акціонерні компанії. Акції замінювалися у співвідношенні 1:1,5—З, внаслідок чого капітал нових компаній перевищував ста- рий. У банківській сфері замість Німецького, Дрезденсько- го і Комерційного банків було створено ЗО самостійних банків. Уряд демонтував систему державного контролю за промисловістю, створену при Гітлері. Однак тривало регу- лювання економіки через субсидії, дешевий кредит, подат- кові пільги. Конверсія мілітаризованої економіки стала фактором зростання промислового виробництва.
З відбудовою господарства протягом 50-х років економі- ка ФРН перейшла у стан безперервного піднесення. Серед- ньорічний приріст промислової продукції становив 9,6 %. У 60-х роках зростання виробництва тривало, проте з відчут- ними коливаннями середньорічних темпів — від 3,6 % у 1963 p. до 12 % у 1968—1969 pp. В цілому темпи економ- ічного зростання перевищували середні темпи розвитку еко- номічно розвинених держав.
Структура господарства ФРН характеризувалася збіль- шенням частки у ВВП галузей матеріального виробницт- ва. Сфера послуг не набула такого розвитку, як у США, інших
246
країнах Західної Європи. Особливо зросла частка обробної промисловості, транспорту. Як і в інших країнах, зменши- лася частка добувної промисловості, сільського господар- ства. Відповідні зміни відбулися у структурі зайнятості. Якщо у 1950 p. в сільському господарстві працювала 1/4 самодіяльного населення, то в 1960 p. — 1/7. При цьому чисельність зайнятих у промисловості, на транспорті збільшилася.
Структурна перебудова промисловості була пов'язана передусім з розвитком прогресивних галузей — перероб- ки штучних і синтетичних волокон, хімічної, електротехніч- ної, транспортного машинобудування, видобування і пере- робки нафти, точної механіки і оптики. У 50-х — на почат- ку 60-х років чотири галузі (хімічна, електротехнічна, транс- портне і загальне машинобудування) сконцентрували 70 % приросту промислової продукції. Темпи їхнього зростання становили відповідно 11,5, 16,2, 19,9, 10 %.
Успіхи німецької економіки (так зване німецьке економіч- не диво) визначалися значною мірою збільшенням капіталь- них вкладень. Частка їх у ВНП зросла з 19,7 % у 1953 p. до 25,3 % у 1969 p. Висока ефективність інвестицій зумовлю- валася технологічною структурою. В 50-х роках 60 % за- гальної їх суми вкладалися у виробничу сферу. В 60-х ро- ках зросли вкладення у невиробничу сферу (майже 57 % в 1968 p.). Переважна частина інвестицій спрямовувалася в житлове будівництво (20—18 %), промисловість і промислове будівництво (23—15 %), транспорт і зв'язок (21—17 %). У промисловості 3/4—4/5 коштів витрачалися на обладнан- ня і лише 1/4—1/5 — на нове будівництво.
Основними джерелами капіталовкладень були приватні та державні кошти, інвестиції з еквівалентних фондів за планом Маршалла. У 1948—1949 pp. Західна Німеччина отримала Від США 1,4 млрд, тоді як інші країни разом 2,6 млрд дол. Однак порівняно з загальною сумою інвестицій у 1948— 1960 pp. на 144,6 млрд нових марок державних інвестицій пі , фонди були не дуже істотними — 9,5 млрд нових марок.
Значний вплив на процес відтворення справляло дер- жавне регулювання економіки. Головною його формою були державні фінанси. У 1950 p. їхня частка в загальних вало- вих капіталовкладеннях становила 11,4, в 1970р. — 16,2 %. Протягом 50-х років монополіям було передано 10,6 млрд марок і надано кредитів на суму 81,1 млрд марок, що ста- новило 33,6 % інвестицій у національне господарство ФРН.
Держава постійно збільшувала закупівлі товарів і по- слуг. За 10 років (1950—1959 pp.) вона витратила на них 187,3 млрд марок, тобто закупила 10,9 % ВНП. У 6U-x ро- ках у зв'язку з посиленням мілітаризації важливим дже- релом стабільності промисловості стали воєнні замовлен- ня. Воєнний бюджет досяг значної суми — 12 млрд марок у 1960 p. і 20,5 млрд марок у 1970 p. (23,7 % федерального бюджету).
Важливим чинником впливу на розвиток господарства ФРН була державна власність. На кінець 50-х років дер- жава контролювала 13 % основного капіталу акціонерних компаній, 26,2 % видобутку кам'яного вугілля, 15,2 % нафти, 36,3 % залізної руди, 45,3 % цинку, 44,6 % виробництва легкових автомобілів. Державний капітал функціонував у галузях, що виробляли промислову сировину для інших галузей, потребували значних вкладень з повільним оборо- том капіталу. Низькі ціни на електроенергію, сировину сприяли зростанню прибутків приватних фірм.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление