Установление срока судебного разбирательства

Вызов в суд

Стороны процесса

Объект судопроизводства

Для возбуждения, развития и прекращения судебного процесса необходимо было существование правового конфликта (гражданского или уголовного), возникшего при нарушении юридической нормы (обычая), определенных социальных институтов (собственность, жизнь, личные права и т.д.).
Таким образом, необходимо было существование спора, который назывался galceava, pricina или treaba. В судебной практике еще не делалось различие на уголовный и на гражданский процесс, и поэтому процедура была одинакова.

Субъекты феодального процесса носили различные названия. Так истец, или истцы, назывался jeluitor, prigonitor, обвиняемый назывался prigonit, а совершившие преступление - invinuit или invinovatit.

В Трансильвании истец назывался actor, а свидетель reus. Стороной в процессе могло быть любое юридическое лицо и любой человек. Но она была ограничена у зависимых крестьян в процессах по поводу их зависимого положения. В похожем положении были и рабы. Рабы и зависимые крестьяне на процессе не участвовали, а от их лица выступал хозяин. В случае если зависимый крестьянин рассматривался как правонарушитель, то его мог выкупить хозяин, либо отдать потерпевшей стороне или государству.

Сельские общины могли участвовать в процессе через уполномоченных. За несовершеннолетних выступали родители или опекун. Замужняя женщина ограничивалась в правоспособности, за исключением пожилых замужних женщин или вдов.

Судебное дело начиналось рассматриваться после подачи потерпевшей стороной устной или письменной жалобы, называвшейся para или jalba. В более ранние времена жалоба вносилась устно, а с начала XVII века в Трансильвании и с XVIII века в румынских княжествах, устанавливается письменная форма подачи жалобы. Поданная жалоба должна была соответствовать определенным требованиям законности и реальности, а также содержать имена истца и ответчика.

Получив иск, судебная инстанция устанавливала срок судебного разбирательства (устанавливала soroc, sorocea). Были распространены ускоренные процессы, которые проводились либо в отсутствии сторон, либо через представительство. Отсутствующая сторона оповещалась о принятом решении через книгу вольности, после чего она могла возбудить процесс по защите. Были распространены случаи, когда господарь, также посредством книги вольности, назначал наместника для рассмотрения дела и давал ему советы или указания для разрешения конфликта.

Дата добавления: 2014-11-20