Романовы на русском престоле. 1613—1917 гг

МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ

1613—1645

Мария Милославская =FАЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ =т= Наталья Нарышкина

1645—1676

ФЕДОР СОФЬЯ ИВАН V Евдокия =ПЕТР | =р ЕКАТЕРИНА!

1676-1682 1682-1689 1682-1696 Лопухина 1682—1725 1725—1727

Алексей

I

АННА ИОАННОВНА Екатерина ПЕТР II

1730—1740 | 1727—1730

АННА ЛЕОПОЛЬДОВНА

1740—1741 I

ИВАН VI АНТОНОВИЧ АННЭ

1741_

1740—1741 I

ПЕТР III ——|—ЕКАТЕРИНА I

1761—1762 | 1762—1796

ПАВЕЛ I

1796—1801

I I.

АЛЕКСАНДР I НИКОЛАИ I

1801—1825 1825—1855

АЛЕКСАНДР II

1855—1881

I

АЛЕКСАНДР III

1881—1894

I

НИКОЛАЙ II

1894—1917

монархии. Руководители борьбы с интервентами получили скромные

назначения. Д. М. Пожарский был направлен воеводой в Можайск,

а К. Минин стал думным воеводой.

Окончание интервенции. Перед правительством Михаила Федо-

ровича стояла труднейшая задача — ликвидация последствий интер-

венции. Большую опасность для него представляли отряды казаков,

бродившие по стране и не признававшие нового царя. Среди них

наиболее грозном был Иван Заруцкий, к которому перебралась Ма-

рина Мнишек со своим сыном. Яицкие казаки выдали И. Заруцкого

в 1614 г. московскому правительству. И. Заруцкий и «Ворснок»

были повешены, а Марина Мнишек заточена в Коломне, где вскоре,

вероятно, умерла.

Другую опасность представляли шведы. После нескольких воен-

ных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен

Столбовский мир (в деревне Столбово, недалеко от Тихвина). Шве-

Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время 97

ция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за со-

бой Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. Ко-

роль Густав-Адольф после Столбовского мира говорил, чю теперь

«Россия не опасный сосед... се отделяют oi Швеции болоiа, крепо-

сти, и русским трудно будет перейти через это г "ручеек"» (река

Нева.— Авт.].

Польский королевич Владислав, стремившийся получить русский

престол, организовал в 1617—1618 гг. поход на Москву. Он дошел

до Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Дсулино близ

Троице-Ссргиева монастыря в 1618 г. было заключено Дсулинское

перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские

и Черниговские земли. Происходил обмен пленными. Владислав не

отказался от претензий на русский престол.

Таким образом, в основном территориальное единство России

было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью

Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий Смуты во

внешней политике России. Во внутриполитической жизни государст-

ва значительно выросла роль дворянства и верхушки посада.

В ходе Смуты, в которой приняли участие все слои и сословия

русского общества, решался вопрос о самом существовании Россий-

ского государства, о выборе пути развития страны. Нужно было най-

ти пути выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах

и душах людей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из

Смуты был найден в осознании регионами и центром необходимости

сильной государственности. В сознании людей победила идея отдать

все ради общего блага, а не искать личной выгоды.

После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения

крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополити-

ческих условиях того времени был избран путь дальнейшего разви-

тия России: самодержавие как форма политического правления, кре-

постное право как основа экономики, православие как идеоло!ия, со-

словный строй как социальная структура.

Глава 11

Дата добавления: 2014-11-20