Торговля. Начало формирования всероссийского рынка

В XVII в. возросли роль и значение купечества в жизни страны.

Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Ма-

карьсвская близ Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска,

Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске и т. д., где купцы

вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.

Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До

середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали

иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ

и т. д. Достаточно сказать, что английский флот был построен из

русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской

пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Ар-

хангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дво-

ры. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астра-

хань, где находились Индийский и Персидский торговые дворы.

Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество.

В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положе-

ния Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал по-

шлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право

вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.

В XVII в. значительно расширился обмен товарами между от-

дельными регионами страны, что говорило о начале складывания

всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую

экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли

политическое единство страны.

Социальная структура российского общества. Высшим сосло-

вием в стране было боярство, в среду которого входило много по-

102 Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты

юмков бывших великих и удельных князей. Около сопш боярских

семей владели воi чинами, служили царю и занимали руководящие

должноеi и в юсударсмвс. К концу XVII в. бояреi во все более yipa-

чивало свою мощь и сближалось с дворянством.

Дворяне составляли верхний слой юсударсвых служилых людей

по о i счес ту. Они владели поместьями на наследс!венном праве

в случае продолжения службы детьми после их роди i слей. Дворян-

CIBO значшельно усилило свои позиции в конце смугы и стало

опорой царской власти. 3ioi слой феодалов включал лиц, служив-

ших при царском дворе (смольники, стряпчие, дворяне московские

и жильцы), а также городовых, i. с. провинциальных дворян и де-

тей боярских.

К низшему слою служилых людей относились служилые люди

по прибору или по набору. Он включал стрельцов, пушкарей, ямщи-

ков, служилых казаков, казенных мастеров и т. п.

Сельское крсс!ьянское население сосюяло из двух основных ка-

тсюрий. Крестьяне, жившие на землях во i чин и поместий, называ-

лись владельческими или частновладельческими. Они несли тягло

(комплекс повинностей) в пользу юсударс!ва и своего феодала. По-

мещик получил право выступать в суде за своих крестьян, он имел

также право вотчинного суда над населением своего поместья. Госу-

дарсмво оставляло за собой право суда лишь по наиболее 1яжким

преступлениям. Близкое к частновладельческим крестьянам место за-

нимали крестьяне монастырские.

Другой крупной категорией крестьянского населения было черно-

сошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (Помор-

ский Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялось в общины. Черносош-

ные крестьяне не имели права покидать свои земли, если не находи-

ли себе смену. Они несли тяию в пользу государства. Их положение

было легче, чем частновладельческих. «Черные земли» можно было

продавать, закладывать, передавать по наследству.

Среднее положение между черносошными и частновладельчески-

ми крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживавшие хо-

зяйственные пофебности царского двора. Они имели самоуправле-

ние и подчинялись дворцовым приказчикам.

Верхушку юродского населения составляли купцы. Самые бога-

1ыс из них (в Москве XVII в. 1аких было примерно 30 человек)

царским повелением обьявлялись «гостями». Многие состоятельные

купцы обьединялись в двух московских сотнях — «гост инной»

и «суконной».

Основная масса юродскою населения называлась посадскими

людьми. Они обьединялись в 1ягловую общину. Буржуазия в горо-

дах еще не сложилась Во многих юродах России среди жителей

преобладали военные чины и их семьи, а решающую роль в

скоп Ж1МНИ шрали крупные землевладельцы.

Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты__________103

Городские ремесленники объединялись по профессиональному

признаку в слободы и сотни. Они несли гягло — повинное ж в поль-

зу государства, выбирали своих старост и согских (черные слободы).

Кроме них, в городах были белые слободы, принадлежавшие боярам,

монастырям, епископам. Эти слободы «обелялись» (освобождались)

от несения городского тягла в пользу государства.

До петровских времен как в городах-, так и в сельской местности

жило значительное число рабов — холопов. Полные холопы являлись

наследственной собственностью своих господ. Слой кабальных холо-

пов формировался из числа попавших в рабское состояние (каба-

ла— расписка или долговое обязательство) ранее свободных людей.

Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если добровольно

не принимали на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.

Особое сословие составляло духовенство. В него входили архие-

реи и монахи — черное духовенство и священники — белое духовен-

ство. Соборное уложение 1649 г. запретило монастырям приобретать

новые вотчины.

Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священников,

служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыкан-

ты и скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья

или городские общины и не несли государственного тягла. Из их

числа набирались служилые люди по прибору. Однако государство

всячески стремилось поставить их под свой контроль.

Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития

России в XVII в., следует сказать, что в России феодально-крепост-

нический строй господствовал во всех сферах экономической, соци-

альной и культурной жизни страны.

Новые явления в экономике (начало складывания всероссийско-

го рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур,

появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества

и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со

стороны крепостнической системы. И это было в то время, когда

в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произош-

ли буржуазные революции, в других складывался капиталистиче-

ский уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной

собственности.

Еще В. О. Ключевский считал, что XVII в. открывает «новый

период русской истории», связывая это с установлением после Сму-

ты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепо-

стничества, на основе которого развивались как земледелие, так

и промышленность.

Одна часть советских историков неоправданно связывала начало

«нового периода» со становлением капитализма в России и зарожде-

нием буржуазных отношений в экономике страны. Другая их часть

полагала, что XVII в. был временем «прогрессирующего феодал из-

104 Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты

ма» и до второй половины XVIII в. в России не было усюйчивых

буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике.

В последние годы модно стало говори IB, что российская цивили-

зация как бы дрейфует между Востоком и Западом и модернизиру-

ется путем заимствования западноевропейского опыта. Представляет-

ся, что правильнее искать ответ на путях объяснения того, какие

особенности были присущи русскому историческому процессу в рам-

ках общемировых закономерностей развития человеческой цивилиза-

ции.

Обратим внимание на роль природно-географичсского фактора

в нашей истории. Резко континентальный климат, короткий сельско-

хозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства

предопределяли сравнительно малый общественный совокупный при-

бавочный продукт.

Огромная, но малозаселенная и слабоосвоснная территория Рос-

сии с многонациональным этническим составом, придерживающимся

разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борь-

бы с внешней опасностью, последней из которых была иноземная

интервенция в годы Смуты, развивалась более медленными темпами,

чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие вы-

хода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач

внешней политики.

Глава 12

Дата добавления: 2014-11-20