Тема 6. Образование и конституционное развитие США

А Б В

Задание 2.

Эссе. Изучив предложенный фрагмент учебного пособия, определите социально-экономические предпосылки английской буржуазной революции. Какие виды мануфактур существовали в Англии? Почему существовавшая система монополий стала негативным фактором экономического развития Англии? Кто такие «купцы-авантюристы»? Согласны ли вы с утверждением автора о том, что «Англия была единственной страной в мире, где в земледелии процесс капитализации происходил одновременно с промышленностью, а иногда и ранее»?

«Экономическая история Англии в начале XVII в. характеризовалась ранним возникновением мануфактуры, которая была глубоко самобытной, имела большой удельный вес в промышленности и была тесно связана с аграрными отношениями. Тесное взаимодействие двух путей развития (промышленного и аграрного) представляло одну из важнейших особенностей, а также основную предпосылку раннего возникновения капиталистических отношений в Англии. Мануфактуры появились в сукноделии, горнорудной, железоплавильной и металлообрабатывающей промышленности. Однако, если в сукноделии характерной формой мануфактуры была рассеянная, то на шахтах, в производстве шелка, сахара, стекла, пороха, оружия и др. возникали централизованные мануфактуры, на которых работали уже десятки и сотни рабочих. Централизованные мануфактуры требовали также существенных первоначальных затрат. Например, в XVII в. создание и устройство шахт стоило 15-17 тыс. ф. ст.; бумажной фабрики – 2-4 тыс. ф. ст.; железоплавильной печи – 1 тыс. ф. ст.; устройство мануфактуры для производства проволоки – почти 6 тыс. ф. ст.

К концу XVI в. главной отраслью промышленности стало сукноделие, которое занимало господствующее положение в экономике до начала XVIII в. В сукноделии производилась продукция, как для внутреннего, так и для внешнего рынка. Так, если в середине XVI в. сукно составляло 80% стоимости английского экспорта, то в конце XVII в. – 50%, и его производство давало половину национального дохода. Однако, наряду с очевидно преобладающей в сукноделии рассеянной формой производства, которая представляла производственную кооперацию работающих на дому ремесленников, существовали комбинированные мануфактуры. Примером комбинированной мануфактуры (сосредоточение централизованной и рассеянной) может служить суконное предприятие Уильяма Стампа. Он арендовал монастырские земли в Мальмсбери и Осни. На его предприятии работало до 2 тыс. рабочих. Причем, на мануфактуре применялся квалифицированный труд только на конечном этапе изготовления тканей, а предшествующие операции производились на дому. Кроме того, суконщики (владельцы раздаточных контор) снабжали сырьем тысячу ремесленников различных специальностей. В начале 30-х гг. XVII в. в графстве Сеффок 80 суконщиков снабжали работой 5 тыс. домашних рабочих. В восточных графствах суконщики нередко производили до тысячи и более кусков сукна в год, для чего нанимали до 500 домашних рабочих. Однако мануфактурному развитию препятствовали феодальные отношения, ограничивавшие возможность распоряжаться земельной собственностью. Негативным фактором экономического развития Англии стала система монополий. Требования буржуазии свободной конкуренции игнорировал монарх, который продолжал политику продажи патентов и лицензий на исключительное право производства и продажу товаров, что приводило к установлению монопольных цен на ввозившиеся и вывозившиеся из страны товары, гарантировало громадные прибыли компаниям и приносило огромные доходы короне. Но огромные прибыли компаний доставались только незначительной группе людей. Так, в компании «купцов-авантюристов», которая владела монополией на торговлю английским сукном со странами Западной Европы, вся торговля была сосредоточена в руках 200 богатых лондонских купцов, а всего компания насчитывала 8,5 тыс. человек. Вся внешняя торговля страны и соответственно львиная прибыль были сосредоточены в руках сильной купеческой олигархии в Лондоне. Состояние многих купеческих олигархов составляли 100, 150, 200 и 500 тыс. фунтов. Это вызывало недовольство суконщиков, а также средних и мелких купцов. Результатом системы монополий стал торговый кризис в 20-х годах и особенно кризис сукноделия».

Еще одной особенностью экономического развития была интенсивная капитализация и концентрация производства в сельском хозяйстве вопреки феодальным формам землевладения. Англия была единственной страной в мире, где в земледелии процесс капитализации происходил одновременно с промышленностью, а иногда и ранее. Ярким доказательством процесса интенсивного развития капитализма в земледелии являлось распространение крупной капиталистической аренды. Уже к концу XVII в. в Англии было 140 тыс. крупных и мелких арендаторов.

(Фрагмент учебного пособия Лещенко И.И. История государства и права зарубежных стран (древний мир, средневековье и новое время). – изд. 3-е доп. – Донецк: ООО «Юго- Восток, Лтд», 2009. – С. 202-204).

Задание 3.

Эссе. Изучите предложенный фрагмент монографии Лавровского В.М. и Барга М.А. Спрогнозируйте последующую ситуацию развития взаимоотношений сторонников короля и парламента. Ситуация – безальтернативна или возможны варианты её развития?

«Первый этап гражданской войны характеризовался отсутствием какого-либо размежевания сил в стране. Вооруженные столкновения происходили по всей стране. В сообщении мэра города Сент-Олбанс (лето 1642 г.) точно переданы своеобразия той ситуации, которая сложилась в стране: «Курьер привез три прокламации: одну (парламентскую) о повиновении комиссарам по набору в милицию парламента, другую (королевскую) – запрещающую набор без большой печати короля, третью (парламентскую) – запрещающую расквартирование кавалерии».

(Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. Некоторые проблемы английской буржуазной революции 40-х годов XVII в. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1958. – С.225).

Задание 4.

Эссе. Проанализируйте фрагмент учебного пособия. Почему власть индепендентов не пришлась по душе большинству участников революции? В чем проявилось недовольство новой властью? Почему О.Кромвелю удалось быстро подавить недовольство? Каковы были последствия этой ситуации?

«4 января палата общин объявила себя верховной властью Англии, постановления которой имели силу закона без согласия короля и лордов. Сформированный суд в составе 135 комиссаров, несмотря на сильное давление со стороны французского посла, шотландских комиссаров и лондонского Сити, вынес 27 января 1649 г. Карлу I смертный приговор. 30 января король был казнён, как «тиран, изменник, убийца и общественный враг доброго народа этой страны»…

Левеллеры открыто выступили с критикой достижений революции, назвав власть индепендентов «новыми цепями Англии». Дж. Лильберн писал в памфлете: «Народ низведен до ничтожества, между тем ему льстят, уверяя, что он единственный источник власти». Левеллеры отказывались признать законный характер республики, назвав её «тиранией офицеров». В ответ без суда и следствия Дж. Лильберн, Принс, Овертон были брошены в Тауэр. Их арест вызвал не только протесты в виде подписей под петицией, но и сильные недовольства в армии. Городок Солсберн стал центром восстания, которое быстро распространилось по стране. От имени восставших их лидер Уильям Томпсон огласил декларацию, в которой определялась основная цель – государственное устройство в соответствии с «Народным соглашением». Однако Кромвелю удалось достаточно быстро подавить недовольство».

(Фрагмент учебного пособия Лещенко И.И. История государства и права зарубежных стран (древний мир, средневековье и новое время). – изд. 3-е доп. – Донецк: ООО «Юго- Восток, Лтд», 2009. – С. 216-217).

Задание 6.

Схема. В чём состояла суть процедуры выдачи приказа Habeas corpus act. Заполните схему.

арестованный

Задание 9.

Схема. Определите вид мануфактуры

I.

смешанная мануфактура

II. централизованная мануфактура

III. рассеянная мануфактура

(XVIII – XIX вв.)

Дата добавления: 2014-11-20